Autor Thema: Freds Sammlung  (Gelesen 22921 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Sir Miles

  • Forenmoderator
  • Fußballgott
  • ***
  • Beiträge: 5.945
Re: Versager!
« Antwort #60 am: 10. November 2014, 21:53:49 »
Du weißt aber schon, wofür ich diesen Titel wählte? Und das der BVB hier nur aufgrund eines sarkastischen Witzes zum Thema wurde?

Versager mit Ausrufezeichen stört mich aber auch. Aus anderem Grund. Aber man muss die Leute hier ein bißchen reizen, um daraus eine Umfrage zu machen, die auch Stimmen besitzt. Daher die Polemik.

Versagen tut man nur an eigenen Ansprüchen.
« Letzte Änderung: 10. November 2014, 21:54:25 von Palit Miles »

    St. Pauli

Offline Hallies2000

  • Moderator
  • Lebende Legende
  • ***
  • Beiträge: 15.911
  • Geschlecht: Männlich
Re: Versager!
« Antwort #61 am: 10. November 2014, 22:08:41 »
Du weißt aber schon, wofür ich diesen Titel wählte? Und das der BVB hier nur aufgrund eines sarkastischen Witzes zum Thema wurde?

Versager mit Ausrufezeichen stört mich aber auch. Aus anderem Grund. Aber man muss die Leute hier ein bißchen reizen, um daraus eine Umfrage zu machen, die auch Stimmen besitzt. Daher die Polemik.

Versagen tut man nur an eigenen Ansprüchen.

 :ja:

Wobei dann die Mehrzahl der aufgezählten Clubs nie mit der Champions-League in Verbindung gebracht werden dürfen...

Und insoweit ist das wahrscheinliche Ziel "Klassenerhalt" bei vielen Clubs noch erreichbar  ;)
« Letzte Änderung: 10. November 2014, 22:09:59 von Hallies2000 »
Auf Wiedersehen in Halle


Offline Sir Miles

  • Forenmoderator
  • Fußballgott
  • ***
  • Beiträge: 5.945
Streitthema: KI
« Antwort #62 am: 10. Dezember 2014, 17:45:59 »
Das Streitthema KI ist diesmal Thema der Umfrage. Was denkt ihr über das System? Notwendig oder nicht? Gar ein großer Fehler?
Teilt ruhig eure Meinung mit uns!
Miles
« Letzte Änderung: 10. Dezember 2014, 17:49:22 von Palit Miles »

    St. Pauli

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 80.425
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re: Streitthema: KI
« Antwort #63 am: 10. Dezember 2014, 17:50:29 »
Ein notwendiges Übel. Ich halte nichts davon, sehe sie aber als notwendig.

Trifft meine Gedanken am Ehesten ... klar wären mir User lieber, aber KIs finde ich besser als CPU ^^
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

DragonMarc

  • Gast
Re: Streitthema: KI
« Antwort #64 am: 10. Dezember 2014, 17:51:48 »
Kann mich noch nicht entscheiden.
Kurzzeitig haben die KIs den Transfermarkt belebt, aber momentan ist die Situation schlimmer als zuvor :juggle:

Offline Fussel

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.105
Re: Streitthema: KI
« Antwort #65 am: 10. Dezember 2014, 18:29:50 »
sehe sie auch als norwendiges übel.

am tm bieten sie mir entschieden zu viel geld für schrott. pumpt unnötig geld ins spiel.
Beroe Blagoevgrad Liga 1 Bulgarien
    
Die Wahrscheinlichkeit des Tatsächlichen ist absolut.

Mikk

  • Gast
Re: Streitthema: KI
« Antwort #66 am: 10. Dezember 2014, 18:34:57 »
Unsinnig, da sie Vereine besetzen und unfair bieten.

Hebelt den SV auf Umwegen aus und pumpt Geld ins Spiel.
Zudem würde ich gern wissen, wen ich Ingame anschreibe - Mensch oder Bot.


Offline Ohli

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.542
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re: Streitthema: KI
« Antwort #67 am: 10. Dezember 2014, 19:55:42 »
....klar wären mir User lieber, aber KIs finde ich besser als CPU ^^

 :zustimm: nur das bieten der KI-Bots auf dem TM muss überarbeitet werden!! :verweis:

Offline bodo09

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 16.087
  • Geschlecht: Männlich
Re: Streitthema: KI
« Antwort #68 am: 10. Dezember 2014, 23:40:33 »
wenn die Ki's höchstens den MW. (+- 15%) eines Spielers auf dem TM. bieten würden, wäre es ok.. aber das wird ja eh nicht kommen..  :peace:

Trolo

  • Gast
Re: Streitthema: KI
« Antwort #69 am: 11. Dezember 2014, 01:30:59 »
Mir egal. Es gibt Wichtigeres.

Offline Le Fiorin

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 28.773
  • Geschlecht: Männlich
Re: Streitthema: KI
« Antwort #70 am: 11. Dezember 2014, 08:34:57 »
Französischer Pokalsieger Saison 49

Offline Slychief

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.877
  • Geschlecht: Männlich
  • KSM-Schachgroßmeister
Re: Streitthema: KI
« Antwort #71 am: 11. Dezember 2014, 09:18:56 »
ohne KI´s könnte ich meinen Verein nicht führen, weil in den spielerregionen, in denen ich kaufe/verkaufe kein anderer Mensch unterwegs ist.....

Daher: Solange so wenig User das Spiel spielen unbedingt notwendig! 


Rum Kickers - ja, wir trinken!

Offline MF

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 32.319
  • Geschlecht: Männlich
Re: Streitthema: KI
« Antwort #72 am: 11. Dezember 2014, 11:06:37 »

Offline Sir Miles

  • Forenmoderator
  • Fußballgott
  • ***
  • Beiträge: 5.945
Re: Streitthema: KI
« Antwort #73 am: 11. Dezember 2014, 23:21:15 »
Da warst du zu schnell mit deinem Fazit, MF. Aber interessant ist, dass sich slater Gedanken macht. Die Umfrage könnte ihm ne Richtung geben.

    St. Pauli

Offline MacEclipse

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 8.435
  • Geschlecht: Männlich
Re: Streitthema: KI
« Antwort #74 am: 11. Dezember 2014, 23:24:13 »
Ein notwendiges Übel. Ich halte nichts davon, sehe sie aber als notwendig.

Aber bitte anpassen, damit sie nicht "benutzt" werden.

Wie es ohne die KI-Bots aussehen würde hat man ja gesehen - ein leerer Transfermarkt.

Offline imperator99

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.580
  • Geschlecht: Männlich
  • 2 maliger Gewinner des Tschechischen Kronencup
Re: Streitthema: KI
« Antwort #75 am: 12. Dezember 2014, 01:24:44 »
ich sehe nicht nur bei den KIs das poblem das der transfermarkt ist wie er ist. viel mehr nervt es mich, dass die interessanten spieler  untereinander versprochen sind und man als "normalo" kaum noch eine chance hat an talente ranzukommen. und dann diese ganzen schwachsinnigen kauf/rückkauf geschichten. meiner meinung nach sollte es mindestens 2 - 3 Saisons nicht möglich sein, einen verkauften spieler wieder zurückzukaufen. das würde zumindest diese kauf/rückkauf geschäfte unterbinden.

so nun könnt ihr mich steinigen. bin mir ziemlich sicher wer nun wieder auf die barrikaden geht :ja: :lach:

Thomas

  • Gast
Re: Streitthema: KI
« Antwort #76 am: 12. Dezember 2014, 08:19:22 »
Ein notwendiges Übel. Ich halte nichts davon, sehe sie aber als notwendig.

Aber bitte anpassen, damit sie nicht "benutzt" werden.

Wie es ohne die KI-Bots aussehen würde hat man ja gesehen - ein leerer Transfermarkt.
Vollkommen agree! :zustimm: :zustimm:

DragonMarc

  • Gast
Re: Streitthema: KI
« Antwort #77 am: 12. Dezember 2014, 09:38:36 »
ich sehe nicht nur bei den KIs das poblem das der transfermarkt ist wie er ist. viel mehr nervt es mich, dass die interessanten spieler  untereinander versprochen sind und man als "normalo" kaum noch eine chance hat an talente ranzukommen. und dann diese ganzen schwachsinnigen kauf/rückkauf geschichten. meiner meinung nach sollte es mindestens 2 - 3 Saisons nicht möglich sein, einen verkauften spieler wieder zurückzukaufen. das würde zumindest diese kauf/rückkauf geschäfte unterbinden.

so nun könnt ihr mich steinigen. bin mir ziemlich sicher wer nun wieder auf die barrikaden geht :ja: :lach:
So viele Steine kommen da nicht  :peace:
Nachtrag KRK

Offline Sascha

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 24.712
  • Geschlecht: Männlich
    • Remax Föhr
Re: Streitthema: KI
« Antwort #78 am: 12. Dezember 2014, 09:38:47 »
Ein notwendiges Übel. Ich halte nichts davon, sehe sie aber als notwendig.

Aber bitte anpassen, damit sie nicht "benutzt" werden.

Wie es ohne die KI-Bots aussehen würde hat man ja gesehen - ein leerer Transfermarkt.

Das passt am besten.
Erfolge: 2 mal Pokalsieger in Deutschland 1 mal Supercupgewinn in Deutschland

Offline imperator99

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.580
  • Geschlecht: Männlich
  • 2 maliger Gewinner des Tschechischen Kronencup
Re: Streitthema: KI
« Antwort #79 am: 12. Dezember 2014, 11:46:06 »
ich sehe nicht nur bei den KIs das poblem das der transfermarkt ist wie er ist. viel mehr nervt es mich, dass die interessanten spieler  untereinander versprochen sind und man als "normalo" kaum noch eine chance hat an talente ranzukommen. und dann diese ganzen schwachsinnigen kauf/rückkauf geschichten. meiner meinung nach sollte es mindestens 2 - 3 Saisons nicht möglich sein, einen verkauften spieler wieder zurückzukaufen. das würde zumindest diese kauf/rückkauf geschäfte unterbinden.

so nun könnt ihr mich steinigen. bin mir ziemlich sicher wer nun wieder auf die barrikaden geht :ja: :lach:
So viele Steine kommen da nicht  :peace:
Nachtrag KRK
haha geil, habe ja jetzt erst gesehen, dass du dasselbe gefordert hast  :bia:

Borat 3.1

  • Gast
Re: Streitthema: KI
« Antwort #80 am: 14. Dezember 2014, 13:21:30 »
Meiner bescheidenen Meinung nach das schlimmste, was KSM passieren konnte.

Leider gibt es keine Möglichkeit zu vergleichen, wie KSM aktuell ohne sie dastehen würde...

Offline Sir Miles

  • Forenmoderator
  • Fußballgott
  • ***
  • Beiträge: 5.945
Re: Streitthema: KI
« Antwort #81 am: 18. Dezember 2014, 04:57:02 »
Look at it on top ↑

    St. Pauli

Offline Sir Miles

  • Forenmoderator
  • Fußballgott
  • ***
  • Beiträge: 5.945
Pegida
« Antwort #82 am: 13. Januar 2015, 16:39:38 »
So Leute, hier mal eine politische Umfrage zu einem Thema, das gerade viele Menschen speziell in Deutschland beschäftigt. Was ist eure Meinung zu den vielen Demonstrationen, dessen Ausgang die Pegida-Bewegung ist?

Ich lass die Ergebnisse mal angezeigt für jeden, damit (falls jemand möchte) im Off-Topic mit debatiert werden könnte. Viel Spaß.

    St. Pauli

Mikk

  • Gast
Re: Pegida
« Antwort #83 am: 13. Januar 2015, 16:55:48 »
Ich halte den Titel (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes) für absolut daneben. Wie der braune Bodensatz diese Veranstaltung für sich zu nutzen versucht, ist auch unter aller Sau.

Im 19-Punkte-Programm der Pegida finde ich aber überwiegend Punkte, über die diskutiert werden sollte.
Anstatt uns Alles als alternativlos zu servieren, erwarte ich von den gewählten Volksvertretern schon eine Erklärung, wie man die Einwanderung vernünftig steuern will und dabei die deutsche Bevölkerung nicht vergisst.
Darunter verstehe ich nicht die (befristete) Aufnahme von Kriegsflüchtlingen - das ist eine humanitäre Verpflichtung ohne wenn und aber .
Wenn die Zahlen eines Prof. Sinn auch nur annähernd richtig sind, werden wir in den kommenden Jahrzehnten 25-30 Millionen Menschen aufnehmen müssen....und da sollte schon jeder Einwanderer zeigen müssen, was er denn zu bieten hat.

Und da sehe ich alleine die Existenz der Pegida schon als Signal an die Parteien, dass die Diskussion um die o.g. Punkte aufgenommen werden muss.
Oder wir erleben 2017 eine Abrechnung an der Wahlurne.
« Letzte Änderung: 13. Januar 2015, 16:56:28 von Mikk »

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 80.425
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re: Pegida
« Antwort #84 am: 13. Januar 2015, 17:04:59 »
* Auf diese Weise sollten wir nicht miteinander diskutieren. Das führt zu nichts.
* Sie ist eine Schande für ein modernes Deutschland.

Habe Ersteres gekreuzt.

Letzteres ist ein wenig schroff formuliert, aber finde es schon beschämend, mit welchen Bauernfänger-Medientricks hier Leute sich einfangen lassen.
Es ist sicherlich zum Teil mit Unzufriedenheit und ein Teil Unverständnis der Politik der letzten Jahren zu erklären, aber Ursprung und durchziehender Braungeschmack sind peinlich berührend.

Mik hat gute Ansätze aufgezeigt als Diskussionsbasis bzw worüber Politik nachdenken sollte.
Das 16-Punkte Papier war noch überraschend, aber das jetzt zusammengestutzte 6-Punkte-Papier ... eieiei.
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

Offline Bombali

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.777
  • http://s14.directupload.net
Re: Pegida
« Antwort #85 am: 13. Januar 2015, 17:11:18 »
man darf nicht den einen Pegida-Mitläufer mit dem anderen vergleichen. Ein pauschales Urteil kann man nicht abgeben über die Bewegung. Diskutiert werden darf alles was weltoffen und nicht extremistisch oder rassistisch ist ........ Ich habe angekreuzt, dass ich mit laufe, bei der Anti-Pegida Demo, aber eigentlich soll das mehr aussagen, dass mein Freund gerne Moslem sein kann ...... interessiert mich kein Stück wer an was glaubt ..... hauptsache Menschlichkeit
« Letzte Änderung: 13. Januar 2015, 17:23:08 von Bombali »

braini

  • Gast
Re: Pegida
« Antwort #86 am: 13. Januar 2015, 17:22:05 »
also mitlaufen, was du angekreuzt hast, ist aber falsch
du hast damit für pegida und  das du dafür auf die strasse gehst, gestimmt

Offline 0815-Mulle

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 80.425
  • Geschlecht: Männlich
  • Veni, vidi, vici ;-)
Re: Pegida
« Antwort #87 am: 13. Januar 2015, 17:22:17 »
lies mal die möglichkeiten zum antworten nochmal  :lach: :lach:
Girondins Mulhouse
© Luftbump
... Kunterbunt durch die Ligue 1. :scherzkeks: :cool:     

Offline Bombali

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.777
  • http://s14.directupload.net
Re: Pegida
« Antwort #88 am: 13. Januar 2015, 17:24:01 »
also mitlaufen, was du angekreuzt hast, ist aber falsch
du hast damit für pegida und  das du dafür auf die strasse gehst, gestimmt

dann muss man ein Pegida oder Anti-Pegida draus machen ....  :mrgreen:

Mikk

  • Gast
Re: Pegida
« Antwort #89 am: 13. Januar 2015, 17:28:39 »
man darf nicht den einen Pegida-Mitläufer mit dem anderen vergleichen....
Und genau den Fehler macht Mutti gerade.
Anstatt die Nazi-Keule über allen Marschierern zu schwingen, sollte die Politik wieder näher am Menschen sein, als nur den Machterhalt im Fokus zu haben.