Auch die Kaderwerte sind erschreckend:
6x >1Milliarde
7x >900Millionen
Die starken Spieler
~25Spieler haben mit 21Jahren zwischen 950 und 1020Skillpunkten
~70Spieler haben mit 22Jahren >1000Skillpunkte!
43 der 23Jährigen haben Stärke >90
Ich wollte das Thema noch einmal hochholen und vor Augen führen, wie langfristig sich Änderungen auswirken. Ich hatte damals eine deutliche Schwächung der Jugendspieler gefordert (vor 4Jahren). Stattdessen kamen 2Jahre später die Scouts, welche die Skills der Jugendspieler aufwerteten. Dadurch ergibt sich ein Bild mit einer unglaublich hohen Anzahl an 1.200+ Vereinen und folgende Spielerverteilung:
Kaderwert: 14x > 1Milliarde
24x >900Mios
21 mit 21Jahren ab 950Skillpunkte
51 mit 22Jahren >1000Skillpunkte
53 der 23Jährigen Stärke 90 und mehr
zu Bedenken ist, dass die Werte hier von Beginn der Saison sind und die Vergleichswerte vor 4Jahren zu einem fortgeschritteneren Zeitpunkt waren (7.Juni 2015 war ZAT62).
Also kann davon ausgegangen werden, dass mit normalen Training (+50Skillpunkte) ungefähr folgende Werte zustande kommen werden:
74 mit 21Jahren ab 950Skillpunkte
107 mit 22Jahren >1000Skillpunkte
~150 der 23Jährigen Stärke 90 und mehr
Ich bin gespannt, wie in 4Jahren die Verteilung ausschaut, wenn die Auswirkungen der EWS sichtbar werden.
Aktuell ist zumindest von der Abschaffung der Überspieler nicht mal mehr ein Hauch übrig geblieben.
20 mit 21Jahren ab 950 (aber 8 davon Silber!)
35 mit 22Jahren ab 1000
26 mit 23Jahren ab Stärke 90
27x > 1Milliarde
21x > 900Millionen
Wobei die Marktwerte nur noch bedingt verglichen werden können. Die Abschaffung der Silberspieler in der Jugend führte zu einer Marktwertsteigerung bei den Bronzenen und auch einer Marktwertsteigerung bei den jungen Goldspielern. So gibt es jetzt wieder Spieler, welche alleine einen Marktwert von 90-100Millionen erreichen können. Das war vor 4Jahren und mehr nicht darstellbar. 340 der U30Jährigen sind austrainiert. Da kann nicht mehr von zu vielen Top-Spielern gesprochen werden.
Werte einfach nur festgehalten zur weiteren Dokumentation.
Die Abnahme der starken Spieler (U23) ist sowohl dem Userschwund, als auch der Abschaffung der Silberspieler in der Jugend geschuldet.
Mal wieder eine Aktualisierung:
31Spieler haben mehr als 950Skillpunkte mit 21Jahren (+11)
34 mit mehr als 1000 mit 22Jahren (-1)
32 Spieler haben Stärke 90 (und mehr) mit 23Jahren (+6)
19Vereine mit MW >1Milliarde (-8)
11Vereine mit MW >900Millionen (-10)
Deutlich zugenommen haben aber die Gesamtmarktwerte im mittleren Bereich!
An der Anzahl der "Superspieler" hat sich also ein wenig was verändert (Tendenz nach oben) - wobei aber festzuhalten ist, dass für 90% dieser Spieler wenige Manager verantwortlich sind (wir reden hier von ~8-10Vereinen - Joker, Sheffield, Roma, Trencin und Co), welche Spieler explizit fördern und Trainingslager nutz(t)en. Solange diese Manager im Spiel bleiben, wird die Anzahl der Spieler auch auf dem Niveau bleiben.
32Spieler sind 25Jahre (und jünger) und haben Stärke 100 erreicht. 383 bis einschließlich 29Jahre.
Welchen Schluss ziehe ich daraus?
Die Abschaffung goldener und silberner Jugendspieler und die eigentliche Skillreduzierung haben nichts zur Eindämmung der vielen 1.200er+ Teams beigetragen. Der Effekt verpufft, da es zu wenige Manager gibt, welche sich die (weniger gewordenen) Superspieler teilen müssen. Bei der dreifachen Anzahl an Managern würde sich das Bild sicher wandeln.
Sollte deshalb eine Anpassung her? Nein. Was aber im Auge behalten werden muss:
Die Marktwertentwicklung vor allem von Bronzenen U20Spielern. In Kombination, was die KIs bezahlen, wird zu viel Geld für durchschnittliche Spieler ins System gepumpt. Zusätzlich sind Spieler zwischen 25-29 zu "günstig" zu haben, da der MW gerade bei Top-Spielern arg abfällt.
