Jugendspieler weiter schwächen ***IN BETRIEB*** *SAMMLUNG 3*

[miniwiener]

ja sicherlich gibt es sehr viele unbekannte in diesen gleichungen aber so wie es sich fuer mich im moment darstellt sind diese talentstufen fuer jugies nicht tragbar.

clipser das problem mit den ews wahrsch is ja ein ganz anderes. wenn es realen sinn haette was wir hier diskutieren koennte man ueber die senkung der ews wahrsch reden und die silber goldjugies behalten auch wenn ich das immer noch fuer sinnfrei halte.

grundsaetzlich haut die gesamte trainingsmethodik hier nich mehr hin. ein spieler der mit 17 in allen technikskills 0 hat, kann doch mit 30 ein 100er spieler sein. das is doch von vorne bis hinten idiotisch und hat sich schon angekuendigt als aris wormeldange erst 25jaehrige 100er spieler dann 24jaehrige 100er und so langsam auch 23jaehrige 100er spieler hervorgebracht hat.

[deTenner]

grundsaetzlich haut die gesamte trainingsmethodik hier nich mehr hin. ein spieler der mit 17 in allen technikskills 0 hat, kann doch mit 30 ein 100er spieler sein. das is doch von vorne bis hinten idiotisch und hat sich schon angekuendigt als aris wormeldange erst 25jaehrige 100er spieler dann 24jaehrige 100er und so langsam auch 23jaehrige 100er spieler hervorgebracht hat.

Ich sehe die Problematik hier nicht so ganz.
Solche Spieler können sich wenn überhaupt noch Teams mit massig an Geldreserven leisten. Die Gehälter kann sich eigentlich kein Team mit den "normalen" Einnahmen aus Liga + Euro finanzieren.  Und wenn kostet so ein Spieler ca. 40-60 Mio MW (früher 400-500 Mio) Transfersumme, das kommt der Realität doch schon ziemlich nahe mitlerweile. Und die MW für die 17 Jährigen wird sich sehr schnell anpassen. Ist eben TM Hausse z. Zeit für 17 Jährige.

Mein persönliches Fazit:
Die einfachste und schnellste Änderung ist: nix zu verändern 

Wobei, wenn ich hier Betreiber wäre, würde ich ganz andere Optionen nutzen und programmieren 

Aber das Potenzial dieses Games ist halt noch sehr 

[Il Pirata]

früher wurden für solche spieler max geboten also kann das system ja nicht falsch sein also brauchen wir hier keine änderung 

hier der spieler steht auf den tm -->http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=772470

läpische 55 mille werden geboten 

wie gesagt vor 7 saisons hätte man sich auf den tm drum geschlagen ,heute nicht mehr da nicht soviel geld ausgegeben wird 

[Eclipse]

früher wurden für solche spieler max geboten also kann das system ja nicht falsch sein also brauchen wir hier keine änderung 

hier der spieler steht auf den tm -->http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=772470

läpische 55 mille werden geboten 

wie gesagt vor 7 saisons hätte man sich auf den tm drum geschlagen ,heute nicht mehr da nicht soviel geld ausgegeben wird 

früher waren auch die Spieler zum Teil 600 Mille wert ^^

[miniwiener]

och leute es geht doch nicht um leistbarkeit solcher spieler, es geht ma ausnahmsweise ueberhaupt nich ums geld. macht mir kein spass mehr.

[Il Pirata]

also wenn es nicht ums geld geht um was daNN ?bronzespieler kommen auch an die 40 -50 mille davon dann 4 im jugendkader und gegessen ist die pizza 

also meiner ansicht regt sich nur der eine oder andere drüber auf das sie nicht solche spieler bekommen 

[miniwiener]

also wenn es nicht ums geld geht um was daNN ?bronzespieler kommen auch an die 40 -50 mille davon dann 4 im jugendkader und gegessen ist die pizza 

also meiner ansicht regt sich nur der eine oder andere drüber auf das sie nicht solche spieler bekommen 

bloedsinn.

[Il Pirata]

also wenn es nicht ums geld geht um was daNN ?bronzespieler kommen auch an die 40 -50 mille davon dann 4 im jugendkader und gegessen ist die pizza 

also meiner ansicht regt sich nur der eine oder andere drüber auf das sie nicht solche spieler bekommen 

bloedsinn.

achso das was dir nicht passt ist blödsinn 
mir passt das was du /ihr geschrieben habt nicht, das ist blödsinn dann auch 

[miniwiener]

joar wenn du meine meinung lesen, verstehen, interpretieren und deine ansicht dazu darlegen wuerdest, dann duerftest du sie bloedsinn nennen. so mach ich nur kurz deutlich was ich aus deinem statement rauslese.

mir gehts nich ums geld und auch nich darum dass ich sone spieler nich hab. worums mir geht kannst du weiter vorne lesen wenns dich interessiert, wenn nich dann brauch ich dir auch nich darzulegen warum ich deinen kommentar meinerseits nur mit bloedsinn kommentieren kann 

[Il Pirata]

joar wenn du meine meinung lesen, verstehen, interpretieren und deine ansicht dazu darlegen wuerdest, dann duerftest du sie bloedsinn nennen. so mach ich nur kurz deutlich was ich aus deinem statement rauslese.

mir gehts nich ums geld und auch nich darum dass ich sone spieler nich hab. worums mir geht kannst du weiter vorne lesen wenns dich interessiert, wenn nich dann brauch ich dir auch nich darzulegen warum ich deinen kommentar meinerseits nur mit bloedsinn kommentieren kann 

habe alles was ihr an blödsinn geschrieben habt gelesen natürlich das was mir nicht passt stempel ich als blödsinn ab 

mal schauen wann der titel thread kommt :
maximal viermal ausverkauftes stadion im jahr

  ändert ruhig hier alles bald spielt man nur mit 50 man ksm 

[KanonenMike]

also wenn es nicht ums geld geht um was daNN ?bronzespieler kommen auch an die 40 -50 mille davon dann 4 im jugendkader und gegessen ist die pizza 

also meiner ansicht regt sich nur der eine oder andere drüber auf das sie nicht solche spieler bekommen 

Es geht hier darum, dass sonst zuviele Goldschuh-Spieler im Umlauf sein würden, da dadurch die EWS überflüssig zu sein scheint. Zudem sei eine Golden U21 ist hier wohl nicht so erwünscht. Nur der liebe Gott weiß, wieso.

[miniwiener]

konstruktiv wie immer 

km zwei sachen: ich glaube unter "gold" verstehen einfach viele unterschiedliche dinge und erwarten entsprechend andere auslegungen. zweitens, auch an pirata, ich weiss, dass diese diskussion so oder so nicht zu einer aenderung fuehren wird. dennoch finde ich sollte man hier ansetzen und diskutieren duerfen wenn man, so wie ich und mulle z.b., der meinung ist, dass eine solche aenderung wichtig ist, um ein umkippen des gleichgewichtes, beispielsweise im falle eines neustarts, von vornherein zu verhindern. nich mehr und nich weniger stellt diese diskussion dar.

BLOEDSINN, ICK WEEß pirata  

[Il Pirata]

konstruktiv wie immer 



BLOEDSINN, ICK WEEß pirata  

 

[Dragon]

Naja, ist doch klar.
Durch diese Jugendpsieler hat auch ein kleiner Verein Einnahmemöglichkeiten.... SOFORT unterbinden !!!!
Kann doch nicht sein, dass ein kleiner Verein ne Chance bekommt... wo kommen wir denn da hin! Dass hier ist KSM und kein Wunschkonzert!

Mal im Ernst, dass mehr und mehr Jugendspieler unter Vertrag sind, ist ein Trend der letzten Jahre, nicht mehr und nicht weniger. Ob dass System aufgrund einer hohen Nachfrage an solchen Spielern auch mehr davon generiet kann ich nicht sagen, zumindest halte ich KSM nicht für so schlau.

Was die Marktwerte der Jugendspieler angeht, so werden diese auch wieder fallen, denn der Trend geht ganz klar zum MIN- Gebot und ganz weit weg vom MAX- Gebot.
Dazu muss man nur mal den TM über die letzten Monate beobachten.


Weniger gute Jugendspieler generieren? Nee danke.
Erhöht den Marktwert der Alten und veringert den der Jungen und niemand hätte jemals den Mund aufgemacht.

[miniwiener]

boah soviel zynismus und trotzdem nur gruetze, respekt. is richtig dragon, mit bronze 17j kann man nicht mehr genug geld verdienen. is richtig dragon, mulle hat im moment nen absoluten bonzenclub und scheisst gerne auf die kleinen mit all seinen forderungen rund um ksm. 

ich sag hier nix mehr liest eh jeder nur raus was er lesen will...

[KanonenMike]

konstruktiv wie immer 

km zwei sachen: ich glaube unter "gold" verstehen einfach viele unterschiedliche dinge und erwarten entsprechend andere auslegungen. zweitens, auch an pirata, ich weiss, dass diese diskussion so oder so nicht zu einer aenderung fuehren wird. dennoch finde ich sollte man hier ansetzen und diskutieren duerfen wenn man, so wie ich und mulle z.b., der meinung ist, dass eine solche aenderung wichtig ist, um ein umkippen des gleichgewichtes, beispielsweise im falle eines neustarts, von vornherein zu verhindern. nich mehr und nich weniger stellt diese diskussion dar.

BLOEDSINN, ICK WEEß pirata  

Ich jabe nur die Argumente von Mulle zitiert, miniwiener 

die aktuelle schwemme an silber und gold in den internaten ist ja nix mehr schön...da brauchen wa auch keine ews mehr um die goldfüsse zu reduzieren wenn sie auf diesen weg wieder blind ins spiel geworfen werden!
wat i in den ersten wochen an 17/18 gold und silber am TM sah ging uff keine kuhhaut 

nein dat geld...wees gar nix wieso i dat vorhin nach dem rotwein geniessen schrieb

mir gehts um die zu hohe präsenz von gold und silber bei den jungen spielern...sagen wir mal U21.

[Dragon]

boah soviel zynismus und trotzdem nur gruetze, respekt. is richtig dragon, mit bronze 17j kann man nicht mehr genug geld verdienen. is richtig dragon, mulle hat im moment nen absoluten bonzenclub und scheisst gerne auf die kleinen mit all seinen forderungen rund um ksm. 

ich sag hier nix mehr liest eh jeder nur raus was er lesen will...

Kennste Ironie?
Ich habe mit meiner Aussage nur unterstrichen, dass es ein Trend der letzen 3 Saisonen ist sich immer mehr auf die Jugendspieler zu fixiren, da diese einfach günstiger im Gehalt waren.
Dadurch eine hohe Nachfrage entstand und somit ein hoher Preis.

Die momentane Situation ist doch nur eine folge des neuen Systems.

[irländer]

Also jetzt mal paar Fakten:

Bei den 17 jährigen Spielern mit Vertrag sieht es so aus:

Saison 17/10: Gold: 71, Silber: 370, Bronze: 685, Rot: 350, Schwarz: 90 - Gesamt: 1.566
gold: 5% silber: 24% bronze: 44%
Saison 16/10: Gold: 45, Silber: 291, Bronze: 654, Rot: 415, Schwarz: 117 - Gesamt: 1.522
gold: 3% silber: 19% bronze: 43%
Saison 15/10: Gold: 33, Silber: 185, Bronze: 581, Rot: 435, Schwarz: 69 - Gesamt: 1.303
gold: 3% silber: 14% bronze: 45%

Bei den 18 jährigen Spielern mit Vertrag sieht es so aus:

Saison 17/10: Gold: 142, Silber: 525, Bronze: 807, Rot: 467, Schwarz: 87 - Gesamt: 2.028
gold: 7% silber: 26% bronze: 40%
Saison 16/10: Gold: 99, Silber: 395, Bronze: 751, Rot: 482, Schwarz: 89 - Gesamt: 1.816
gold: 5% silber: 22% bronze: 41%
Saison 15/10: Gold: 53, Silber: 302, Bronze: 652, Rot: 443, Schwarz: 105 - Gesamt: 1.555
gold: 3% silber: 19% bronze: 42%

Also die Tendenz scheint mir schon klar in die von Mulle beobachtete Richtung zu gehen. Ich halte das auch für ziemlich verfehlt. Vlt. rechnet jemand mal noch die Prozentwerte aus.

so nochmal Riesendank an Versus.
habe de prozente ROT eingearbeitet

Finde diese Statistik mehr als NICHT Ausagekräftig, da hier nicht berücksichtigt (werden kann) wird, dass 100erte Spieler gerade Bronze, braun und schwarz vertickt werden.
Goldenen und silbernen gibt man ja auch wenn sie schwach sind einen Vertrag.
Ich denke man kann damit rechnen, dass es 150mehr Braunschuhe und 100 mehr Schwarzschuhe gegeben hat. MINDESTENS.
Und schon wären wir bei 3,9% Goldspieleranteil.

Bei den Spielern sollte dann noch berücksichtig werden, wer von denen es schaffen kann bis 21Jahre Stärke >90 zu erreichen...

Und wie auch deTenner sehr gut formuliert hat:
Bei der Chance, dass ein Spieler aufgewertet wird, sollte man nicht die Talente aus dem Spiel nehmen.


Ganz davon abgesehen, dass eine Talentebegrenzung dazu führt, dass die allgemeine Durchschnittsstärke gesenkt wird und ein Drittligist eher in den Bereich eines Erstligisten kommen kann ohne sich zu übernehmen, wenn es nur 1% goldene Spieler geben würde.
Dieser eine Prozent würde sich hauptsächlich auf die Superreichen verteilen, die dann mit Abstand stärker sind als alle anderen.NEIN DANKE.

[Enno00]

Die Statistik ist enorm aussagekräftig. Sie belegt ganz klar, dass viel zu viele junge Spieler mit hohen Talent im Spiel sind.

Es geht um eine Ausrichtung in KSM. Momentan werden die Hauptfehler des Systems über die Finanzschiene bekämpft.

Hauptproblem ist die viel zu hohe Dichte an starken Teams. So blöd es sich vielleicht für einige anhört, aber wenn man ein realistisches Spiel will, sollten nicht mehr als 5-6 Teams eine Chance auf den CC-Titel haben. Aber wir haben immernoch 89 Teams mit einer Stärke von 1100+x. Dieses Niveau errreicht man nunmal nur mit goldenen Spielern und von denen gibt es viel zu viele im Spiel. Und daran ist nicht Kersten schuld, sondern die immer noch vorliegenden handwerklichen Fehler.

Die Talente der Jugend sind zu hoch und es werden zu viele Spiele in der EWS aufgewertet. Diese beiden Statistikzeilen sind ein und der selbe Jahrgang, bloß eine Saison weiter

Bei den 17 jährigen Spielern mit Vertrag sieht es so aus:
Saison 16/10: Gold: 45, Silber: 291, Bronze: 654, Rot: 415, Schwarz: 117 - Gesamt: 1.522

Bei den 18 jährigen Spielern mit Vertrag sieht es so aus:
Saison 17/10: Gold: 142, Silber: 525, Bronze: 807, Rot: 467, Schwarz: 87 - Gesamt: 2.028

Die Zahl der goldenen Spieler hat sich verdreifacht und die der silbernen fast verdoppelt.

Alle die dieses Problem nicht sehen, scheinen auch Privat Lotto zu spielen. Das ist nämlich auch eine "Abgabe für mathematisch Unbegabte".

[Dragon]

Die Statistik ist enorm aussagekräftig. Sie belegt ganz klar, dass viel zu viele junge Spieler mit hohen Talent im Spiel sind.

Es geht um eine Ausrichtung in KSM. Momentan werden die Hauptfehler des Systems über die Finanzschiene bekämpft.

Hauptproblem ist die viel zu hohe Dichte an starken Teams. So blöd es sich vielleicht für einige anhört, aber wenn man ein realistisches Spiel will, sollten nicht mehr als 5-6 Teams eine Chance auf den CC-Titel haben. Aber wir haben immernoch 89 Teams mit einer Stärke von 1100+x. Dieses Niveau errreicht man nunmal nur mit goldenen Spielern und von denen gibt es viel zu viele im Spiel. Und daran ist nicht Kersten schuld, sondern die immer noch vorliegenden handwerklichen Fehler.

Die Talente der Jugend sind zu hoch und es werden zu viele Spiele in der EWS aufgewertet. Diese beiden Statistikzeilen sind ein und der selbe Jahrgang, bloß eine Saison weiter

Bei den 17 jährigen Spielern mit Vertrag sieht es so aus:
Saison 16/10: Gold: 45, Silber: 291, Bronze: 654, Rot: 415, Schwarz: 117 - Gesamt: 1.522

Bei den 18 jährigen Spielern mit Vertrag sieht es so aus:
Saison 17/10: Gold: 142, Silber: 525, Bronze: 807, Rot: 467, Schwarz: 87 - Gesamt: 2.028

Die Zahl der goldenen Spieler hat sich verdreifacht und die der silbernen fast verdoppelt.

Alle die dieses Problem nicht sehen, scheinen auch Privat Lotto zu spielen. Das ist nämlich auch eine "Abgabe für mathematisch Unbegabte".

Nein, ein Team von 17- Jährigen macht noch lange kein CC- Titelanwärter.
Ich habs selbst in Paide 4 Saisonen lang getestet. Am Ende hatte komplett austrainierte Spieler und eine ein. Stärke von 875. Damit hätte ich sicher nie den CC gewonnen.
Die Spieler selbst waren am Limit und maximal 80er und würden nur noch sehr sehr langsam steigen.

Klar, es gibt Ausnahmespieler mit viel Potential aber dass sind und bleiben noch immer Ausnahmen.

[Enno00]

Die Spieler die du beschreibst sind aber genau diejenigen, die mit 23/24 Jahren dann Stärke 96/110 haben.

[KanonenMike]

Enno00, kannst du denn auch 11 dieser Spieler langfristig unterhalten???

[deTenner]

Und als 1. Ligist must du die zuvor auch erstmal gekauft haben, den Reibach haben dann die 2+3 ligisten gemacht und das ist auch gut so um naeher an die "ueberschuldeten" Spitzenteams zu kommen. Und auf kurz oder lang ist das ehemalige Topteam dann eine Ausbildungsmannschaft fuer die ehemaligen schwachen 3. Ligateams

[Enno00]

Enno00, kannst du denn auch 11 dieser Spieler langfristig unterhalten???

Unter bestimmten Vorraussetzungen  ist das möglich (erfolgsabhängig). Aber darum geht es ja gar nicht.

Wäre das Konzept durchdachter müsste ich nicht die Frage stellen, ob ich 11 dieser Spieler unterhalten kann, sondern wie wie ich vielleicht an zwei/drei dieser Spieler ran komme, um mein team zu stärken. Aber der Markt ist mit guten Spielern einfach überflutet. Das liegt daran,

1. zu viele Spieler mit zu hohem Talent

Lösungen:
- geringere EWS Aufwertungschancen und höhere EWS Abwertungswahrscheinlichkeiten
- keine silbernen und goldenen Jugis und ebenso keinen goldenen und silbernen Amas unter 23

2. das Training viel zu effektiv ist

Lösungen:
- Trainingserfolge begrenzen
- Skills die länger nicht trainiert werden sinken
- Alters- und skillhöheabhängiges Training
- weitere Spielereigenschaften aufnehmen (20 anstelle von 12)

3. Zu hohe Priorisierung einzelner Skills (80/20)

- weg vom 80/20 hin zum 62/38 oder so ähnlich


Schon würde es ganz andere Unterschiede geben.

[Dragon]

Die Spieler die du beschreibst sind aber genau diejenigen, die mit 23/24 Jahren dann Stärke 96/110 haben.

Ich geb dir da teilweise recht, allerdings ist es schwer nur solche Spieler zu bekommen.

Ich such mal einen Spieler raus der in etwa deiner Aussage entspricht. zumindest ist das der Spieler, welcher sich unter mir damals am besten entwickelt hat und von Anfang an Gold war. Möglich war dass durch seine hohe Anzahl an offenen Punkten in den 6 Positions- Fähigkeiten + teurem Trainingslager.
Schau dir mal Zamora an, welchen ich als 41er bekommen habe und der jetzt mit ein 87er ist. Allerdings hatte er das entsprechende Potential. In 2 KSM- Saisonen mal eben nur 6 Stärkepunkte.

Stagnierend ab dem 20. Lebensjahr. Bis der nen 96er is dauerts noch nen paar KSM- Jahre.

Esteban Zamora 17/10 22 87 93 32.696.555 75 IF Slide Brøndby  MIT
Esteban Zamora 17/00 22 87 92 23.020.990 75 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/60 21 86 89 26.020.754 74 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/50 21 86 85 29.709.504 73 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/40 21 85 81 31.446.367 71 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/30 21 85 84 36.480.360 72 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/20 21 85 84 39.274.258 72 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/10 21 84 83 42.468.564 72 Beroe Blagoevgrad  MIT
Esteban Zamora 16/00 21 84 81 46.974.871 71 FC Schönberg 95  MIT
Esteban Zamora 15/60 20 84 81 66.789.120 72 FC Schönberg 95  MIT
Esteban Zamora 15/50 20 84 83 77.530.361 72 FC Schönberg 95  MIT
Esteban Zamora 15/40 20 83 85 88.468.609 73 FC Schönberg 95  MIT
Esteban Zamora 15/30 20 83 95 119.037.970 76 Luutos Paide
Esteban Zamora 15/00 20 80 87 100.500.624 72 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/60 19 79 82 112.005.734 71 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/50 19 77 81 104.056.237 70 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/40 19 76 87 130.544.679 72 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/30 19 75 86 130.924.322 71 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/20 19 73 84 132.406.672 70 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/10 19 71 79 115.358.645 68 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 14/00 19 67 72 64.591.846 64 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/61 18 66 73 60.192.001 65 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/50 18 63 71 41.886.884 63 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/40 18 61 67 29.281.239 61 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/30 18 59 65 19.686.483 60 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/20 18 57 62 11.856.266 58 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/10 18 55 59 10.411.178 56 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 13/00 18 52 54 11.385.000 54 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/60 17 51 55 12.571.969 55 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/50 17 48 52 10.160.038 53 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/40 17 47 51 8.406.634 52 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/30 17 45 45 4.631.924 49 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/20 17 44 42 2.554.368 48 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/10 17 42 39 1.106.672 46 Luutos Paide  MIT
Esteban Zamora 12/00 17 41 38 541.525 46 Luutos Paide  MIT


Klar, hast Du 11 Stück von denen kommst Du auf nen 1100er Team, aber dazu musst Du diese auch erstmal haben.




Es kann aber auch mal so laufen, wie mit Köster. Als 17 Jährigen mit ner Stärke von 50 geholt, stagnierd er seit 2 Saisonen. Wohl auch durch schlechtes Training.

So einen betrachte ich als Regelfall:

Manuel Köster 17/10 21 80 89 27.531.800 72 PSV Amsterdam  STU
Manuel Köster 17/0 21 80 80 17.057.817 69 PSV Amsterdam  STU
Manuel Köster 16/60 20 80 82 28.011.732 71 PSV Amsterdam  STU
Manuel Köster 16/50 20 80 89 37.040.595 73 PSV Amsterdam  STU
Manuel Köster 16/40 20 80 88 41.974.038 73 PSV Amsterdam  STU
Manuel Köster 16/30 20 80 88 47.108.340 73 PSV Amsterdam  STU
Manuel Köster 16/20 20 80 88 50.361.268 73 Empor Rostock  STU
Manuel Köster 16/10 20 80 88 55.031.618 73 Empor Rostock  STU
Manuel Köster 16/00 20 79 89 58.522.089 73 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/60 19 79 89 80.813.985 74 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/50 19 78 90 88.869.067 74 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/40 19 78 89 100.911.333 73 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/30 19 77 87 108.421.366 72 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/20 19 76 81 99.510.552 70 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/10 19 75 80 96.570.195 69 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 15/00 19 73 73 82.471.583 66 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/60 18 72 75 108.034.982 67 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/50 18 70 73 100.555.434 66 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/40 18 68 70 87.725.117 64 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/30 18 66 65 70.838.558 62 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/20 18 65 63 68.197.302 61 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/10 18 63 59 44.594.493 59 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 14/00 18 60 55 15.037.190 57 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 13/61 17 59 55 8.397.510 57 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 13/50 17 58 53 6.546.222 56 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 13/40 17 56 49 4.262.631 54 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 13/30 17 54 47 2.908.717 53 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 13/20 17 53 46 2.840.765 52 Luutos Paide  STU
Manuel Köster 13/10 17 50 42 2.665.674 50 Luutos Paide  STU

[Enno00]

Zamora hat in den letzten zwei Saisons nicht mehr optimal trainiert, mir ist klar, dass wenn die 6 Top Skills voll sind nur noch 3 Stk pro saison drin sind.

Aber wenn ich nur sehe wie der Kader in Elmshorn aussieht, lässt es nur einen Schluss zu, es gibt zu viele Spieler in der Kategorie wie dein Zamora

[KanonenMike]

Enno00, kannst du denn auch 11 dieser Spieler langfristig unterhalten???

Unter bestimmten Vorraussetzungen  ist das möglich (erfolgsabhängig). Aber darum geht es ja gar nicht.

Wäre das Konzept durchdachter müsste ich nicht die Frage stellen, ob ich 11 dieser Spieler unterhalten kann, sondern wie, wie ich vielleicht an zwei/drei dieser Spieler ran komme, um mein team zu stärken. Aber der Markt ist mit guten Spielern einfach überflutet. Das liegt daran,

Ja, aber meinst du, dass der Spielspaß dadurch noch erhöht werden kann?

Vergiss nicht, das ist ein Browsergame und nicht die Realität, Enno00!!!  
So ein bisschen Arcade soll dazugehören!!!

Und die Stimmung bei KSM war aktuell auch schonmal besser...

[deTenner]

Zamora hat in den letzten zwei Saisons nicht mehr optimal trainiert, mir ist klar, dass wenn die 6 Top Skills voll sind nur noch 3 Stk pro saison drin sind.

Aber wenn ich nur sehe wie der Kader in Elmshorn aussieht, lässt es nur einen Schluss zu, es gibt zu viele Spieler in der Kategorie wie dein Zamora

Aber wieviele Teams a la Elmshorn gibt es denn hier bei KSM ? ich denke immer noch Elmshorn und einige andere starke Vereine sind hier die Ausnahme und nicht die Regel.

[Enno00]

Enno00, kannst du denn auch 11 dieser Spieler langfristig unterhalten???

Unter bestimmten Vorraussetzungen  ist das möglich (erfolgsabhängig). Aber darum geht es ja gar nicht.

Wäre das Konzept durchdachter müsste ich nicht die Frage stellen, ob ich 11 dieser Spieler unterhalten kann, sondern wie, wie ich vielleicht an zwei/drei dieser Spieler ran komme, um mein team zu stärken. Aber der Markt ist mit guten Spielern einfach überflutet. Das liegt daran,

Ja, aber meinst du, dass der Spielspaß dadurch noch erhöht werden kann?

Vergiss nicht, das ist ein Browsergame und nicht die Realität, Enno00!!!  
So ein bisschen Arcade soll dazugehören!!!

Und die Stimmung bei KSM war aktuell auch schonmal besser...

das ist auch eine Frage der Betrachtung. was macht mehr Spass: wenn ich alles fertig ausgebaut und alles wunderbar ich und ich das stärkste Team habe(wie 100 andere leider auch) und damit nicht die Erfolge einfahren kann, oder ich mich immer weiter entwickeln kann und mich immer weiter verbessere? So ein browsergame wie dieses darf nicht endlich werden und genau dass ist KSM. Ich als Manager bin doch nicht wegen Finannzproblemen gewechselt, sondern, weil bei meinem alten Verein wenig bis gar nichts mehr zu machen war. Ich behaupte das ging auch vielen anderen so.

[Enno00]

Zamora hat in den letzten zwei Saisons nicht mehr optimal trainiert, mir ist klar, dass wenn die 6 Top Skills voll sind nur noch 3 Stk pro saison drin sind.

Aber wenn ich nur sehe wie der Kader in Elmshorn aussieht, lässt es nur einen Schluss zu, es gibt zu viele Spieler in der Kategorie wie dein Zamora

Aber wieviele Teams a la Elmshorn gibt es denn hier bei KSM ? ich denke immer noch Elmshorn und einige andere starke Vereine sind hier die Ausnahme und nicht die Regel.

Elmshorn hat eine große Ansammlung dieser Spieler. Aber viele andere Vereine haben doch auch zumindest ein paar dieser jungen Superstars (Für mich ab Stärke 90+X)