Falsche Berichterstattung

[Mikk]

Es ist nur traurig, wie die Presse schön verschweigt, von wo her die Tätergruppe stammt.
Diese "Gruppierten-Taten" werden sich häufen.

Ach ja, was wieder auffällt: Wie sofort einige wieder ihre Hetzkampagne starten. Ich bitte die Moderatoren und Admins, den Thread genau zu beobachten. Nicht so wie letztes Mal. Danke.

Da du ja ein gebranntes Kind bist, gehst du sicherlich mit gutem Beispiel voran, gelle?

[Sir Phillie32]

Juffo, wir haben ein genaues Auge auf diesen Thread!
Ich möchte auch deshalb nochmal an Sir Tims eindringliche Worte zum letzten Thread erinnern.
Ihr könnt hier gerne sachlich diskutieren, aber alles was zu radikal politisch oder beleidigend wird, wird nicht toleriert.
Bislang ist es hier aber eine gute Diskussion und zeigt das man auch so einen Thread offen halten kann.

[Juffo]

Es ist nur traurig, wie die Presse schön verschweigt, von wo her die Tätergruppe stammt.
Diese "Gruppierten-Taten" werden sich häufen.

Ach ja, was wieder auffällt: Wie sofort einige wieder ihre Hetzkampagne starten. Ich bitte die Moderatoren und Admins, den Thread genau zu beobachten. Nicht so wie letztes Mal. Danke.

Da du ja ein gebranntes Kind bist, gehst du sicherlich mit gutem Beispiel voran, gelle?

Hast du auch etwas konstruktives zum Thema beizutragen, anstatt direkt wieder ad hominem zu bedienen?
"Gebranntes Kind"....nun, nicht weniger als ihr, auch wenn ihr meint, ja nur eure Meinung kundgetan zu haben und alles von der Meinungsfreiheit gedeckt gewesen sei. Gähn.

@Phillie: Ist es tatsächlich eine "gute Diskussion", wenn sofort wieder Feindbilder herhalten müssen, wenn man sofort tief in die Tasche greift mit der Feindlichkeit gegen Merkel und Co. und ihr Dinge in den Mund legt, die sie nie gesagt hatte? (beispielsweise: Frauen seien selbst schuld)

Und sofort wird wieder von "der Wahrheit" schwadroniert im Sinne von: Wir sind mitten drin (im Krieg) und all die Gutmenschen haben sowieso nichts begriffen. Nein, das ist gewiss nicht sachlich.

[Mikk]

Welchen konstruktiven Beitrag gab es denn deinerseits zu lesen? Der Verweis auf Hetzkampagnen? Nicht jede dir nicht schmeckende Meinung ist eine Hetzkampagne.
Und ja - auch meine Meinng ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

[Juffo]

Welchen konstruktiven Beitrag gab es denn deinerseits zu lesen? Der Verweis auf Hetzkampagnen? Nicht jede dir nicht schmeckende Meinung ist eine Hetzkampagne.
Und ja - auch meine Meinng ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

Du bist scheinbar des Lesens nicht mächtig. Nicht mein Problem. Insofern erübrigt sich jegliche Diskussion mit dir.

PS: Nicht vergessen, dass auch Meinungsfreiheit eine Grenze hat.Zu häufig werden Beleidigungen und Hetze im Rahmen der Meinungsfreiheit missbraucht. Das möchte ich noch einmal allgemein stehen lassen.

[Al3x]

Juffo, wir haben ein genaues Auge auf diesen Thread!
Ich möchte auch deshalb nochmal an Sir Tims eindringliche Worte zum letzten Thread erinnern.
Ihr könnt hier gerne sachlich diskutieren, aber alles was zu radikal politisch oder beleidigend wird, wird nicht toleriert.
Bislang ist es hier aber eine gute Diskussion und zeigt das man auch so einen Thread offen halten kann.

Und ich möchte noch hinzufügen dass Manja den Thread unter den Titel "falsche Berichterstattung" eröffnet hat mit klaren Fragenstellungen.
In den letzteren Beiträgen lesen ich wenig die das Topic aufgreifen und sind somit eher Offtopic einzuordnen.

[Juffo]

Juffo, wir haben ein genaues Auge auf diesen Thread!
Ich möchte auch deshalb nochmal an Sir Tims eindringliche Worte zum letzten Thread erinnern.
Ihr könnt hier gerne sachlich diskutieren, aber alles was zu radikal politisch oder beleidigend wird, wird nicht toleriert.
Bislang ist es hier aber eine gute Diskussion und zeigt das man auch so einen Thread offen halten kann.

Und ich möchte noch hinzufügen dass Manja den Thread unter den Titel "falsche Berichterstattung" eröffnet hat mit klaren Fragenstellungen.
In den letzteren Beiträgen lesen ich wenig die das Topic aufgreifen und sind somit eher Offtopic einzuordnen.

Du hast natürlich recht.

Im Sinne des Themas: Welches Medium berichtet eurer Meinung nach eigentlich tatsächlich unabhängig und neutral und stützt sich auf umfangreichen Hintergrundinformationen?

[Mikk]

Welchen konstruktiven Beitrag gab es denn deinerseits zu lesen? Der Verweis auf Hetzkampagnen? Nicht jede dir nicht schmeckende Meinung ist eine Hetzkampagne.
Und ja - auch meine Meinng ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

Du bist scheinbar des Lesens nicht mächtig. Nicht mein Problem. Insofern erübrigt sich jegliche Diskussion mit dir.

PS: Nicht vergessen, dass auch Meinungsfreiheit eine Grenze hat.Zu häufig werden Beleidigungen und Hetze im Rahmen der Meinungsfreiheit missbraucht. Das möchte ich noch einmal allgemein stehen lassen.

Ist die Haut wirklich so dünn, dass die nächste Beleidigung kommen muss?

[Mikk]

Zurück zum Thema:
Das ZDF gibt erst am 05.01.16 die ersten Berichte zu den Vorgängen in Köln (Jahreswechsel) heraus.
Ist das bewusste Zurückhalten von Informationen nicht auch eine falsche Berichterstattung?

[Sir Phillie32]

Mikk, nachsticheln sollte auch vermieden werden.
Wie Alex schon sagte.... Back to topic!

Juffos Frage interessiert mich aber auch....
Welcher Presse kann man noch glauben schenken?
Nehmen wir mal den Postillon aus. 

[Juffo]

Juffos Frage interessiert mich aber auch....
Welcher Presse kann man noch glauben schenken?
Nehmen wir mal den Postillon aus. 

Auch wenn es jetzt nicht direkt Deutschland betrifft: Die Haaretz aus Israel ist meiner Meinung nach ein Vorzeigebeispiel gelungener Pressearbeit. Stetig äußerst kritisch und um Hintergrundinformationen bemüht, dabei jedoch selten polemisch und parteiisch (auch wenn die israelische Regierung sie gerne als Feinde Israels ansieht).

[Sir Phillie32]

Zurück zum Thema:
Das ZDF gibt erst am 05.01.16 die ersten Berichte zu den Vorgängen in Köln (Jahreswechsel) heraus.
Ist das bewusste Zurückhalten von Informationen nicht auch eine falsche Berichterstattung?

Das ZDF hat sich mittlerweile für die Verspätung auf Facebook entschuldigt. Allerdings bleibt ein sehr fader Beigeschmack.

[Mikk]

Zurück zum Thema:
Das ZDF gibt erst am 05.01.16 die ersten Berichte zu den Vorgängen in Köln (Jahreswechsel) heraus.
Ist das bewusste Zurückhalten von Informationen nicht auch eine falsche Berichterstattung?

Das ZDF hat sich mittlerweile für die Verspätung auf Facebook entschuldigt. Allerdings bleibt ein sehr fader Beigeschmack.

Nachdem selbst jedes Dorfblatt darüber berichtet hat, dürfte die Entschuldigung des ZDF ihren Zweck verfehlt haben.

[Mikk]

Die Frankfurter Rundschau kritisiert die Informationspolitik der Polizei im Zusammenhang mit den Vorfällen in der Kölner Silvesternacht: "Manche glauben, die Übergriffe der Kölner Silvesternacht seien erst deshalb so spät so deutlich geschildert worden, weil die mutmaßlichen Täter aus Nordafrika stammen sollen. Denn sicher: diese Feststellung ist Öl im Feuer der Rassisten. Doch die Sache aus politischen Gründen herunterzuspielen, ist falsch, weil es die grauenhaften Erlebnisse der Opfer verhöhnt. Und es ist gefährlich, weil nicht durch das Herunterspielen solcher Nachrichten Rassisten der Wind aus den Segeln genommen wird - sondern nur durch die größtmögliche Transparenz im Umgang mit solchen Ereignissen. Denn eins ist vor allem wichtig: In einem Rechtstaat ist es gleichgültig, woher die Täter stammen. Ob aus Nordafrika oder Köln-Deutz. Sie gehören bestraft."

Quelle: NTV.de

Den Schuh darf sich das ZDF gerne anziehen.

[Obstsalat]

Als ich den Artikel zum Kölner Silvester gelesen habe hat es mich doch schon erschüttert.
Man versetzt sich ja auch in die Lage der anderen Frauen und kann direkt (leider nie in dem tatsächlichen Umfang) nachempfinden
wie schlimm das gewesen sein muss.

Ob der Artikel jetzt die "Wahrheit" wiederspiegelt ist jedoch für mich nicht klar.
Wahr ist, was zu 100% stimmt.
1000 Männer? Ich weiß nicht... selbst 20 würden da ja auch reichen.
(keine Ahnung ob da übertrieben + hinzugedichtet wurde).

Fakt ist, dass sowas nicht passieren darf.
Stimmt schon, Haufen Polizisten,Überwachungsbänder und Augenzeugenberichte reichen also nicht aus um den Sachverhalt eindeutig zu klären?
Daran zweifle ich.

Ich als Frau muss sagen dass jede Art der sexuellen Belästigung und Vergewaltigung schlimm ist!

Doch wenn ich es mir aussuchen könnte wären mir da Deutsche "lieber".
Die versteh ich wenigstens wenn sie reden. Ich kann in dieser Situation einschätzen,
was wohl als nächstes mit "mir passiert".

Bei Afrikanern/Arabern etc. bin ich mir da nicht so sicher.
Natürlich birgt das Fremde etwas Gruseliges in sich (Sprache, Aussehen, Geruch, kulturelle Eigenheiten), deshalb halte ich die "Panikmache" in Richtung dieser Gruppierungen als durchaus angebracht.

Dennoch verweise ich auf meinen markierten Satz.


Juffo zu deiner Aussage "Will da jemand durch die Blume mitteilen, dass Menschen aus anderen Kulturkreisen unzivilisierter sein sollten":


Wir haben hier in Deutschland defintiv eine andere Art der Zivilisation als es sie zB in Afrika gibt.
Vom System mal abgesehen.
Es ist ein völlig anderer Kulturkreis mit völlig anderen Sitten und Gepflogenheiten.
Man kann durchaus sagen, ohne arrogant klingen zu wollen, dass wir "zivilisierter" sind.
Was macht denn eine Zivilisation aus? Na zum Beispiel die Infrastruktur, die Flächendeckend in Deutschland besser ist als im besagten Afrika.
Als Amerika besiedelt wurde nannte man die Ureinwohner auch "Wilde", weil sie eben nicht auf dem Standard lebten, wie die Kolonisten, die sich als "Zivilisierte" bezeichneten.


Alles in allem: Das Thema ist ernst und ich glaube auch nicht daran, dass dies eine Ausnahme bleiben wird
(gut okay, es war Silvester, überall knallt es, Ausnahmezustand und das einmal im Jahr, aber dennoch).
Wichtig ist, dass innenpolitisch und korrekt vorgegangen und gehandelt wird.
Keine Abstufung in der Strafverteilung, gleiches Recht und gleiche Strafe für alle (außer für die, die Geld haben )

In diesem Sinne

[Juffo]

Wir haben hier in Deutschland defintiv eine andere Art der Zivilisation als es sie zB in Afrika gibt.
Vom System mal abgesehen.
Es ist ein völlig anderer Kulturkreis mit völlig anderen Sitten und Gepflogenheiten.
Man kann durchaus sagen, ohne arrogant klingen zu wollen, dass wir "zivilisierter" sind.
Was macht denn eine Zivilisation aus? Na zum Beispiel die Infrastruktur, die Flächendeckend in Deutschland besser ist als im besagten Afrika.
Als Amerika besiedelt wurde nannte man die Ureinwohner auch "Wilde", weil sie eben nicht auf dem Standard lebten, wie die Kolonisten, die sich als "Zivilisierte" bezeichneten.

Keine Abstufung in der Strafverteilung, gleiches Recht und gleiche Strafe für alle (außer für die, die Geld haben )

Es gibt ja zwei bedeutende Unterschiede der Definition von zivilisiert: Zum einen ist der Stand der Zivilastion gemeint, wozu natürlich der technologische Fortschritt etc. gehört. Auf der anderen Seite geht es eher in die Richtung "anständiges, angepasstes Verhalten". Da bin ich nicht der Meinung, dass man Afrikaner per se als unzivilisierter bezeichnen kann. Dein Beispiel von Amerika ist eigentlich sehr passend, allerdings ganz anders als du es wohl meintest: Die Europäer haben mit dem Völkermord in Amerika eindeutig ihre Unzivilisiertheit bewiesen.

Und nein, natürlich sollte es keine Abstufung in der Strafverteilung geben. Dies bedeutet jedoch auch, dass Ausländer auch nicht härter bestraft werden sollte als Deutsche, dass jeder das Recht hat auf einen fairen Prozess und dass verschiedene Zusammenhänge zu beachten sind (beispielsweise in der Köln-Sache vermeintlich Trunkenheit, meines Wissens mittlerweile strafverhärtend).

Ein weiterer Schritt wäre, nicht vorverurteilend zu sein.

Btw: Sind für dich denn Amerikaner vertrauenswürdiger als Afrikaner oder Araber? Oder Asiaten?

@pagel: Ich lese sie regelmäßig im Internet. Ich hoffe, das dürfte reichen, um mir ein angemessenes Bild über sie zu machen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Printausgabe etwas völlig anderes steht.

[Thomas]

@Juffo:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/koeln-eine-voellig-neue-dimension-der-gewalt-1.2805418
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/region/uebergriffe-auf-frauen-in-koeln-fuenf-maenner-festgenommen-1.1259617

Da steht nichts davon, wo die Tätergruppe herkommt. Und somit bewusste Zurückhaltung von Informationen.
Und alleine im letzten Beitrag stehen schon zwei verschiedene Tatorte (Hauptbahnhof und Dom).
Ich selbst habe einen ähnlichen Vorfall am Düsseldorfer Hauptbahnhof in der Nacht zum 17.12.15 miterlebt.
Daher kann ich reines Gewissens von einer Häufung/ Zunahme sprechen.
Und ja (...) das wird auch in Zukunft zunehmen, da bei 1.000.000Flüchtlingen so viele unregistriert sind, dass sie keine Strafverfolgung zu befürchten haben. Jene, welche mit dem Gesetz schon einmal im Konflikt standen (gilt für Deutsche ebenso), wissen um die schlaffen Strafen und lassen sich kaum abschrecken.

Grüße
Edit: In die Berichte reingenommen wurde es erst so ab dem 5.Januar mittags.
Ich habe das Thema aber schon deutlich eher verfolgt und springe nicht dann erst darauf an, wenn es von der Presse hochgeschaukelt wird.
Wenn du jetzt mal ehrlich bist, musst du zugeben, dass hier (back to the Topic) eine falsche Berichterstattung vorliegt. Und die hatte selbstverständlich nur ein Ziel!!!

[Bombali]

Juffos Frage interessiert mich aber auch....
Welcher Presse kann man noch glauben schenken?
Nehmen wir mal den Postillon aus. 

Auch wenn es jetzt nicht direkt Deutschland betrifft: Die Haaretz aus Israel ist meiner Meinung nach ein Vorzeigebeispiel gelungener Pressearbeit. Stetig äußerst kritisch und um Hintergrundinformationen bemüht, dabei jedoch selten polemisch und parteiisch (auch wenn die israelische Regierung sie gerne als Feinde Israels ansieht).

schreibt, die denn auch darüber, welche schrecklichen Taten sie in Palestina anrichten ?

Über die Toten von Lesbos gibts hier nur Nebenzeilen zu lesen und das deutsch Mistvieh was sich an fast 100 Kindern vergangen hat. Wir wollen alle keine Gewalt, aber die Beweislage ist doch bisher äußerst dürftig. Und ich weiß nicht, aber der Kiez wird auch als geile Meile bezeichnet und ich gehe da selten hin, weil dort immer Belästigungen sind. Ob Mann-Frau oder Mann-Mann .......

Der Westen wirft Bomben und wir wundern uns über Leute die fliehen. Wie ist denn das Verhältnis Islam und westliche Kolonialisierungsmächte an Ausbeutung ? Einfach mal gedanklich drüber sinnieren !

[Sir Phillie32]

ich möchte euch ein letztes mal bitten, auf das Thema "Falsche Berichterstattung" zurück zu kommen.
Verfehlte Asylpolitik, etc... sind somit fehl am Platz.

Es geht darum, wird von den Medien bewußt gesteuert, das Themen plakatiert und medial breitgetreten werden (siehe VW-Dieselgate) und andere Themen wie Silvester in Köln aussen vor gelassen werden.
Welchen Medien kann man trauen, welchen eher nicht?
Hierzu dient der Austausch in diesem Thread, bitte halte euch daran, ansonsten werde ich alles abschweifende und vor allem persönliche Anfeindungen oder Beleidigungen sofort löschen.

[Bombali]

Es geht imb Wesentlichen nicht um Falschmeldungen, sondern um absichtlicher Fokussierung auf Themenx,v die die eigentlichenv Probleme nicht angehen

[Sir Phillie32]

Es geht imb Wesentlichen nicht um Falschmeldungen, sondern um absichtlicher Fokussierung auf Themenx,v die die eigentlichenv Probleme nicht angehen

du irrst, mein lieber Bombi...
Falschmeldungen und Falsche Berichterstattung sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe!

Eine Falschmeldung ist laut Definition:

Eine Falschmeldung, auch umgangssprachlich „Zeitungsente“ genannt, ist eine unzutreffende Nachrichtenmeldung. Sie entsteht durch die fehlerhafte oder nachlässige Recherche eines Journalisten oder wird von Journalisten, amtlichen Stellen, Politikern, Unternehmen, Privatpersonen und anderen Informanten absichtlich lanciert.

Falsche Berichterstattung beinhaltet aber, das entweder etwas bewußt falsch berichtet wird oder aber sogar verschwiegen wird! Zudem auch Themen aus dem Zusammenhang gerissen werden, um daraus populistische Wirkungen zu erzielen.

[Bombali]

Wo irre ich ? Das ist meine Meinung, dass die Medien häufig dazu benutzt werden um von wesentlicheren Punkten abzulenken ! Da gibt es nichts zu irren ! 

[Thomas]

Aber in diesem Fall liegt doch eine falsche Berichterstattung vor!
Es wurde absichtlich der Hinweis darauf, woher die Tätergruppe stand weg gelassen. (anfangs)

[Sir Phillie32]

Wo irre ich ? Das ist meine Meinung, dass die Medien häufig dazu benutzt werden um von wesentlicheren Punkten abzulenken ! Da gibt es nichts zu irren ! 

In dem Punkt gebe ich dir recht! Meine Aussage bezog sich auch auf deine pauschalisierte Aussage mit Falschmeldungen. Deswegen mein Hinweis auf den Unterschied zwischen Falschmeldungen und falscher Berichterstattung. 

Dennoch bin ich bei dir und wundere mich sehr über gezielte mediale Meinungssteuerung. Alles was klickzahlen erhöht ist scheinbar gut. Das aber gute recherchierte Journalismusarbeit auf der Strecke bleibt, ist umso unschöner.
Wenn scheinbar politische und/oder wirtschaftliche Interessen dahinter stecken, werden Themen verschwiegen oder nur am Rande betrachtet.

[Bombali]

es gab ganz unterschiedliche Darstellungen. Ich hab von Leuten gelesen, die dort waren und ich hab viele Artikel und bisherige Fakten gelesen über das Ereignis. Frage ist aber, wird das Oktoberfest auch immer so dargestellt ? Da ist angrapschen jedesmal dabei und im Schnitt 10 Vergewaltigungen. Also ich halte mich hier raus. Ich halte es bisher für geplante Diebstähle mit "Antanzen" aufgrund von dem was ich gelesen habe. Genaues muss die Polizei ermiteln .....

[Bombali]

Wo irre ich ? Das ist meine Meinung, dass die Medien häufig dazu benutzt werden um von wesentlicheren Punkten abzulenken ! Da gibt es nichts zu irren ! 

In dem Punkt gebe ich dir recht! Meine Aussage bezog sich auch auf deine pauschalisierte Aussage mit Falschmeldungen. Deswegen mein Hinweis auf den Unterschied zwischen Falschmeldungen und falscher Berichterstattung. 

Dennoch bin ich bei dir und wundere mich sehr über gezielte mediale Meinungssteuerung. Alles was klickzahlen erhöht ist scheinbar gut. Das aber gute recherchierte Journalismusarbeit auf der Strecke bleibt, ist umso unschöner.
Wenn scheinbar politische und/oder wirtschaftliche Interessen dahinter stecken, werden Themen verschwiegen oder nur am Rande betrachtet.

ist jetzt ein Doppelpost und kann gelöscht werden, aber genau das ist der Punkt. GENAUSO sehe ich die Medien ! Als Brot und Spiele für die Bürger.

[Sir Phillie32]

Aber in diesem Fall liegt doch eine falsche Berichterstattung vor!
Es wurde absichtlich der Hinweis darauf, woher die Tätergruppe stand weg gelassen. (anfangs)

Absolut richtig, Irli!
Das Thema wurde anfangs quasi versucht, beiläufig abzuhandeln.
Das Ausmaß dieser medialen anfänglichen Nichtbeachtung wurde scheinbar unterschätzt.
Oder war auch das gesteuert? Denn sicherlich fällt es den pegidas und afd-lern in den Schoß.
Und das zeigt die Krux am ganzen.

[Thomas]

Ist auf jeden Fall total unglücklich gelaufen.
Vor allem das "jetzt hoch gepushte" sorgt dafür:
Es wird allen klar werden, dass die Polizei dem Ganzen gegenüber total machtlos gegenübersteht.
Schon jetzt ist die Rede davon, dass es "wohl zu keinen Anklagen" kommen wird.
Zum einen natürlich, weil die Beweislage in solchen Fällen schwierig ist (alles beruht auf Augenzeugen),
aber zum anderen, weil die Täter wohl kaum zu ermitteln sind.
Dies wird natürlich Angst und Unmut in der Bevölkerung hochtreiben.

Wer mal fernab der klar offensichtlich gesteuerten Presse unterwegs ist, dem wird aufgefallen sein, dass in letzter Zeit immer wieder Vorfälle waren, welche bewusst auf der "großen Bühne" verschwiegen wurden.
Schwer, schwer... Hier beim Thema zu bleiben!

PS: Finde es nur äußerst amüsant, dass dann Leute, wie Juffo dann noch erst versucht darzustellen, ich hätte mir ausgedacht, dass die Presse falsch berichtet hat. Da sieht man ja deutlich, wie sehr er sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat. Aber erstmal in die Diskussion und gerade wieder gegen mich grätschen. Danke!

[Mikk]

Manchmal geben halt die Scheuklappen die Richtung vor...

[Obstsalat]

Jetzt mal davon abgesehen, dass Irli und Juffo scheinbar ihre Differenzen haben:

Ich finde es wichtig, dass hier jeder seinen Senf abgeben kann.
Ich bin in dieser Sache vllt auch nicht Juffos Meinung, aber ich les sie mir gerne durch,
interessiert mich halt wie jemand denkt, der nicht der gleichen Auffassung wie ich ist.


Dann hier noch mal danke an Pagel, ohne deine Recherchen hätte ich diesen Nachtrag, mit dem das Thema eigentlich eröffnet wurde gar nicht mitbekommen:

Nachtrag zu „Machtmensch Putin“ – Noch weitere Manipulationen des ZDF aufgedeckt

https://deutsch.rt.com/inland/36184-nachtrag-zu-machtmensch-putin-/

Interessant, dass das ZDF scheinbar alles abgestritten haben muss, wobei alles doch plausibel dargelegt wurde
(Der "Schauspieler" bekennt sich zu seiner Rolle, man hört den Regisseur ständig die Anweisungen geben, Im Krankenhausregister keine Spur von dem sogenannten Igor, "Igors" verbrannte Füße gibt es nicht usw.).

Warum das ZDF alles abstreitet begründe ich damit, dass ein Bekenntnis der Anfang vom Ende des Senders wäre.
Einmal etwas zugegeben könnte man sich in Zukunft mehreren Schwierigkeiten in der Branche ausgesetzt sehen.
Von daher vllt schlau einfach nichts zu sagen, außer "Stimmt nicht".