Veränderung der Gewichtung zwischen PrioSkills und NoPrioSkills *erledigt*

[Too-Moe]

Wobei ein C. Ronaldo sicherlich aber auch nicht bei allen Skills voll austrainiert ist  ;D

Ich hatte schonmal den Gedanken eines Talentsystems, bei dem es nur noch sehr wenige 100 Stk.-Spieler gibt, allerdings würde dieses System das Ende der EWS bedeeuten und eine andere Regelung müsste gefunden werden, die Benotung, Spielzeit und Alter einfließen lassen.

[Dragon]

Mein Wunsch für die neue  Saison:
Eine neue Gewichtung

Die Ansätze hier sind toll und es sollen ja schon erste Prüfungen laufen. Insgesammt würde dies KSM ein ganzen Stück weit verbessern.

[slater107]

Kommt das? Und wenn ja wann? Ich habe was von saison 21 gelesen (klagemauer). Gibts da wo eine offiziele bestätigung?

[Snooker]

Hallo Leute,

unter www.ksm-test.eu habt Ihr wieder Zugriff auf den Testserver und wenn Ihr den Spielerlink dort betätigt, werde Ihr die neue Stärke ab Saison 21 sehen, da die Skills anders gewertet werden und das Training ist aktiv, ZAT-Berechnung nicht.

Folgende Neuheiten wird es sicher geben:

Saison 20:
 - neue Lizenzvergabe nach/am Spieltag 34
 - neue Spielpaarungen für Liga(kein Team speilt immer 2 Heim, 2 Aus, 2 Heim usw.)
 - Einblendung der neuen Stärke

bis dann

der Ohli

[0815-Mulle]

Aber wohl nur auf 70/30

[Snooker]

Aber wohl nur auf 70/30

 

Vielleicht lässt es sich ja errechnen, wenn hier nen Matheass wäre.  ;D

[slater107]

Hallo Leute,

unter www.ksm-test.eu habt Ihr wieder Zugriff auf den Testserver und wenn Ihr den Spielerlink dort betätigt, werde Ihr die neue Stärke ab Saison 21 sehen, da die Skills anders gewertet werden und das Training ist aktiv, ZAT-Berechnung nicht.

Folgende Neuheiten wird es sicher geben:

Saison 20:
 - neue Lizenzvergabe nach/am Spieltag 34
 - neue Spielpaarungen für Liga(kein Team speilt immer 2 Heim, 2 Aus, 2 Heim usw.)
 - Einblendung der neuen Stärke

bis dann

der Ohli

Ist das im Ländermod forum zu sehen?
Wäre nicht schlecht wenn man das auf der KSM-Einstiegsseite kundtun könnte (damit es alle wissen)

[Desmoveläînen]

Das wird auch noch passieren. Genau, wie es auch Ingame noch veröffentlicht wird 

[slater107]

- Einblendung der neuen Stärke

Was ist damit genau gemeint? (kann mir nicht viel darunter vorstellen

[Sascha]

Schau doch mal auf den Testerver dann wirst du sehen was damit gemeint ist.

[Sir Phillie32]

ja, so ein blick auf den ts hat schon so manche frage früh beantwortet! ;D

[slater107]

ganz ehlich ... ich sehs nicht....
zumindest nicht offensichtlich....

teamstärke 1060
wenn ich mir den verein direkt ansehe 976
bei der aufstellung 988 
beim login 988

und was ist jetzt der wert der neu ist?

[Snooker]

Klicke einen Spieler an, um das Spielerprofil einzusehen.
Unter der EWS Wahrscheinlichkeit für den Spieler, findest du die neue Stk./Ein.Stk. und den MW.

mfg

[Desmoveläînen]

ganz ehlich ... ich sehs nicht....
zumindest nicht offensichtlich....

teamstärke 1060
wenn ich mir den verein direkt ansehe 976
bei der aufstellung 988 
beim login 988

und was ist jetzt der wert der neu ist?

Klick mal einen Spieler an und vergleich den mal mit dem richtigen Server  ;D

[Sascha]

Damit ist die neue Spielerstärke gemeint.

[slater107]

Klicke einen Spieler an, um das Spielerprofil einzusehen.
Unter der EWS Wahrscheinlichkeit für den Spieler, findest du die neue Stk./Ein.Stk. und den MW.

mfg

danke... hab nur auf vereinsebene geschaut...

[0815-Mulle]

@snook:
wenn nix an der gewichtung unter Prio1-3 geändert wurde müsst es 70/30 sein.

Denn für mehr sind Veränderungen nix stark genug - schade eigentlich, so isses für mich nur ein fauler Kompromiss zwischen Pushern und Trainern ^^ :(

[Snooker]

Ist dies jetzt ne Vermutung von dir oder hast du es schon an einem Bsp. errechnet?

 

[0815-Mulle]

Hab ich ausgewürfelt.
Für rechnen fehlt mir Zeit ... vllt kann Werder-Steffen wat dazu sagen

[slater107]

ich habe mal auf verdacht etwas in meine formel eingegeben und damti von fünf testspielern die richtigen werte erziehlt

demnach wäre die neue aufteilung 6 TOP zu 6 FLOP 72,22 zu 27,78 (alt war 80 - 20)

bei den 4 top werten zu den 8 nicht so top werten käme ich auf 56-44 ( alt war 67 zu 33) und das find ich eigentlich eine gute mischung

[Sir Phillie32]

dieses mischverhältnis klingt wirklich gut...
werde ich gleich mal bei mir versuchen auch nachzuvollziehen,,,

[0815-Mulle]

73/27 statt 80/20
wow 

naja jedem seine Meinung
...meine is FAIL

[Stefanlaäînen]

würde auch lieber 65:35 sehen ( 60:40 wäre zu extrem ).  Das Verhältnis unter den Prioskills ist und war schon
immer OK

[Herzblut]

73/27 statt 80/20
wow  

naja jedem seine Meinung
...meine is FAIL

grad ausgrechnet??

würde auch lieber 65:35 sehen ( 60:40 wäre zu extrem ).  Das Verhältnis unter den Prioskills ist und war schon
immer OK

meine Meinung! 

[0815-Mulle]

Sind 65,5 bis 67,5.
..dat die Spanne nach 2 Spielern ^^

[Vidu]

Aber erst meckern

[slater107]

Sind 65,5 bis 67,5.
..dat die Spanne nach 2 Spielern ^^

keine ahnung wie du rechnest...

bin nach 50 spielern noch immer bei den richtigen werten...
gehe also mal davon aus das meine formel nicht falsch ist

demnach 72,22 - 27,78  bei der 6-6 formel

[Stefanlaäînen]

werd zu hause auch mal die formel füttern, aber auf den 1.Blick sind die Unterschiede in den Stärken nicht vakant genug, was tendenziell eher für slaters werte spricht.

Abr nun lasst uns mal hier nicht so öffentlich die Erbsen drehen und Infos preisgeben

[slater107]

man wirds bei der aktion sowieso nicht jedem recht machen können!

[0815-Mulle]

Sind 65,5 bis 67,5.
..dat die Spanne nach 2 Spielern ^^

keine ahnung wie du rechnest...

bin nach 50 spielern noch immer bei den richtigen werten...
gehe also mal davon aus das meine formel nicht falsch ist

demnach 72,22 - 27,78  bei der 6-6 formel

Mr. Stahr hat die Formel auf 65,5-66,5 eingegrenzt.
@slater: ich habe einfach die letzte Variable (80/20) in der alten Formel editiert.