Torkamera warum nicht

[Bluedragon]

Was würde so ein Briefing denn bringen?

[Don Hupe]

Was würde so ein Briefing denn bringen?

Es sollte unter allen Umständen erreicht werden, Hoffenheim auf die Siegerstraße zu bringen, damit der Klub sich mit der in Kürze verkündeten Entscheidung, kein Wiederholungsspiel wegen des Phantomtors stattfinden zu lassen, direkt abfindet und es keinen endlosen Marathon durch Sportgerichte etc. gibt. So kam es mir jedenfalls aufgrund der vielen negativen Pfiffe gegen die Heimmannschaft vor.

[El Olli]

den ersten elfer kann man geben, den für hannover eher nicht, allerdings geht die gelbe karte gar nicht, da fehlt fingerspitzengefühl. rote war berechtigt. h96 spielt extrem körperbetont, nicht umsonst sind sie letzter in der fairplay-tabelle. also nicht alles auf den schiri schieben

[DragonMarc]

Urteil gefällt, kein Wiederholungsspiel.

Nichts gegen Kießling, aber die Aussage, er dachte Torwart Koen Casteels hätte den Ball noch ins Netz gelenkt,
hört sich für mich nach einer nachträglichen Suche seiner Unschuld an.

Klar werden die Regeln hier nach einer Tatsachenentscheidung ausgelegt, aber gerecht finde ich es in diesem Fall nicht.

[Le Fiorin]

dem Gerechtigkeitsempfinden entspricht das Urteil natürlich nicht, den Regeln schon! Würde das Urteil anders lauten, würde es zu einer Revolution im Schiriwesen kommen!

[Al3x]

Tja, die Entscheidung stimmt, die Regeln nicht...
Das ist eben der pseudosport Fußball, so sind die Regeln und daran müssen sich alle halten.  
Wird wohl Zeit sich endlich richtigen Sportarten wie Eishockey und Football zu zuwenden, wo man mit der Zeit geht und nicht um 18. Jahrhundert festhängt..

[Thomas]

Am geilsten wäre es:
Der Ball liegt nach einem Kopfball im Fünfmeterraum.
Der Schiris sagt: Tor.

Dann muss es zählen!

Früher nannte man so was übrigens Diktatur!

[Le Fiorin]

Schaffst du aber die Tatsachenentscheidung ab, würde jedes zweite Spiel vor Gericht landen und es entscheidet dann hinterher jemand, wer noch gelb bekommt oder wer die rote Karte doch nicht bekommt und ob der Ball drin war oder nicht!

Tatsachenentscheidungen sind das höchste Gut was ein Schiri haben kann und das sollte geschützt werden.

Und deswegen bin ich Pro Torkamera, das würde die Arbeit des Schiris erleichtern und so ein Phantomtor wäre nicht entstanden!

[Thomas]

Und deswegen bin ich Pro Torkamera, das würde die Arbeit des Schiris erleichtern und so ein Phantomtor wäre nicht entstanden!

Punkt!


Torbeweis im Eishokey. Hawk-Eye im Tennis. Überall ist es Gang und Gebe.

[Al3x]

Und deswegen bin ich Pro Torkamera, das würde die Arbeit des Schiris erleichtern und so ein Phantomtor wäre nicht entstanden!

Punkt!


Torbeweis im Eishokey. Hawk-Eye im Tennis. Überall ist es Gang und Gebe.

Torkamara ist zu wenig. Scoring Review wie im Eishockey, Tennis oder Football gehört her.
Bei der Torkamara wird nur geschaut ob der Ball über der Linie war, gut aber zu wenig.
Scoring Reviews sorgen dafür dass Abseitstore ect. auch endlich geschichte sind.

[Le Fiorin]

wir wollen die FIFA ja nicht gleich überfordern!

[Al3x]

wir wollen die FIFA ja nicht gleich überfordern!

warum nicht? die haben jetzt Jahrzehnte nichts gemacht außer Geld gezählt, da können sie ruhig was tun.
Ok, ich verstehs, das Geld dass jetzt von den Scheichs aus Katar kommt ist viel da muss man laaaange zählen aber trotzdem.

[Le Fiorin]

dazu müssten die alten trägen Säcke erstmal weg!

[Don Hupe]

Wer mehr Hintergrundwissen zum Thema Fifa und Geldvermehrung haben möchte, dem sei folgendes Buch ans Herz gelegt: