Autor Thema: FC Hansa Rostock (Gelesen 655128 mal)

HaFaCPW · « **Antwort #2850 am:** 16. März 2010, 17:31:16 »

So langsam geht mir das richtig auf den P....er
Das ewige Hick Hack und erfahrene Profitrainer sind es ja wohl beide nicht.
So steigen wir ab....
ich kotz hier nur noch in die Ecke

Musste mal raus

Snooker · « **Antwort #2851 am:** 19. März 2010, 18:31:52 »

1:0 für Rostock gegen Duisburg aktuell

Flamy · « **Antwort #2852 am:** 19. März 2010, 18:56:02 »

Zitat von: Snooker am 19. März 2010, 18:31:52

1:0 für Rostock gegen Duisburg aktuell

und zwischenstand zur halbzeit... wie hansa im moment spielt macht mut

Stew · « **Antwort #2853 am:** 19. März 2010, 19:38:48 »

Snooker · « **Antwort #2854 am:** 19. März 2010, 19:39:17 »

Uff

Klasse Ding von Rostock.

Leitwolf232 · « **Antwort #2855 am:** 19. März 2010, 21:51:39 »

wer hätte das gedacht

HaFaFa · « **Antwort #2856 am:** 19. März 2010, 22:36:24 »

Puhh... das tat gut heute!!!!!!!

Jetzt nächsten Sonntag friedlich gegen Pauli nachlegen und den Connys, Medien und Polizei Lügen strafen!!!

Ist ja schlimm was da im Vorfeld schon wieder für unterirdischer Dünnschiss geschrieben wird.

Flamy · « **Antwort #2857 am:** 20. März 2010, 00:00:04 »

schickes spiel und endlich DER sieg

aber johannsson, dass der mit seiner körpergroße so kopfballschwach ist... sei es bei einem normalen kopfballduell im mittelfeld oder auch beim abschluss... geht ma gar nicht!

Happyguck · « **Antwort #2858 am:** 21. März 2010, 20:39:21 »

Na endlich. Mals sehen, was gegen Pauli drin ist. Vielleicht lassen sich ja von dort auch 1 oder 3 Punkte entführen.

Rippa07 · « **Antwort #2859 am:** 24. März 2010, 23:31:15 »

http://transfermarkt.de/de/news/37171/hansa-ohne-fans-zu-st-pauli.html

Das schaffen wir auch so. Nur der FCH !!!

Sch... St. Pauli

Flamy · « **Antwort #2860 am:** 26. März 2010, 23:32:16 »

Veolia neuer Hauptsponsor ab nächster Saison! -> http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=11663

darüberhinaus wurde auch schon das neue trikot für die kommende saison vorgestellt

HaFaFa · « **Antwort #2861 am:** 27. März 2010, 00:09:14 »

Finde ich gut!

Trikot sieht gut aus und mit dem Sponsor kann man auch was anfangen, besser als der "Plus"Netto oder Rewe Kack, wie bei Bochum zum Beispiel...

Habe mir das jetzt nicht komplett durchgelesen, aber gibt es bereits eine Zahl, wieviel für Hansa dabei rauskommt?

EDIT: Denkt dran, nicht nach Hamburg fahren.

;D

HaFaCPW · « **Antwort #2862 am:** 27. März 2010, 09:25:36 »

Wo treffen wir uns nochmal?
Neuer Markt .....Riesenrad...
ähm Hamburg oder ääähm jetzt Rostock

Flamy · « **Antwort #2863 am:** 27. März 2010, 10:33:59 »

Zitat von: HaFaFa am 27. März 2010, 00:09:14

rund 800.000-1mio sollen angeblich für hansa rausspringen...

Enno00 · « **Antwort #2864 am:** 28. März 2010, 14:16:56 »

Der Schöneberg spielt so beschissen

Flamy · « **Antwort #2865 am:** 28. März 2010, 14:18:23 »

ja... so ein dämmliches gegentor... scheinbar isses farbenblind, wie kann man denn beim rückpass nen st.paulispieler mit nem hansaspieler verwechseln?

Enno00 · « **Antwort #2866 am:** 28. März 2010, 14:19:32 »

Der spielt schon die ganze saison so einen Müll.

Flamy · « **Antwort #2867 am:** 28. März 2010, 14:22:45 »

Zitat von: Enno00 am 28. März 2010, 14:19:32

Der spielt schon die ganze saison so einen Müll.

na manchmal hat er mir schon gut gefallen....... aber dieses ding, passt ohne zu schauen zurück und wer steht da, ebbers der meilenweit im abseits sonst stehen würde...

Flamy · « **Antwort #2868 am:** 28. März 2010, 15:02:51 »

gott dieser individuelle gixgax "manchmal"

tore durch individuelle fehler, rote karte durch dummbatz retov... 0:2 zurück.... na wundervoll.... das gegenteil vom duisburgspiel quasi

Enno00 · « **Antwort #2869 am:** 29. März 2010, 19:24:01 »

7 Spiele Sperre für Retov

Damit hat er bis zum Saisonende und sogar noch zum Saisonbeginn frei.

Finde dieses Strafmass schon sehr übertrieben. Was kommt der Boll auch so wild auf ihn zugerannt, bloss weil er den Naki mal einem mitgegeben hat.

Verein und Spieler haben aber akzeptiert...

Rippa07 · « **Antwort #2870 am:** 29. März 2010, 22:17:33 »

7 Spiele für Martin Zidane is n Witz

Enno00 · « **Antwort #2871 am:** 30. März 2010, 11:43:27 »

Ein van Bommel hätte für eine solche Aktion 2-3 Spiele bekommen

skaissell · « **Antwort #2872 am:** 30. März 2010, 12:18:07 »

total berechtigte strafe. erstmal dieser total unmotiviert angesetzte tritt, der nun gar nichts mehr mit fussball zu tun hatte...
dann, oh jaaaa der böse boll kommt angelaufen.....so ein unsinn jungs, setzt mal die vereinsbrille ab...man achte nur mal aufs retovs blick bei der aktion, rammt er ihn einfach mit der birne um. wenn man das addiert kommt man locker auf 7 spiele sperre.

in diesem sinne

retov is nen trottel und wenn man den als kapitän hat is da was schief gelaufen.
wünsch euch dat ihr drin bleibt.

Enno00 · « **Antwort #2873 am:** 30. März 2010, 12:45:02 »

Natürlich ist es dämlich von ihm. Er darf sich nicht so provozieren lassen

Das Foul an Naki ist ne gelbe Karte. Die hat er sich auch verdient. Kommt der Boll nicht wie ein Geistesgestörter auf ihn zugerannt passiert gar nichts. Er bekommt die gelbe und gut ist.

7 Spiele, also eine faktische Sperre bis zum August, da er auch in der neuen Saison noch gesperrt ist, also 5 Monate(!!!) ist doch des guten zuviel. Bei vier Spielen hätte ich nichts gesagt.

Snooker · « **Antwort #2874 am:** 30. März 2010, 12:51:05 »

Sorry Enno...aber solch ein Foul an der Mittellinie und so von hinten ohne jene Chance auf den Ball, dies ist glatt ROT.

Danach noch der Kopfstoss....also ich finde die Entscheidung und auch die Höhe der Sperre absolut realistisch.
Sowas kommt zum Glück sehr selten in der Bundesliga vor und wenn doch, muss man solche Strafen aussprechen.

Und auch die rote Karte für Boll ist vertretbar, denn er kommt wie ein Irrer auf Retov zugerannt.
Woher soll man wissen bzw. erahnen was er vor hat?

In dieser Spielminute hatten gleich 2 Menschen einen Blackout, wobei bei Retov die Sicherungen mehrmals durchgebrannt sind.

mfg

0815-Mulle · « **Antwort #2875 am:** 30. März 2010, 12:57:26 »

Habs mir grad angesehen bei youtube.
Rot für Tritt is berechtigt schon. Verdacht auf versuchte Körperverletzung .. sprich nur Frust abgebaut ohne Chance auf Ball oder Ausrede "taktisches" Foul.
Dazu der Zidane-Move ...

Auch Rot für Boll vertretbar ... hart aber im rahmen.

Zur Sperre ... dat Foul 2-3 Spiele ... der Headbutt 4 ... kommt schon hin.
Zumal ohne Provokation beides sondern bewusst.

Stew · « **Antwort #2876 am:** 30. März 2010, 13:03:22 »

weis garnicht wo das Problem ist?

der Retov rennt seit ca. nem 3/4 Jahr seiner Form hinterher

find das jetzt nicht so schlimm
auch wenn es jetzt in eurer Diskussion um die Härte des Strafmaßes geht
spielt halt der Bülow wieder in der Anfangself
viel mehr kann der auch nicht falsch machen

Enno00 · « **Antwort #2877 am:** 30. März 2010, 13:13:22 »

ich hoffe eher auf Pannewitz, der bei den Amateuren echt gute Leistungen abliefert.

Mich kotzt einfach wieder an, wie der DFB gegen uns agiert. Alle Trainer ohne A-Lizenz durften in Oberhaus coachen, wo wird es as erste Mal abgelehnt, genau bei Finck. Mir sind das immer ein paar Zufälle zuviel.

an die Unioner: Wenn man so argumentiert, ist jedes Foul eine versuchte Körperverletzung und mit Rot zu ahnden. Hat ihm doch lediglich ein Bein gestellt, für die Nummer im Hinspiel (Geste: Fans die Kehle durchschneiden) hätte der Naki noch viel mehr auf die Socken bekommen müssen. Ich kenne einige Fans, die gerne persönlich den Naki abgegrätscht hätten.

Snooker · « **Antwort #2878 am:** 30. März 2010, 13:15:11 »

Was hat da Union mit zu tun?

Und ein Bein stellen...ist klar Enno. ^^

0815-Mulle · « **Antwort #2879 am:** 30. März 2010, 13:19:52 »

Enno sei objektiv ... die Sperre ist berechtigt!
..und agiere nix mit Goldwaage ^^

Und ein Foul mit Provokationen aus dem Hinspiel zu begründen ist auch nix grad sehr hilfreich

Neuigkeiten:

Autor Thema: FC Hansa Rostock (Gelesen 655128 mal)

Rippa07

Rippa07