Zukünftige Integration von EM/WM?

[DEL PIERO]

Find ich auch nicht gut.. Managerpunkte könnten endlich mal größere Bedeutung dadurch finden 

[Rauschi]

Jeder der mitmachen will könnte ja 2-3 Nationen nennen die für ihn in frage kommen würden( mit Prioritäten 1-3) es sei den jemand will nur z.b *deutschland* sonst nichts . Evtl entscheiden dann die Foren Manager in dem Lande per Abstimmung .

[DEL PIERO]

Wieso sollen das andere entscheiden? Ist bei vereinsmannschaften ja auch nicht der Fall und wenns richtig ins Spiel integriert ist, dann sollten nicht die Manager im Forum entscheiden..

[il Pirata]

Finde die Manager von einem Land sollten abstimmen aber nach keinen Erfolg muss ein anderer 

[Le Fiorin]

Finde die Manager von einem Land sollten abstimmen aber nach keinen Erfolg muss ein anderer 

 

[Thomas]

Finde die Manager von einem Land sollten abstimmen aber nach keinen Erfolg muss ein anderer 

Also wechseln 31 WM-Teilnehmer die Trainer und einer darf bleiben?

Definiere da erstmal Erfolg.
Wenn wir ca. 10Mannschaften haben, welche den Titel als Ziel ausgeben könnten (ungefähr gleiche Stärke), warum müssen dann 9Manager gehen, wenn sie den Titel nicht erreichen?

[Sir Phillie32]

fände es auch daneben, wenn ein Land über den Manager abstimmt.
Freie Vergabe nach Punkten und fertig!

[Rauschi]

fände es auch daneben, wenn ein Land über den Manager abstimmt.
Freie Vergabe nach Punkten und fertig!

Dann bekomm ich ja nie eine Nationalmannschaft 

[0815-Mulle]

Punkte für Vergabe sind schon sinnvoll.
Wenn es Einschränkung gibt, das zB. der FRA-Coach auch Klub in FRA haben sollte, dann lässt sich ja vieles zwischen den Aktiven abstimmen.
Vergabe sollte dann nur nicht so geheimnisvoll laufen wie Klubvergabe, sondern sollte schon in Bewerbungsphase transparent sein.

[il Pirata]

Finde die Manager von einem Land sollten abstimmen aber nach keinen Erfolg muss ein anderer 

Also wechseln 31 WM-Teilnehmer die Trainer und einer darf bleiben?

Definiere da erstmal Erfolg.
Wenn wir ca. 10Mannschaften haben, welche den Titel als Ziel ausgeben könnten (ungefähr gleiche Stärke), warum müssen dann 9Manager gehen, wenn sie den Titel nicht erreichen?

Kein Erfolg = Entlassung 
Jeder Manager soll die Chance kriegen mal Nationaltrainer zuwerfen 

Und vergleicht das nicht mit den realen Leben,hier gibt es von jeder Nation gleich starke Spieler 

[Thomas]

Finde die Manager von einem Land sollten abstimmen aber nach keinen Erfolg muss ein anderer 

Also wechseln 31 WM-Teilnehmer die Trainer und einer darf bleiben?

Definiere da erstmal Erfolg.
Wenn wir ca. 10Mannschaften haben, welche den Titel als Ziel ausgeben könnten (ungefähr gleiche Stärke), warum müssen dann 9Manager gehen, wenn sie den Titel nicht erreichen?

Kein Erfolg = Entlassung 
Jeder Manager soll die Chance kriegen mal Nationaltrainer zuwerfen 

Und vergleicht das nicht mit den realen Leben,hier gibt es von jeder Nation gleich starke Spieler 

Dann mach es mal vor mit Jamaika (oder andere exotische Länder), oder in Europa Bulgarien.

Eine Entlassung aller Manager, welche nicht den Titel holen, ist das Absurdeste, was ich je gelesen habe!

[0815-Mulle]

Man könnte ja Ingame eine Umfrage einbauen für das jeweilige Land 

[Le Fiorin]

Finde die Manager von einem Land sollten abstimmen aber nach keinen Erfolg muss ein anderer 

Also wechseln 31 WM-Teilnehmer die Trainer und einer darf bleiben?

Definiere da erstmal Erfolg.
Wenn wir ca. 10Mannschaften haben, welche den Titel als Ziel ausgeben könnten (ungefähr gleiche Stärke), warum müssen dann 9Manager gehen, wenn sie den Titel nicht erreichen?

Kein Erfolg = Entlassung 
Jeder Manager soll die Chance kriegen mal Nationaltrainer zuwerfen 

Und vergleicht das nicht mit den realen Leben,hier gibt es von jeder Nation gleich starke Spieler 

Dann mach es mal vor mit Jamaika (oder andere exotische Länder), oder in Europa Bulgarien.

Eine Entlassung aller Manager, welche nicht den Titel holen, ist das Absurdeste, was ich je gelesen habe!

Es geht nicht um Titel holen! Aber man kann sowas an Stärke festmachen! Wenn du als stärkstes Team in der Vorrunde scheiterst, dann ist das eine Entlassung wert. Wenn du mit einem eher schwächeren Team die Vorrunde nicht schaffst, dann muss man nicht gleich entlassen werden. Bringt ja auch nichts Manager auf Ländern glucken zu lassen und die scheitern jedesmal sang und klanglos.

[Thomas]

Das ist ja was völlig anderes...
Aber da würde ich die Lösung einer Umfrage für sinnvoll halten.

[MacBluePerry]

Was man auch gut machen könnte ist die WM und EM FÜR Managerpunkte und Imagepunkte attraktiver zu machen. Das Land was zB gewinnt bekommen die Vereine 2-3 Imagepunkte gut geschrieben und beim vorzeitigen Ausscheiden zB was abgezogen wegen der großen Enttäuschung. Ist ja schließlich such ein Hype . Bei der WM kann man zB mehr Imagepunkte vergeben da dort alle Länder vertreten sind und nicht wie bei der EM nur die europäischen. Und der Manager der zB das Land trainiert bekommt pro Sieg paar Managerpunkte also mehr als bei der Liga und wenn man verliert ein paar abgezogen . So würde der Reiz vielleicht auch etwas größer sein und die Frustration natürlich auch 

[c-pix]

der der die meisten Nationalspieler eines Landes hat darf dann auch Nationaltrainer sein...
Und rausschmeissen bei Niederlagen ist bloedsinn. Da hab ich mit den USA ja ueberhaupt keine chance...

[Rauschi]

das denke ich auch das das Blödsinn ist...ich denke mal wer von 3 Gruppenspielen 2 mal vergisst die Aufstellung abzugeben der sollte rausgeschmissen werden. Also ähnlich wie bei NMR nachdenken..

[DEL PIERO]

der der die meisten Nationalspieler eines Landes hat darf dann auch Nationaltrainer sein...
Und rausschmeissen bei Niederlagen ist bloedsinn. Da hab ich mit den USA ja ueberhaupt keine chance...

gar nicht im eigenen Interesse dieser Vorschlag 

[c-pix]

der der die meisten Nationalspieler eines Landes hat darf dann auch Nationaltrainer sein...
Und rausschmeissen bei Niederlagen ist bloedsinn. Da hab ich mit den USA ja ueberhaupt keine chance...

gar nicht im eigenen Interesse dieser Vorschlag 

 
und wichtig ist auch dass wenn sich jemand verletzt in einem solchen spiel er dann im "echten" KSM nicht verletzt sein kann... sonst wird es ja unfair fuer Teams wie meines, speziell wenn ich da ueberhaupt keinen einfluss haben kann. und wenn das nicht der fall sein soll (also verletzungen auch bei KSM gelten) dann muss man aber auch wie im echten leben spieleranfragen from nationalteam ablehnen koennen!