ich habe für 40% / 60% gestimmt....Punkt 1:es war vorher in den Regeln so festgelegt.
Zur Erinnerung:
.,Gespielt wird 50% ohne Pressing, also immer +1 Fit, andernfalls wird das Spiel mit 0:3 gewertet ![ja :ja:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/ja.gif)
.,die Spiele müsst ihr euch nach der Auslosung untereinander ausmachen
.,vorgegeben werden 60% für die Gäste
.,das Heimrecht könnt ihr in gegenseitigem Interesse tauschen wegen der Stadiongrösse, allerdings bringt das nicht wirklich was sowie ihr selbst ein 40.000-aufwärts Stadion habt, da eh nicht viel mehr Zuschauer kommen werden. Ich für meinen Teil sags gleich, ich gebe mein Heimrecht nicht ab ;D
., und dann hab ich mir gedacht, bei 0 Zuschauern werden die erzielten Tore der Gastgebermannschaft gestrichen, das heisst:
3:1 --- 0 Zuschauer = 0:1
1:1 --- 0 Zuschauer = 0:1
0:0 --- 0 Zuschauer = 0:0
3:3 --- 0 Zuschauer = 0:3
usw.
ich hoffe ihr seid damit einverstanden, wenn nicht bitte schreiben ![happy ;)](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/happy.gif)
wenn ich mich recht erinnere, hat keiner was dagegen gesagt..???
![gruebel :gruebel:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/gruebel.gif)
also sollte diese Turnierregel auch bis zum Ende gelten...
Punkt 2:100 % ist gerecht. Die kleinen haben die möglichkeit gehabt. Wenn man aber in zwei Heimspielen keine 8.000 Zuschauer zusammen bekommt kann der große Verein ja nicht die dicken miesen abbekommen.
wie klein ist "klein"..????
![gruebel :gruebel:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/gruebel.gif)
ich habe mal aus den im Forum geposteten Ergebnissen die "Null-Zuschauer" bzw. "Wenig-Zuschauer" durchgeguckt:
Etzall Mertzig - Tarff Rangers FC
Zuschauer: 3.213
Etzall Mertzig Stadion: knapp 100.000Racing Rhodienne-Verrewin - Olbia Stella
Zuschauer: 0
Racing Rhodienne-Verrewin Stadion: 70.000Prekarpate Chermihiv - Petershead Blue Toon
Zuschauer: 0
Prekarpate Chermihiv Stadion : knapp 97.000Caley Thistle - SPVGG Wien
Zuschauer: 0 (fehlanzeige)
Caley Thistle Stadion: 100.000Petershead Blue Toon - KSK Verbroedering 1:7
Zuschauer: 0
Petershead Blue Toon Stadion: 104.000ich denke das es unfair ist auf den "Kleinen" rumzuhacken...
Punkt 3:Wenn also Hin und Rückspiel statt finden sollte, dann vieleicht 100% für die Heimmannschaft .Wer dann seine Preise nicht umstellt ist selber schuld und bestraft nicht den gegner.
Ich kann es mir nicht leisten 1,4 Mio. minus pro Auswärtsspiel zu leisten.Dann mache ich lieber normale FSS und gehe halbwegs parie aus diesen begegnungen.
zum einen denke ich, das solche Turniere die "Kleinen" finanziell unterstützen sollten.
das heißt bei einer 100% Regelung werden sie benachteiligt. größere Vereinen bleibt ja bei Heimspielen außer den 40% noch die Peri-Einnahmen.
ansonsten muss man ein Turnier machen, wo man vorher sagt "Mindest-Image" 70 und aufwärts und Stadion nicht kleiner als 100.000.....
![gruebel :gruebel:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/gruebel.gif)
dann sind die Großen unter sich und brauchen sich nicht über fehlende Einnahmen beschweren....
![stupid :stupid:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/stupid.gif)
(wobei ich wette, das auch dort "0-Zuschauer-Spiele" auftauchen"...)
und zu Volker Funke:wenn du pro Auswärtsspiel
1.400.000 $ Minus
![Geschockt :geschockt:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/geschockt.gif)
machst solltest du nochmal deinen Finanzplan checken und überdenken...
![gruebel :gruebel:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/gruebel.gif)
du weißt, das bei einem Turnier mit 100% Regelung, du nicht nur Heimspiele bekommst..??? (wären in der Vorunde also schon 3 Spiele ohne Einnahmen)
und bei Punktspielen gibt es bei Auswärtsspielen auch keine Teilung.???
sind schon 20 Spiele ohne Einnahmen mit 1.400.000 $ Minus.... also gesamt 28.000.000 $......
![Geschockt :geschockt:](https://forum.ksm-soccer.de/Smileys/default/geschockt.gif)