WISSEN: Wie läuft die EWS ab?

[Stefanlaäînen]

Jeden Saisonübergang grüßt das Murmeltier.
Für viele läuft die EWS schlechter als erwartet und manche wenige haben das große Los gezogen.

Standartmäßig artet es in Unverständnis und KSM-Verchwörungstheorien aus.
Daher hier mal ne kleine Einführung in die mathematische Berechnung der EWS und was
Wahrscheinlichkeiten wert sind.

quote author=Stefanlaäînen link=topic=57958.msg1255711#msg1255711 date=1220296724]

Ich find`s auch nicht, also stell ich`s noch mal frisch hier rein.

Aus den einzelnen Wahrscheinlichkeiten ergibt sich folgendes Bild.
Das Beispiel ist mit konkreten Werten versehen, so dass man alles nachrechnen kann.



Bitte erst überlegen und dann dagegen schreien oder nachfragen. Danke.

zur weiteren berechnung:

die einzelnen Pfade werden untereinander multipliziert;

Bsp. ganz Links:

89,5%  x 21% x 2,5%  entspricht  0,895 x 0,21 x 0,025 = 0,00469 entspricht 0,47%

nun werden die Zahlen aller roten(Abwertung), neutralen( gleichstand) und grünen( Aufwertung) untereinander addiert.

somit ergeben sich die einzelnen Wahrscheinlichkeiten!!

[/quote]

selbst "sichere" 50% Aufwertungsahrscheinlichkeiten sind in Summe nicht mehr als ein Münzwurf wert.

Noch als kleine Anmerkung: die gesamte Wahrscheinlichkeit stellt nur eine kommulierte addition der einzelnen
Wahrscheinlichkeiten der Teilbereiche Alter, Note und Einsatzminuten.

Bei der EWS wird jeder bereich einzeln ausgewürfelt

Sodele, der Countdown läuft, bis wieder gejammert und  auf die Mathematik geflucht werden darf

[Stefanlaäînen]

glatt vergessen

t-4 tage...

[Juffo]

Du zerstörst mir gerade alle Hoffnungen! 

[El Olli]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

[Stefanlaäînen]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

[Juffo]

Die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens einer von allen meiner potenziellen Kandidaten aufgewertet wird, liegt bei 99,97%. Wehe, das tritt nicht ein! Ich gebe dir die Schuld, Stefan! 

[Stefanlaäînen]

gebe dir prophylaktisch schonmal nen

[El Olli]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

[cheffe]

ich hoffe, dass bei mir nur 2 aufgewertet werden! alle anderen dürfen nicht 
achso..und den spieler den ich verliehen habe soll auch aufgewertet werden! 

[cheffe]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

nein, eineinhalb spieler 

[Stefanlaäînen]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

du kannst das nicht addieren

Bsp:  in einem Topf sind 4 Kugeln; eine rote und eine Schwarze.

die rote  steht für die Aufwertung; du hast also ne 25% Chance. nachdem du gegriffen hast und das ergebnis gefallen ist,
mußt du doch die Kugel wieder zurücklegen, damit für die nächste Berrechnung wieder die gleiche Ausgangslage ist

[Esran]

Nette Statistik, ich habe das so nicht gesehen und werde mal das gleich für mal rüber kopieren und anfange zu rechnen.

[cheffe]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

du kannst das nicht addieren

Bsp:  in einem Topf sind 4 Kugeln; eine rote und eine Schwarze.

die rote  steht für die Aufwertung; du hast also ne 25% Chance. nachdem du gegriffen hast und das ergebnis gefallen ist,
mußt du doch die Kugel wieder zurücklegen, damit für die nächste Berrechnung wieder die gleiche Ausgangslage ist

warum guckst du nicht in den topf und nimmst die rote raus? 

[Stefanlaäînen]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

du kannst das nicht addieren

Bsp:  in einem Topf sind 4 Kugeln; eine rote und eine Schwarze.

die rote  steht für die Aufwertung; du hast also ne 25% Chance. nachdem du gegriffen hast und das ergebnis gefallen ist,
mußt du doch die Kugel wieder zurücklegen, damit für die nächste Berrechnung wieder die gleiche Ausgangslage ist

warum guckst du nicht in den topf und nimmst die rote raus? 

wenn ich das könnte, würd ich nicht KSM sondern Lotto spielen

[cheffe]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

du kannst das nicht addieren

Bsp:  in einem Topf sind 4 Kugeln; eine rote und eine Schwarze.

die rote  steht für die Aufwertung; du hast also ne 25% Chance. nachdem du gegriffen hast und das ergebnis gefallen ist,
mußt du doch die Kugel wieder zurücklegen, damit für die nächste Berrechnung wieder die gleiche Ausgangslage ist

warum guckst du nicht in den topf und nimmst die rote raus? 

wenn ich das könnte, würd ich nicht KSM sondern Lotto spielen

wenn du das könntest würde ich mit dir eine tippgemeinschaft aufmachen

[Lux]

mein kommentar zu dem ews gedöns:

selbst 99% sind halt keine 100% 

[El Boss]

Die Gesamtwahrscheinlichkeit sagt doch eh nichts aus.

Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten werden bei der EWS auch einzeln bewertet.

[Stefanlaäînen]

Die Gesamtwahrscheinlichkeit sagt doch eh nichts aus.

Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten werden bei der EWS auch einzeln bewertet.

steht doch auch drinnnen

[El Boss]

Die Gesamtwahrscheinlichkeit sagt doch eh nichts aus.

Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten werden bei der EWS auch einzeln bewertet.

steht doch auch drinnnen

Hab ich gelesen aber einige haben es wohl überlesen, da hier oftmals von der Gesamtwahrscheinlichkeit gepostet wird. 

[Stefanlaäînen]

na dafür können wir ja nix

werd das mal etwas hervorheben

[FreakyAndy]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

du kannst das nicht addieren

Bsp:  in einem Topf sind 4 Kugeln; eine rote und eine Schwarze.

die rote  steht für die Aufwertung; du hast also ne 25% Chance. nachdem du gegriffen hast und das ergebnis gefallen ist,
mußt du doch die Kugel wieder zurücklegen, damit für die nächste Berrechnung wieder die gleiche Ausgangslage ist

mit den kugel ham wir das damals im mathe-lk als es um stochastik ging auch erklärt

[Stefanlaäînen]

/future tense/ ich will mich beschweren, hatte 2 spieler mit je 45% und nix hat sich getan. 2*45% = 90%, da hätte doch zumindest einer rauf gemusst

*fg*

und??  hatte die letzten beiden Spielzeiten je 5 Spieler mit >30% und es wurde beide Male keiner aufgwewertet.

das ist ja noch schlimmer, denn 5*0,3 = 1,5 also hätte jeweils mindestens einer hoch gemusst

du kannst das nicht addieren

Bsp:  in einem Topf sind 4 Kugeln; eine rote und eine Schwarze.

die rote  steht für die Aufwertung; du hast also ne 25% Chance. nachdem du gegriffen hast und das ergebnis gefallen ist,
mußt du doch die Kugel wieder zurücklegen, damit für die nächste Berrechnung wieder die gleiche Ausgangslage ist

mit den kugel ham wir das damals im mathe-lk als es um stochastik ging auch erklärt

jupp, is auch das erste, was mir aus Mathe-LK Zeiten noch zum Thema Stochastik hängengeblieben ist.

[Juffo]

Die Gesamtwahrscheinlichkeit sagt doch eh nichts aus.

Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten werden bei der EWS auch einzeln bewertet.

Und? Das ändert nichts daran, dass die Gesamtwahrscheinlichkeit bestimmt, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Spieler nach den einzelnen drei Schritten wenigstens bei einem aufgewertet wird. Demnach kann man sich ab und zu schon berechtigte Hoffnungen machen (jedenfalls ab 50% aufwärts).

[Stefanlaäînen]

Countdown t-3 Tage

[FreakyAndy]

ich hab jetzt schon son komisches grummeln im bauch vor aufregung

[El Boss]

Die Gesamtwahrscheinlichkeit sagt doch eh nichts aus.

Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten werden bei der EWS auch einzeln bewertet.

Und? Das ändert nichts daran, dass die Gesamtwahrscheinlichkeit bestimmt, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Spieler nach den einzelnen drei Schritten wenigstens bei einem aufgewertet wird. Demnach kann man sich ab und zu schon berechtigte Hoffnungen machen (jedenfalls ab 50% aufwärts).

Stimmt leider nicht ganz Deine Aussage. Die Gesamtwahrscheinlichkeit bestimmt in keinster Weise irgendetwas.

Als Beispiel mal meinen Cristobal Ruiz:
Gesamte Aufwertungswahrscheinlichkeit liegt bei 21% würde heissen die Chancen stehen 21:100 dass er aufgewertet wird.

In der Einzelbetrachtung sieht es aber wie folgt aus:

lt. Minuten hat er 10,5% Aufwertung was gleichzeitig heisst, dass zu 89,5% nicht passiert. Chancen hierfür also 10:90
lt. Alter kann er weder auf noch ab gewertet werden.
lt Note hat er 11,2% Aufwertung was gleichzeitig heisst, dass zu 88,8% nichts passiert. Chancen hierfür also 11:89

Lasst euch nicht blenden durch die Gesamtwahrscheinlichkeit, sondern fokussiert euch auf die Einzelwertung  

[real_taurus2005]

Die Gesamtwahrscheinlichkeit sagt doch eh nichts aus.

Die einzelnen Wahrscheinlichkeiten werden bei der EWS auch einzeln bewertet.

Und? Das ändert nichts daran, dass die Gesamtwahrscheinlichkeit bestimmt, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Spieler nach den einzelnen drei Schritten wenigstens bei einem aufgewertet wird. Demnach kann man sich ab und zu schon berechtigte Hoffnungen machen (jedenfalls ab 50% aufwärts).

Stimmt leider nicht ganz Deine Aussage. Die Gesamtwahrscheinlichkeit bestimmt in keinster Weise irgendetwas.

Als Beispiel mal meinen Cristobal Ruiz:
Gesamte Aufwertungswahrscheinlichkeit liegt bei 21% würde heissen die Chancen stehen 21:100 dass er aufgewertet wird.

In der Einzelbetrachtung sieht es aber wie folgt aus:

lt. Minuten hat er 10,5% Aufwertung was gleichzeitig heisst, dass zu 89,5% nicht passiert. Chancen hierfür also 10:90
lt. Alter kann er weder auf noch ab gewertet werden.
lt Note hat er 11,2% Aufwertung was gleichzeitig heisst, dass zu 88,8% nichts passiert. Chancen hierfür also 11:89

Lasst euch nicht blenden durch die Gesamtwahrscheinlichkeit, sondern fokussiert euch auf die Einzelwertung 

Es ist völlig egal, ob ich mir die Einzelwahrscheinlichkeiten anschaue, oder das Endergebnis.
Da sich das eine aus dem anderen berechnet ist es einfach Wurst, ob ich mir drei einzelne WS anschaue, oder aber 1 , die die drei beinhaltet.

[Juffo]

taurus sagt es. Sowohl die Einzelergebnisse, als auch das "Endergebnis" sind beide "richtig" und zu beachten.

[Stefanlaäînen]

Könnt ihr mit dem Diskutieren nicht bis nach der EWS warten??

Danke!

[El Olli]

ok, dann fange ich an, denn die ews ist ja schon durch - eine aufwertung von silber auf gold, und zwar die mit der ich null gerechnet habe. dafür 2 mit denen ich fest gerechnet habe von dunkelbraun auf bronze natürlich nicht, schöne scheisse