Ews steht bevor

[Zanetti04]

Hi Leute.  Hab da mal ne Frage zu der bevorstehende Ews bitte nicht sofort auf mich schlagen bin ja erst ein D-Jugend Spieler   
Und zwar wenn ein junger Bronze Spieler der gute Technik skills hat, die meisten annährend an die 70 und in den Kategorien Note, Alter und Einsätze alles im plus hat die ews loterie ihn nicht aufgewertet hat könnte er sich ja quasi gar nicht mehr weiter entwickeln weil die skills dann Mitte der Saison o.ä  schon voll wären . Meine Frage ist. Würde so ein Szenario überhaupt vorkommen oder werden diese Spieler grundsätzlich aufgewertet ?
 

[Nicosson]

Hi Leute.  Hab da mal ne Frage zu der bevorstehende Ews bitte nicht sofort auf mich schlagen bin ja erst ein D-Jugend Spieler   
Und zwar wenn ein junger Bronze Spieler der gute Technik skills hat, die meisten annährend an die 70 und in den Kategorien Note, Alter und Einsätze alles im plus hat die ews loterie ihn nicht aufgewertet hat könnte er sich ja quasi gar nicht mehr weiter entwickeln weil die skills dann Mitte der Saison o.ä  schon voll wären . Meine Frage ist. Würde so ein Szenario überhaupt vorkommen oder werden diese Spieler grundsätzlich aufgewertet ?
 

Kann durchaus vorkommen das er Bronze bleibt.

Glücksspiel 

[Thomas]

Ergänzend:
Eine Aufwertung hat nichts mit den offenen oder eben nicht mehr offenen Skills zu tun. Garantierte EWS gibt es nicht, da sonst zu viele Gold-Spieler herumlaufen würden.

Und wichtig:
Hat ein Spieler ein Plus in Minuten, Alter und Note wird die EWS bei dem Spieler quasi drei Mal durchgeführt.
Bei Werten von 5%, 20% und 3.5%
hätte er beim ersten Versuch eben 5%, dann 20% und eben 3.5% für eine Aufwertung oder aber 95%, 80% und 96.5% auf eine Nichtaufwertung.
Nicht nach der Gesamtaufwertungschance gehen bzw. alles zusammenrechnen und denken er habe 28.5%Chance (daher seit nicht all zu langer Zeit auch die schöne Aufteilung der EWS in der Spielerlink-Übersicht).

[Zanetti04]

Hi Leute.  Hab da mal ne Frage zu der bevorstehende Ews bitte nicht sofort auf mich schlagen bin ja erst ein D-Jugend Spieler   
Und zwar wenn ein junger Bronze Spieler der gute Technik skills hat, die meisten annährend an die 70 und in den Kategorien Note, Alter und Einsätze alles im plus hat die ews loterie ihn nicht aufgewertet hat könnte er sich ja quasi gar nicht mehr weiter entwickeln weil die skills dann Mitte der Saison o.ä  schon voll wären . Meine Frage ist. Würde so ein Szenario überhaupt vorkommen oder werden diese Spieler grundsätzlich aufgewertet ?
 

Kann durchaus vorkommen das er Bronze bleibt.

Glücksspiel 

Das wäre doch nicht Sinn der Sache  er erfüllt alle Voraussetzungen die man braucht und könnte dann passieren das dann so bleibt.  Der Spieler wird ja dann im Niemandsland  landen dann . Welcher Manager hätte dann Lust einen Spieler in den Reihen zu haben der sich nicht weiter entwickeln kann ?

[Thomas]

Hi Leute.  Hab da mal ne Frage zu der bevorstehende Ews bitte nicht sofort auf mich schlagen bin ja erst ein D-Jugend Spieler   
Und zwar wenn ein junger Bronze Spieler der gute Technik skills hat, die meisten annährend an die 70 und in den Kategorien Note, Alter und Einsätze alles im plus hat die ews loterie ihn nicht aufgewertet hat könnte er sich ja quasi gar nicht mehr weiter entwickeln weil die skills dann Mitte der Saison o.ä  schon voll wären . Meine Frage ist. Würde so ein Szenario überhaupt vorkommen oder werden diese Spieler grundsätzlich aufgewertet ?
 

Kann durchaus vorkommen das er Bronze bleibt.

Glücksspiel 

Das wäre doch nicht Sinn der Sache  er erfüllt alle Voraussetzungen die man braucht und könnte dann passieren das dann so bleibt.  Der Spieler wird ja dann im Niemandsland  landen dann . Welcher Manager hätte dann Lust einen Spieler in den Reihen zu haben der sich nicht weiter entwickeln kann ?

Ein zB austrainierter Silberling hat auch seine Vorteile:
85/96 (zB) ist ne gute Stärke bei eher händelbaren Gehalt + man braucht keine Technikskills trainieren sondern kann schön die Fitness beackern^^

Ansonst gilt das oben genannte: Wäre ein Flut von zu guten Spielern, wenn es Aufwertungsgarantien geben würde.

[Zanetti04]

Hi Leute.  Hab da mal ne Frage zu der bevorstehende Ews bitte nicht sofort auf mich schlagen bin ja erst ein D-Jugend Spieler   
Und zwar wenn ein junger Bronze Spieler der gute Technik skills hat, die meisten annährend an die 70 und in den Kategorien Note, Alter und Einsätze alles im plus hat die ews loterie ihn nicht aufgewertet hat könnte er sich ja quasi gar nicht mehr weiter entwickeln weil die skills dann Mitte der Saison o.ä  schon voll wären . Meine Frage ist. Würde so ein Szenario überhaupt vorkommen oder werden diese Spieler grundsätzlich aufgewertet ?
 

Kann durchaus vorkommen das er Bronze bleibt.

Glücksspiel 

Das wäre doch nicht Sinn der Sache  er erfüllt alle Voraussetzungen die man braucht und könnte dann passieren das dann so bleibt.  Der Spieler wird ja dann im Niemandsland  landen dann . Welcher Manager hätte dann Lust einen Spieler in den Reihen zu haben der sich nicht weiter entwickeln kann ?

Ein zB austrainierter Silberling hat auch seine Vorteile:
85/96 (zB) ist ne gute Stärke bei eher händelbaren Gehalt + man braucht keine Technikskills trainieren sondern kann schön die Fitness beackern^^

Ansonst gilt das oben genannte: Wäre ein Flut von zu guten Spielern, wenn es Aufwertungsgarantien geben würde.

Ok 
Das heisst dann das der junge Bronze Schuh schon mit sagen wir mal mit seine 20 auf dem Friedhof landen wird weil er seine skills dann nicht mehr über 70 trainieren kann

[Blueshark]

ER kann ja im nächsten Jahr dennoch auch noch aufgewertet werden und dann weiter machen. Hat dann zwar 1 Jahr verloren aber es ginge weiter.

[Izeekepir]

Ältere Bronzeschuhe aussortieren und jüngere (schwächere) Spieler nachkaufen ist aber auch keine schlechte Idee.

[Zanetti04]

ER kann ja im nächsten Jahr dennoch auch noch aufgewertet werden und dann weiter machen. Hat dann zwar 1 Jahr verloren aber es ginge weiter.

Und was ist wenn er mitte der Saison schon seine skils auf 70 hat ? Dann kann er sich ja gar nicht weiter entwickeln ob wohl er jung ist und es fehlen ihm 30 bis 40 Technik skils. 
Und das ist das was ich meine bevor man doch so ein Spieler auf dem Friedhof schickt weil er in die EWS möglicher Weise nicht aufgewertet werden würde sollte man doch solche Spieler schützen.  Ews heisst doch nichts anders ein Talent zu ermitteln und wenn ein Spieler alle Voraussetzungen erweist  wieso sollte er nicht dem entsprechenden behandelt werden. Bis er dann auf Gold ist dauert das doch ein Weilchen.  Wenn ich manche kader sehe die 6-8 Spieler Gold Schuhe haben sind auch gerade mal 22 bis 23 Jahre jung. Naja warten wir es mal ab was die lotto zahlen dann bringen

[Thomas]

Es soll eben davor schützen, dass jeder Spieler irgendwann Gold ist, nur weil seine Skills voll sind.
Warum soll jeder Spieler die höchste Stufe erreichen können?
Und eben: Vor Superspielern schützen.
http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=516027 zB ist dann mit Anfang 19 austrainiert, wenn er nicht hochgeht.
Erhält er eine garantierte EWS, fehlen ihm nur 180Skillpunkte bis zur nächsten garantierten EWS. Die kann man mit TL und PA in knapp über 2Saisons schaffen. Also ist er da Anfang 21. Dann fehlen weiter 180Skillpunkte
= 23Jahre und austrainiert.

Solche Spieler würden sich dann häufen, da a) garantierte EWS
b) andere Manager, welche wissen: Austrainiert = garantierte EWS --> mehr Wert auf das Training legen, als bisher.

Es muss einfach irgendwo eine Selektion erfolgen. Ich bin sogar dafpr Wahrscheinlichkeiten weiter herabzusetzen. 

[Zanetti04]

Es soll eben davor schützen, dass jeder Spieler irgendwann Gold ist, nur weil seine Skills voll sind.
Warum soll jeder Spieler die höchste Stufe erreichen können?

Ich weiß nicht was ich dazu sagen sol. Was ist denn überhaupt die Voraussetzung das ein Spieler hoch gewetert wird? Ich denke mal das er in seine Rubriken wo er benotet bzw gemesen wird gut ist und  im dem Falle wären es  seine skills. Wenn ich als Trainer darauf achte das mein Schützling gut trainiert und sich weiter entwickelt  dann ist es doch für mich als trainer erfreulich das er besser wird und der Spieler sich dann mit stärkeren Messen kann . Und dann sollen diese Spieler keine Gold Jungs werden ? Das ist so ob man Robben vom der linke Seite kommen lässt und den Abschluss mit rechts suchen soll. Ich habe hier nur klar stellen wollen das man die Spieler die qualifizierte Werte haben BITTE nicht sanktionieren soll sondern motivieren und ihm in seine Entwicklung nicht weiter kommen zu lassen weil die EWS eine lotterie ist .. Das wäre echt schade.

[Thomas]

Und ich habe dir ganz deutlich klar gelegt, wohin der Weg geht, wenn du eine Aufwertung vom Trainingszustand abhängig machst.
Wenn du versuchst in Sachen Aufwertung Realität rein zu bringen: Ich glaube nicht, dass jeder Spieler der Mannschaft 365Tage im Jahr bereit ist auf brutaler Stufe zu trainieren. Hier aber sind es die Spieler.
Welche in der Realität bereit sind und über ein gewisses Talent verfügen, die werden schnell besser. Aber das Talent ist eben schon vorhanden. Es verändert sich nicht.
Quasi: Ronaldo war schon immer ein Goldschuh. Aber anfangs eben ein 35/43er und jetzt ist er ein 100er.

Hier nehmen eben für KSM realistischere Faktoren Einfluß darauf, ob ein Spieler hochgeht oder nicht:
Viele Einsätze in der Saison? --> Minuten-EWS
Gut gespielt in der Saison? --> Noten-EWS
Jung genug für Entwicklung? --> Alters-EWS

Die ersten beiden lassen sich ja durch den Trainer mehr oder weniger beeinflussen. (Noten natürlich stark von der Liga und dem Einsatzwillen abhängig).
Daher verleihen Manager gerne Spieler in schwächere Ligen --> bauen dort Form auf und erhalten (meist) eine bessere Chance über die Note mit aufgewertet zu werden.

Aber am Ende ist und bleibt es eine Lotterie. Klar. Jemand mit -50%/+13% kann aufgewertet werden, wohingegen einer mit +43% (jetzt ohne Einzelwertaufschlüssellung) nicht aufgewertet wird. Das sorgt natürlich jedes Jahr für Frust oder Freude.

Wenn du eine Änderung der EWS in Abhängigkeit vom Training/ von den Skills wünscht, poste deine Gedanken und Ausführungen gerne im Doppelpass.

PS: Und sehe es nicht als Sanktion eines Spielers an. Auch in der Realität gibt es welche, die wie ein Tier trainiert haben; immer alles gegeben haben und am scheinbaren Maximum ihrer Möglichkeit einfach merken: Mein Potential reicht leider nicht für Liga 3,2 oder höher. Hier bei KSM hat jeder Spieler die theoretische Möglichkeit ein Maximumspieler zu werden. Findest du das denn richtig? Vor allem diese Möglichkeit durch garantierte EWS dann sogar von einer theoretischen auf eine praktische Möglichkeit umzumüntzen?
Denke dabei aber weiter, als "nur" an den einen Spieler, dem du weiterhelfen möchtest. Denke an das Gesamtkonstrukt KSM (Anzahl der 100er, Vereinsentwicklung, Gehaltsentwicklung, Transfermarktentwicklung, Leihvereine, KRK  etc)

 

[Mainpirat]

Es soll eben davor schützen, dass jeder Spieler irgendwann Gold ist, nur weil seine Skills voll sind.
Warum soll jeder Spieler die höchste Stufe erreichen können?

Ich weiß nicht was ich dazu sagen sol. Was ist denn überhaupt die Voraussetzung das ein Spieler hoch gewetert wird? Ich denke mal das er in seine Rubriken wo er benotet bzw gemesen wird gut ist und  im dem Falle wären es  seine skills. Wenn ich als Trainer darauf achte das mein Schützling gut trainiert und sich weiter entwickelt  dann ist es doch für mich als trainer erfreulich das er besser wird und der Spieler sich dann mit stärkeren Messen kann . Und dann sollen diese Spieler keine Gold Jungs werden ? Das ist so ob man Robben vom der linke Seite kommen lässt und den Abschluss mit rechts suchen soll. Ich habe hier nur klar stellen wollen das man die Spieler die qualifizierte Werte haben BITTE nicht sanktionieren soll sondern motivieren und ihm in seine Entwicklung nicht weiter kommen zu lassen weil die EWS eine lotterie ist .. Das wäre echt schade.

Erix-Maxim Choupo Moting wird auch nie zu Cristiano Ronaldo. Auch mit 8 mal Training am Tag nicht, weil TALENT fehlt! Also Ronaldo gold / Choupo Bronze oder Kupfer... Fertig

Früher gab es doch sogar mal feste Talentstufen wenn ich mich recht erinnere

[Zanetti04]

 

[DaKilla]

Früher gab es doch sogar mal feste Talentstufen wenn ich mich recht erinnere

Negativ; EWS gab es schon als ich begonnen habe.

[Mainpirat]

Früher gab es doch sogar mal feste Talentstufen wenn ich mich recht erinnere

Negativ; EWS gab es schon als ich begonnen habe.

Stimmt. Aber war das nicht irgendwie anders. Kombinierte Werte oder so?
Is alles schon lange her

[DaKilla]

Ich glaube Saison 1/2 gab es sogar noch Winterpause mit EWS Berechnung, kann mich da aber auch irren, ist ja doch schon paar Tage her. Aber speziell Saison1 war eh sehr chaotisch mit längeren Unterbrechungen und Mehrfachberechnung von Spieltagen ... 

Um den Markt zu beleben und speziell die Spieler in der Leistungsspitze rar zu machen. wäre es vielleicht wirklich sinnvoll mit festem Talent zu arbeiten, so dass im Jugend/Amateurbereich einfach nur Goldtalente spawnen können solange es im Spiel davon weniger als 300 gibt und silberne bis maximal 1200. Um innerhalb der Talentstufen mehr Leistungsvarianz zu erzeugen könnte man zusätzlich mit Erfahrung arbeiten. Dass z.B. alle 2.000/5.000/10.000 Pflichtspielminuten in Liga1/2/3 1% auf die Skills draufgeschlagen wird. Dies würde dazu führen, dass Erstligamannschaften frühzeitig versuchen würden ihre Talente selbst zu fördern und nicht mehr auf Gedeih und Verderb, koste es was es wolle die Talente in untere Ligen verschoben(Leihe/KRK) werden(was m.E. sehr realitätsfremd ist). Dennoch müssten Spieler langfristig gefördert werden um in die Leistungsspitze zu kommen(sowohl beim Training als auch mit Einsatzzeit). Für einen altersbedingten Leistungsabfall müsste man sich aber auch noch was überlegen, sonst würden die Internationalen Finals nur noch von Rentnern bestritten.  (ende der wilden Fantasien) 

[Zanetti04]

Ich glaube Saison 1/2 gab es sogar noch Winterpause mit EWS Berechnung, kann mich da aber auch irren, ist ja doch schon paar Tage her. Aber speziell Saison1 war eh sehr chaotisch mit längeren Unterbrechungen und Mehrfachberechnung von Spieltagen ... 

Um den Markt zu beleben und speziell die Spieler in der Leistungsspitze rar zu machen. wäre es vielleicht wirklich sinnvoll mit festem Talent zu arbeiten, so dass im Jugend/Amateurbereich einfach nur Goldtalente spawnen können solange es im Spiel davon weniger als 300 gibt und silberne bis maximal 1200. Um innerhalb der Talentstufen mehr Leistungsvarianz zu erzeugen könnte man zusätzlich mit Erfahrung arbeiten. Dass z.B. alle 2.000/5.000/10.000 Pflichtspielminuten in Liga1/2/3 1% auf die Skills draufgeschlagen wird. Dies würde dazu führen, dass Erstligamannschaften frühzeitig versuchen würden ihre Talente selbst zu fördern und nicht mehr auf Gedeih und Verderb, koste es was es wolle die Talente in untere Ligen verschoben(Leihe/KRK) werden(was m.E. sehr realitätsfremd ist). Dennoch müssten Spieler langfristig gefördert werden um in die Leistungsspitze zu kommen(sowohl beim Training als auch mit Einsatzzeit). Für einen altersbedingten Leistungsabfall müsste man sich aber auch noch was überlegen, sonst würden die Internationalen Finals nur noch von Rentnern bestritten.  (ende der wilden Fantasien)

Da redet mal einer was halbwegs vernünftiges.  Ich bin der gleichen Meinung das man die Spieler die noch formbar sind weiter entwickeln sollte das ist mein reden aber wie ich schon es mehrmals betont wird es nicht vorkommen weil die EWS einfach nur Lotterie Spiel ist . Es ist ja fast so wenn ein Spieler der gerade mal 20/21 ist und super Werte hat und noch Bronze ist , ist kein Talent mehr sondern kaderfüller.  Einige hatten denn Sinn nicht verstanden was ich damit sagen wollte. Aber endlich mal einer der in der selben Richtung denkt   
Das alle Goldschuhe sein sollten ist natürlich nicht machbar weil ein Talent schon klein anfangen sollte. Wenn ein 18 goldchuh sagen wir insgesamt 700 skillpunkte ( wo seine Eigenschaften und Charakter gemessen werden ) verglichen wird mit ein Bronze Schuh der 800 skillpunkte hat, wieso sollte denn der goldschuh Talent besser sein? Nur weil er ein goldschuh ist ?? Das ist doch kontraproduktiv.  Der eine ist technisch viel weiter und wird als noop dahin gestellt und das ist es doch. Wieso werden diese Spieler nicht automatisch hoch talentiert statt nur zu hoffen das es so ist. Er bringt doch alle Voraussetzungen mit .Ein Thema das nie ein Ende haben wird.

[proevo6]

@zanetti

Nur weil man nicht deiner Meinung ist, heißt das nicht, dass man dich nicht verstanden hat.

und deine Idee der Änderung ist der von DaKilla sehr unterschiedlich.. Da Killas Anregung führt eher dazu, dass es deutlich weniger 1200 und 1100+ Teams gibt. Deine Idee sorgt eher für noch mehr starke Mannschaften, was die Irli auch erklärt hat..

@Da Killa... Wieso ist das leihen in untere Ligen realitätsfremd? Bei KSM ist das ganze doch sogar relativ überschaubar.. in Deutschland wird es weniger gehandhabt als in anderen Ländern, aber Chelsea hat beispielsweise 33 Spieler verliehen...



Es gibt sehr viele Ansätze die man ändern könnte und die werden hier alle paar Monate/Jahre diskutiert aber das aktuelle System ist nicht schlecht, auch wenn die EWS natürlich eine Lotterie ist..

[DaKilla]

@Da Killa... Wieso ist das leihen in untere Ligen realitätsfremd? Bei KSM ist das ganze doch sogar relativ überschaubar.. in Deutschland wird es weniger gehandhabt als in anderen Ländern, aber Chelsea hat beispielsweise 33 Spieler verliehen...

Das Leihgeschäfte Gang und Gebe sind ist richtig, aber der Ansatz ist hier ein anderer. Der Leihende Verein, leiht sich in der Realität einen Spieler um eine Aufwertung des Kaders zu erlangen. Bei KSM Leihe ich einen Spieler weil er mir 10Mio+sein Gehalt bringt.

Mich persönlich stört auch nicht das Lotteriespiel sondern dass es qualitativ nach oben Hin keine Verrarung gibt.(k.a. ob es das Wort Verrarung gibt, klingt in meinen Orhren aber am treffendsten) Im Moment gibt es mindestens 300 Vereine die innerhalb eines Monats auf Maximalstärke umstellen könnten(natürlich nicht alle gleichzeitig). Weil sowohl das Kapital bei diesen Vereinen da ist, als auch das Spielerangebot. Somit wird die Leistungsspitze zu einem rießen großen Einheitsbrei. Wenn ich mir jetzt noch anschaue, dass sich der Kaderwert innerhalb einer Saison von 30Mio auf 250Mio und mehr aufblasen lässt und diese 250Mio ausreichen um sich 11 32Jährige 100er Spieler zu kaufen dann wird es in meinen Augen irgendwann sinnlos zu versuchen sich was aufzubauen. So entsteht auch der Effekt der sich schon seit Jahren durch KSM zieht, dass gar nicht mal das gute Team das Ziel ist sondern vor allem das Junge Team.

[Hermi]

Ich bin auch Freund einer festen EWS und für ein Ende der Lotterie. Solche Diskussionen gab es auch schon, letztlich wurde sich aber gegen eine Änderung entschieden.

Ich denke eine solch gravierende Entscheidung kann nur Tim mit konkreten Vorschlägen angehen. Würde es sehr begrüßen, wenn solche Ideen in der Zweitwelt, die hoffentlich irgendwann in diesem Jahr kreiert wird, umgesetzt und ausgiebig getestet werden.

[Mainpirat]

@Da Killa... Wieso ist das leihen in untere Ligen realitätsfremd? Bei KSM ist das ganze doch sogar relativ überschaubar.. in Deutschland wird es weniger gehandhabt als in anderen Ländern, aber Chelsea hat beispielsweise 33 Spieler verliehen...

Das Leihgeschäfte Gang und Gebe sind richtig, aber der Ansatz ist hier ein anderer. Der Leihende Verein, leiht sich in der Realität einen Spieler um eine Aufwertung des Kaders zu erlangen. Bei KSM Leihe ich einen Spieler weil er mir 10Mio+sein Gehalt bringt.

Der abgebende Verein bezahlt hier bei einer Leihe oder KRK aber keine Gehälter, während das in Reallife oft praktiziert wird.
Sprich:

 im Realen Leben
A) gibt spieler ab, Spieler bekommt Einsatzzeit, Erfahrung, Verein spart teilweise Gehalt
b) bekommt guten Spieler zu geringen Kosten und hat höhere Erfolgschancen

Hier
a) gibt Spieler ab, Spieler bekommt Einsatzzeit, Erfahrung, Verein spart KOMPLETTES Gehalt
b) bekommt guten Spieler, zahlt komplettes Gehalt, bekommt aber Entschädigung.

Finde das mehr als gut gelöst

Bezüglich dem EWS Thema mit festen Talentstufen finde ich sehr interessant. Auch den Ansatz von Prozentualen Skillerhöhung bei Zielerreichungen finde ich sehr gut. Kann man ja sowohl an Einsätze als auch an Positionsgetreuen Punkten festmachen.
Dann hat aber nicht jedes Drittligateam die über Teams und marschiert durch. Wenn man es dann noch Staffelt 10% aller Spieler Gold, 20 % Silber, 40 bronze, 20 Kupfer und 10 schwarz, könnte es echt interessant werden. (Beispiel)

[kristian]

Es müssten einfach die ews Auswertungen erheblich unwahrscheinlicher werden und die Jugendspieler um 200-300 Skillbereich mit 17, zudem dann auch maximal Bronze und nicht löschbar sein.
Das würde was Schwung und Realität reinbringen.
Aber ist mittlerweile voll am Thema vorbei. 

[DaKilla]

Es müssten einfach die ews Auswertungen erheblich unwahrscheinlicher werden und die Jugendspieler um 200-300 Skillbereich mit 17, zudem dann auch maximal Bronze

Das würde nahezu nix bringen, außer das die Kader der Topteams noch älter würden. Dann sind die Jugendspieler halt nicht mehr mit 24 sondern erst mit 27/28 fertig entwickelt.

[kristian]

die ews Auswertungen erheblich unwahrscheinlicher werden

Ich denke da an Bronze -> Silber um min. 70% senken und Silber -> Gold noch unwahrscheinlicher machen.
Das würde wohl so einiges ändern.

[Thomas]

die ews Auswertungen erheblich unwahrscheinlicher werden

Ich denke da an Bronze -> Silber um min. 70% senken und Silber -> Gold noch unwahrscheinlicher machen.
Das würde wohl so einiges ändern.

Man muss bei allem Enthusiasmus über mögliche Neuerungen und Vorschläge derselben immer das große Ganze im Blick haben.
Viele der hier vorgeschlagenen Änderungen würden nur Sinn machen, wenn es einen kompletten Neustart (2.Welt oder ganzer Reset) gibt. Sonst würde es zu einer drastischen und sehr einseitigen Verschiebung von Stärkeverhältnissen kommen.

Es kann nicht einfach hier und da an einer Schraube gedreht werden, sondern die gesamte Technik muss mit abgestimmt werden. Dies wurde leider ab und zu verpasst, so dass es immer nur um ein Nachkorrigieren von selbstgemachten Problemen ging. (nicht auf Tim, sondenr eher gegen die Vorgänger gemünzt)

[DaKilla]

Da hast du recht und die Neustartvariante ist m.E. auch ein hochriskantes Ding, weil beim Reset, viele aufhören würden, weil ihre Errungenschaften dahin wären und bei Start einer 2.Welt würden/werden Teile der Community nur auf einer der beiden Welten spielen, was zu einer geringeren Auslastung der einzelnen Welten führt.