TD-R-010 - Manuelle Transfers erst am 100% erlauben

[slater107]

TD-R-010 - Manuelle Transfers erst am 100% erlauben

Ist mal ein Vorschlag von mir von einem Thema das die meisten User nicht betrifft bis sie in die KSM-Falle tappen.
Details bitte dem ToDo Punkt zu entnehmen.

Ob das kommt oder nicht wird sich nach der hier folgenden Diskussion herausstellen.


kleiner nachsatz: versteigerungen und ähnliche vorschläge schliesse ich aus, weil der arbeitsaufwand für mich einfach zu gross sind...
(bin davon nicht überzeugt und müsste wäre eine umfangreichere änderung)

edit2: belohnungsspieler, es sollte keinen gewaltigen unterschied machen ob ich 500.000 für einen 17 jähirgen juggie zahle oder 1 mio

[0815-Mulle]

Und wie würde diese Änderung die Normalleihen berühren?
Immerhin kann man dort auch in einer gewissen Spanne die Gebühr "bringen".
Ich verleihe zum Bsp. gerne für Minimumgebühr weil der andere mir ja einen Gefallen tut.

Oder bliebe dieser Bereich unberührt davon?

[slater107]

leihen hab ich noch keinen plan...
sind auch nicht so das thema im tm bereich

[slater107]

es geht da um die 100 mio spieler die dann um 50 mio verkauft werden ....

die 1-2 mio die da bei der leihe unterschied sind, ist einmal eintrittspreis falscheinstellen.. 

[Al3x]

naja aber es zahlt auch keiner für einen 110mio spieler 110mio... da sind 90mio eher normal falls überhaupt wegen den gehältern

[Bluedragon]

Grundsätzlich gut. Wenn wir uns mal ansehen, dass Spieler unter MW zu (ich behaupte mal) 99% Geschenke sind, find ich die Sache richtig.
Andererseits ist nicht jedes Geschenk verwerflich und "gefettert", was uns wieder zur Ausgangsproblematik führt.
Vielleicht könnte ein begründetes Geschenk die Automatik ausstellen?

[Bluedragon]

naja aber es zahlt auch keiner für einen 110mio spieler 110mio... da sind 90mio eher normal falls überhaupt wegen den gehältern

Dann bekommts trotzdem der mit dem Höchstgebot.

[slater107]

Grundsätzlich gut. Wenn wir uns mal ansehen, dass Spieler unter MW zu (ich behaupte mal) 99% Geschenke sind, find ich die Sache richtig.
Andererseits ist nicht jedes Geschenk verwerflich und "gefettert", was uns wieder zur Ausgangsproblematik führt.
Vielleicht könnte ein begründetes Geschenk die Automatik ausstellen?

ich bin der meinung: ab 100% ist es ok...  auch wenns ein 120%er angebot gibt (das muss ich mit den tms noch ausdiskutieren  )
das sind schon mal 20 mio geschenkt (oder bene auch 50)

[Al3x]

naja aber es zahlt auch keiner für einen 110mio spieler 110mio... da sind 90mio eher normal falls überhaupt wegen den gehältern

Dann bekommts trotzdem der mit dem Höchstgebot.

jaa aber erst nach 5 Tagen? was ist wenn man, so wie ich das üblicherweise mache, vorher verhandelt und den deal dann abschließt und dann erst der spieler am TM kommt, finds nicht gut wenn man dann 5 tage warten muss .. und wenn sich wer doch findet der mehr zahlt kann man dann den ursprünglichen Deal nicht einhalten... und ich halte mich aber gern an deals

[0815-Mulle]

Könnte vor allem zum Saisonende mit der kurzen TM-Laufzeit kritisch werden.

Aber wegen mir ok
Bekomme ja eh nix unter MW ^^

[Bluedragon]

naja aber es zahlt auch keiner für einen 110mio spieler 110mio... da sind 90mio eher normal falls überhaupt wegen den gehältern

Dann bekommts trotzdem der mit dem Höchstgebot.

jaa aber erst nach 5 Tagen? was ist wenn man, so wie ich das üblicherweise mache, vorher verhandelt und den deal dann abschließt und dann erst der spieler am TM kommt, finds nicht gut wenn man dann 5 tage warten muss .. und wenn sich wer doch findet der mehr zahlt kann man dann den ursprünglichen Deal nicht einhalten... und ich halte mich aber gern an deals

Man kann Anschlussgebote ablehnen. Natürlich muss man fuchsig sein, wenns dann Richtung Auslauf geht.
slater, vermutlich hast du Recht.

[slater107]

naja aber es zahlt auch keiner für einen 110mio spieler 110mio... da sind 90mio eher normal falls überhaupt wegen den gehältern

Dann bekommts trotzdem der mit dem Höchstgebot.

jaa aber erst nach 5 Tagen? was ist wenn man, so wie ich das üblicherweise mache, vorher verhandelt und den deal dann abschließt und dann erst der spieler am TM kommt, finds nicht gut wenn man dann 5 tage warten muss .. und wenn sich wer doch findet der mehr zahlt kann man dann den ursprünglichen Deal nicht einhalten... und ich halte mich aber gern an deals

100% kannst du ihn sofort verkaufen
bei 50% bekommt ihn der mit 51% ... du hast keine wahl

[slater107]

anders gesagt 50% deals gibts nimmer....

[Bluedragon]

Dann hab ichs falsch verstanden.
5 Tage gegen die Vetternschaft praktisch

[Al3x]

dann bietet der einfach 1min vor abschluss nochmal und hat den spieler weil ich da zu 90% nicht online bin zum ablehnen


@slater eben... was ist zb wenn ich sage ich geb dir den Spieler mit 110Mio MW für 95Mio... und dann muss 1. der 5 tage wartn was lästig is und 2. kann den bereits fertig ausgehandelten deal wer anderes überbieten was ich auch nicht super finde weil ich mich daran halten will was ausgehandelt wird

[slater107]

du kannst keinen deal aushandeln wenn du ihn nicht abschliesen kannst....

http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=730131
wert 60 mio

du bietest 45
meine antwort.. wenn du nach 5 tagen der höchstbieter bist bekommst du ihn automatisch...

es bietet einer 61
meine antwort: den deal kann ich eingehen... der spieler steht am tm, sobald ich dein gebot sehe ist er bei dir...

[DragonMarc]

Vorschlag: 80% Deals können sofort getätigt werden, darunter muss man die Laufzeit abwarten.

[slater107]

Dann hab ichs falsch verstanden.
5 Tage gegen die Vetternschaft praktisch

verstehe ich nicht?
was meinst du?

[slater107]

Vorschlag: 80% Deals können sofort getätigt werden, darunter muss man die Laufzeit abwarten.

bei den % bin ich verhandlungsbereit....
kann auch gestaffelt sein

gold: 95%
silber 85%
bronze 75%
usw

[Al3x]

dh Spieler mit einen MW von Ü100mio bekommt man quasi nicht mehr los weil ich zb keine 5 tage lang warten wollen würde wenn noch die chance besteht dass wer mich überbietet

ein vorschlag wär wenn du so ein system willst... dass man sowas anmelden kann bei den TM-Mods und das dann sofort geht .. natürlich sollten die dann innerhalb von ein paar stunden antwortn..

[Bluedragon]

Dann hab ichs falsch verstanden.
5 Tage gegen die Vetternschaft praktisch

verstehe ich nicht?
was meinst du?

Na, du willst keine Geschenke mehr. Wenns wer probiert, muss er mindestens 5 Tage hoffen, dass es durchkommt.

Ich find das alles nicht verkehrt, wer den TM sieht, sieht ja wie überannt er is. Unter MW eht wirklich nur ne Absprache durch. Freundschaftsdienste.
Man muss also eigentlich drüber diskutieren inwiefern die in Ordnung sind. Und da haben wir eben: Bekanntheit durchs Forum, alte Transferdienste, reale Bekanntschaften usw. Für Neuuser z.B. nicht einfach da durchzusteigen.

[slater107]

dh Spieler mit einen MW von Ü100mio bekommt man quasi nicht mehr los weil ich zb keine 5 tage lang warten wollen würde wenn noch die chance besteht dass wer mich überbietet

ein vorschlag wär wenn du so ein system willst... dass man sowas anmelden kann bei den TM-Mods und das dann sofort geht .. natürlich sollten die dann innerhalb von ein paar stunden antwortn..

warum sollte jemand nicht 5 tage warten wollen ?
ich habe jetzt mal zum feld test einen spieler von mir um 71 mio marktwert auf den transfermarkt gesetzt...

[slater107]

Dann hab ichs falsch verstanden.
5 Tage gegen die Vetternschaft praktisch

verstehe ich nicht?
was meinst du?

Na, du willst keine Geschenke mehr. Wenns wer probiert, muss er mindestens 5 Tage hoffen, dass es durchkommt.

Ich find das alles nicht verkehrt, wer den TM sieht, sieht ja wie überannt er is. Unter MW eht wirklich nur ne Absprache durch. Freundschaftsdienste.
Man muss also eigentlich drüber diskutieren inwiefern die in Ordnung sind. Und da haben wir eben: Bekanntheit durchs Forum, alte Transferdienste, reale Bekanntschaften usw. Für Neuuser z.B. nicht einfach da durchzusteigen.

stimme ich absolut zu

[DragonMarc]

Vorschlag: 80% Deals können sofort getätigt werden, darunter muss man die Laufzeit abwarten.

bei den % bin ich verhandlungsbereit....
kann auch gestaffelt sein

gold: 95%
silber 85%
bronze 75%
usw

Gold ist aber nicht gleich Gold

[slater107]

Vorschlag: 80% Deals können sofort getätigt werden, darunter muss man die Laufzeit abwarten.

bei den % bin ich verhandlungsbereit....
kann auch gestaffelt sein

gold: 95%
silber 85%
bronze 75%
usw

Gold ist aber nicht gleich Gold

die staffelung ist beliebig...

skillpunkte je alter,...
stärke je alter
makrtwerte je alter
skillpunkte je makrtwert
skillpunkte je stärke
ews je skillpunkte...

kann 10.000 kriterien abfragen

[DragonMarc]

Machs nicht zu kompliziert, blickt ja nachher keiner mehr durch.

[Wallace]

Schrott ! Ein Manager ist nicht mehr flexibel .... da wir bei Gehältern pro ZAT auch im Milionenbereich liegen ist ein langes hinauszögern des Verkaufs manchmal managertechnisch unbrauchbar und ein schneller Verkauf alternativlos   man sollte sich mal lieber auf den SV konzentrieren, denn die Summe die man da erzielt ist lächerlich ..... ich muss eventuell komplett umkrempeln, aber wenn alle Spieler über den SV gehen und ich dann wohl auch noch warten muss bis der Spieler auf dem TM ausläuft, dann ist das gar nicht regelbar. AUßerdem passen Prämien und Gehälter schon ewig nicht mehr zusammen .....

[Dragon]

Vorschlag: 80% Deals können sofort getätigt werden, darunter muss man die Laufzeit abwarten.

bei den % bin ich verhandlungsbereit....
kann auch gestaffelt sein

gold: 95%
silber 85%
bronze 75%
usw

Gold ist aber nicht gleich Gold

Ja, sogar ein bronzener ist oft besser in den skillpunkten als ein goldener Spieler, wenn wir an Spieler um die Stk 50 denken.
Würde das nicht unterscheiden.
Ich denke 80- 90% wäre ein guter Kompromiss.


Was man aber nicht vergessen darf ist die MW- Entwicklung welche ja abhängig von den Transfers ist. Wenn nur noch Gebote über MW kommen werden die MW's eventuell zu hoch gehen.

[0815-Mulle]

Naja es kommen ja nicht mehr nur Gebote über MW Dragon ... nur jene Gebote die drunter liegen unter der Grenze müssen bis zum Ablauf der Frist warten ^^

[IzzOOzzI]

Die Sache ist überhaupt nicht gut-

Würde da gerne mal eine Transferstatistik sehen,
zu welchem Zeitpunkt der Saison wieviel % der Spieler für MW oder mehr wechseln?

Einfach mal so gesagt Anfang der Saison vllt 80% Ende der Saison 60%.


Was macht man, wenn man einen Traumspieler unbedingt haben will?
Habe da einen aktuellen Deal.

Biete für einen Spieler (MW 20Mios) eben jenen MW.
Er ist 19 und hat 670Skills. + er ist Exot
Im Gegenzug wechselt einer meiner Spieler (MW 40Mios) für auch nur 20Mios.
Der Spieler ist 19 und hat 690Skills.

Dann wären solche Deals ja nicht mehr möglich?! Dann tauscht ja auch keiner mehr Spieler.