sollte es einen realisierbaren vorschlag geben, bin ich gerne bereit das umzusetzten...
allerdings glaube ich das kriterien um festzustellen ob einener wirtschaftlich erfolgreich ist oder nicht sehr leicht programmteschnisch erfassbar sind...
z.b
manager a macht über eine saison 200 mio minus, hatt aber noch immer 500.000 mio am konto...
manager b macht über eine saison nur 50 mio minus, ist aber am ende der saison mit 25 mio im minus...
wer hat nun schlechter gearbeitet?
manager c hinterlässt einen kader mit stärke 1.000 und 3,5 mio gehaltskosten, kaderwert sind 1.000 mio, kontostand sind -17 mio...
manager d hinterlässt einen kader mit stärke 1.200 mit 9,0 mio gehaltskosten, kaderwert sind 300 miokonstostand sind +35 mio
welches team hat mittelfristig die besseren chancen?