Liga-abhängiges Image *SAMMLUNG 5*

[MacSuperbj]

Mit dem Ligastärkeschnitt wäre es natürlich auch passend
Und falls dadurch zuviel Geld ins Spiel kommen sollte könnte man aus dem Bonus natürlich auch nen Malus machen.

das gefällt mir sogar noch besser...

[Fussel]

2 kurze anmerkungen:

- ich gehe mal davon aus, dass auch bei der ligastärke nur der schnitt der letzten drei jahre berücksichtigt würde. gerade bei "schwachen" ligen kann es aufgrund plötzlicher beliebtheit schnell zu erheblichen steigerungen der teamstärken kommen.

- wie ist das mit vereinen, die wegen wirtschaftlicher schieflage am ende der saison bestraft werden? wie werden die bei der ligastärke gewertet? ich fände es unfair, wenn z.b. ein land einen bonus aufgrund der ligastärke beim image bekommt, dort aber z.b. drei manager ihre "starken" kader nicht bezahlen konnten.

[Crawford]

Finde es nur Sinnvoll wenn die Teams aus kleinen Ligen dadurch nicht weniger Geld bekämen als bisher sondern Teams aus stärkeren Ligen einen Bonus,aber nur einen kleinen.Sollte man aber kleine Länder bestrafen indem man ihnen weniger Image gibt so werden einige ihre Kader nicht mehr halten können was unfair wäre.
Man sollte eher versuchen es in kleinen Ligen wo viele CPU Teams sind mehr Konkurenz reinzubringen.Am besten natürlich neue USER werben.

Was die CPUs angeht könnte man bei einem Reseteten Team einfach die Stärke mal 2 nehmen solange der Computer steuert.z.B. Teamstärke 450-solange CPU übernimmt x2 macht 900.So wird es viel schwieriger für die Top Teams und die Wettbewerbsverzerrung für den internationalen Cup von schwachen zu starken Ligen ist geringer.
Sobald dann ein neu USER den Verein übernimmt zählt wieder die einfache Stärke also 450.
Hat auch noch den Vorteil das es für neue USER die in einer schwachen Liga anfangen nicht zu langweilig wird da sie sich jetzt wohl anstrengen müssen nicht abzusteigen.

Wie gesagt wenn man kleine Ligen schwächen will durch Image 

[D!e$el]

@Crawford

Nehmen wir doch mal die Realität als Vergleich!
Dort bekommen starke Länder (wie England, Spanien ...) auch deutlich bessere Werbeeinnahmen als wie schwächere Länder (z.b. Georgien oder Slowenien).
Natürlich sollte der Bonus für Länder wie Italien etc. nicht zu hoch sein!
Aber wie schon gesagt ein 5.Platz in einem starken Land ist gleichzusetzen wie ein Meistertitel in so einem NoName-Land.

[Crawford]

Das kann man sehn wie man will.
Vielleicht sollten wir dann den CC auch nur noch von den  3 stärksten  Ländern austragen lassen damit diese armen benachteiligten Manager auch mal den Cup holen.
Darum geht es euch doch eigentlich.

Realität und Spiel ist immer noch ein grosser Unterschied,wenn man dauernd die Regeln im Spiel zu seinen Gunsten ändert finde ich das extrem schwach.

Mir geht es hier auch nicht um mich auch wenn ich in Slowenien bin sondern um die die auch in solchen Ländern Top Teams haben.Damit diese nicht aus allen Wolken fallen wenn sie ohne grosse Vorankündigung anstatt Image 100 nur noch 60 haben.
Das kann ja wohl auch nicht sein.

[Sascha13]

Realität und Spiel ist immer noch ein grosser Unterschied,wenn man dauernd die Regeln im Spiel zu seinen Gunsten ändert finde ich das extrem schwach.

wer ist "zu seinen Gunsten"..??   

[Crawford]

weisst Du ganz genau.

Aber eigentlich soll es mir auch Scheiss egal sein was hier passiert,ist ja nur ein Spiel.
 

[MIBsson]

Das kann man sehn wie man will.
Vielleicht sollten wir dann den CC auch nur noch von den  3 stärksten  Ländern austragen lassen damit diese armen benachteiligten Manager auch mal den Cup holen.
Darum geht es euch doch eigentlich.

Realität und Spiel ist immer noch ein grosser Unterschied,wenn man dauernd die Regeln im Spiel zu seinen Gunsten ändert finde ich das extrem schwach.

Mir geht es hier auch nicht um mich auch wenn ich in Slowenien bin sondern um die die auch in solchen Ländern Top Teams haben.Damit diese nicht aus allen Wolken fallen wenn sie ohne grosse Vorankündigung anstatt Image 100 nur noch 60 haben.
Das kann ja wohl auch nicht sein.

  totaler Schwachsinn.
Die meisten wollen hier nur ein gerechtes Spiel und das ist unter solchen Umständen nicht gerade gegeben, weil manche Teams deutlich Vorteile aus Ihrer Liga ziehen können.
Vllt sollten es sich die Manager der "kleinen" Ligen einfach mal nicht so leicht machen^^

[D!e$el]

@Crawford

Man sollte sich nur fragen warum die meisten Sieger des CC bzw. EC aus solchen "schlechteren" Ländern kommen.
Denn wie schonmal erwähnt müssen die Erstligavereine aus England, Italien etc. in der Liga viel mehr Einsatz geben als Vereine in schwächeren Ligen.
Durch einen kleinen Bonus was das Image angeht könnten sich diese Clubs zumindestens etwas mehr leisten weil sie ja auch deutlich höhere Verluste haben (Fitness etc.)

Außerdem wird man durch diesen Bonus nicht gleich stinkreich ...

Es will hier auch keiner was zu seinen Gunsten verändern!
Sondern das Spiel allgemein so das es für alle besser wird.

[Sascha13]

weisst Du ganz genau.

darum habe ich auch gefragt........??     

[Crawford]

@Crawford

Man sollte sich nur fragen warum die meisten Sieger des CC bzw. EC aus solchen "schlechteren" Ländern kommen.
Denn wie schonmal erwähnt müssen die Erstligavereine aus England, Italien etc. in der Liga viel mehr Einsatz geben als Vereine in schwächeren Ligen.
Durch einen kleinen Bonus was das Image angeht könnten sich diese Clubs zumindestens etwas mehr leisten weil sie ja auch deutlich höhere Verluste haben (Fitness etc.)

Außerdem wird man durch diesen Bonus nicht gleich stinkreich ...

Es will hier auch keiner was zu seinen Gunsten verändern!
Sondern das Spiel allgemein so das es für alle besser wird.

Habe ja oben auch geschrieben das ein wenig mehr Geld OK wäre.Mir geht es darum das man jetzt nicht hingehn sollte und alles an der Ligastärke ausmacht.
Das jetzige System sollte bestehen bleiben ohne Einbussen auch für schwache Ligen.Man muss bedenken das es da auch möglich sein sollte sich ein Top Team zu leisten.Wenn man dann einen Bonus zahlt für starke Ligen OK.

Was den CC angeht sieh Dir die letzten Sieger an die waren alle kein Meister in den Jahren.
Luxemburg ist ne starke Liga die haben den Cup auch gewonnen.Man muss halt Prioritäten setzten entweder Liga oder Cup.

[MacSuperbj]

wenn du in slowenien die prio auf cup setzt, qualifizierst du dich trotzdem noch locker fürs internationale geschäft, das schaut in stärkeren ligen ganz anders aus, da is man ruckzuck weg vom fenster...ganz so einfach sollte man sich das mit "liga oder cup" auch net machen...

[Crawford]

Slowenien ist ein schlechtes Beispiel im Moment noch ,denke es wird sich da auch noch einiges tun bald.

Aber die Ligen die den Cup geholt haben Zypern die letzten 3 Jahre haben auch Kämpfe um den Titel,vielleicht sind es da keine 15 1000er Manschaften aber schwer wird es trotzdem beide Titel zu holen.
Und Luxemburg ist ne starke Liga die habens hinbekommen oder Kroatien auch keine schlechte Liga.
Nur die haben Kago und hatten Nobby.

Wie gesagt ein kleiner Bonus fände ich ja auch nicht schlecht,nur wenns dann so krass wird das es zwei Klassen werden wäre es Schade.

[Sascha13]

Aber die Ligen die den Cup geholt haben Zypern die letzten 3 Jahre haben auch Kämpfe um den Titel,vielleicht sind es da keine 15 1000er Manschaften aber schwer wird es trotzdem beide Titel zu holen.

mit dem Vergleich schießt du dich selber in Aus.....

Deutschland hat im Moment einen Stärkedurchschnitt von 1056. Spanien, Italien , England bewegen sich um die 1000.
alle ersten Ligen sind voll besetzt.

Zyperns Stärkedurchschnitt 790.   + 7 freie Vereine

In Deutschland gibt es 8 Plätze, die zur Teilnahme international berechtigen. (inkl. Quali-Plätze)
Spanien 7 Plätze
Italien 8 Plätze
England 9 Plätze

Zypern 9 Plätze

und jetzt sag nochmal, daß es in Zypern genauso schwer ist

- bei 18 Vereinen , wovon nur 11 besetzt sind
- der Stärkeschnitt gute 200 Punkte weniger beträgt

wo 11 "echte" Vereine um 9 international Plätze kämpfen, wie in Deutschland, England, Italien ........... ?

[Crawford]

England hat auch schon beide Cups gewonnen 

Luxemburg auch

[Juffo]

Ja, und? In England sind eben auch äußerst fähige Manager. Aber was ist mit großen Ländern wie Spanien, Italien, Deutschland usw.? Gähnende Leere in den Vitrinen und so gut wie keine Chance international noch mehr zu reißen, weil in diesen Ländern auch jedes Ligaspiel wie ein großes Finale abläuft.
Deswegen ein klares Pro für eine Änderung des Liga-Image bezüglich der Durchschnittsligenstärken!

[Crawford]

Aber die Ligen die den Cup geholt haben Zypern die letzten 3 Jahre haben auch Kämpfe um den Titel,vielleicht sind es da keine 15 1000er Manschaften aber schwer wird es trotzdem beide Titel zu holen.

mit dem Vergleich schießt du dich selber in Aus.....

Deutschland hat im Moment einen Stärkedurchschnitt von 1056. Spanien, Italien , England bewegen sich um die 1000.
alle ersten Ligen sind voll besetzt.

Zyperns Stärkedurchschnitt 790.   + 7 freie Vereine

In Deutschland gibt es 8 Plätze, die zur Teilnahme international berechtigen. (inkl. Quali-Plätze)
Spanien 7 Plätze
Italien 8 Plätze
England 9 Plätze

Zypern 9 Plätze

und jetzt sag nochmal, daß es in Zypern genauso schwer ist

- bei 18 Vereinen , wovon nur 11 besetzt sind
- der Stärkeschnitt gute 200 Punkte weniger beträgt

wo 11 "echte" Vereine um 9 international Plätze kämpfen, wie in Deutschland, England, Italien ........... ?

Du kannst ja mal nach Slowenien kommen und Dich für den CC nicht Euro Cup der interessiert eh nicht qualifizieren.
Ich versuche es dann mit einem 1000er Team in Italien.

[Fussel]

die theorie, dass die manager aus den starken ligen international nichts gewinnen, würde aber nur dann sinn machen, wenn diese manager ihre teams im ec und cc schonen würden, um noch genügend reserven für die liga zu haben.
soweit ich das beobachte, geben aber auch die mannschaften aus den starken ligen international vollgas. am einsatz kann es also nicht liegen.
natürlich können sich die teams in schwachen liegen leichter regenerieren und damit leichter entwickeln. das erklärt aber nicht, warum teams aus schwachen ländern international erfolgreicher sind.

[Crawford]

Ja, und? In England sind eben auch äußerst fähige Manager. Aber was ist mit großen Ländern wie Spanien, Italien, Deutschland usw.? Gähnende Leere in den Vitrinen und so gut wie keine Chance international noch mehr zu reißen, weil in diesen Ländern auch jedes Ligaspiel wie ein großes Finale abläuft.
Deswegen ein klares Pro für eine Änderung des Liga-Image bezüglich der Durchschnittsligenstärken!

Solange es nicht übertrieben wird mit den Unterschieden  
Ein bisschen müssen sich auch die Manager in einigen Ländern selbst an die Nase fassen.
Die richtig guten in England haben es gezeigt trotz schwerer Liga.

[Crawford]

die theorie, dass die manager aus den starken ligen international nichts gewinnen, würde aber nur dann sinn machen, wenn diese manager ihre teams im ec und cc schonen würden, um noch genügend reserven für die liga zu haben.
soweit ich das beobachte, geben aber auch die mannschaften aus den starken ligen international vollgas. am einsatz kann es also nicht liegen.
natürlich können sich die teams in schwachen liegen leichter regenerieren und damit leichter entwickeln. das erklärt aber nicht, warum teams aus schwachen ländern international erfolgreicher sind.

Der Faktor Manager ist da auch sehr wichtig wie ich finde.

[Sascha13]

Ich versuche es dann mit einem 1000er Team wie Deinem in Italien.

da kannst du mal sehen, wie gut du recherchierst , bevor du schreibst............

nicht einfach drauf los posten..............


wo habe ich denn ein 1000er Team..??         

[Crawford]

Ich versuche es dann mit einem 1000er Team wie Deinem in Italien.

da kannst du mal sehen, wie gut du recherchierst , bevor du schreibst............

nicht einfach drauf los posten..............


wo habe ich denn ein 1000er Team..??         

Hab Dich verwechselt muss Dir ausnahmsweise Recht geben 
 Aber trotzdem versuchs mal in einer so schwachen Liga wie Slowenien in den CC zu kommen,dann kannst Du Dich auch nächstes Jahr in der Liga für International schonen.Dann reden wir weiter.

[MIBsson]

Also ich glaube ihr seid zu weit abgedriftet!
Es geht hier imho darum dass man ein Anreiz schafft starke Ligen zu bilden und den Clubs die in ein "Miniland gehen" 50% - 80% in der liga spielen und dann international voll reinhauen ein wenig gerechtigkeit zu verschaffen. ^^
Der Vorteil durch Anreize wird aber sicher nicht die Möglichkeit verbauen International weiter die "Strategie der kleinen Länder" zu fahren!
Gewinnen kann man die Titel in jedem Land das steht doch außer frage!

[D!e$el]

Aber trotzdem versuchs mal in einer so schwachen Liga wie Slowenien in den CC zu kommen,dann kannst Du Dich auch nächstes Jahr in der Liga für International schonen.Dann reden wir weiter.

Man sucht sich einfach einen 1.Ligisten holt 14 alte Säcke mit ordentlicher Stärke und bolzt sich durch die Liga!
Gibt ja genug Manager hier die fast das gleiche ausüben ...um den schnellen Erfolg zu haben und den hat man fast nur in solch schwachen Ländern!

[Sascha13]

Also ich glaube ihr seid zu weit abgedriftet!
Es geht hier imho darum dass man ein Anreiz schafft starke Ligen zu bilden und den Clubs die in ein "Miniland gehen" 50% - 80% in der liga spielen und dann international voll reinhauen ein wenig gerechtigkeit zu verschaffen. ^^
Der Vorteil durch Anreize wird aber sicher nicht die Möglichkeit verbauen International weiter die "Strategie der kleinen Länder" zu fahren!
Gewinnen kann man die Titel in jedem Land das steht doch außer frage!

sag ich doch............   

[Crawford]

Aber trotzdem versuchs mal in einer so schwachen Liga wie Slowenien in den CC zu kommen,dann kannst Du Dich auch nächstes Jahr in der Liga für International schonen.Dann reden wir weiter.

Man sucht sich einfach einen 1.Ligisten holt 14 alte Säcke mit ordentlicher Stärke und bolzt sich durch die Liga!
Gibt ja genug Manager hier die fast das gleiche ausüben ...um den schnellen Erfolg zu haben und den hat man fast nur in solch schwachen Ländern!

 

[D!e$el]

Was gibts da zu lachen!
Es ist einfach so

Aber du bist hier Mr.Right daher spar ich mir weitere Kommentare.

[Crawford]

Was gibts da zu lachen!
Es ist einfach so

Aber du bist hier Mr.Right daher spar ich mir weitere Kommentare.

 

[Sascha13]

Was gibts da zu lachen!

keine Argumente mehr........     

[Crawford]