Liga-abhängiges Image *SAMMLUNG 5*

[G0al]

Wie wäre es mit einem Liga-Image, je nach Platzierung in der KSM Euro 3 Jahreswertung gibt es für alle vereine aus dem jeweiligen land einen Image-Bonus.

1.Liga:
1.Land +12 Image
2.Land +11 Image
3.Land + 10 Image
4.Land + 9 Image
5.Land + 8 Image
6.-10.Land + 7 Image
11.-17.Land + 6 Image
18.-22.Land + 5 Image
23.-25.Land + 4 Image
26.-40.Land + 3 Image
41.-48.Land + 2 Image
49.Land +1 Image
50.Land +0 Image
2.Liga:
1.Liga-Imagebonus/2
3.Liga:
1.Liga-Imagebonus/3

In der Realität hat ein Verein z.B. aus der Premier League, der national genau das selbe erreicht hat wie ein Verein aus z.B. der Niederlande, ein besseres Image weil die Liga stärker ist. Und bei der Beurteilung einer Liga spielt die FIFA-Wertung auch eine große Rolle.

Und so wäre auf jeden Fall der Zusammenhalt der Länder noch größer, da alle Vereine von den internationalen Erfolgen ein wenig profitieren.

Was haltet ihr davon?  

[rapidler]

Ist eine gute Idee

Klingt einleuchtend und auch logisch, aber dagegen laufen sicher wieder einige dagegen Sturm. Gleichheit und so.

[Sascha13]

Das sehe ich genauso......

Macht ja auch Sinn..

Allerdings wird Rapidler Recht haben, was den "Sturmlauf der Gerechten" angeht.......

[El Boss]

Guter Ansatz aber ich würde hierfür den Stärkendurchschnitt der Ligen zugrunde legen und nicht KSM 3-Jahreswertung.

Deine Idee bevorteilt die etwas schwächer besetzten Länder mit 2-5 sehr starken Teams. Diese können sich in der Liga ausruhen und international Vollgas geben während wirklich stark besetzte Länder, alle Spiele Gas geben müssen um etwas zu erreichen

[Don Guschdl]

Guter Ansatz aber ich würde hierfür den Stärkendurchschnitt der Ligen zugrunde legen und nicht KSM 3-Jahreswertung.

Deine Idee bevorteilt die etwas schwächer besetzten Länder mit 2-5 sehr starken Teams. Diese können sich in der Liga ausruhen und international Vollgas geben während wirklich stark besetzte Länder, alle Spiele Gas geben müssen um etwas zu erreichen

Guter Einwand, so könnte mir die Idee gefallen

[real_taurus2005]

Abgesehen davon, dass in der vorgestellten Version wieder mehr Geld ins System geblasen wird bin ich dagegen.

Rang 2 in der Drei-Jahreswertung Georgien: Stärke Liga 1: 611
Zypern: Rang 8: Stärke: 770

hingegen bspw. Griechenland: Rang 43: Stärke 835

PS: untermauert auch durch EL Boss`s Aussage, während des Schreibens dieses Post`s

[Juffo]

Guter Ansatz aber ich würde hierfür den Stärkendurchschnitt der Ligen zugrunde legen und nicht KSM 3-Jahreswertung.

Deine Idee bevorteilt die etwas schwächer besetzten Länder mit 2-5 sehr starken Teams. Diese können sich in der Liga ausruhen und international Vollgas geben während wirklich stark besetzte Länder, alle Spiele Gas geben müssen um etwas zu erreichen

Guter Einwand, so könnte mir die Idee gefallen

Mit diesem Indikator bin ich vollkommen für die Idee!

[smogman]

Ja, nehmt den Stärkedurchschnitt und dann her damit! Endlich mal ein kleiner Hieb für die angeblich so großen Manager, die jahrelang nationale Titel abgegriffen haben, weil sie quasi allein in der Liga waren!

[Nechels]

  dafür nach Ligenstärke

[Ohligser]

dafür nach Ligenstärke

 

[D!e$el]

dafür nach Ligenstärke

 

 :bindafür:

 

[MIBsson]

Guter Ansatz aber ich würde hierfür den Stärkendurchschnitt der Ligen zugrunde legen und nicht KSM 3-Jahreswertung.

Deine Idee bevorteilt die etwas schwächer besetzten Länder mit 2-5 sehr starken Teams. Diese können sich in der Liga ausruhen und international Vollgas geben während wirklich stark besetzte Länder, alle Spiele Gas geben müssen um etwas zu erreichen

   :bindafür:

gabs auch glaub ich schonmal so einen Vorschlag, oder irre ich da jetzt?!

[El Olli]

mit der änderung durch boss´ einwand würde ich das sofort begrüssen. es ist einfach superleicht in den lutscherligen rang 1-5 zu belegen, da sind selbst die 2ten ligen in deu, spa und italien deutlich stärker besetzt

[Sascha13]

mit Anpassung an die Ligastärke macht das Sinn.....       

[MacSuperbj]

bin auch für die variante mit der ligastärke 

[123-power]

Wenn dann nur nach Ligenstärke.
Nach Jahreswertung zu gehen wäre deer ganz falsche Weg.
Schaut euch doch Georgien an. Steht auf Platz 2, es gibt aber 10 freie Vereine in der ersten Liga..., die ne Mannschaftsstärke von ~400 haben.- Was isses denn da für ne Leistung in der Liga mit 50% durchzudusseln und International dann reinzupowern.
Dagegen die deutschen Vereine bringen International wenig hin, weil Sie in der Liga gefordert werden und abstiegsbedroht wären, würden Sie International richtig Gas geben...

[Crawford]

Wenn das nach Ligastärke berechnet wird dann haben einige Länder es noch schwerer ihre Manager zu behalten.
Dann werden sicher einige auch ganz aufhören.
Das sollte man also unterlassen.

 

[D!e$el]

Wenn das nach Ligastärke berechnet wird dann haben einige Länder es noch schwerer ihre Manager zu behalten.
Dann werden sicher einige auch ganz aufhören.
Das sollte man also unterlassen.

 

Seh ich nicht so!
Wenn jemand z.b. in Kasachstan Manager sein will wird er es auch weiterhin bleiben.
Egal ob diese Neuerung eingebaut wird oder nicht.

Und es ist doch nur gerecht wenn Länder mit starken Erstligavereinen etwas bekommen.
Ich schätze z.b. einen 5 Platz in Deutschland höher als einen Meistertitel in Litauen.

[MacSuperbj]

Wenn das nach Ligastärke berechnet wird dann haben einige Länder es noch schwerer ihre Manager zu behalten.
Dann werden sicher einige auch ganz aufhören.
Das sollte man also unterlassen.

 

Seh ich nicht so!
Wenn jemand z.b. in Kasachstan Manager sein will wird er es auch weiterhin bleiben.
Egal ob diese Neuerung eingebaut wird oder nicht.

Und es ist doch nur gerecht wenn Länder mit starken Erstligavereinen etwas bekommen.
Ich schätze z.b. einen 5 Platz in Deutschland höher als einen Meistertitel in Litauen.

seh ich ganz genauso....obwohl natürlich schottland die liga aller ligen is 

[Sascha13]

Ich schätze z.b. einen 5 Platz in Deutschland höher als einen Meistertitel in Litauen.

sehe das genauso...... 

und schließlich kann man sich immernoch aussuchen, ob bsp. jemand in der 3.Liga in Deutschland oder Spanien was aufbauen will oder in Timbuktu.........

und entsprechend dem "Schwierigkeitsgrad" sich mit mehr oder weniger Image belohnen will........

[D!e$el]

Da ja recht viele Manager für so eine Neuerung wären könnte ja mal ein Mod dies an die Chefs weiterleiten!

Ob es überhaupt machbar ist. (Sollte ja kein Problem sein! )

[Sascha13]

willst du die Antwort schonmal wissen..??   

[D!e$el]

willst du die Antwort schonmal wissen..??   

Nein nicht unbedingt.
Nach eifrigen Überlegungen könnte ich dies auch selbst beantworten!

Aber vielleicht wird es ja dennoch in die endlose To-Do-Liste integriert!
Und in Saison 50 umgesetzt.

[Sascha13]

Nach eifrigen Überlegungen könnte ich dies auch selbst beantworten!

 

Aber vielleicht wird es ja dennoch in die endlose To-Do-Liste integriert!

gibt es eigentlich diesbezüglich eine Liste..???     
schließlich wurde ja einiges wegen des "alle-Zeit-in-Kauf-nehmendes-Scripts" auf Eis gelegt..??     

[D!e$el]

Tja diese Frage können nur die Chefs beantworten.
Fraglich ob überhaupt das von dir genannte "Script" bereits geändert wird.

Aber wir sollten keine wilden Theorien hinaus in die weite KSM-Welt tragen.
Sondern auf eine Antwort von oben warten....

[MIBsson]

Nach eifrigen Überlegungen könnte ich dies auch selbst beantworten!

 

Aber vielleicht wird es ja dennoch in die endlose To-Do-Liste integriert!

gibt es eigentlich diesbezüglich eine Liste..???     
schließlich wurde ja einiges wegen des "alle-Zeit-in-Kauf-nehmendes-Scripts" auf Eis gelegt..??     

klar listen gibts bestimmt! 
 

[Sascha13]

klar listen gibts bestimmt! 
 

und auch für "Normal-User" einsehbar..???       

[Sascha13]

Fraglich ob überhaupt das von dir genannte "Script" bereits geändert wird.

Aber wir sollten keine wilden Theorien hinaus in die weite KSM-Welt tragen.

das sind keine wilde Theorien...................         

das wird mit dem neuen Script eingeführt, ebenso die neue Bilanz (etwas detailierter und vor allem richtige Werte).

Wenn alles klappt gibts das zum nächsten Saisonübergang (ist aber kein Versprechen, weiß nur das Mayo seit längerem dran ist, das vorhande umzusetzen. Dann schauen wir mal inwieweit sich die Ideen aus dem Doppelpass ins neue Script einbinden lassen. Bis dahin ist aber noch viel zu tun.

Gruß
bit-te

das oben zitierte ist immer noch aktuell. Mayo programmiert regelmäßig. Aber nen Zeitplan kann ich euch leider nicht nennen.

Gruß
bit-te

[Ohligser]

Fraglich ob überhaupt das von dir genannte "Script" bereits geändert wird.

Aber wir sollten keine wilden Theorien hinaus in die weite KSM-Welt tragen.

das sind keine wilde Theorien...................         

das wird mit dem neuen Script eingeführt, ebenso die neue Bilanz (etwas detailierter und vor allem richtige Werte).

Wenn alles klappt gibts das zum nächsten Saisonübergang (ist aber kein Versprechen, weiß nur das Mayo seit längerem dran ist, das vorhande umzusetzen. Dann schauen wir mal inwieweit sich die Ideen aus dem Doppelpass ins neue Script einbinden lassen. Bis dahin ist aber noch viel zu tun.

Gruß
bit-te

das oben zitierte ist immer noch aktuell. Mayo programmiert regelmäßig. Aber nen Zeitplan kann ich euch leider nicht nennen.

Gruß
bit-te

so ist es und die beiden Chefs schauen sich immer wieder die Vorschläge von Euch im Doppelpass-Forum an, aber werde trotzdem diesen Thread mal im Mod-Forum prästentieren und mal sehen was da rauskommt, aber natürlich könnt ihr weiter hier diskutieren

[G0al]

Mit dem Ligastärkeschnitt wäre es natürlich auch passend
Und falls dadurch zuviel Geld ins Spiel kommen sollte könnte man aus dem Bonus natürlich auch nen Malus machen.