bin absolut dagegen
auch wenn die werte nur zufällig gewählt wurden
ich denk das das spiel andere probleme hat als sowas
gruß HaFaCPW
also dass ksm andere probleme hat bestreite ich ja nicht, heisst das nun dass man nicht über andere dinge diskutieren darf?
wenn du dich schon dagegen äusserst dann bitte mit argumenten und nicht mit willkürlichem trotz!
ausserdem glaube ich nicht dass jemand deshalb aufhören würde, und wenn doch dann fänd ich das zwar ziemlich arm, aber für das spiel bestimmt nicht schädlich. nachdem man 17 saisons lang den vorteil genossen hat und sich in mikronesien nen schönen lenz gemacht hat darf man ruhig beweisen dass man auch mit schwierigeren umständen klarkommt.
bisher haben die zwergstaaten nämlich einen gigantischen vorteil - und das nur durch eine aus meiner sicht groben undurchdachtheit die wohl nicht wirklich im sinne des erfinders sein kann!
falls sich nun nur in sachen "ligaimage" wie gudschl so schön sagte etwas ändern sollte dann wäre da immernoch der pokal - nochmal 15 imagepunkte welche den zwergstaatriesen mit handkuss aufgetischt werden, wenn eh nur 5 teams drum mitspielen.
auf nationaler ebene würde sich nebenbei bemerkt sowieso nichts verändern, da alle verhältnismässig immernoch das gleiche image hätten.
und nun mal ehrlich, das ist nämlich mein hintergrundgedanke (abgesehen davon dass man einen vorteil daraus gewinnt in einer unbeliebten liga zu spielen - was eine für mich nicht nachvollziehbare kontroverse darstellt)
es ist ja gut und schön dass mannschaften aus andorra, aserbaidschan und hutziplu im cc vertreten sind, aber dass gerade solche mannschaften die grössten siegquoten haben find ich schon etwas fragwürdig. sehr fragwürdig.die folge davon wäre dann wohl auch dass die topligen immer besser und die schwächeren ligen noch schlechter werden würden. un dann würden diese liga-images auch schon wieder weiter sinken.
am ende wären dann noch 3-4 ligen übrig. und ich denke auch nicht, dass das in eurem sinne ist. auch wenn ihr sowieso jetzt schon in so einer liga seid...
ich denke dass diese prognose ganz und gar daneben liegt. ich glaube sogar dass das gegenteil der fall ist und eine solche veränderrung eher eine aufstockung der derzeit zweitwahlligen mit besseren teams zur folge hätte. da die guten manager zwangsläufig weg von den zwergstaaten zu den freien vereinen in interessanteren ligen wechseln werden. das ein paar drittklassige länder dabei auf der strecke bleiben ist nicht nur nebeneffekt sondern genau so gewollt! wenn alles schreit die ligen sollen bleiben dann ist das für mich der einzige weg!
und was heisst hier 3-4 ligen. wenn du dir den durchschnitt der top 10 ligen anschaust, liegen schliesslich keine 10% zwischen platz1 und platz10.
ligenvergleich saison 17 zat 0
1. Deutschland 1 : 1029,50
2. England 1 : 1027,39
3. Österreich 1 : 994,89
4. Spanien 1 : 985,28
5. Nordirland 1 : 982,17
6. Irland 1 : 972,28
7. Italien 1 : 969,06
8. Schottland 1 : 968,28
9. Frankreich 1 : 960,33
10. Belgien 1 : 954,17
demzufolge würde man für den belgische meistertitel prozentual gesehen 74,5 an image bekommen. das entspäche einem 5. platz in deutschland.
das ganze würde sich jedoch nicht auf ligen reduzieren sondern auf die anzahl user. denn diese springen dann natürlich am ehesten auf die nächsthöchste liga statt sich wie momentan in den weiten ksms zu verirren.
ausserdem glaube ich dass so die zweiten und vielleicht auch dritten ligen der top 5 länder attraktiver werden da man langfristig dort das höchste image bekommt und so in beispielsweise englands oder spaniens zweiter liga genausoviele werbeeinnahmen hat wie in mazedoniens oder zyperns erster.
aus meiner sicht schlagen wir so 2 fliegen mit einer klappe und würden zwei grosse schritte in die richtungen realismus und fairness machen!
gute nacht
