Kredite *SAMMLUNG 5*

[James]

Ich weiss nicht ob das schonmal thema war.
Oder ob es sowas schonmal gab?


Wie wäre es wenn es die möglichkeit geben würde für jeden verein
hinsichtlich seiner liga/image etc.  einen kredit aufnehmen zu können?

Der dann an jedem zat. in raten zu begleichen ist!!


Denke das dieses feature bei managerspielen ja sehr verbreited ist.

Evtl. auch eine option für KSM???

[Ohligser]

habe den Thread mal in das richtige Forum verschoben

und zum Thema:

das wurde bereits mal angesprochen und ich persönlich halte nichts davon, da so schon viele Probleme mit den Finanazen haben und so zwar für eine kurze Zeit wieder flüssig wären, aber auf lange Sicht nie auf einen grünen Zweig kommen

[James]

das die sache an sich evtl. gegen den momentanen trend geld aus dem spiel zu nehmen ist
scheint klar.

für mich als 3-ligist hingegen wäre es ne interessante sache.
ich könnte evtl. schneller mein stadion ausbauen und dadurch meine einnahmen steigern,
die dann natürlich auch die refinanzierung tragen.

aber auch so würde ich diesen aspekt aus managerspiel-sicht ziemlich interresant finden!

[Ohligser]

wenn man gut damit umgehen würde, wäre es eine gute Sachen, sehe da Probleme bei Manager die schnellen Erfolg wollen und dann sich den Kredit nehmen und dann am Ende der Saison den Verein wieder verlassen oder soll der Kredit dann wie der Kontostand wieder weg sein?

[James]

das eine bestimmte verlässligkeit da sein sollte ist klar.
daran scheint es dann ja auch zu scheitern!

vielleicht sollte mann spieler als pfand mit einbauen!

jedoch sollte mann es so machen.das der kredit mit dem manager mitgeht.
und nicht beim club verbleibt!

[Ohligser]

jedoch sollte mann es so machen.das der kredit mit dem manager mitgeht.
und nicht beim club verbleibt!

das wäre ein Argument was passen würde, aber trotzdem bin ich persönlich dagegen

[Too-Moe]

Interessanter, wenn auch unlogischer Gedanke, dass der Kredit mitwandert.

Allerdings bin ich auch dagegen, Ohli hat das Ganze schon gut dargestellt!

[D!e$el]

vielleicht sollte mann spieler als pfand mit einbauen!

Wär keine gute Idee.
Würden sich die Manager die auf schnellen Erfolg aus sind wieder freuen. ;D

[Ohligser]

vielleicht sollte mann spieler als pfand mit einbauen!

Wär keine gute Idee.
Würden sich die Manager die auf schnellen Erfolg aus sind wieder freuen. ;D

für diese Manager wäre das alles eine Goldgrube

[James]

zudem müsste mann halt mal schauen um welche summen es geht!


ich würde zb. ja 5 millionen schon sehr hilfreich finden!

und dafür dann halt 100.000 pro zat. zurückzahlen!

spannend wäre ja vielleicht auch wenn mann es so macht das die manager sich
untereinander darlehen geben könnten.

heisst manager die gut wirtschaften können ihr geld für einen bestimmten zinssatz
an andere abgeben.
und bekommen es halt mit nem obulus zurück!

haben so die chance immer weiter gut zu wirtschaften!
und das ebend dann auch mit zahlen und geld!

[D!e$el]

Das mit den Darlehen wird die DMs wieder auf den Plan rufen!

[Ohligser]

dann würden die reichen immer reicher und die armen immer ärmer

ich denke das man auch jetzt sehr gut wirtschaften kann und auch wenn es für viele zwar schwierig ist, finde ich das sehr interessant an KSM, das man hier auch rechnen muss und nicht nur 11 Spieler aufstellen, wie bei vielen anderen Managern

[James]

gut! eure argumente kann ich alle verstehen.

habt was das angeht warscheinlich schon viel erlebt bei ksm.

aber eigentlich schade,
das mein ja irgendwie auch immer nur kucken muss wo wären
stellen wo mann betrügen kann usw.
immer nur davon ausgehen kann das viele hier dann dem schummeln nahe sind.


wenn die sachen fair laufen würde wäre das doch theoretisch trotzdem ne tolle sache wär!

[Ohligser]

wenn die sachen fair laufen würde wäre das doch theoretisch trotzdem ne tolle sache wär!

dann wäre es ok

[D!e$el]

Ja dann wären das durchaus hilfreiche Neuerungen!
Nur müssten diese ebenfalls wie die Transfers von bestimmten Usern kontrolliert werden!
Man muss ja immer damit rechnen, das jemand betrügen will.

Und glaub nicht das man neben den TMs noch eine weitere Gruppe einbauen will.

[James]

okay damit ist ja nen bischen pro und contra schon aufgezeigt!


danke für eure rückmeldungen!!!!!!
und es zeigt sich ja das die sache weniger perspektive hat.



so gehe ich wenigstens nicht schon wieder nen kredit ein!

[metalvampire]

selbst wenn alles fair ablaufen würde wäre ich total dagegen.

was macht dann die änderung der lizenzvergabe noch für nen sinn? dann kann man sich weiter titel kaufen weil man mit nem kredit am 33 spieltag wieder genug geld auf dem konto hätte und seinen erkauften meistertitel/aufstieg/EC/CC teilnahme dennoch behalten würde.

jeder soll nur so viel geld ausgeben können wieviel er erwirtschaftet!

[Crawford]

Bin auch dagegen.
Sonst kann man sich noch leichter Titel kaufen.Es muss aber der Sinn des Spiels bleiben sich Titel zu erarbeiten.
Erst wenn man durch gutes wirtschaften die Basis geschaffen hat darf es finanzierbar sein ein Topteam das um Titel spielt zu unterhalten.Und nicht einfach indem man Schulden macht.Es werden doch auch jetzt schon Vereine in den Ruin getrieben weil viele Manager über ihre Verhältnisse leben und keine Rücklagen zum Ausgleich haben.Dieser Ausgleich darf nicht über Schulden finanziert werden dann wird das ganze nur hinausgezögert und die Vereine stehn am Ende nur noch tiefer in den roten Zahlen.

[MacSuperbj]

selbst wenn alles fair ablaufen würde wäre ich total dagegen.

was macht dann die änderung der lizenzvergabe noch für nen sinn? dann kann man sich weiter titel kaufen weil man mit nem kredit am 33 spieltag wieder genug geld auf dem konto hätte und seinen erkauften meistertitel/aufstieg/EC/CC teilnahme dennoch behalten würde.

jeder soll nur so viel geld ausgeben können wieviel er erwirtschaftet!

kredite gehören logischerweise net zum haben, sondern zu den verbindlichkeiten und tauchen damit für die lizenzvergabe net als plus auf...

bin aber aus den genannten gründen auch net unbedingt für die einführung...

[DaNektar]

wäre nur dann sinnvoll wenn mit dem Kredit auch eine WS kommt!
so kann man nicht einfach wieder wechseln wenn man "fertig ist"!

[finmik]

dagegen.

jeder verein hat während der saison schon einen unbegrenzten kredit - und manch´einer bezahlt seine raten auch mit punktabzügen.

[Stefanlaäînen]

dagegen.

jeder verein hat während der saison schon einen unbegrenzten kredit - und manch´einer bezahlt seine raten auch mit punktabzügen.

schön gesagt und vollkommen richtig

[dvs]

Außerdem hatten wir das doch bis zur 4. Saison oder bis zur 5. mit einem Überziehungskredit.
Rausgekommen is niemand, weil sich jeder einfach dachte "Ach jetzt kann ich ja wieder überziehen".

Und so ging die Geschichte immer wieder von Vorne los. Ich finde Gut das es bei 0,- $ Stoppt.

Also 

[guertler1]

Bin auch dagegen. Jeder Verein soll mit seinem Budget klar kommen das vorhanden ist. Die Finanzen in KSM sind so schon nicht allzu einfach, wenn man oben mitspielen möchte. Wieso das ganze mit Kredit und Ratenzahlungen erschweren? Ich denke es würde so nur noch mehr Insolvenze Teams geben.

Wie gesagt. Mit seinem Budget leben, heisst gute Vereinführung. Über dem Budget zu leben, ist der Untergang eines Vereins.

[Ohligser]

den Vorschlag gab es schonmal und gibt einige Vorteile, aber viele Nachteile

[Volti]

die idee ist gut jedoch gibt es leider zu viele die es neimals zurückzahlen könnten.in dem fall z.b. von wem kriegste dann das geld?

[cyber]

ich finde  die idee auch super

[Volti]

die idee ist gut jedoch gibt es leider zu viele die es neimals zurückzahlen könnten.in dem fall z.b. von wem kriegste dann das geld?

Die Rückzahlung des jeweiligen Kredits erfolgt automatisch in Form des jeweiligen Abzugs von den gesamten WerbeEinnahmen.
Eine höhere Rate als die gesamten WerbeEinnahmen ist nicht möglich.
Entsprechend passt sich auch die Laufzeit an.

das ist mal ne lösung.aber wie ohli sagte wurde das schonmal besprochen wo ich übrigens auch für war,aber nachteile gibt es echt mehr wie vorteile

[Lanti]

Ich finde die Idee einfach super.....

aber ich glaube die Besitzer machen es sich da ganz einfach und werden die Idee ablehnen. Warum erfährt man ja nie....

[Volti]

Ich finde die Idee einfach super.....

aber ich glaube die Besitzer machen es sich da ganz einfach und werden die Idee ablehnen. Warum erfährt man ja nie....

Mit einem hast du recht.Wenn man was ablent muss man es auch vernümftig begründen!
Ich glaube aber auch das es gar nicht so einfach ist sowas zu programmieren b.z.w einzubauen