Wenn er keinerlei PA kassieren würde, wäre das alles hier ok.
Dann ist das sein Bier und man muss sich danach richten.
Aber meine Meinung ist, dass man als zahlender Kunde gewissen Ansprüche haben kann.
Und wenn plötzlich wie in Aserbaidschan 17Vereine besetzt sind (davon nur 5-6 reale User), schränkt mich das ein.
Wenn plötzlich jeder Verein unglaubliche Stadien generieren kann, haben die einen Vorsprung.
Wenn dann noch andere User für Krücken 40-70Millionen geschenkt bekommen, ist das nur noch Wettbewerbsverzerrung.
Dazu kommt, dass man mit Slater nicht auf einer normalen Basis mehr reden kann. Er fühlt sich sofort angegriffen/verletzt und angepisst.
Vorschläge müssen nur ihm passen, egal wieviele dafür sind.
Da gibts mal einen Vorschlag von einem User, der wird postwendend umgesetzt.
Andere Vorschläge mit dutzenden Unterstützern bleiben achtlos wochenlang am Board.
Dazu die Sonderbehandlung, welche einige User erhalten (Account wird freigehalten, WS reduziert etc).
Und andere User werden bestraft, weil sie die gleiche IP im Unternehmen nutzen (Kanti).
Das komplette System muss einfach überdacht werden. Und Slater sollte mal seine Denkweise ändern.
Ebenso dieses KSM 2.0. Mich würde mal interessieren, wie das da steht. Aber nix erfährt man.
Da sind Ratsmitglieder, welche eine extreme Aktivität aufweisen (Ironie) etc.
Aber keiner ist da dabei der mal eine eigene Meinung hat. Sollten da nicht Mitglieder nach 1-2Monaten ausgetauscht werden? Ist sicher nicht passiert.
Slater duldet nur Leute, welche ihm Honig um den Mund schmieren (klingt jetzt echt hart, aber ist mein empfinden). Sobald mal etwas gegen ihn geht, ist man unten durch (wie mein Fall mit der Aufdeckung der KI-Bots).
Nur das Geld wird weiterhin dankend angenommen. Nur dürfte das ja langsam immer dürftiger fließen, bei der Fluktation an Usern+ deren Unzufriedenheit!
Sodale und jetzt sollte sich mal zu dem Thema von öffentlicher Seite gemeldet werden.
Denn das KI-Bots Vereine besetzen, welche für andere interessant sind geht so nicht.