Einstiegshilfe: Eintrittspreise...

[Angie]

er sollte doch dafür belohnt werden. jedoch nicht mit 100% gegen 0% (falls der inaktivere mal auf Preisoptimierung vergisst), sondern mit 100% gegen 85% (bzw. 90% bei PA) Eintritt.

Es gibt jede Menge Managerspiele im Netz welche sogar eine Preiseinstellung JEDEN Tag und nicht 4x die Woche verlangen.

Dabei kann man bei KSM sogar 2x die Woche (FSS) als mittelständiger Verein vergessen. Denn das wäre ein Verlust von 3Mios also nicht ganz so übel.

Jeder sucht sich das Game aus^^


Wie ich oben schon sagte:
Ein Speicherung der letzten Daten wäre das Beste. Da kann jeder seine Schlüsse draus ziehen:

ZAT 1 (Liga) 25/27/38/39/200 Gesamtimage 100 Zuschauer 110.000
ZAT2 (FSS) 10/11/22/24/100 Gesamtimage 130 Zuschauer 46.000

etc

ich finde auch das eine speicherung der daten eine prima sache wäre

und würde nicht ein verlinkter hinweis auf den eintrittsrechner
 für die neu-user besser sein,
statt dieser 5x eintrittsgeldberechnung?
das ergebniss ist doch ähnlich schwammig

aber so eine speicherung wäre wirklich eine feine sache
um sich besser an optimale ergebnisse heran zu tasten.
besonders für langzeituser die nicht andauernd zeit und lust haben alles zu notieren
und trotzdem ksm-junkys sind

[IamTheDj]

Ich habe den mal für mein Nächstes Ligaspiel berechnen lassen, muss aber sagen das ich viel bessere Eintrittspreise habe.

z.B. mei ÜSitz hat er mir 61 berechnet, laut meiner Formel kann ich aber 75 verlangen, selbst mein bei meinem normalen Sitz verlange ich schon 58, Gesamtimage 157 

[slater107]

Schick mir mal deine und die vom rechner....

[Al3x]

ja das ist mir auch aufgefallen... beim letzten internationalen spiel - da hat der wert für den ÜSitz fast das betragen was ich für den normalen verlange , hatte ich im schnitt um 7-8$ bessere Preise.. und selbst dann war noch was drin mit den Preisen laut Text

[real_taurus2005]

Da eine der grössten Hürden für Neueinsteiger die Eintrittspreisberechnung ist, wurde ein Assisten für diese Aufgabe erstellt.
Es ist nun möglich sich (vorerst) fünf Mal bei den Eintrittspreisen einen Tipp zu holen.

Dieser Tipp entspricht nicht dem Idealpreis, aber er stellt sicher das Einnahmen in die Kassa fliesen.
(wenn man einmal vergessen hat die Eintrittspreise einzustellen und die Formeln nciht bei der Hand hat könnte er natürlich auch hilfreich sein.)

Die Preise werden für den nächsten Gegner/ZAT eingestellt. Der Spielort wird nicht berücksichtigt (d.h wenn das Spiel auswärts ist hat man einen Tipp verschwendet)

[IamTheDj]

Schick mir mal deine und die vom rechner....

Meine sind bei nem 157er Image:

40/47/57/75

Die vom Rechner hatte ich nicht aufgeschrieben.

Stadion ist bis auf Flutlicht Stufe 4, Flutlicht ist 3.

[Eaglesson]

Also vom Verhältnis der Preise für die verschiedenen Kategorien zueinander passt das sehr gut - entspricht ziemlich genau dem, was ich auch immer einstelle (vor zig Jahren mal durch Ausprobieren herausgefunden).
Allerdings sind die Preise insgesamt etwas zu niedrig angesetzt.

Ligaspiel Image 101 gegen Image 87:

Vorschlag: 43/54/61/82/296
ich würde einstellen: 47/60/67/90/320 (oder zumindest 46/59/66/89/315)

Gruß, Eaglesson

[Dragon]

Also vom Verhältnis der Preise für die verschiedenen Kategorien zueinander passt das sehr gut - entspricht ziemlich genau dem, was ich auch immer einstelle (vor zig Jahren mal durch Ausprobieren herausgefunden).
Allerdings sind die Preise insgesamt etwas zu niedrig angesetzt.

Ligaspiel Image 101 gegen Image 87:

Vorschlag: 43/54/61/82/296
ich würde einstellen: 47/60/67/90/320 (oder zumindest 46/59/66/89/315)

Gruß, Eaglesson

Es ist ja auch nur eine Hilfe, keine optimale Lösung.
Alles andere wäre ein Schlag in die Fresse derer die ewig schon an den Preisen basteln.

Weiterhin kann nun so oder so jeder nahezu perfekte Preise basteln, die Faktoren hat er dazu nun. Es fehlt ihm somit nur der Multiplikator.

[Fussel]

bei meinem stadion passen die preise eher nicht.
ich habe ein 140k stadion mit nur ca. 10.000 stehplätzen. überdachte stehplätze gar nicht, dafür aber 77.000 überdachte sitzplätze.
die vorgeschlagenen preise für die stehplätze sind erwartungsgemäß deutlich zu gering, was ich noch als eher unproblematisch erachte. die vorgeschlagenen preise für die überdachten sitzplätze sind aber viel zu hoch und dürften jeweils zu einem totalen ausfall der kategorie führen. im letzten ligaheimspiel wurden für die ü-sitzplätze 89 ksm$ empfohlen. wider besseren wissens habe ich 68 ksm$ genommen und hatte gute 5.000 plätze in dieser kategorie unbesetzt. der preis des eintrittspreisassistenten hätte sicher zum totalausfall geführt.
im bevorstehenden fss werden 35 ksm$ für die ü-sitzplätze vorgeschlagen. ich halte 26 ksm$ bereits für gewagt. auch hier würde ich bei dem vorschlagswert von null zuschauern in der kategorie ausgehen.

[slater107]

das problem ist das bei dir das stadion schiefhängt...
und damit kommt die berechnung noch nciht zu recht...
theoretisch kann jede der 5 kategorien das stadion aushebenln...

ich denke darüber nach....habe aber noch keine idee ...