Umfrage

Einführung einer Steuer--Slaters Vorschlag

Ja
50 (57.5%)
Nein
34 (39.1%)
Enthaltung
3 (3.4%)

Stimmen insgesamt: 75

Umfrage geschlossen: 10. August 2012, 06:42:30

Autor Thema: Reizthema - Steuern  (Gelesen 8888 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wallace

  • Gast
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #90 am: 29. Juli 2012, 10:41:38 »
man muss doch einen Gegenpol haben zur Inflation ..... das ist die Kontobesteuerung ...... Jahresgewinn besteuern fällt mit drunter, da sich dieser Gewinn auf dem Konto befindet ...... Gegen die Inflation muss Geld rausgenommen werden aus dem Spiel und das geht nur in größeren Mengen mit der Besteuereung der 500 Mio Konten

Azash

  • Gast
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #91 am: 29. Juli 2012, 23:08:26 »
Dafür! Da dieses Spiele ja keine Wirtschaftssimulation ist.  :bia:



Seit wann sind Managerspiele keine WiSis mehr?

Offline guertler1

  • LänderMod
  • Fußballgott
  • *
  • Beiträge: 8.350
  • Geschlecht: Männlich
  • Nationaltrainer Schweiz
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #92 am: 30. Juli 2012, 14:44:20 »
Wenn Steuern, dann bei jedem Jahressaldo Plus, egal ob das Bankkonto im Minus oder bei 800mio im Plus ist. Natürlich könnte man da, bei reichen Clubs, eine Vermögenssteuer einführen, die dann schlussendlich auf dem Endkonto greift (oder Variante 2: zusätzlich beim Saldo greifft)
Bsp:

-12 mio Konto / 50mio erwirtschaftet -> 20% Steuer = 10mio Steuer = Endkonto +28mio
+20mio Konto / 50mio erwirtschaftet -> 20% Steuer = 10mio Steuer = Endkonto +60mio

Nehmen wir 5% Vermögenssteuer:

+180mio Konto / 50mio erwirtschaftet -> 20% Steuer = 10mio Steuer = 220mio Konto - 5% Vermögenssteuer (11mio) = Endkonto 209mio
(Variante 2: +180mio Konto / 50mio erwirtschaftet -> 20% Steuer = 10mio Steuer = 220mio (zurrückgreiffend wird dann nochmals 20% auf die 40mio übriggebliebenen Gelder Vermögenssteuer erhoben) / 20% auf 40mio = 8mio Steuer. 220mio - 8 mio = 212mio Endkonto)

(etwas unverständlich, ich weiss. Aber meine Gedankengänge versteh ich ;) )


Dabei wären natürlich die reichen Clubs, welche bis dato viel Geld gespart haben, im Nachteil, aber so wäre für alle die gleiche Ausgangslage und die reichen müssten dann auch die bekannte (auf jedenfall in der Schweiz) Vermögenssteuer bezahlen. Wäre mal nur eine Idee ;)

Offline Marcello

  • 1. Bundesliga Spieler
  • **
  • Beiträge: 611
    • FK Kayrat Karagandy
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #93 am: 31. Juli 2012, 18:14:03 »
hey
also ich sehe das ein bisschen gespalten was hier diskutiert wird

Also richtig ist es das einige Vereine zu viel Geld auf ihrem Konto haben, ( mich würde intressieren wieviele über 1 MRD)

Als falsch würde ich es finden eine Vermögenssteuer einzuführen, warum die noch bestrafen, die Jahre lang gespart haben

über eine besteuerung des Gewinnes könnte man nachdenken, allerdings sollte man den Zins auch über Jahre konstant lassen und nicht mal nach 2 Saisons sagen so jetzt erhöhung von 20-50 %

wenn hier mit dem Argument geworben wird, dass das Spiel realistisch sein soll, dann frage ich mich, er hat in der Bundesliga ein 160.000 Stadion richtig niemand und auch keiner ein Kino

Problem ist doch folgendes: ich habe ca 50 Mio Gewinn, das soll ab 200 Mio  Kontostand besteuert werden, jetzt erhöhe ich einfach meine SPielergehälter und die vorkalkulierten 50 Mio sind am ende des Jahres weg, oder ich baue noch am Stadion und kaufe noch einen Spieler als backup für ein bisschen Geld
Gewinn bei ca 1-5 Mio. macht da eine Besteuerung sinn?? trotz 200 Mio aufm Konto?

Offline Frutti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.105
  • Geschlecht: Männlich
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #94 am: 04. August 2012, 10:12:24 »
auch die Abstimmung spiegelt die Meinung wieder......sehr gespalten das Thema....Unfrage läuft noch bist 10.08.2012
Blau-Weiß-Stuttgart
Liga 3 A

Offline guertler1

  • LänderMod
  • Fußballgott
  • *
  • Beiträge: 8.350
  • Geschlecht: Männlich
  • Nationaltrainer Schweiz
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #95 am: 04. August 2012, 10:35:14 »
Wenns um Steuern geht, ist die Meinung immer gespalten. Der Fiskus hätte gerne höhere Steuern die transparenter sind, private und Grosswirtschafter eher niedrige Steuern.

Offline mocca78

  • Weltfußballer des Jahres
  • ****
  • Beiträge: 2.847
  • Geschlecht: Männlich
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #96 am: 04. August 2012, 22:40:18 »
eine steuer auf die gewinne wäre denkbar, aber dann schreien auch wieder die "kleinen" auf. weil gerade wer neu anfängt und viele junge spieler kauft und verkauft macht meistens gewinne...

die manschaften die ihre milliiarden auf dem konto haben, haben sehr oft auch manschaften mit gehältern im bereich von 7 mio oder gar mehr.
diese manschaften gehen wenn sie glück haben am ende der saison +- 0 raus, und auch nur, wenn sie international erfolgreich spielen. wenn man da frühzeitig ausscheidet, kanns auch schnell ins minus gehen.

eine vermögenssteuer die hier diskutiert wird, ist einfach nicht realisierbar. wenn man den bezug zum realen leben ziehen will, dann werden hier auch nur die zinsen versteuert. also wenn man 1 mrd.. euro auf dem konto hat und diese langfristig anlegt, weil man sie nicht braucht und etwa 5% zinsen bekommt. hat man jedes jahr 50 mio plus an zinsen. davon könnte man dann vielleicht 25% steuern zahlen, sodass man nur 37,5 mio gewinn macht. aber da man hier kein geld anlegen kann, gibt es keine kapitalerträge, also auch keine steuern....

Offline Fussel

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.105
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #97 am: 04. August 2012, 23:02:13 »
hi

es geht hier wieder mal um ein reizthema...

und zwar die tatsache das man bei KSM geld scheffeln kann ohne ende wenn man sich konzentriert mit jugendspieler trading beschäftigt....
so gibt es vereine die sich jahr und tag geld ansparen um dann einmal gross in der ersten liga auf den ec/cc losgehen (abgesehen das das so einfach nicht klappt)

ich könnte mir das vorstellen zu erschweren...
bis hierhin bin ich völlig einverstanden. der ansatz, dies über steuern (für reiche) zu erschweren ist m. E. allerdings der völlig falsche weg. richtig wäre, den sportlichen druck, auch in unterbesetzten ligen, durch stärkere cpu-teams zu erhöhen, so dass man eben nicht mit 50% bequem durch die liga surfen und dabei alle möglichen juggies aufpimpen kann.

.........................
Ziel ist es schlicht und ergreifend die Vereine dazuanzuhalten erwirtschaftetes geld zu investieren, was ich als Massnahme zur Ankurbelung des Transfermarktes sehe...
wenn ich pro saison einen überschuss von 50 mio habe, werde ich so angehalten das geld in eine Stärkere Mannschaft zu investieren...
Das mit steuern aus dem spiel genommene geld wird in die weiterentwicklung von ksm gesteckt  :grinsevil:
..........................
das ist schon ein zweites, ganz anderes ziel. auch hier glaube ich nicht, dass steuern den gewünschten effekt haben.
diese dürften den rücklagenaufbau entschleunigen, nicht aber zu weiteren investitionen führen.

in donegal dient das festgeldkonto als rücklage für schlechte zeiten. derzeit bin ich sportlich recht erfolgreich, das ist aber nicht in stein gemeißelt. es gibt in irland auch eine menge andere manager, die gute arbeit leisten und an die fleischtöpfe, sprich internationales geschäft, möchten. es ist nicht unvorstellbar, dass ich vielleicht mal den cc verpasse und im ec in runde eins die segel streichen muss. dazu eine unglückliche auslosung im pokal und schon ist ein riesen loch in die kasse. dafür sind die rücklagen da, damit ich auch nach einer solchen seuchensaison noch eine schlagkräftige truppe stellen und um titel mitspielen kann.
deswegen würde ich gewinne auch weiterhin nicht in neue spieler investieren. das wirtschaftliche risiko steigt dabei in einem ungünstigen verhältnis zum sportlichen gewinn.
ich habe durchaus nichts gegen steuern, wenn sie denn von allen gleich gezahlt werden. bei einer reichensteuer bin ich aber eindeutig  :bindagegen:

zudem glaube ich, dass es das spiel unötig verkompliziert. es wird nicht lange dauern, da haben die ersten steuerschlupflöcher gefunden. insbesondere an der freibetragsgrenze von 200k ksm$ dürfte der ein oder andere ksm$ mehr oder weniger sinnlos verbrannt werden. ich sehe schon angebote zum ende der saison im suche/biete forum:
Zitat
verkaufe scharzfüsse zu mondpreisen, sparen sie bis 20 mio steuern!

dazu könnte ich mir einige kauf-rückkauf deals zur steuervermeidung vorstellen, die die arbeit der tm nicht gerade erleichtert.

Beroe Blagoevgrad Liga 1 Bulgarien
    
Die Wahrscheinlichkeit des Tatsächlichen ist absolut.

Offline Don Guschdl

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 22.810
  • Geschlecht: Männlich
  • Der Wundermacher von Fano
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #98 am: 05. August 2012, 22:13:06 »
Ich halte nichts von einer Steuer, genauso wenig halte ich es für nötig und sinnvoll Geld aus dem Spiel zu nehmen.

Wenn jemand Geld gescheffelt hat, steht es ihm zu, KSM sollte nicht weiter verkompliziert werden und Spielspaß reduziert werden.

Es gibt echt Wichtigeres :juggle:

Der Gerechtikgeitshalber müsste es auch Guthabezinsen geben :verweis:

Offline Frutti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.105
  • Geschlecht: Männlich
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #99 am: 11. August 2012, 08:25:53 »
Danke für eure Meinung Umfrage geschlossen......
Blau-Weiß-Stuttgart
Liga 3 A

Offline Duke Mike

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 6.604
  • Geschlecht: Männlich
    • LMO Slowakei
Re:Reizthema - Steuern
« Antwort #100 am: 19. August 2012, 13:37:45 »

ja wie gesagt er spricht hier von 2 verschiedenen dingen... einaml dem kontostand von 200mio und nicht von nem jahresgewinn...
bsp 1: ich habe 200MIO vor saisonsbeginn ... mahce 20MIO reingewinn --> zahle 10MIO steuern und habe 210 Mio nach den Steuern...
bsp 2: ich habe 181MIO vor saisonsbeginn ... mache 20MIO reingewinn --> zahle 10 MIO steuern und habe 191 Mio nach den Steuern... (da ich ja ueber 200 Mio habe am Ende...)
bsp 3: ich habe 179MIO vor saisonsbeginn ... mache 20MIO reingewinn --> zahle 0 Mio steuern und habe 199 Mio nach den Steurern...

das heisst alle drei haben gleich gut gewirtschaftet und sollten daher alle gleich viel bezahlen... ganz egal ob sie 0 Mio oder 1000Mio auf dem Konto hatten vor der Saison...

IN KEINEM LAND DER WELT MUSS MAN STEUERN AUF GELD ZAHLEN DAS AM KONTO RUMLIEGT!!! und niemand wird anders behandelt bei den Steuern weil er 0 geld gehabt hat oder 100 Mio... also warum sollte das bei KSM anders sein...

Wenn Steuern dann einfach jeden mit 25% (mein Vorschlag) versteuern der Gewinn gemacht hat...
bei meinen 3 Beispielen wuerde jeder der drei 5MIO an Steuern zahlen, da jeder von den dreien 20MIO gewinn gemacht hat...
und ob sich jemand dann die 15MIO spart fuer die naechsten 10 Saisonen oder sofort wieder ausgibt die naechste Saison ist ihm selbst ueberlassen!


Falsch gerechnet! Nach Slaters Vorschlag wäre diese Rechnung korrekt:

bsp 1: ich habe 200 Mio. vor Saisonbeginn ... mache 20 Mio. Reingewinn --> 20 Mio. über 200 Mio. --> zahle 10 Mio. Steuern und habe 210 Mio nach den Steuern...
bsp 2: ich habe 181 Mio. vor Saisonbeginn ... mache 20 Mio. Reingewinn --> 1 Mio. über 200 Mio. --> zahle 0,5 Mio. Steuern und habe 200,5 Mio nach den Steuern...
bsp 3: ich habe 179 Mio. vor Saisonbeginn ... mache 20 Mio. Reingewinn --> 0 Mio. über 200 Mio. --> zahle 0 Mio. Steuern und habe 199 Mio nach den Steuern...



Bin übrigens für Slaters Vorschlag  :zustimm: