Noten aus der EWS nehmen!

[Sir Tomy]

ach heul nicht rum
mein doppeltorschütze heute note 3

 

klar gehört das überarbeitet, ist ja schon ein alter hut

[IzzOOzzI]

ach heul nicht rum
mein doppeltorschütze heute note 3

 

klar gehört das überarbeitet, ist ja schon ein alter hut

Einige sind aber der Meinung, dass alles ok ist!

Für mich ist´s schon ein BUG, dass IMMER die gleichen Spieler eine schlechte Note erhalten...

[Sir Tomy]

ach heul nicht rum
mein doppeltorschütze heute note 3

 

klar gehört das überarbeitet, ist ja schon ein alter hut

Einige sind aber der Meinung, dass alles ok ist!

Für mich ist´s schon ein BUG, dass IMMER die gleichen Spieler eine schlechte Note erhalten...

gut das beobachte ich jetzt nicht so genau welcher spieler welche note wann bekommt
aber was klar ist das hier die noten nicht mit der mannschaftstärken berechnet werden

[Al3x]

Kann mir vielleicht einer erklären, warum wieder der am schlechtesten bewertete Spieler meiner Abwehr als einziger Spieler meiner Mannschaft eine 4 erhält?
Warum wieder er?!

Oder warum ein Stürmer (ohne Tor/ohne Vorlage) die Note 1
und ein Stürmer der beide Tore zum 2:1 schießt die Note 2 kassiert?!


Ich denke das sollte sich hier wirklich langsam angeschaut werden!

was du aber nicht erwähnst ist dass der doppeltorschütze eine gelbe bekommen hat und eine chance vergeben hat.. sollte man vielleicht der vollständigkeit halber erwähnen...
ahja und beim vorletzten spiel hat dein schlechtest bewerteter spieler (ja genau der der immer am schlechtesten bewertet wird) die note 2 bekommen in der abwehr als einziger trotz niederlage (alle anderen 4 oder 5) .
das war aber da anscheinend völlig ok.. weils ja eine positive note ist .. sollte man auch der vollständigkeit halber erwähnen weil er ja anscheinend IMMER die schlechtesten Noten bekommt


Kein persönlicher angriff aber wenn man schon da immer rumweint sollte man wenigstens seine fakten klarstellen und nicht ausschmücken und lügen und nicht das rauspicken wie es einen passt..
gegen sachliche und RICHTIGE einwände hab ich ja nichts - und ich finde es ja auch gut dass du das mit den noten vorantreiben willst aber bitte ehrlich

[IzzOOzzI]

Wenn du es schon so genau ausführst
Warum bekommen dann beide Torhüte eine drei,
wo der eine zu Null hält über 45Minuten
und der andere eine Gelbe bekommt, einen Elfmeter verursacht und ein Gegentor bekommt?!
Wenn deiner Meinung nach eine Gelbe Karte eine Rolle spielt?!

Und eine vergebene Chance? 2Tore aus drei Chancen, der andere hatte nix. Keine Rechtfertigung für eine schlechtere Note.
Und wenn du genau lesen würdest, habe ich NICHT geschrieben, dass er in JEDEM Spiel die schlechteste Note bekommt.
Sondern er immer die schlechteste von allen bekommt, wenn andere gute Noten bekommen.
Sorry, dass er auch mal eine zwei kassiert hat. Ausnahmen bestätigen halt die Regel.

Ihr seid alles Korintenkacker hier.
Es ist offensichtlich, dass was mit den Noten nicht stimmt,
aber einige von euch versuchen weiter Gründe zu suchen Unerklärliches zu erklären!

[Enno00]

Niemand hier in dem Thread behauptet, dass die Noten speziell auf Einzelaktionen hin korrekt sind.

Aber der Thread heißt nunmal nicht "Notenbewertung bei Einzelaktionen nicht korrekt" sondern "Noten aus der EWS nehmen!" Und diese Forderung wird wie vielfach begründet nun mal nicht von der Mehrheit geteilt.

uUnd nur weil man dir der Vollständigkeit halber Hinweise gibt, die im Zweifel ein anderes Gesamtbild entstehen lassen, sind nicht gleich alle, die nicht deiner Meinung sind, "Korintenkacker" oder Ahnungslose oder sonstwas und haben es auch nicht verdient mit Keksen überschüttet zu werden.

[Al3x]

Für mich ist´s schon ein BUG, dass IMMER die gleichen Spieler eine schlechte Note erhalten...

Da seht IMMER.. ohne Ausnahme wie "wenn alle spieler gute noten bekommen" usw.. einfach nur IMMER.. und da brauchst dich nicht rausreden versuchen wenn du mit lügen versucht was auszuschmücken

Argumentier einfach ehrlich und objektiv, soll heißen schilder das gesamtbild und nicht nur die für deine sache guten argumente und ich steh hinter dir, und sag auch dass die Noten schnell überarbeitet werden

PS dass du gleich persönlich wirst anstatt normal zu antworten ignorier ich jetzt mal

[IzzOOzzI]

 
Wenn ihr mal immer so Detailverliebt waeret. Jedes Wort auf die Goldwage legen
Wow. Dann hat er tatsaechlich auch mal nicht die schlechteste Note bekommen. Gw. Wie konnte ich das in Anbetracht dessen, dass er sonst immer einer der oder der schlechtste Abwehrspieler meiner Mannschaft war vergessen?
Kommt nicht mehr vor.


Ist jetzt alles schnuppe. Egal was ich vorbringen werde oder wuerde, ihr findet sicher immer irgendwas dagegen.

Ich respektiere eure Meinung auch wenn ich sie nicht teile.

Fuer mich bleibt Fakt:

Die Noten sind keinesfalls erklaerbar. Nicht durch Leistungen oder Aktionen. Viele schlechte Noten (vor allem bei Siegen) sind nicht bachvollziehnar.
Daher haben sie im jetzigem Zustand keine Daseinsberechtigung in der EWS.

[IzzOOzzI]

Und bitte Alex,
Da du mich hier offen als Luegner hinstellst.
Zeige mir wo ich gelogen habe

Ich habe nicht geschrieben, dass er immer schlechte Noten bekommt:

Für mich ist´s schon ein BUG, dass IMMER die gleichen Spieler eine schlechte Note erhalten...

Da steht nur inhaltlich, wenn es eine schlechte Note gibt, erhalten dies immer die gleichen. Was aber nicht heisst, dass er immer eine schlechte oder nie eine gute Note bekommt!
Aber das sehe wahrscheinlich nur ich so.


Und wenn du es als Unwahrheit hinstellen willst, dass ich beim Stuermer nix von der Chance und der gelben geschrieben habe... Dannn sorry. Weisst da wohl mehr als ich. Naemlich, dass Karten und Chancen die Noten beeinflussen. Aber dann kannst du ja mit Sicherheit das Beispiel mit den beiden Stuermern und den Torleuten erklaeren.
Fuer mich war da nur der Fakt wichtig, dass ein Spieler ohne Aktion besser bewertet wurde, als der spielentscheidene Mann...

Wenn wir schon im Detail sind...

[Al3x]

naja dann haben wir eine andere auffassung der deutschen sprache... 
egal ich will mich hier ja nicht streiten weil ich in grundsätzen für deine sache bin, dass sie überarbeitet werden müssen...  

[IzzOOzzI]

naja dann haben wir eine andere auffassung der deutschen sprache... 
egal ich will mich hier ja nicht streiten weil ich in grundsätzen für deine sache bin, dass sie überarbeitet werden müssen...  

Danke.
Hätte mir meine erste Antwort sparen können auf deinen Post mit der Unterstellung, wenn ich gleich nachgelesen hätte.
Aber ich war grad aufgestanden und hatte meinen Arbeitstag vor mir!

Schwamm drüber.

Immerhin haben wir nun schon einige Fakten zusammen, welche sich nicht wegdiskutieren lassen. Wie sie zustanden gekommen sind, lassen wir lieber außen vor!

[IzzOOzzI]

Besonders lächerlich.

Mein Verein 6Siege, 3Unentschieden, 2Niederlagen +3 Siege in Pokalspielen
hat einen Spieler mit 3,30 und einen mit 3,64Notenschnitt.

Der schlechteste Verein meiner Liga (nur 1Punkt; 34Gegentore), 1Pokalspielsieg
hat (in ca gleichviel bewerteten Spielen) nur 2Spieler welche schlechter bewertet sind (3,77 und 3,92).
Sogar deren Torwart hat eine 3,62

Keinerlei Relationen!

[slater107]

um es kurz zu fassen:
die noten werden überarbeitet werden...
aber das wird noch etwas dauern...
ja sie stimmen in x % der fällen nicht exakt...

aber ich bitte um verständnis das ich mit den aktuellen baustellen ausgelastet bin und nciht eine weitere (ews relevante) mir eröffnen will...

[IzzOOzzI]

um es kurz zu fassen:
die noten werden überarbeitet werden...
aber das wird noch etwas dauern...
ja sie stimmen in x % der fällen nicht exakt...

aber ich bitte um verständnis das ich mit den aktuellen baustellen ausgelastet bin und nciht eine weitere (ews relevante) mir eröffnen will...

Das ist ein Wort und damit gebe ich mich vollends zufrieden!


Werde es aber sicher nicht vermeiden können zu klagen, falls jene Spieler am Ende der Saison weiterhin schlecht dastehen

[Bluedragon]

Weils dir halt nur um dich geht..
Slater, ich würd mich da nicht immer so unter Druck setzen lassen.

[IzzOOzzI]

Weils dir halt nur um dich geht..
Slater, ich würd mich da nicht immer so unter Druck setzen lassen.

Die Aussage ist sowas von überflüssig Ich fass es nicht.
Les dir den Thread genau durch und überlege deine Antwort.

Ich habe in 15Saisons KSM 1Spieler gehabt mit negativer Noten-EWS. Bin mehr als zuversichtlich, dass auch diese Saison keiner dazu kommt
und spreche hier ein allgemeines Problem an und du unterstellst mir Egoismus?
Kranker A***

Wo ich die Heraufsetzung der AltersEWS IMMER wieder gefordert habe, habe ich auch an mich gedacht?
Weil ich ja einen 35Jahre Alterschnitt habe.
Oder bei all den anderen Sachen? Was habe ich denn nur für mich gefordert. Etwas wovon NUR ich profitiere?
Mein Gott


Edit: Und nur weil ich es diese Saison fordere, wo es mir (anHand meiner Mannschaft) extrem auffällt, kann man nicht als Egoismus bezeichnen.
Schon alleine der Spruch:

die noten werden überarbeitet werden...
aber das wird noch etwas dauern...
aber ich bitte um verständnis das ich mit den aktuellen baustellen ausgelastet bin und nciht eine weitere (ews relevante) mir eröffnen will...

Das ist ein Wort und damit gebe ich mich vollends zufrieden!

zeigt doch, dass ich es nicht für mich fordere. Denn diese Saison kommt es ja sicher nicht!

[Bluedragon]

Großartig. Das macht ja direkt Spaß.

[IzzOOzzI]

 
Ich glaub ich hoffe bald mal gebannt zu werden. Von mir aus für immer.
Leute die was Fordern werden ja nicht gern gesehen.

Schleimt ruhig weiter vor euch hin und bleibt "Ja"-Sager.
Das Forum ist ja schon tot genug!

[Bluedragon]

Hehehe..
Jetzt aber mal ganz ruhig. Entspann dich. Hören dir doch ne Menge Leute zu, kannst doch lässig durch die Hose atmen.

[Dr.Doom]

Die Noten sollten man vorerst raus nehmen, bis ein System dahinter zu erkennen ist. Ergibt eigentlich nie Sinn. Ist zwar an Sieg und Niederlage gekoppelt. Allerdings Spieler die z.B. herausragend waren, also Tore geschossen haben und Vorbereitet haben, erhalten keine herausragende Note, liegen bei mir nur im Mannschaftschnitt, dass fand ich immer schon kommisch.  

[IzzOOzzI]

Hier auch wieder was total Geniales:

684 vs 924
-5 vs -4
2 vs 2 Chancen
1 vs 1 gelbe Karten

0:1

Also mehr als respektabel von der Heimmannschaft.
Die Noten aber eine Bestrafung:
3,9 vs 2,01

bester Spieler bei der verlierenden Mannschaft mit einer 2 ohne jegliche Aktion (Stürmer).

[Robben2011]

Auch bei mir wieder was:

Ich gewinne 4:2

Habe einen Notenschnitt von 3!!!!! Als Gewinnermannschaft.
Mein Stürmer Cedric Breinburg macht aus 3 Chancen 3 Tore, kriegt ne 2.
Der andere Stürmer Sigismund Hufnagel vergibt 1 Chance und vorbereitet aber zwei Tore -> Note 1 

Verlierer Mannschaft:
Notenschnitt von 4,09 
Wieso kriegen wir beide sonen schlechten Schnitt?

Wenn ich jetzt ne 2 im Schnitt hätte und er ne 3,09 wäre das etwas angemessener, aber okay 

[Mampfaxo]

Die Noten sind weiterhin sehr belustigend.
Soll kein meckern sein, nur mal ein Beispiel zum festhalten (ehe später mal wieder Argumente fehlen )

Ein Torhüter der in 9Spielen
2Siege und 7Niederlagen aufweist (2Spiele zu 0 (Pokalluschen) Rest 25Gegentore
hat einen Notenschnitt von 2,78

[Ohligser]

früher hatten solche Keeper eine Note von ca. 4,0 weil der Keeper immer eine schlechte Note bekommen hat wenn man verloren hat(da wurde von vielen gemeckert) und da hat sich was getan und die Noten der Torhüter sind endlich "normal":

Beispiel in der 1. und 2. Bundesliga:

Giefer, Fabian (Fortuna Düsseldorf)   Notenschnitt laut Kicker: 2,64 -> 16 Gegentore in 11 Spielen
Ischdonat, Daniel (SV Sandhausen)    Notenschnitt laut Kicker: 3,00 -> 27 Gegentore in 12 Spielen

was die anderen Noten angeht, da kann man drüber streiten.....

[Stefanlaäînen]

Die Noten sind weiterhin sehr belustigend.
Soll kein meckern sein, nur mal ein Beispiel zum festhalten (ehe später mal wieder Argumente fehlen )

Ein Torhüter der in 9Spielen
2Siege und 7Niederlagen aufweist (2Spiele zu 0 (Pokalluschen) Rest 25Gegentore
hat einen Notenschnitt von 2,78

he he hab damals zu meiner communio zeit drobny von Hertha im tor gehabt. den haben se regelmäßig abgeschossen und doch war er oft der beste mann und
hatte am saisonende die meisten punkte aller torhüter

[controletti73]

Die Noten sind weiterhin sehr belustigend.
Soll kein meckern sein, nur mal ein Beispiel zum festhalten (ehe später mal wieder Argumente fehlen )

Ein Torhüter der in 9Spielen
2Siege und 7Niederlagen aufweist (2Spiele zu 0 (Pokalluschen) Rest 25Gegentore
hat einen Notenschnitt von 2,78

IRLI DU SIEHST EINFACH ALLES "GENIAL" und hier geht es um meinen Torhüter der gerade am TM steht!      


Er hat aber nur 16 Gegentore bei 7 Spielen und bei 50 % Einsatz erhalten! Und solange er noch einen Notenschnitt unter 3 hat kann ich ihn leichter an den Mann kriegen!

Und eine "SUPER KAMPFMANNSCHAFT" kann diesen NOTENSCHNITT in den nächsten 50 ZAT sowieso noch weiter senken!

[real_taurus2005]

Die Noten sind weiterhin sehr belustigend.
Soll kein meckern sein, nur mal ein Beispiel zum festhalten (ehe später mal wieder Argumente fehlen )

Ein Torhüter der in 9Spielen
2Siege und 7Niederlagen aufweist (2Spiele zu 0 (Pokalluschen) Rest 25Gegentore
hat einen Notenschnitt von 2,78

he he hab damals zu meiner communio zeit drobny von Hertha im tor gehabt. den haben se regelmäßig abgeschossen und doch war er oft der beste mann und
hatte am saisonende die meisten punkte aller torhüter

--> Je mehr Schüße aufs Tor, umso mehr Möglichkeiten, soch auszuzeichen ( aber eben auch mehr Chancen für Gegentore)

[Mampfaxo]

Ist das hier so, dass Chancen mit bei der Note berechnet werden? (glaube nicht, wenn ja: )

@Controlletti: Wo wir wieder beim Thema wären: Wer 50% gibt, gehört abgestraft. Der zeigt ja keine Leistung und hat keine gute Note verdient

[real_taurus2005]

Ist das hier so, dass Chancen mit bei der Note berechnet werden? (glaube nicht, wenn ja: )

@Controlletti: Wo wir wieder beim Thema wären: Wer 50% gibt, gehört abgestraft. Der zeigt ja keine Leistung und hat keine gute Note verdient

ich bezieh die Frage mal auf mich, weil ich etwas von Chancen schrieb:

"Ich weiss es nicht. Ich habe meine Aussage auf die Realität bezogen und kann auch nur hoffen, dass das hier mit einfliesst