Autor Thema: Kritik an Auswertungsskript  (Gelesen 9046 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Al3x

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #60 am: 01. November 2012, 16:21:30 »


viel genialer wäre es ja wenn man pro 15min den einsatz variieren könnte :peace:



 :zustimm: :zustimm: :zustimm: :zustimm: :zustimm: kommt doch bald mit der taktischen änderung während des spiels hoffentlich...?!

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #61 am: 01. November 2012, 16:31:02 »
wenn jetzt dike diskussion abflacht dann geh ich maldavon aus das mein argument 50 -> 250 zumindest mal bedacht wird....
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Offline MacSuperbj

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 16.715
  • Geschlecht: Männlich
    • http://www.die-freunde-der-sonne.de
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #62 am: 01. November 2012, 17:12:37 »
es wird sich wirklich darüber aufgeregt, dass spiele nur 7-0 ausgehen...ich fass es einfach net   :juggle:
Bluerock FC
CC-Sieger `28, Meister `16, `20, `21, `25, `27, `29, `31, Pokal `16, `31, `34, `39, `49, Supercup `17, `21, `22, `28, `30, `32, `40,
Sieger 2. KSM Klub EM '47
+++ SCHOTTISCHER REKORDMEISTER +++

Offline Dragon

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 13.412
  • Geschlecht: Männlich
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #63 am: 01. November 2012, 17:40:29 »
es wird sich wirklich darüber aufgeregt, dass spiele nur 7-0 ausgehen...ich fass es einfach net   :juggle:
Nö, das man Spiele wo man fast 3x so stark ist und mit mehr Einsatz spielt nur 4:0 ausgehen.

das 7:0 ist eine Ausnahme, leider viel zu selten wenn man die Stärkeunterschiede sieht.
Die Gehälter haben teilweise keinerlei Berechtigung mehr.

Früher war das eben deutlicher bei großen Stärkeunterschieden.
Schau Dir einfach mal die Erstrunden im Pokal an.

Offline rapidler

  • Weltfußballer des Jahres
  • ****
  • Beiträge: 2.632
  • Geschlecht: Männlich
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #64 am: 01. November 2012, 18:00:21 »
Ist doch egal ob die Ergebnisse jetzt statistisch gesehen realistischer oder fantastischer werden.
Solange man nicht weiss, WIESO man gewonnen oder verloren hat, spielen wir hier nur nach dem Glücksgriffsprinzip aka Würfeln.

^^Fizkchen^^

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #65 am: 01. November 2012, 18:12:45 »
es wird sich wirklich darüber aufgeregt, dass spiele nur 7-0 ausgehen...ich fass es einfach net   :juggle:
Nö, das man Spiele wo man fast 3x so stark ist und mit mehr Einsatz spielt nur 4:0 ausgehen.

das 7:0 ist eine Ausnahme, leider viel zu selten wenn man die Stärkeunterschiede sieht.
Die Gehälter haben teilweise keinerlei Berechtigung mehr.

Früher war das eben deutlicher bei großen Stärkeunterschieden.
Schau Dir einfach mal die Erstrunden im Pokal an.

@ dragon für dich  :zustimm:

@ bj super  ja sager ein  :keks:


Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #66 am: 01. November 2012, 18:57:21 »
frueher gabs sogar 22:0/23:0 ergebnisse -...
Aber da gab es auch vereine mit staerke 50

in andorra ist der schwaechste verein aber mittlerweile bei staerke 250
D.h die extrem schwachen vereine sind mittlerweile funfmal so stark geworden...

bitte lesen, danke
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #67 am: 01. November 2012, 19:27:02 »
weiter statistik dazu


Saison-Zat- Durchschnittsstärke
25      65      247
26       1      249
26       9      256
26      17      261
26      26      265
26      33      268
26      41      310
26      49      319
26      58      325
26      65      335
27       1      342
27       9      352
27      17      359
27      25      365
27      33      372
27      41      377
27      49      383
27      57      387
27      65      391
28       1      403

in den letzten drei saisonen ist die durchschniststärke um 60% gestiegen (überalle 6300 vereine)
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #68 am: 01. November 2012, 20:22:59 »
weitere statistik dazu


Von   Bis   25/65  26/01  26/09  26/17  26/26   26/33   26/41   26/49   26/58   26/65   27/01   27/09   27/17   27/25   27/33   27/41   27/49   27/57   27/65   28/01
1201  1300      4      4      4      6      6       5       5       5       3       4       3       4       2       3       6       5       4       5       5       4
1101  1200     58     56     54     45     39      60      62      70      67      63      62      70      61      57      67      67      74      65      81      79
1001  1100    183    182    191    192    187     179     170     168     167     168     159     157     164     166     169     166     168     163     149     145
 901  1000    227    227    224    216    217     193     205     199     200     195     211     209     196     193     183     188     190     196     191     203
 801   900    219    222    207    206    207     212     208     220     220     225     218     206     224     233     238     243     240     246     239     239
 701   800    169    174    180    182    186     189     201     202     212     210     221     237     239     240     246     246     264     265     277     294
 601   700    170    166    181    179    179     173     180     201     203     210     208     218     235     252     264     272     273     284     285     292
 501   600    241    243    246    254    262     276     264     244     244     252     251     255     250     248     243     252     264     283     289     278
 401   500    156    159    163    199    222     222     251     294     368     454     477     546     594     669     712     735     738     740     747     700
 301   400    146    147    178    205    262     304     727     813     869     970    1004    1014    1034    1024    1041    1073    1122    1161    1192    1421
 201   300    480    510    631    708    787     791     749     734     699     680     777     908    1020     999    1021    1073    1090    1136    1224    1462
 101   200    780    797    815    820    687     672    1863    1922    1948    1891    1996    1959    1866    1849    1781    1689    1616    1518    1398    1032
   0   100   3467   3413   3226   3088   3059    3024    1415    1228    1100    978      713     517     415     367     329     291     257     238     223     151


Auffälligkeiten
1. in der klasse von 0-100 sind nur noch 150 vereine über
2. der schwund in der klasse 0-100 hat sich auf die klassen 100-500 aufgeteilt...
3. in der klasse 1100 - 1200 sind sogar um 20 verein mehr als noch vor einem jahr... also schaut nciht so aus als wären die gehälter zu hoch....
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Wallace

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #69 am: 01. November 2012, 20:30:17 »
aber FSS sind jetzt nicht mehr so spannend, genau wie die organisierten großen FSS-Turniere wegen den 50 % oder ? Ich hatte heute im FSS Spiel 0 Chancen und mein Gegner 1 Chance  :mrgreen:

Mampfaxo

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #70 am: 01. November 2012, 20:35:22 »
also schaut nciht so aus als wären die gehälter zu hoch....

Für die reichen Vereine mit hohem Image sicher nicht.

Aber wenn man für eine 700er bis 800er Mannschaft schon zwischen 2-3Mille bezahlen muss
bei 900 sogar über 4Mille?!
Vor allem 700 brauch man ja schon um in einer zweiten Liga um zu überleben! :juggle:

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #71 am: 01. November 2012, 20:35:51 »
das mit dem fss versteh ich jetzt aber nciht...
ist es ein bewerbsspiel?
NEIN
dann hat isch nix geändert...
(auchnicht wen fss turnier)

C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #72 am: 01. November 2012, 20:40:03 »
also schaut nciht so aus als wären die gehälter zu hoch....

Für die reichen Vereine mit hohem Image sicher nicht.

Aber wenn man für eine 700er bis 800er Mannschaft schon zwischen 2-3Mille bezahlen muss
bei 900 sogar über 4Mille?!
Vor allem 700 brauch man ja schon um in einer zweiten Liga um zu überleben! :juggle:

worüber genau beklast du dich gerade?
das ksm zu schwer für dich ist`?

ich bin mir nicht sicher was schwieriger ist...
9 mio in einer ersten liga oder 3 mio in einer zweiten liga (pro spieltag)

nach dem deni stadion nicht sehr unfertig aussieht "glaube ich" das beides machbar ist...
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Wallace

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #73 am: 01. November 2012, 20:47:04 »
ahso, dann war das Zufall, dass es nur 1 Chance im Spiel gab  :mrgreen:

Mampfaxo

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #74 am: 01. November 2012, 20:52:20 »
@Slater:
Wo siehst du in meinem Post eine direkte Klage?
Ich meine damit nur, dass die Gehälter generell schon zu hoch sind,
aber sie sind halt auch stemmbar! :ja:
Nur wenn die Spirale sich weiter so dreht wie bisher, wird es für viele schwer werden.

Mir ists egal. Ich kann rechnen und planen.
Aber deine Aussage, dass du findest, dass die Gehälter nicht zu hoch seien
sehe ich nicht so! :peace:

Offline Dr.Doom

  • Europaauswahlspieler
  • ***
  • Beiträge: 1.298
  • Geschlecht: Männlich
    • www.nightmare-horrormovies.de
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #75 am: 01. November 2012, 21:20:29 »
ganz ehrlich irli... wenn man sucht findet man überall etwas auszusetzen...
aber die wahrscheinlichkeit das "gigaritzpotschn" gegen"bayern" 5:4 spielt wurde von mir auf 0 gesetzt...

Bayern hat auch schon gegen Spvgg. Vestenbergsgreuth damals 6. Liga (heute Greuther Fürth) im Pokal verloren, würde die Einstellung irgendwann noch mal Überdenken. ;) Ich sag nur Berliner Ak vs. Hoffenheim. Ob man da jetzt Glück einstellen sollte weis ich nicht, vielleicht kann man das mit der Taktik oder eher dem Einsatz irgendwie koppeln, also maximaler Einsatz mit Siegchance aber auch großes Risiko von Rote Karte und damit evtl. abgeschossen zu werden. Wie gesagt die letzten Jahre war ich sehr zufrieden mit der Auswertung, einzig die roten Karten waren ein bissle viel, aber die Auswertung war eigentlich immer für mich zufrieden stellend, nur in diesem Jahr nicht.
« Letzte Änderung: 01. November 2012, 22:01:43 von Dr.Doom »
nightmare-horrormovies
GRENLAND IL: Skandinavien Cup - Saison 23 / Supercup und Meister - Saison 31

Offline matze

  • B-Jugendspieler
  • *
  • Beiträge: 159
  • Geschlecht: Männlich
  • Grün-Weiß-Rot Hilden 09 - Deutschland 3. Liga A
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #76 am: 01. November 2012, 21:27:43 »
Also ich glaube slater wenn er sagt, dass er nichts konkretes am Script geändert hat.. Allerdings wurde ja was an den Einsätzen/Wahrscheinlichkeiten verändert, und viele (inklusive mir) haben das "diffuse Gefühl", es hat sich etwas bei der Berechnung der Spiele geändert.

Früher gab es bei den klassischen FSS von 1.Ligist gegen 3. Ligist öfter mal Ergebnisse wie 9:1 12:2 8:0 etc... denke die Erfahrung haben mehr oder weniger alle mal gemacht. Da die aktuellen Einsatzänderungen ja keinen Einfluss auf die FSS hat, und die Stärkenverteilung in den folgenden konkreten Fällen fast keinen begrenzenden Faktor haben kann, sollte zumindest dort ja eigentlich alles sein wie gehabt. Ich hatte in meinen 3 FSS diese Saison bis jetzt folgende Ergebnisse:
 
1. Stärken 780 - 176 // Verteilung: 85% - 15% -> Ergebnis: 3:0 (Chancen 12:0)
2. Stärken 780 - 307 // Verteilung: 68% - 32% -> Ergebnis: 1:0 (Chancen 5:0)
3. Stärken 780 - 421 // Verteilung: 60% - 40% -> Ergebnis: 1:0 (Chancen 4:3)

Also ich mag mich wie gesagt rational irren, aber habe im Gefühl dass alle diese Spiele zumindest vor 2 Jahren ganz anders ausgegangen wären (natürlich ist im Bereich Zufall und Wahrscheinlichkeiten auch alles möglich.)

Deshalb verstehe ich, wenn momentan viele Manager, die schon lange dabei sind, irritiert sind anhand einiger Ergebnisse, die sich irgendwie "falsch" anfühlen. Und slater unterstelle ich da keine heimlichen Scriptmanipulationen, aber vielleicht hat ja eine der kleineren gemachten Änderungen irgendwelche Nebeneffekte, die nicht gewollt oder erkannt sind, welche sich doch aufs Spiel auswirken? Weiß ja nicht in wie weit das Script schon aufgeräumt/weiterentwickelt wurde in Vergleich zu früher, da ja auch viele verschiedene daran "rumgewerkelt" haben.

Bitte nicht als Angriff nehmen, ist nur ein Versuch die Lage mal aus meiner Sicht, so gut es geht, objektiv zu erklären warum so viele Spieler im Moment nicht ganz einverstanden mit dem Script/Ergebnissen sind.

Nachtrag: Ja ich habe die insgesamt stärker geworden kleinen Teams beachtet. Ich habe mich auf frühere FSS Spiele Liga 1 gegen Liga 3 mit Teams mit Trainern und vergleichbaren Stärkeunterschieden bezogen.
« Letzte Änderung: 01. November 2012, 21:58:48 von matze »
Grün-Weiß-Rot Hilden 09 - Deutschland 3. Liga A


- Pokalsieger Nordirland | Saison 17
- Gewinner United Island FSS Turnier | Saison 10 & 16

Offline Dr.Doom

  • Europaauswahlspieler
  • ***
  • Beiträge: 1.298
  • Geschlecht: Männlich
    • www.nightmare-horrormovies.de
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #77 am: 01. November 2012, 21:40:46 »
0:0 an 1. Stelle der Häufigkeit der Ergebnisse???  :geschockt:

Skandal!!!!

Wenns realistischer werden soll bitte ändern.  :zustimm:
An Platz 4 oder 5 ok....

Sieht das noch jemand so, weil da noch keiner Stellung zu genommen hat.  :gruebel:

Drei mal so häufig ein 0:0 wie ein 2:1? Unding!

Das ist mir mit dem 0:0 nicht aufgefallen, zumindest nicht in Norwegen. Wenn dem so ist, wäre es von der Realität auch sehr weit entfernt. Am besten mal in 4 reale Ligen eine ganze Saison auswerten was für Ergenisse erzielt werden, ein 0:0 ist aber an sich weniger als 1:0 oder 2:0.
nightmare-horrormovies
GRENLAND IL: Skandinavien Cup - Saison 23 / Supercup und Meister - Saison 31

Offline Dr.Doom

  • Europaauswahlspieler
  • ***
  • Beiträge: 1.298
  • Geschlecht: Männlich
    • www.nightmare-horrormovies.de
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #78 am: 01. November 2012, 21:51:02 »
und so willst du  neue user am ufer holen ?  

kann doch nicht angehen das man mit ca 400 stärken mehr nur ein 2:0 macht oder wenn man pech hat noch ein 0:0 rausspringt .

das passt dann aber mit den gehälter vorne und hinten nicht und von den mw brauchen wir ja garnicht reden  :gruebel:
 
handlungsbedarf sofort und nicht in 20 zats  :zustimm:

Wie gesagt... Das ding ist seit meheren saisonen unveraendert...
Mach ma mal theoretisch...(betolnung auf theoretisch)
Wie soll ich den aendern ...

Willst einen eishockeymanager haben 7:3 6:4 usw...
ich hbae kein problem eine aenderung zu machen...

Aber solange von 5 usern 6 meiungen kommen hat eine aenderung keinen sinn...

ich glaub das nicht das da keine änderung sind ,beisspiel pokal italien ,schau dir die erste runde an  :geschockt:
sehe keine mannschaft die mit 7:0 gewonnen hat ,letze saisons waren höhere siege im pokal z.b 14:0 ^^


letztes jahr hat man doch auch mit 50% gegen 3.liga luschen 10:0 gewonnen.... aufgrund der änderung zu beginn der saison ist das aber nicht mehr so einfach möglich... also sind die ergebnisse doch genau richtig und entsprechen dieser änderung...

Das liegt eher auch daran, dass die unbesetzten Computerteams mehr Stärke erhalten haben, wodurch die Ergebnisse nicht mehr so sehr weit auseinander gehen und das ist auch gewünscht so denke ich mal. Die knapperen Pokal-Ergebnisse oder Ligaspiele mit schwache Computerteams wären auch da, wenn man das Skript nicht verändert hätte. Gegen die Pokalergebnisse hab ich so nix, ist sogar jetzt realistischer als zuvor. Mir geht es nur um die Ligaspiele oder auch EC/CC Spiele, wo 4:0 meist das Maximum ist und das sieht nicht so realistisch aus wie in den letzten Jahren wo auch Teams mal 5 oder mehr Tore geschossen haben, so wie es Real auch ist. Zudem ist mir aufgefallen das bei einem 48/52 gar ein 4:0 durchaus drin ist, mehr aber nicht ok, bei einem 30/70 ist es aber auch nur ein 4:0 und mehr geht nicht, zumindest in der Regel. Ich glaub mehr als 4 tore schiesst man nur bei einem serh krassen Stärkeunterschied. Da sollte man dann schauen was da nun verändert wurde, dass ist mir zu steril jetzt.

Ich würde es begrüßen wenn man für die nächste Saison bei der Spielauswertung in Liga und Internationale Spiele wieder irgendwie zum alten System zurückfindet. Ich glaub das es sonst ein bissel eintönig wird.
« Letzte Änderung: 01. November 2012, 22:20:34 von Dr.Doom »
nightmare-horrormovies
GRENLAND IL: Skandinavien Cup - Saison 23 / Supercup und Meister - Saison 31

Offline Chagal

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 5.350
  • Geschlecht: Männlich
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #79 am: 01. November 2012, 23:25:00 »
frueher gabs sogar 22:0/23:0 ergebnisse -...
Aber da gab es auch vereine mit staerke 50

in andorra ist der schwaechste verein aber mittlerweile bei staerke 250
D.h die extrem schwachen vereine sind mittlerweile funfmal so stark geworden...

bitte lesen, danke

Logische Entwicklung - wohl seit die Sofortverkäufe nicht mehr im Nirvana, sondern bei Managerlosen Teams landen und diese eben stärken.


Offline Sir Tomy

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.770
  • Geschlecht: Männlich
  • Premier League
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #80 am: 03. November 2012, 20:56:20 »
ist wohl echt bei 4 buden schluss^^

Coventry - West Ham
1040 - 475
100% - 50%

4:0

oder lags an der scheiss taktik von mir :mrgreen:

Offline ich

  • Europaauswahlspieler
  • ***
  • Beiträge: 1.397
  • Geschlecht: Männlich
    • Watford SC - Premier League
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #81 am: 03. November 2012, 22:17:00 »
ist wohl echt bei 4 buden schluss^^

Coventry - West Ham
1040 - 475
100% - 50%

4:0

oder lags an der scheiss taktik von mir :mrgreen:

@Slater

Also bei aller Liebe...das geht so nicht!  :nein: - Und jetzt kommt mir bitte KEINER hier mit (hast halt deine "Dinger" nicht reingemacht, oder tja; schlechte Taktik halt, Pech gehabt...oder mit irgend einer anderen AUSREDE). DAS MUSS wieder geändert werden meiner Meinung nach. Und zwar SOFORT, bitte.

76,17 %   Stärkeverhältnis   23,83 %

Mehr als DOPPELT so stark UND 100% gegen 50%...bei DIESEN Gehältern MUSS hier IMMER der Gegner ABGESCHOSSEN werden! - Mehr werde ich hier auch nicht zu schreiben. Mal ganz davon abgesehen, dass der Gegner hier mit nen 35er Torwart gespielt hat...Keine weitern Fragen, euer Ehren...

Also bitte, Slater...überdenke das alles noch mal...


Gruss
ich
Watford SCPremier League - managed by "ich"


Offline slater107

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.586
  • Geschlecht: Männlich
    • C.F. Marana
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #82 am: 04. November 2012, 06:44:07 »
das limit in dem fall ist zweistellig...sorry
C.F. Marana - Andorra 1 Liga - Vereinshomepage
Erfolge: Pokalsieger Saison 18,23,25 Meister Saison 19,20,23,24,27 Supercupsieger 24
Allgemeine Fragen an Admins, MODs oder mich, Fragen zu möglichen Spielmanipulationen an die Transfermods
Betreiber 2011-2016

Mampfaxo

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #83 am: 04. November 2012, 08:39:40 »
Ich freunde mich mit dem Skript immer mehr an.
Denn oft zeigt es mehr Realität, als je zuvor.

Gestern mein Spiel:

740 vs 570
120% vs 80%
62,xx vs 37,xx

Chancen 11:1
Also alles völlig richtig.
Dass das Ergebniss dann
3:1 endete,
da kann ich mich glücklich schätzen und so läuft es ja meist.
Drückend überlegen, aber am Ende ein "Durchschnittsergebnis" :zustimm:

Dude

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #84 am: 04. November 2012, 08:47:50 »
ergebniss ist doch ok...

Mampfaxo

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #85 am: 04. November 2012, 08:52:33 »
ergebniss ist doch ok...
Wer lesen kann ist klar im Vorteil! :winken:

DragonMarc

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #86 am: 04. November 2012, 09:05:07 »
Stärke    700    1100   
Einsatz    120    100 + P   
Gehaltskosten    ca. 2 Mio    ca. 6,1 Mio   
Spielanteil    42,14 %    57,86 %   
Chancen    3    0   
Ergebnis    1    0   

Ich freunde mich mit dem Skript immer mehr an.
Denn oft zeigt es mehr Realität, als je zuvor.

Sorry, aber da geht mir die Realität am A.... vorbei.
Stärke sollte hier der wichtigste Faktor sein, denn der kostet richtig Kohle.
Wenn am obigen Bsp. der Stärkeunterschied 100 gewesen wäre, hätte ich
keine Einwände, aber bei 400 kann das einfach nicht sein.

Wallace

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #87 am: 04. November 2012, 09:29:51 »
Stärke    700    1100   
Einsatz    120    100 + P   
Gehaltskosten    ca. 2 Mio    ca. 6,1 Mio   
Spielanteil    42,14 %    57,86 %   
Chancen    3    0   
Ergebnis    1    0   

Ich freunde mich mit dem Skript immer mehr an.
Denn oft zeigt es mehr Realität, als je zuvor.

Sorry, aber da geht mir die Realität am A.... vorbei.
Stärke sollte hier der wichtigste Faktor sein, denn der kostet richtig Kohle.
Wenn am obigen Bsp. der Stärkeunterschied 100 gewesen wäre, hätte ich
keine Einwände, aber bei 400 kann das einfach nicht sein.

stimme absolut zu ...... 

Mampfaxo

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #88 am: 04. November 2012, 09:35:31 »
Das ist krass. Zugegeben! :ja:

Nur anders gefragt:
größere Stärke = Sieg (bei ca gleichem Einsatz)?

Soll das gewollt sein? :gruebel:

Dude

  • Gast
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #89 am: 04. November 2012, 09:49:16 »
ergebniss ist doch ok...
Wer lesen kann ist klar im Vorteil! :winken:

snickers :keks: