Autor Thema: Kritik an Auswertungsskript  (Gelesen 9043 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Ohligser

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.423
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #120 am: 11. November 2012, 23:01:51 »
waren 100% denk ich picco
auf keinen fall 80%

 :zustimm: waren 100%

Offline Sir Tomy

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.770
  • Geschlecht: Männlich
  • Premier League
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #121 am: 11. November 2012, 23:02:27 »
doch

zumindest kenne ich kein Training bei dem man genau 1 Fitnesspunkt gewinnt

Edit: ah könnten auch 100 gewesen sein


wird wohl so sein das er auf 99 war dann in der nacht training wieder auf 100 rauf
unf dann beim spiel mit 100% wieder auf 99
dann zeigt er das halt so an

Offline Ohligser

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.423
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #122 am: 11. November 2012, 23:04:06 »
doch

zumindest kenne ich kein Training bei dem man genau 1 Fitnesspunkt gewinnt

Edit: ah könnten auch 100 gewesen sein


wird wohl so sein das er auf 99 war dann in der nacht training wieder auf 100 rauf
unf dann beim spiel mit 100% wieder auf 99
dann zeigt er das halt so an

genauso war es bei einigen Spielern und einige haben auch Minus bei der Fitness :zustimm:
« Letzte Änderung: 11. November 2012, 23:04:37 von Ohligser »

Offline Piccolo

  • Nationaler Fußballer des Jahres
  • ***
  • Beiträge: 1.023
  • Geschlecht: Männlich
  • der 1.000.000ste Forums-Beitrag stammt von mir :)
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #123 am: 11. November 2012, 23:05:38 »
mist da haben nicht nur 2 Augen falsch geschaut sondern 4
habe vorher ja extra noch jemanden nachschauen lassen

habe vergessen, dass das Training das nichts bringt weil die 100 schon erreicht nicht angezeigt wird

sorry super Skript, passt alles  :versteck:

Offline Piccolo

  • Nationaler Fußballer des Jahres
  • ***
  • Beiträge: 1.023
  • Geschlecht: Männlich
  • der 1.000.000ste Forums-Beitrag stammt von mir :)
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #124 am: 11. November 2012, 23:08:42 »
doch

zumindest kenne ich kein Training bei dem man genau 1 Fitnesspunkt gewinnt

Edit: ah könnten auch 100 gewesen sein


wird wohl so sein das er auf 99 war dann in der nacht training wieder auf 100 rauf
unf dann beim spiel mit 100% wieder auf 99
dann zeigt er das halt so an

genauso war es bei einigen Spielern und einige haben auch Minus bei der Fitness :zustimm:
ja das schob ich auf die ganzen verschiedenen Trainingsmöglichkeiten bei denen Fitness verändert wird

Offline Sir Tomy

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 11.770
  • Geschlecht: Männlich
  • Premier League
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #125 am: 11. November 2012, 23:11:14 »
mist da haben nicht nur 2 Augen falsch geschaut sondern 4
habe vorher ja extra noch jemanden nachschauen lassen

habe vergessen, dass das Training das nichts bringt weil die 100 schon erreicht nicht angezeigt wird

sorry super Skript, passt alles  :versteck:

egal im rückspiel killst ihm :zustimm:

Offline Ohligser

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 56.423
  • Geschlecht: Männlich
  • Einmal ein Teufel immer ein Teufel
Re:Kritik an Auswertungsskript
« Antwort #126 am: 11. November 2012, 23:12:59 »
doch

zumindest kenne ich kein Training bei dem man genau 1 Fitnesspunkt gewinnt

Edit: ah könnten auch 100 gewesen sein


wird wohl so sein das er auf 99 war dann in der nacht training wieder auf 100 rauf
unf dann beim spiel mit 100% wieder auf 99
dann zeigt er das halt so an

genauso war es bei einigen Spielern und einige haben auch Minus bei der Fitness :zustimm:
ja das schob ich auf die ganzen verschiedenen Trainingsmöglichkeiten bei denen Fitness verändert wird

ok und ein Beispiel ein Spieler deines Gegners hat FIT -0,14:

-1 Einsatz - +0,86 PA-Training-FIT = -0,14 :peace:
« Letzte Änderung: 11. November 2012, 23:13:31 von Ohligser »