So. Möchte ich das Thema mal erneut aufgreifen.
Finde die KIs übertreiben es langsam...
Nehmen wir den aktuellen Transfermarkt mit den Einstellungen der Anzeige: 17-30Jahre ab Stärke 40 nach Skills sortiert.
Da sind (Stand jetzt gerade)
2142 Spieler auf dem Markt angeboten.
Bei geschätzten 450-550aktiven Usern sollte klar sein, dass davon locker 85% von KIs angeboten werden.
Gut, stellt sicher kein Problem dar! Soll ja der TM angekurbelt werden.
Aber das Bietverhalten der KIs stört dabei.
Nehmen wir die ersten 350Spieler davor (für die meisten Manager von den Skills/ von der Stärke her die interessantesten Spieler).
Dann liegen für diese 350Spieler 302Gebote vor.
Dabei ist aber zu Bedenken, dass 23 der restlichen 48Spieler auf welche nicht geboten wurde, eine fest Ablöseforderung eingestellt haben (und damit für KIs "Biet-Tabu" sind).
Bei einer "groben" Draufsicht sind ca. 25 der gut 300Gebote von echten Managern.
Der Rest ist alles von KIs.
Ganz davon abgesehen, dass dies eine Menge Geld in die Kassen spült (und das Spiel wiederholt sich ja von Woche zu Woche),
nimmt dies jede Möglichkeit gescheit auf dem Transfermarkt auf Spieler zu bieten.
Denn
1."werfen" KIs selbst Spieler auf den Transfermarkt, wird durch die Programmierung im selben Augenblick von anderen KIs auf sie geboten
2.lehnen "echte Manager" Gebotsanfragen ab, da sie viel lieber auf KIs warten (da nehmen einige lieber sogar WS in Kauf; leichte Abhilfe wurde ja durch den Passus: KIs bieten nicht auf Spieler wo ein Gebot abgelehnt wurde, geschaffen)
3.kann man die KIs auch ausnutzen und Spieler evtl zu günstig holen.
Unterm Strich und einfacher formuliert:
Es sind mittlerweile zu viele KIs.
Sie bieten auf zu viele Spieler.
Und sie bieten IMMERNOCH Werte, welche nicht von realen Usern auf einem normalen TM bezahlt worden wären!
Ach und: Viele KIs "ruinieren" ihre Vereine. Sie wechseln hin und verkaufen die stärksten Spieler. So fällt innerhalb weniger ZATs die Stärke um 100Punkte von 940 auf 840. Und das bei einem 1.Ligisten. Was blüht dem wohl?
Beilspiel (Verkäufe waren bei dem Gehalt/Image/Stadion/Ligaverhältnis nicht nötig).
Und ganz davon ab, dass sie interessante Vereine besetzen^^
Was kann geändert werden?Verkäufe von KIs nur bei übergroßen Kadern und schlechter Finanzlage. Verkäufe dürfen den Verein nicht arg schwächen.
Es werden pro "Gebotswelle" nur xx (muss noch definiert werden) Gebote von KIs abgegeben.
Ein KI bietet nur auf Spieler ohne Gebot (und ohne abgelehnten Gebot) bzw ohne feste Forderung, wenn deren Transferfrist innerhalb der nächsten 12 (vllt 24h) auslaufen. (gibt realen Managern Zeit zu bieten).
Ein KI bietet immer nur maximal 75% (mehr als der ehemalige SV). 75% aber eben nur bei "Topspielern" (muss definiert werden) und bis runter zu MIN oder kein Gebot.Fertig!
