ich denke poldi kommt nicht mit der situation zurecht, dass er nicht unantastbar ist.... in köln war er gesetzt, niemand hätte es gewagt ihn auf die bank zu setzen....
naja nicht unantastbar ist gut...
bei bayern ist er ja nicht nur ersatzspieler... aus meiner sicht ist er ja fast schon das fünfte rad am wagen des fc bayern, der ohne ihn schon nicht rundläuft... und wenn dann nach dem spiel immernoch alle von podolski reden, kommt er schon etwas sündenbockmäßig rüber. so wie ihr beide, reden hoeness und magath ja nicht über podolski, sondern die greifen ihn zusätzlich zu dem was in den blättern steht noch an und das nach erst einem einzigen spiel, was er durchgespielen durfte. santa cruz hat immerhin schon 2 spiele durchgespielt, insgesamt 14 spiele bestritten und dabei noch kein tor geschossen. poldi hat es in einem volleinsatz und 8 kurzeinsätzen immerhin auf ein tor und eine vorlage gebracht. podolski ist nichtmehr nur nicht unantastbar, podolski ist im moment hinter makaay, pizarro und santa cruz nur stürmer nr.4.
kann schon sein, dass sich podolski erstmal umstellen muss! aber wenn du nur ein spiel durchspielst, kannst du ja auch nicht wirklich was zeigen oder "mit der situation besser zurechtkommen". der muss spielen, um bei bayern anzukommen. sowas macht man bei stürmern, denen man die argumente für eine verlängerung entziehen will. aber wir werden sehen... vielleicht geben sie ihm in der rückrunde mehr chancen...
