Autor Thema: Gladbach - Diskussionsthread  (Gelesen 222981 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Volti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.060
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1920 am: 06. Dezember 2010, 20:54:22 »
bobadilla verstehe ich nicht.so ein klasse fussballer mit so einem schlechten charakter :nein:

Mineau

  • Gast
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1921 am: 06. Dezember 2010, 20:55:11 »
bobadilla verstehe ich nicht.so ein klasse fussballer mit so einem schlechten charakter :nein:

.....nicht bundesligatauglich.

Offline phan7om

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.025
  • Geschlecht: Männlich
    • http://www.ksm-soccer.eu
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1922 am: 06. Dezember 2010, 21:13:27 »
Levels ist in der Defensive durchaus okay. Hat aber nach vorne unübersehbare Schwächen. Von ihm kommt offensiv nichts.
Daher ist er sicher auch nur mehr oder minder bundesligatauglich. Sein Einsatz ist aber immer sehr gut. Und aktuell hat er halt keine Konkurrenz.
Bailly sollte meiner Meinung nach verkauft werden, wenn man so 2-3 Mio. für ihn bekommt. Mit Heimeroth und ter Stegen in die Rückrunde.
Ich bin auch sicher kein Heimeroth Fan, aber die vielen Gegentore kann man nicht an ihm festmachen. Er ist ein besserer Rückhalt als Bailly.
Wir sollten ter Stegen ins kalte Wasser werfen, denn der hat zweifellos mehr Talent und kann es zu was bringen.

In der Defensive muss dringend nachgebessert werden. Vor allem auch im Defensiven Mittelfeld. Die Offensive ist mM nach in Ordnung. Nur die Disziplin lässt dort gerne mal zu wünschen übrig. Daran muss unbedingt gearbeitet werden.

Offline Volti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.060
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1923 am: 12. Dezember 2010, 21:35:47 »
nichts los hier :scherzkeks:

Offline bodo09

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.114
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1924 am: 12. Dezember 2010, 21:52:38 »
nichts los hier :scherzkeks:

freut sich da etwa ein Köllner???  :rofl: 

Offline skaissell

  • Fußballer des Jahrzehnts
  • ****
  • Beiträge: 3.609
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1925 am: 13. Dezember 2010, 19:07:24 »
hier gibts halt auch einfach nichts zu sagen, es passiert ja auch nichts.
Happajan Rangers: http://www.ksm-soccer.de/verein.php?id=1874
POKALSIEGER SAISON 15, Skandicup Sieger Saison 22.

Offline Frutti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.108
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1926 am: 30. Dezember 2010, 15:35:37 »
Fix: Martin Stranzl zu MönchengladbachBorussia Mönchengladbach verpflichtet den Österreicher Martin Stranzl. Der Burgenländer unterschreibt beim Schlusslicht der deutschen Bundesliga einen Vertrag.


starker Mann :zustimm: :zustimm:
Blau-Weiß-Stuttgart
Liga 3 A

Offline Hochneukirch

  • Nationalspieler
  • **
  • Beiträge: 936
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1927 am: 30. Dezember 2010, 17:00:46 »
Jetzt haben wir auch noch Frutti im Gladbach-Thread herumschwirren.
Uns bleibt aber auch nix erspart  :scherzkeks:  :winken:

Offline Frutti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.108
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1928 am: 30. Dezember 2010, 17:01:41 »
Jetzt haben wir auch noch Frutti im Gladbach-Thread herumschwirren.
Uns bleibt aber auch nix erspart  :scherzkeks:  :winken:

 :lach: :lach: :lach: überall sind die kleinen Österreicher  :lach: :lach:
Blau-Weiß-Stuttgart
Liga 3 A

Offline phan7om

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.025
  • Geschlecht: Männlich
    • http://www.ksm-soccer.eu
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1929 am: 30. Dezember 2010, 17:52:45 »
Denke auch, dass wir mit Stranzl einen zuverlässigen IV geholt haben. Wenn Dante und Brouwers dann noch fit sind, sollten wir in der IV gerüstet sein.

Bei Nordveit bin ich eher skeptisch. Und ob Hanke der benötigte Knipser ist, wird sich zeigen.

Die Mission ist auf jeden Fall sehr schwer und mit Frontzeck glaube ich da nicht mehr wirklich dran  :nein:

Offline Frutti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.108
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1930 am: 30. Dezember 2010, 17:54:40 »
ganz sicher, amliebsten wäre mir HSV und St. Pauli runter und Köln die Relegation :zustimm:
Blau-Weiß-Stuttgart
Liga 3 A

Offline MacEclipse

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.766
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1931 am: 30. Dezember 2010, 18:13:05 »
ganz sicher, amliebsten wäre mir HSV und St. Pauli runter und Köln die Relegation :zustimm:

Frutti? Bist bsoffn?  :rofl:

Offline Frutti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.108
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1932 am: 30. Dezember 2010, 18:13:47 »
ganz sicher, amliebsten wäre mir HSV und St. Pauli runter und Köln die Relegation :zustimm:

Frutti? Bist bsoffn?  :rofl:

 :lach: :lach: ja beide Vereine mag ich nicht
Blau-Weiß-Stuttgart
Liga 3 A

Offline rancor

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 16.157
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1933 am: 30. Dezember 2010, 23:36:41 »
 :gruebel: also ob das die angekündigte Qualität ist.....
denke das geht eher wieder richtung Kaufhaus des Westens
einfach einiges kaufen und hoffen das was brauchbares dabei ist
                                           4F Fandreieck für fairen Fussball
  
Meister Saison 27,30  Pokalsieger Saison 25,26
 Fanfreundschaft mit SC Puch,Agros FC,AC03 Genua

Offline Don Hupe

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 9.235
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1934 am: 30. Dezember 2010, 23:58:50 »
Und ob Hanke der benötigte Knipser ist, wird sich zeigen.

Das hängt ganz davon ab, wie er von seinen Mitspielern in Szene gesetzt wird. Ich hab ihn in Hannover oft genug im Training gesehen, er hat das Knipsen definitiv nicht verlernt. Mit dem Kopf ist er ohnehin erstklassig und auch die Schusstechnik ist prima.

Außerdem - und das dürfte sein größtes Plus sein - ist er dank des gut dosierten Trainings von Slomka zum ersten Mal seit vielen Jahren wieder wirklich fit. Wenn er es schafft, um McDonalds einen Bogen zu machen, und die nötigen Zuspiele bekommt, traue ich ihm noch rund 10 Treffer zu.

Ich hätte ihn zumindest noch bis Sommer gerne als Joker im Kader gehabt, aber die Ersparnis durch das Gehalt war einfach zu groß... Viel Glück mit ihm!

Die KSM-Manager-Lichtgestalt in Spanien!
2xSpanischer Meister, 4xPokalsieger

Offline Volti

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 12.060
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1935 am: 31. Dezember 2010, 09:00:26 »
glaube auch nicht das die verteidigung halten wird.Mit Hanke habt ihr einen geholt der weiss wo das Tor steht. :zustimm:

Offline rancor

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 16.157
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1936 am: 31. Dezember 2010, 09:08:44 »
 :konfus: naja also im normallfall ist die innenverteidigung gut
den dante würde ich gerne nach schalke haben
das problem ist da eher daems und die aussen positionen
man muss auch bedenken wie lange dante und Brouwers gefehlt haben
und hanke......war schon als schalker maßlos überschätzt
da braucht sich idrissou wenn er einen vernünftigen trainer hat nicht vor zu verstecken
aber in gladbach sind nunmal total ahnungslose und ja sager an der macht
eberl frontzeck das ist vielleicht noch 2.ligatauglich wenn überhaupt
                                           4F Fandreieck für fairen Fussball
  
Meister Saison 27,30  Pokalsieger Saison 25,26
 Fanfreundschaft mit SC Puch,Agros FC,AC03 Genua

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1937 am: 31. Dezember 2010, 09:27:54 »
ich möchte nur mal anmerken das wir letzte saison mit brouwers und dante auch 60 dinger bekommen haben.

die wirklich neuralgische stellen liegen im defensiven mittelfeld und bei den außen, und da sind wir maximal 2t-ligatauglich besetzt
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline rancor

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 16.157
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1938 am: 31. Dezember 2010, 09:34:56 »
hab ich doch gesagt
aussen wo oft daems spielt naja und die ganzen anderen exoten wie schachten wissing usw
und bradley..... ich denke über den braucht man nicht viel erzählen wenn man sich Gladbach anguckt  :lach:
schade das Meeuwis nicht ins Rollen kommt
hab den einige male in der Vorbereitung gesehen als der neu kam und hab gedacht boah ist der gut..aber irgendwie entwickeln sich da nur die tatoos auf dem körper :lach:
Wenn das Geld dagewesen wäre ,ist oder wie auch immer hätte man sich um Jones bemühen sollen
                                           4F Fandreieck für fairen Fussball
  
Meister Saison 27,30  Pokalsieger Saison 25,26
 Fanfreundschaft mit SC Puch,Agros FC,AC03 Genua

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1939 am: 31. Dezember 2010, 18:10:38 »
jones spielt atm nur leider auch nur müll. leihe hätte schalke schon gemacht, aber der bringt uns halt null weiter...
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline rancor

  • LänderMod
  • Lebende Legende
  • *
  • Beiträge: 16.157
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1940 am: 01. Januar 2011, 06:36:42 »
seh ich gar nichts so mit jones
der wurde nur abgestempelt das er scheisse spielt
jones war bei 0:0 gegen Hapoel und beim 3:0 gegen Lyon bester Mann auf dem Platz weil er alles abgeräumt hat....
und immer wenn ich den live gesehen hab fand ich den gut...und ich mag ihn eigentlich nicht mal  :lach:
                                           4F Fandreieck für fairen Fussball
  
Meister Saison 27,30  Pokalsieger Saison 25,26
 Fanfreundschaft mit SC Puch,Agros FC,AC03 Genua

Offline phan7om

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.025
  • Geschlecht: Männlich
    • http://www.ksm-soccer.eu
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1941 am: 02. Januar 2011, 12:45:45 »
Meine Wunschaufstellung für 2011:

----------------- ter Stegen ------------------

Levels ---- Stranzl ----- Dante --- Daems

---------- Bradley --------- Marx ------------

Reus ------------ Arango ---- de Camargo

-------------------- Hanke --------------------


Im DM kann man mal schauen, ob man Neustädter oder auch Nordtveit integrieren kann, weil
die beiden auch gerne mal zu Unsicherheitsfaktoren werden. Im Tor sollte man lieber
auf unser Talent setzen. Mehr Fehler als die beiden "Profis" macht er sicher nicht.

Ich hätte auch gerne noch nen neuen LV, aber das wird wohl nix mehr in der Winterpause.

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1942 am: 02. Januar 2011, 13:51:18 »
also wenn wir schon bei wunsch sind :

-------------ter stegen-----------

nordveit -- stranzl---dante---levels

--------jantschke--marx-----------

reus-----------------------arango

-------de camargo-bobadilla--------

levels hatte auf links schon einige ordentliche spiele gemacht, und besser als daems oder schachten ist er 100%.
jantschke wird über kurz oder lang ein guter 6-er werden, hat er oft genug in den jugendnationalelf-teams gespielt.

und boba mag ich immer noch, der kämpft wie sau, von hanke halte ich persönlich nüscht, lasse mich aber gerne eines besseren belehren
« Letzte Änderung: 02. Januar 2011, 17:10:04 von El Olli »
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline Hochneukirch

  • Nationalspieler
  • **
  • Beiträge: 936
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1943 am: 02. Januar 2011, 15:26:07 »
Dann will ich mich auch mal versuchen:

-------------ter stegen-----------

levels-- stranzl---dante---wissing

--------bradley--nordveit-----------

reus-------de camargo------arango

------------hanke------------

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1944 am: 02. Januar 2011, 17:09:51 »
warum bitte bradley?
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline Hochneukirch

  • Nationalspieler
  • **
  • Beiträge: 936
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1945 am: 02. Januar 2011, 17:51:21 »
Ich finde Bradley besser als Marx und Jantschke.
Marx ist defensiv nicht schlecht, aber offensiv meistens ein Totalausfall.
Jantschke, genauso wie Dorda, sind Jungs mit Potenzial. Aber es ist wahrscheinlich ähnlich wie bei van den Bergh.
Lass sie in der 2. Liga spielen und sie sind Stammkräfte. Für die 1. Liga fehlt ihnen noch etwas. Vor allem mal Spielpraxis.
Wenn Bradley (wie in der Nationalmannschaft offensiver spielt, ist er viel wertvoller.
Klar er hat viel zu viele Fehlpässe, aber er strahlt wenigstens mal Torgefahr aus, und ist auch ein guter Vorlagengeber (wenn die Pässe ankommen).
Zumindest finde ich Bradley hat noch Luft nach oben, wobei Marx an seinem persönlichen Limit angekommen scheint.

Bin mal gespannt was Logan Baily macht. Jeder konnte ja deutlich die Defizite von Heimeroth sehen. Das ist die Chance von Baily wieder ins Tor zu kommen. Die Frage ist, will er das überhaupt, oder ist er mit seinen Gedanken schon bei einer anderen Verein?
Hoffe er zeigt, dass er Eier hat und kämpft sich zurück ins Tor.
Wenn er sich jetzt hängen lässt => schnell verkaufen, ter Stegen ins Tor, Heimeroth als 2. Torwart und Löhe nach der Ausleihe als 3. Torwart.

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1946 am: 02. Januar 2011, 18:20:41 »
heime ist doch schon laut mf auch für die rückrunde gesetzt

ziemlich cleverer schachzug um baily endgültig zu demotivieren
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline phan7om

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.025
  • Geschlecht: Männlich
    • http://www.ksm-soccer.eu
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1947 am: 02. Januar 2011, 18:31:45 »
Soweit ich weiss ist damit nur das Nürnberg-Spiel gemeint.
Ansonsten hat der echt einen an der Murmel.

Die ersten Spiele hat Heime ja noch ganz gut gehalten, aber dann gings auch wieder steil bergab.
Dennoch blieb die Gegentorquote gleich hoch. Also war Bailly im Endeffekt auch nicht schlechter.

Ich bin mal sehr gespannt mit welcher Aufstellung wir ins erste Spiel gehen werden.

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.266
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1948 am: 05. Januar 2011, 18:17:08 »
es ist zwar nur der express, aber endlich kommt die story mal langsam ans licht, in diversen foren geistert das ja schon rum, nun endlich mal ne halbwegs gare darstellung

http://www.express.de/sport/fussball/moenchengladbach/irre--scheichs-wollten-in-fohlen-investieren/-/3286/5063082/-/index.html

wie scheiße muss man eigentlich sein?

alleine für sowas - sofern wirklich 100 mio für 10 jahre und rein für werbung geboten wurden - gehören alle entscheidungsträger nachträglich verklagt...
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline Hochneukirch

  • Nationalspieler
  • **
  • Beiträge: 936
  • Geschlecht: Männlich
Re:Gladbach - Diskussionsthread
« Antwort #1949 am: 05. Januar 2011, 19:53:44 »
Wenn jemand, egal ob Scheich, Firma oder ein Privatmann, 100 Mio. in etwas investieren will, dann nur um irgendetwas davon zu haben, ich glaube nicht, dass es bei einem reinem Sponsoring geblieben wäre.
Diese Scheich-Familie hat ja dann Manchester City gekauft. Ok, die haben tolle Spieler gekauft, und spielen in der Champions-League, aber glaubt ihr die Scheichs interessieren noch irgendeinen Fan von Man-City? Das ist für die nur ein Hobby oder eine Investition.
Also so oder so nur eine mittelfristige Angelegenheit.