BAYERN IST MEISTER?!!?!

[Juffo]

Ich weiß nicht, was jetzt genau dein Punkt ist?

...ich habe keine direkte, passende englische Übersetzung für "goal attempt" gefunden. Du?

Ich würde es als Torschussversuch werten - und "off target" ist 10 m vorbei, zählt aber dennoch als Torschussversuch. Also anders wie die Meinung von Juffo und anscheinend von dir...

Meistens wird auch nicht "goal attempts", sondern schlichtweg "shots" benutzt.

Edit: Wonach hört sich denn "goal attempt" an? Eher nach "Torversuch" oder eher nach "Torschuss"? Vor allem, wenn man bedenkt, dass eben sonst simpel "shot" benutzt wird.

[Hallies2000]

...ich habe es ja schon geschrieben: es ist eine schwierige Kiste. Auf jeden Fall wird in der von Sir Miles genutzten englischen Quelle die Torversuche zwischen "auf Ziel getroffen" und "am Ziel vorbei" unterschieden. Den Begriff "shot" gibt es da gar nicht. Also muss man davon ausgehen, dass "goal attempt" allgemein die Torschüsse darstellt... 

[Juffo]

...ich habe es ja schon geschrieben: es ist eine schwierige Kiste. Auf jeden Fall wird in der von Sir Miles genutzten englischen Quelle die Torversuche zwischen "auf Ziel getroffen" und "am Ziel vorbei" unterschieden. Den Begriff "shot" gibt es da gar nicht. Also muss man davon ausgehen, dass "goal attempt" allgemein die Torschüsse darstellt... 

Dann schaue er mal hier: http://www.bbc.com/sport/0/football/26300993

[Hallies2000]

Ein Attempt ist auch ein Schuss:

Zitat daraus: "Attempt missed. Saido Berahino (West Bromwich Albion) right footed shot from a difficult angle and long range on the left is close, but misses to the left. Assisted by Graham Dorrans..."

[Juffo]

Ein Attempt ist auch ein Schuss:

Zitat daraus: "Attempt missed. Saido Berahino (West Bromwich Albion) right footed shot from a difficult angle and long range on the left is close, but misses to the left. Assisted by Graham Dorrans..."

Hast du die Statistik darunter gelesen, oder nicht? Was steht da?

[Hallies2000]

Ein Attempt ist auch ein Schuss:

Zitat daraus: "Attempt missed. Saido Berahino (West Bromwich Albion) right footed shot from a difficult angle and long range on the left is close, but misses to the left. Assisted by Graham Dorrans..."

Hast du die Statistik darunter gelesen, oder nicht? Was steht da?

Hast du die Schüsse und Versuche und "on Target" innerhalb des Spielberichts gezählt? Erzähle...

[Juffo]

Ein Attempt ist auch ein Schuss:

Zitat daraus: "Attempt missed. Saido Berahino (West Bromwich Albion) right footed shot from a difficult angle and long range on the left is close, but misses to the left. Assisted by Graham Dorrans..."

Hast du die Statistik darunter gelesen, oder nicht? Was steht da?

Hast du die Schüsse und Versuche und "on Target" innerhalb des Spielberichts gezählt? Erzähle...

Willst du mich jetzt verschauekln oder was? Du kannst es dir jetzt nicht hindrehen, wie du willst. Die ganze Sache drehte sich rein um die Statistik, was dort aufgeführt wird, was dort 1 zu 1 steht.

[Hallies2000]

Aber auch du kannst nicht leugnen, dass die Anzahl der Schüsse größer sind als die Anzahl der direkt au das Tor kommenden... Bedeutet für mich: alles sind Torschüsse, und die Differenz ging am Tor vorbei...

[Juffo]

Aber auch du kannst nicht leugnen, dass die Anzahl der Schüsse größer sind als die Anzahl der direkt au das Tor kommenden... Bedeutet für mich: alles sind Torschüsse, und die Differenz ging am Tor vorbei...

Was ist das für eine Logik? Wenn dort in der Statistik "shots" steht, kann man dies nur als "Schüsse" übersetzen. Selbst "goal attempts" würde man nicht als "Torschüsse" übersetzen, wenn man wirklich beim Wortlaut bleibt. Natürlich ist die Anzahl der "shots" höher als die der "shots on target", weil es eben auch Schüsse gab, die nicht auf das Tor gingen und somit Fehlschüsse waren, die jedoch nicht explizit aufgeführt wurden. Meines Achtens ist "shots on target" näher am Terminus "Torschuss" dran als das simple "shots". Aber dies wurde so breit diskutiert und Sir Miles hat doch richtig gut aufgezeigt, dass es insbesondere an der jeweiligen nationalen Nutzung der Begriffe liegt und gerade im Mutterland des Fußballs technisch sehr stark unterschieden wird von den verschiedenen Begriffen. Wieso kann man es nicht einmal hierbei belassen?

[Hallies2000]

http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_%28association_football%29

Deine von dir zitierte Quelle sagt aus:

"...Shooting is easily the most common way for goals to be scored. It is done using the feet; using the head, i.e. heading the ball, is the second most common way in which goals are scored..."

Wieso kann man es nicht einmal hierbei belassen?

...ganz deiner Meinung 

[Dragon]

Wahnsinn, hätte niemals mit so einer Leistung gerechnet. klasse Taktik, Klasse Kampf und zum Glück ein schwacher BVB.

[Enno00]

Aber das schaffen nur die Bayern: Nach 0:1 noch 2:0 zu gewinnen

[Hallies2000]

Wahnsinn, hätte niemals mit so einer Leistung gerechnet. klasse Taktik, Klasse Kampf und zum Glück ein schwacher BVB.

Ja, vom BVB hatte ich mir etwas mehr erhofft. Halt die Dusels wieder... Am schwächsten fand ich aber die Schiedsrichterleistung. Das Gehalte von manchen Bayern-Spieler wurde immer nur bis zum Gelb bestraft...

Aber das schaffen nur die Bayern: Nach 0:1 noch 2:0 zu gewinnen

 

[Enno00]

War relativ ausgeglichen das Spiel, aber Bayern hatte schon die etwas besseren Chancen

[Kuba]

Wahnsinn, hätte niemals mit so einer Leistung gerechnet. klasse Taktik, Klasse Kampf und zum Glück ein schwacher BVB.

Das trifft es auf den Punkt

[Dragon]

Nu isser im Knast.

[Bombali]

holt ihr auch noch Reus oder was ? 

[Dragon]

holt ihr auch noch Reus oder was ? 

nein

[Coolsson]

Ich hoffe nicht Drei in Folge wären zu hart...

[Desmoveläînen]

glaube auch nicht, dass Reus wechselt! Sicherlich wird bei den Bayern Plätze frei! Aber eben auch nicht dieses jahr und nicht nächstes!

[Dragon]

Bayern wird sicherlich versuchen  nach dieser Saison den Reus zu holen.
Sollte der BVB Meister werden holen sie Hummels gleich dazu. 

[Lanti]

Denke nächstes jahr wird es münchen bei reus versuchen.

Denke mal, das er aber ähnlich teuer wird wie götze......

[Le Fiorin]

Reus und Ribery ist einer zuviel!

[Desmoveläînen]

Macht nur Sinn, wenn Ribery geht ider nicht mehr kann! Beide werden sie nicht halten.

Dazu kann Reus auch beim BVB CL spielen. Würde also nur finanziell sinn machen!

[Lanti]

Reus und Ribery ist einer zuviel!

Ribery ist auch nicht mehr jung und vor allem sehr oft verletzt,was mim alter auch nicht besser wird....

Denke über kurz oder lang wird es da ein angebot von münchen geben....

[Desmoveläînen]

Angebot ja, aber ob er auch geht?

Der BVB muss das Geld nicht mitnehmen, hat man ja gerade erst bei Lewa gesehen.
Und Reus hatte doch schonmal erwähnt, nicht zu Bayern eghen zu müssen

[Le Fiorin]

da kommt dann  aber immer noch das brüderliche Verhältnis Götze/Reus ins Spiel! Kann schon sein, dass das auch ein ausschlaggebender Punkt sein könnte!

[Lanti]

Wenn die mit einem solch hohem gehalt wie bei götze kommen, wäre ich mir nicht sicher das er beim bvb bleibt.....

Das ist schon heftig was götze beim FCB an kohle bekommt.

[Desmoveläînen]

kann mir aber nicht vorstellen, dass Götze die kolpotierten 12Mio bekommt

[Coolsson]

Bekommt er.

Reus hat nächsten Sommer auch ne Ausstiegsklausel i.H.v. 35 Millionen. Kann man ihm die nicht abkaufen, hoffe ich, dass er nach England geht. Die Spielweise liegt ihm auch viel besser als die von Pep. Er braucht Platz und will von überall schießen. Zu den Bayern passen tut er egtl nicht, wenn man ehrlich ist.