Also die Aufhebung der Wechselsperren bei Vereinsübernahmen ist ein sehr interessantes aber auch gefährliches Verfahren. So wird zwar neuen Usern eine Möglichkeit gegeben, sich dem Spiel anzupassen, andererseits wird so Vereinen, die gegen die Wand gefahren wurden eine Möglichkeit gegeben, sich billig zu sanieren und aus einer von finanziellem Misserfolg geprägten Geschichte noch Kapital zu schlagen und so einen Status zu erlangen, den der Club sich mit "dreckigen Mitteln" erklaut hat.
Mike spricht mal wieder die Gehälter an, die sich zu schnell entwickeln, zumindest schneller als das Image. Hier muss ich mal wieder die Frage nach der Spielweise vieler Manager stellen. Wenn ich mit maximal 100% Einsatz, meist aber 80% oder gar 50% spielt und so ausschließlich Technik trainiert, ist es klar, dass man zu schnell an Stärke gewinnt und so bei den nächsten Gehaltsverhandlungen in die Röhre schaut. Ich für meinen Teil erlebe gerade das vollkommen andere System KSM, nämlich wenn man sportlich in 3 Wettbewerben steckt und dort, teils als Aussenseiter, eine Chance auf Erfolg haben möchte. Ich habe seit dem 4. Liga-ZAT nur an geschätzt 3 Tagen Technik trainieren können. In der Ukraine wird in der Liga und im Pokal nicht mit Fitness gegeizt, im CC muss man sich als ca 100 Punkte schwächeres Team durchsetzen...da leidet die FIT. Trotz mehrerer Technik-Trainingslager, finanziert durch den CC, leidet die Fitness deutlich und ich sehne mich nach der kommenden Entspannung in der Liga, damit meine Spieler mal wieder ein wenig Fitness tanken können. Natürlich ist dies ein vollkommen konträres System zum Technik-pur-Training, soll aber zeigen, dass man auch managen kann, ohne die Gehälter explodieren zu lassen. Man muss den Weg finden zwischen sportlichem Erfolg und Trainingszugewinnen, damit Image, sowie die dazugehörigen Einnahmen, und Stärke im Verhältnis steigen und nicht nur die Stärke.
