KSM 2.0 - Gibt es da schon was?

[James]

würde auch beides spielen!

aber beim neustart ebend nen bisschen zusammenstreichen!!

[IamTheDj]

Das wäre bestimmt zu viel Aufwand.

[Herzblut]

abgesehen davon wäre es totaler Unsinn zwei Versionen laufen zu lassen....

[MacBluePerry]

abgesehen davon wäre es totaler Unsinn zwei Versionen laufen zu lassen....

wieso unsinn?

[^^Fizkchen^^]

wie wird das denn eigentlich bei 02 
fängt dann jeder verein resettet an oder nehmen wir unsere
spieler stadien ect. mit in die neue version?

Ich geh davon aus, dass es sicherlich keinen Reset geben wird.

1. werden da ettliche User (mich eingeschlossen) auf die Barrikade gehen, die schon einiges an Geld für PA ausgegeben haben
2. gab es bislang noch keinerlei offiziellen Äußerungen seitens Slater, die einen Reset vermuten lassen

genau was für resett?bin von anfang an pa user und viel geld in dieses team reingeballert 

[^^Fizkchen^^]

abgesehen davon wäre es totaler Unsinn zwei Versionen laufen zu lassen....

   

[Don Guschdl]

Ich glaube kaum das sich bei den Userzahlen gleich zwei Server rentieren

Lieber ein gutes Gesamtkonzept aus besserem Gameplay und Grafik, auf einem Server, dann kann man immer noch über Reset reden.

[Kuba]

 

Ich versteh grad nicht, warum ein Reset so heiß diskutiert wird....aus welchem Grund ein Reset?

Von sagen wir 100 "Alt-Usern" wären 40 mindestens weg....denke das wäre der falsche Weg.

Klar sehen es manche Positiv, um sich neu zu motivieren, alle fangen wieder bei 0 an, hat auch was.
Aber die meisten der Langzeituser, befinden sich in einer Phase ihres "Schaffens" in der ein Reset das aus des Users bedeuten würde. Da bin ich fest von überzeugt.
Die meisten hängen hier noch dran aus Gewohnheit, haben ihr Team ewig und warten die Neuerungen etc. ab.
Nochmal bei 0 anfangen würden sich die meisten Jungs nicht antun...

[Borat 3.1]

Von sagen wir 100 "Alt-Usern" wären 40 mindestens weg....denke das wäre der falsche Weg.

Mal abgesehen davon, daß es aus verschiedenen Gründen niemals einen Reset geben wird, obwohl ich das auch sehr begrüßen würde, was sind denn schon 40 Alt-User gegen möglicherweise hunderte Neu-User bei einem Neuanfang eines "neuen" Spiels?

Sind diese Alt-User denn mehr wert als die vielen potentiellen Neuen???
Ich denke nicht, es sei denn, sie hätten alle PA.

Gewohnheit und Neuerungen abwarten, da hast du recht, so gehts mir auch, sonst wäre ich schon lange weg.
Ich hoffe immer noch auf die große Wende um dann mit meiner langjährigen Erfahrung einen Vorsprung vor anderen haben zu können.
Aber dazu wird es wahrscheinlich nie kommen. KSM ist da festgefahren und kommt da nicht mehr raus.
War bei M+B so, und ist bei slater, trotz vieler guter Ideen und Ansätze, leider auch nicht anders.

[MacBluePerry]

eigentlich müsste das Spiel komplett überarbeitet werden auch von der Engine her

[Borat 3.1]

eigentlich müsste das Spiel komplett überarbeitet werden auch von der Engine her

Ist doch schon x-male versucht worden, und trotzdem gibt es immer noch immer wieder und manchmal kommt es einem so vor auch immer häufiger dermaßen bescheuerte Ergebnisse dass viele halt einfach die Lust verlieren.

[braini]

Von sagen wir 100 "Alt-Usern" wären 40 mindestens weg....denke das wäre der falsche Weg.

Mal abgesehen davon, daß es aus verschiedenen Gründen niemals einen Reset geben wird, obwohl ich das auch sehr begrüßen würde, was sind denn schon 40 Alt-User gegen möglicherweise hunderte Neu-User bei einem Neuanfang eines "neuen" Spiels?

Sind diese Alt-User denn mehr wert als die vielen potentiellen Neuen???
Ich denke nicht, es sei denn, sie hätten alle PA.

Gewohnheit und Neuerungen abwarten, da hast du recht, so gehts mir auch, sonst wäre ich schon lange weg.
Ich hoffe immer noch auf die große Wende um dann mit meiner langjährigen Erfahrung einen Vorsprung vor anderen haben zu können.
Aber dazu wird es wahrscheinlich nie kommen. KSM ist da festgefahren und kommt da nicht mehr raus.
War bei M+B so, und ist bei slater, trotz vieler guter Ideen und Ansätze, leider auch nicht anders.

was für einen vorsprung willst denn haben ?
willst 10:0 gegen einen neuling gewinnen ?

[DragonMarc]

was für einen vorsprung willst denn haben ?
willst 10:0 gegen einen neuling gewinnen ?

Wenn meine Mannschaft ca. 5mal so stark ist wie der Gegner, ja.
Muss ja auch irgendwie zum Verhältnis stehen, wenn ich z.B. gegen
einen gleichstarken 3:0 spiele.

[braini]

was für einen vorsprung willst denn haben ?
willst 10:0 gegen einen neuling gewinnen ?

Wenn meine Mannschaft ca. 5mal so stark ist wie der Gegner, ja.
Muss ja auch irgendwie zum Verhältnis stehen, wenn ich z.B. gegen
einen gleichstarken 3:0 spiele.

es geht um den vorsprung durch erfahrung, nicht um stärke

[Dragon]

Erfahrung bei KSM   
Wenn man das wenigstens ab und an nachvollziehen könnte 

Du kannst 6x mit der gleichen Taktik gegeneinander spielen und ich wette es gibt 6 verschiedene Ergebnisse. Der Zufall ist größer als jegliche Erfahrung bei KSM.

[Coolsson]

Der Zufall ist größer als jegliche Erfahrung bei KSM.

Es sei denn du gewinnst...

[Dragon]

es gab vor der Taktik+ - Sache Möglichkeiten für relativ gute Taktiken. danach hab ich bisher den Faden verloren.

[James]

es gab vor der Taktik+ - Sache Möglichkeiten für relativ gute Taktiken. danach hab ich bisher den Faden verloren.

genau so geht es mir auch!!

[slater107]

kleine Aussage zum RESET:
Ein totales Reset würde für mich nur dann Sinn machen wenn
-die Anzahl der Leute die PA Zahlen nicht ausreicht um das Spiel am Leben zu halten...
-eine Umstellung so gravierend wäre das ich alles was bisher da ist wegwerfen müsste...

Fall 1: ist für mich nach den ersten zwei Jahren auf absehbare Zeit nicht realistisch... der missglückte Saisonstart hat zwar sicher ein paar Kunden gekostet aber das bewegt sich in einem Rahmen der zu ertragen ist....

Fall 2: werde ich solange Fall 1 nicht eintritt tunlichst vermeiden. - zumindest aus heutiger Sicht (und die Sicht wird sich auch sicher nicht die nächsten 1-2 Jahre ändern)

Zum PA-Stand.... in den ersten sechs Monaten seit der Übernahme hat KSM ca 10% Pa-User verloren. Seither ist der Stand der PA-User defacto gleichbleibend.