achja die gehälter sind auch ohne sinn 
beste beisspiel ist dieser spieler ,steht auf den tm : http://www.ksm-soccer.de/spieler.php?id=661674
28j und sein wunschgehalt ist 1,6 mille pro zat 
wer will diesen spieler den kaufen ?genau der landet doch auf den friedhoff 
65 zats x 1,6 mille = 104 mille jahresgehalt 
ergebnisse wollen sie so real haben wie es geht aber die gehälter nicht anpassen wollen 
zudem möchte ich eine plamungssicherheit haben ,wenn spieler für 200 zats untershcreibt sollte er sich an den vertrag halten uns nicht nach 65 zats ankommen und will mehr geld
deine Argumentation ist etwas schwach.
nur weil es aktuell die spielergruppe die du suchst nicht gibt, ist der TM tot?
Das ist doch eine recht subjektive Wahrnehmung.
ja 1,6 Mio pro ZAT sind heftig, aber auch hier hinkt deine Argumantation.
Als alter Hase mit teils vorhandenen mangementqualitäten ( im finanziellen)
solltest du langsam mal wissen, wie schwankungen entstehen und was diese aussagen.
ausserdem ist das ganze Einnahmensystem ( mal prämien ausgenommen, aber hier ist eh handlungsbedarf)
um eine Zehnerdekade verschoben, sprich Du könntest auch alles runterkürzen.
Man nimmt auch keine 10 Mio an Zuschauereinnahmen ein ;o)
An sich argumentierst du immer so, wie es dir aus deiner sicht gerade paßt, aber obejtkiv und vor allem
Zusammenhänge erkennen bleibt dabei auf der Strecke.
Ach ja wie Vidu schrieb hast du doch Planungssicherheit. Keiner zwingt dich den Spielern mehr zu geben.
KSM Spielerverträge sind schon einseitig ( mann kann ja jederzeit spieler auch ohne deren zustimmung verkaufen),
da dürfen die auch ruhig mal unzfufrieden sein.
Man kann nicht immer nur Rosinen picken und alles andere an den Pranger stellen.
Könnt man von Kindern und Jugendlichen erwarten, aber nicht von gestandenen Männern
