Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Umfragen => Thema gestartet von: Tim am 06. Oktober 2017, 08:29:17
-
Hallo,
zu groben Planung der nächsten Monate möchte ich in Erfahrung bringen, welche größere Entwicklung Euch Mitspielern am wichtigsten erscheint.
Es geht hier bewusst um größere Themen - kleinere Sachen werde ich weiterhin versuchen, nebenher umzusetzen.
Sollte Eure gewünschte Änderung nicht aufgelistet sein, nennt sie gern im Rahmen eines Kommentars.
Die Umsetzung der zweiten Welt (Nord-/Südamerika) ist von dieser Umfrage bzw. dem Ergebnis nicht beeinflusst
Vielen Dank für Eure Teilnahme! :bia:
PS: Anhand der Antwortoptionen ist zu erkennen, dass die Umfrage auch genutzt werden kann, um dem Wunsch für einen Betreiberwechsel zum Ausdruck zu bringen.
-
Haha, fishing for Compliments! ;)
Nein, der Betreiber darf bleiben! :bia: :zustimm:
Ich würde am liebsten sehen, wenn sich im Bereich Jugend/Amateurliga etwas tut.
-
Stammplatzfunktion und Jugendliga.
-
Stammplatzfunktion und Jugendliga.
Stammplatzfunktion würde ich jetzt vom Aufwand geringer einschätzen, deswegen ist diese dort nicht aufgeführt...
-
Bekämpfung der 100er Spieler-Flut!!! Es gibt zu viele starke Teams, das finde ich unrealistisch und macht das Spiel kaputt :juggle:
-
Überarbeitung Ingame-Layout: für mich persönlich zwar irrelevant, aber zwecks wirkung nach außen auf potentielle neue user imo doch sehr wichtig.
nationalteam-integration: für mich sehr wichtig, da wart ich seit....immer schon drauf ;)
-
Länderspiele und FSS
-
Überarbeitung InGame-Layout und Integration Jugend-/Amateurliga
-
Das mit dem Länderspielen hört sich doch lustig an. :kaffe:
-
ich wählte “etwas anderes“, im Doppelpass hatte ich ja mal das Einsatzthema angesprochen :mrgreen:
-
Amateurliga oder/und Jugendliga würde zu noch mehr und früheren 100er Spielern führen m. M nach.
Und es wäre noch weniger auf dem TM los.
Mein Anliegen wäre, das Ligasystem zu ändern. Vor allem wenn die neue KSM Welt kommt.
Die unteren Ligen sind teilweise so leer das es zu einfach ist ein Team aufzubauen und sein Konto aufzufüllen.
Mein Vorschlag für das neue System.
1 x 1. Liga
1 x 2. Liga
2 x 3. Liga
Der Konkurrenz Kampf wäre viel höher und der Aufstieg nicht so leicht.
Und somit der Aufbau eines Topteams deutlich schwieriger.
Es wäre ein guter Zeitpunkt dies mit der neuen Welt einzuführen, da dann einige wechseln werden.
-
Amateurliga oder/und Jugendliga würde zu noch mehr und früheren 100er Spielern führen m. M nach.
Und es wäre noch weniger auf dem TM los.
Mein Anliegen wäre, das Ligasystem zu ändern. Vor allem wenn die neue KSM Welt kommt.
Die unteren Ligen sind teilweise so leer das es zu einfach ist ein Team aufzubauen und sein Konto aufzufüllen.
Mein Vorschlag für das neue System.
1 x 1. Liga
1 x 2. Liga
2 x 3. Liga
Der Konkurrenz Kampf wäre viel höher und der Aufstieg nicht so leicht.
Und somit der Aufbau eines Topteams deutlich schwieriger.
Es wäre ein guter Zeitpunkt dies mit der neuen Welt einzuführen, da dann einige wechseln werden.
Nur weil es Jugend-/amateurligen gibt, heisst es ja nicht, dass es dort die gleichen Formaufschläge geben muss wie bei den Profis.
Deine Befürchtung teile ich daher nur bedingt.
Nichtsdestoweniger ist auch klar, dass das Ligensystem in der Zweitwelt etwas schlanker ausfallen wird...
-
Hmm schwierig.
Das einzige was evt. interessant wäre ist eine Amateur- und Jugendliga.
Wie schon weiter oben erwähnt find ich die Stammplatzfunktion als nützlicher als alle aufgeführten Punkte.
Warum überhaupt eine Betreiber- Diskussion angestoßen wird verstehe ich nicht. Grund?
-
Integration Jugend-/Amateurliga würde ich auf 1 setzen
Integration Länderspiele/EM-WM bzw FSS konnte leider nur 2 wählen
-
Warum überhaupt eine Betreiber- Diskussion angestoßen wird verstehe ich nicht. Grund?
Es gab halt viel Kritik an der Einführung der starken Seite, auch von mir. Wenn man so eine Kritik anbringt, erwähnt man am Ende selten, dass man grundsätzlich sehr zufrieden mit dem Betreiber ist ;)
Also, Tim, nochmal an dieser Stelle: Auch wenn meine Kritik an der ersten Version der starken Seite heftig war, finde ich trotzdem, dass du einen super Job machst! Daran ändert für mich auch eine Änderung nichts, zumal ich mit der entkräftenden Version auch leben kann.
-
@ Tim
Verständlich das mit den Formaufschlägen. Auch das die Zweitwelt ein schlankeres Ligasystem erhält.
Dennoch ist das aktuelle Ligasystem viel zu groß. Bis auf Deutschland und 5 andere 1. Ligen die gut gefüllt sind ist der Rest im schnitt bei 5-8 Teams.
Und das als 1.Liga, geschweige den die 2. und 3.Ligen der Restlichen Länder. Die haben einen schnitt von 3-4 Teams. Für mich ist das Sinnlos.
Die Verkleinerung würde nur die Deutschen Ligen hart treffen. Bei dem Rest würde sich alles von alleine ergeben.
Mir hat das die letzten Saisons wenig spaß gemacht ständig gegen Managerlose Teams zu spielen.
Weniger wäre mehr. Meiner Meinung nach :zustimm:
-
@ Tim
Verständlich das mit den Formaufschlägen. Auch das die Zweitwelt ein schlankeres Ligasystem erhält.
Dennoch ist das aktuelle Ligasystem viel zu groß. Bis auf Deutschland und 5 andere 1. Ligen die gut gefüllt sind ist der Rest im schnitt bei 5-8 Teams.
Und das als 1.Liga, geschweige den die 2. und 3.Ligen der Restlichen Länder. Die haben einen schnitt von 3-4 Teams. Für mich ist das Sinnlos.
Die Verkleinerung würde nur die Deutschen Ligen hart treffen. Bei dem Rest würde sich alles von alleine ergeben.
Mir hat das die letzten Saisons wenig spaß gemacht ständig gegen Managerlose Teams zu spielen.
Weniger wäre mehr. Meiner Meinung nach :zustimm:
Fände ich auch schon seit Langem gut. Evtl. müsste man auch gar nicht alle Länder gleich groß machen. Ist natürlich keine einfache Änderung, aber vllt findet sich ein guter Vorschlag, hinter dem der Großteil steht.
-
Also, Tim, nochmal an dieser Stelle: Auch wenn meine Kritik an der ersten Version der starken Seite heftig war, finde ich trotzdem, dass du einen super Job machst! Daran ändert für mich auch eine Änderung nichts, zumal ich mit der entkräftenden Version auch leben kann.
Da schließe ich mich an, man kann es nie allen recht machen. Das gilt auch für mich.
Tim hat das Spiel deutlich verschönert und verbessert. :zustimm:
-
Überarbeitung InGame-Layout
Sollen irgendwann mal wieder neue Leute hierher finden?
Falls ja, dann sich an Sachen setzen, die dazu führen... und da gehört Ingame Überarbeitung an 1.
-
Ich würde auch gern in das Horn der zu vielen Ligen stoßen. Von daher hatte ich den Gedanken der Integration neuer Länder/Welten auch nicht wirklich verstanden.
Es ist selbst in vermeintlich populären Ländern wie England in den Ligen 3 und sogar 2 gähnend leer. Mehr KIs wäre da sicherlich auch nicht der beste Ansatz.
Grundsätzlich ist das ein geniales Spiel und das Team um Tim macht nen super Job!
-
Integration Jugend-/Amateurliga
Etwas anderes? Bitte benennen!
-> Eine Setzliste im Pokal sowie Heimspiele ab der 2. Runde für Erstligisten gegen Zweitligisten.
-
Länderspiele & Jugend. Sowie auch bei den Amateuren sollte man sich noch was ausdenken, vielleicht das sie eine Liga tiefer mitspielen können. Diese 2.KSM Welt hätte ich an eurer Stelle erstmal gelassen, besser wäre es sich auf das aktuelle zu konzentieren, dies richtig zum laufen zu bringen. Das man die App verbessert, sollte man auch nicht vernachlässigen, dort holt man den jungen Kunden von Heute nur noch ab. Optisch also an Top Eleven, PES & OSM orientieren, dafür bräuchte es aber eine komplett neue App. xD Ich meine nur optisch, nicht vom Spielprinzip her. Zudem der letzte Vorschlag vom Juli mit der Erfahrung & den neuen Talentstufen. All das ist enorm viel Arbeit, der aktuelle Spielleiter ist der Beste den KSM je hatte, aber ohne eine komerzielle Vermarktung wo auch richtig Geld in die Hand genommen wird, um mehr Coder, Programmierer dran zu setzen, wird das alles zu lange dauern damit es umgesetzt wird. Ich spiele trotzdem KSM, das Spielprinzip können andere Browser & Handy Fußball Manager nicht bieten, KSM ist persönlicher und personifizierter durch die Vereinvergabe. Viel Potenzial, aber es kann nicht ausgeschöpft werden.
Edit:
Zu den hier aufgewurfenen zu großen Ligen. An sich wäre es ok, wenn die Beteiligung groß wäre, es ist zwar nicht optimal aber würde wohl nicht stören. Allerdings wäre auch mein Vorschlag Ligen einzustampfen. Überall 1-3 Liga, für den Pokal noch Amateurvereine dann zulosen die von einer starken KI gespielt werden, Vereine die so zu sagen im Friedhof verweilen und auch in die 3.Liga aufsteigen können. Bei der Bundesliga würde ich vorschlagen 2mal die Bundesliga anzubieten. BundesligaNord & BundesligaSüd. Evtl. auch BundesligaOst & West. Ob das dann zu viel wäre weis ich nicht, eines von den beiden Möglichkeiten aber. Doppelte Ligen in der 2.& 3.Liga gibt es auf der Welt nicht mehr, dass war in den 2000ern so und das wertet die unteren Ligen nur stark ab. ^^ Da man ja nun eine paralelle Welt umsetzen will, halte ich es auch für zwingend notwendig Europa stark abzuspecken, sonst verläuft man sich hier noch. Aktuell hätte ich sogar die 3.Liga zudem noch aufgelöst, denn selbst die 3 Ligen sind noch zu viel Stand Heute, dann könnte man 4mal Bundesliga aufmachen als Ausgleich. Wenn England z.B. auch voll wäre dann, könnte man dort auch über noch eine Liga nachdenken. Leere Ligen bringen einfach nichts.
Edit:
InGame-Layout, da ist schon was dran. Ich finde es persönlich unübersichtlicher wie vorher und das trotz der hilfreichen To-Do Leiste. Wenn ihr da wirklich was tun wollt, unbedingt die Minisymbole oben alle raus machen, ich weis da nie wohinter was verborgen ist. Wenn es einigermasen modern sein soll, dann es wie bei einer App oder so darstellen, also ein Kasten wo direkt drauf steht was es ist. Am besten einfach das Fifa Konsolensspiel als Vorlage nehmen. :D Dort weis man trotz vielem Inhalt nach einer Gewöhnungszeit dann immer wo was liegt. Mit solchen kleinen Imagebildern weis man es halt nicht und sucht sich ständig einen Wolf, da es mehr Funktionen gibt wie damals, wird das Suchen schon sehr umständlich. Tutorial, Spielertransfers haben auf InGame nix zu suchen, 1. Spieltag Anzeige würde auch nicht weh tun wenn die erst erscheint wnen man z.B. auf den ersten Punkt "Manschaft" klickt, dort dann Untermenüs mit Spieltag, Kader etc... das mit den Links halte ich für unübersichtlich, selbst wenn man schneller zugreifen kann, muss man es erstmal finden so eng wie das alles zusammen ist. Was positvies zur Entwicklung, die Hauptseite habt ihr mittlerweile ganz gut hinbekommen, dort sind auch News & Tutorial eigentlich schon drin, man könnte das alles auf der InGame Seite raus nehmen.
-
Integration Jugend-/Amateurliga
Etwas anderes? Bitte benennen!
-> Eine Setzliste im Pokal sowie Heimspiele ab der 2. Runde für Erstligisten gegen Zweitligisten.
Erstligisten Heimrecht?
-
Hm, hab mich verklickt. Ist leider schwer mit ksm und Smartphone Bedienung.
Deshalb aus dem gegebenen Anlass gleich mein Vorschlag :
Bitte eine anständige Anpassung der Seiten an Mobil Layout.
-
Ein Forum brauch aber keine Mobile Anpassung? An sich sind Foren mehr für den Support gedacht, Jüngere nutzen sowas garnicht mehr. Das Forum ist so gut wie es ist.
-
Ausbildung von Jugendspieler bei Transfer vergüten, solange ein Team in der 3.Liga ggf. 2.Liga spielt, u.U. abhängig machen von Teamstärke
d.h. wenn ein Team im Aufbau z.B. ein Drittligist ist und Jugendspieler fördert, diese dann verkauft, sollte bei einem späteren Weiter-Verkauf als älterer TOP-Spieler der urspüngliche Ausbildungsverein finanziell an den Transfergeldern angemessen beteiligt werden.
-
Integration Jugend-/Amateurliga
Etwas anderes? Bitte benennen!
-> Eine Setzliste im Pokal sowie Heimspiele ab der 2. Runde für Erstligisten gegen Zweitligisten.
Erstligisten Heimrecht?
Nicht automatisch, aber es sollte die Möglichkeit geben auch gegen Zweitligisten ab Runde 2 ein Heimspiel zu gelost zu bekommen. (so wie aktuell im DFB-Pokal)
-
Integration Jugend-/Amateurliga
Etwas anderes? Bitte benennen!
-> Eine Setzliste im Pokal sowie Heimspiele ab der 2. Runde für Erstligisten gegen Zweitligisten.
Erstligisten Heimrecht?
Nicht automatisch, aber es sollte die Möglichkeit geben auch gegen Zweitligisten ab Runde 2 ein Heimspiel zu gelost zu bekommen. (so wie aktuell im DFB-Pokal)
finde ich im Rl scheiße und hier ebenso.
-
Integration Jugend-/Amateurliga
Etwas anderes? Bitte benennen!
-> Eine Setzliste im Pokal sowie Heimspiele ab der 2. Runde für Erstligisten gegen Zweitligisten.
Erstligisten Heimrecht?
Nicht automatisch, aber es sollte die Möglichkeit geben auch gegen Zweitligisten ab Runde 2 ein Heimspiel zu gelost zu bekommen. (so wie aktuell im DFB-Pokal)
Ach okay, dachte immer :rofl:
Dann finde Ich es Persönlich nicht schlecht.
Höhere Einnahmen für beide Teams aber auch in den anderen Ländern außer Deutschland und den anderen großen
-
FSS und Jugend/Amateurliga
Hatte auch wegen Länderspielen überlegt, erachte die anderen beiden Sachen aber für sinnvoller?
@tim: Hast du das Gefühl das an deiner Person gesägt wird oder woher rührt der letzte Punkt?
-
Layout und ein anständiges Tutorial für Newbies. :zustimm:
-
@ Tim
Verständlich das mit den Formaufschlägen. Auch das die Zweitwelt ein schlankeres Ligasystem erhält.
Dennoch ist das aktuelle Ligasystem viel zu groß. Bis auf Deutschland und 5 andere 1. Ligen die gut gefüllt sind ist der Rest im schnitt bei 5-8 Teams.
Und das als 1.Liga, geschweige den die 2. und 3.Ligen der Restlichen Länder. Die haben einen schnitt von 3-4 Teams. Für mich ist das Sinnlos.
Die Verkleinerung würde nur die Deutschen Ligen hart treffen. Bei dem Rest würde sich alles von alleine ergeben.
Mir hat das die letzten Saisons wenig spaß gemacht ständig gegen Managerlose Teams zu spielen.
Weniger wäre mehr. Meiner Meinung nach :zustimm:
Fände ich auch schon seit Langem gut. Evtl. müsste man auch gar nicht alle Länder gleich groß machen. Ist natürlich keine einfache Änderung, aber vllt findet sich ein guter Vorschlag, hinter dem der Großteil steht.
Eine höhere Leistungsdichte in den Ligen führt zu höherem Einsatz. Das löst das Problem der 100er Spieler mit. In der tschechischen Liga konnte ich Meister werden und dabei noch meine Mannschaft pimpen. In Deutschland nicht ganz so einfach ;)
Wenn Du dann die Einsatzstufen noch in 20% bis 100% umbenennst, hört vielleicht auch das Gemecker über die 150% "Bolzerei" auf.
-
Neue Ligen mit gleichen Startbedingungen
-
1. Gestaltung und Verbesserung der Grafik im Spiel.
2. Einführung einer EM und WM - um den Faktor Nationalspieler gerecht zu werden.
Ansonsten bin ich bislang sehr zufrieden mit unserem Spielleiter!
P. S. Einen neuen Forenbereich aufmachen, um einige wenige Rechtschreibfehler zu identifizieren. Ab und zu fallen mir welche auf. :ja:
Zum Beispiel beim "Live-Ticker" - Mittelefeld
-
Ich wünsche mir die Möglichkeit, dass jeder Erstligist eine zweite Mannschaft an den Start bringen darf. Die Bedingungen der zweiten Mannschaften müssten so ähnlich sein wie in der Realität. Das heißt, es dürfen nur zwei Spieler eingesetzt werden, die älter sind als 23, das Stadion dürfte höchstens 15000 Zuschauer fassen und es dürfen nur drei Ausländer eingesetzt werden. Die zweiten Mannschaften sollten auch allenfalls in die zweite Liga aufsteigen dürfen. Auf diese Weise werden deutlich mehr Mannschaften mit aktiven und motivierten Managern besetzt.
Außerdem wünsche ich mir eine Statistik, aus der hervorgeht, welche Mannschaft seit dem Saisonstart die höchsten Zuwächse in Stärke und Marktwert erzielt hat.
-
Amateurliga oder/und Jugendliga würde zu noch mehr und früheren 100er Spielern führen m. M nach.
Und es wäre noch weniger auf dem TM los.
Mein Anliegen wäre, das Ligasystem zu ändern. Vor allem wenn die neue KSM Welt kommt.
Die unteren Ligen sind teilweise so leer das es zu einfach ist ein Team aufzubauen und sein Konto aufzufüllen.
Mein Vorschlag für das neue System.
1 x 1. Liga
1 x 2. Liga
2 x 3. Liga
Der Konkurrenz Kampf wäre viel höher und der Aufstieg nicht so leicht.
Und somit der Aufbau eines Topteams deutlich schwieriger.
Es wäre ein guter Zeitpunkt dies mit der neuen Welt einzuführen, da dann einige wechseln werden.
-
muss man nichts weiter hinzufügen :zustimm:
-
Der Spielbetreiber sollte mal wieder wechseln! Bitte Nachfolger suchen...
Ersetzt werden sollte er durch mich. Bzw. die Einnahmen auf mein Konto. Danke.
Ansonsten finde ich Puelsens Vorschlag sehr gut:
Ausbildung von Jugendspieler bei Transfer vergüten, solange ein Team in der 3.Liga ggf. 2.Liga spielt, u.U. abhängig machen von Teamstärke
d.h. wenn ein Team im Aufbau z.B. ein Drittligist ist und Jugendspieler fördert, diese dann verkauft, sollte bei einem späteren Weiter-Verkauf als älterer TOP-Spieler der urspüngliche Ausbildungsverein finanziell an den Transfergeldern angemessen beteiligt werden.
Farmteams besser belohnen und die investierte Arbeit honorieren. Fände ich schick, würde einem Zweig der Managertätigkeit zu gute kommen, der für bessere Teams auch in unteren Ligen sorgt.
Und Hermis Vorschlag ist ebenfalls dringend notwendig: Ein Tutorial, am besten als Video, für die Newbies. Auch als Begrüßung. Das fänd ich schick.
Hab also auf "Etwas anderes..." geklickt.
-
Der Spielbetreiber sollte mal wieder wechseln! Bitte Nachfolger suchen...
Ersetzt werden sollte er durch mich. Bzw. die Einnahmen auf mein Konto. Danke.
Ansonsten finde ich Puelsens Vorschlag sehr gut:
Ausbildung von Jugendspieler bei Transfer vergüten, solange ein Team in der 3.Liga ggf. 2.Liga spielt, u.U. abhängig machen von Teamstärke
d.h. wenn ein Team im Aufbau z.B. ein Drittligist ist und Jugendspieler fördert, diese dann verkauft, sollte bei einem späteren Weiter-Verkauf als älterer TOP-Spieler der urspüngliche Ausbildungsverein finanziell an den Transfergeldern angemessen beteiligt werden.
Farmteams besser belohnen und die investierte Arbeit honorieren. Fände ich schick, würde einem Zweig der Managertätigkeit zu gute kommen, der für bessere Teams auch in unteren Ligen sorgt.
Und Hermis Vorschlag ist ebenfalls dringend notwendig: Ein Tutorial, am besten als Video, für die Newbies. Auch als Begrüßung. Das fänd ich schick.
Hab also auf "Etwas anderes..." geklickt.
Das mit dem Video ist eine tolle Idee. Ich kann da sicherlich aushelfen, ich weiß wie man Videos zusammenschneidet, aufnimmt, Tonspur bearbeitet etc. Ich brauch auch keine Vergütung. :peace:
-
Super :zustimm:
-
Ich hätte in diesem Zusammenhang noch den Vorschlag parat, und zwar die Auswirkungen der Einstellung "Einsatz" in dem Menüpunkt "Taktik" zu otimieren.
50%,80% und 100%: Diese Einstellung und Auswirkung so wie sie ist beibehalten.
120% und 150%: Hier würde ich ein drastischere Einbußen bei den Formwerten begrüßen.
Die Einstellungsmöglichkeit grundsätzlich ist gut und macht die Tatikeinstellungen variabler, läßt auch "schwächere Mannschaften" über sich hinauswachsen. Klar, auch ich bediene mich dieser Einstellung und spiele nicht immer nur mit 100% Einsatz.
Der Grund meines Vorschlages ist das ich mehrfach beobachten konnte und kann wie Manager grundsätzlich mit mehr als 100% Einsatz spielen, annährend jedes Ligaspiel. Ihre Endplatziereung liegt zu meist weit über der eigentlichen Spielstärke. Gut die Formwerte sind im Keller werden aber durch den erhöhten Einsatz wieder mehr als kompensiert. Manager die solide arbeiten werden meiner Meinung nach um ihren Erfolg gebracht.
MFG seho6
-
Farmteams besser belohnen und die investierte Arbeit honorieren. Fände ich schick, würde einem Zweig der Managertätigkeit zu gute kommen, der für bessere Teams auch in unteren Ligen sorgt.
Kann man gerne machen, aber ich finde das ist kein großes Thema was man als nächstes angehen sollte. Es gibt doch keine Probleme an ausgebildeten Jungen spielern. Ich habe auch ein Ausbildungsverein und würde mich zwar drüber freuen, aber in derWwirklichkeit gibt es doch zu viele gute Spieler und das würde den Prozess ja noch verschärfen. Man müsste vorher erst eine deutliche Abschwächung und Umbau der Top Spieler vornehmen.
-
P. S. Einen neuen Forenbereich aufmachen, um einige wenige Rechtschreibfehler zu identifizieren. Ab und zu fallen mir welche auf. :ja:
Zum Beispiel beim "Live-Ticker" - Mittelefeld
Das kann mir gern immer persönlich mitgeteilt werden.
Ist ja was, was sich sehr schnell beheben lässt...
-
Farmteams besser belohnen und die investierte Arbeit honorieren. Fände ich schick, würde einem Zweig der Managertätigkeit zu gute kommen, der für bessere Teams auch in unteren Ligen sorgt.
Kann man gerne machen, aber ich finde das ist kein großes Thema was man als nächstes angehen sollte. Es gibt doch keine Probleme an ausgebildeten Jungen spielern. Ich habe auch ein Ausbildungsverein und würde mich zwar drüber freuen, aber in derWwirklichkeit gibt es doch zu viele gute Spieler und das würde den Prozess ja noch verschärfen. Man müsste vorher erst eine deutliche Abschwächung und Umbau der Top Spieler vornehmen.
Ja, da ist was dran.
-
Ich wünsche mir noch, dass es sich bei der Berechnung der Mannschaftsstärke positiv auswirkt, wenn viele Spieler aus einem Land eingesetzt werden.
-
Ich habe für Jugendliga/Amateurliga gestimmt, weil das die Spieltiefe auf Schlag deutlich vergrößern würde und weil man dann mit Jugend- und Amateurkader auch konkret etwas anfangen könnte.
Außerdem habe ich für Nationalturniere gestimmt, weil die Nationalteams nur so wirklich Sinn ergeben.
Ansonsten bin ich weiter begeistert und sehr zufrieden. :bia:
-
Es gibt 40 Teams mit Stärke von über 1200...
Bitte endlich mal die Flut an 100er Spieler beenden!