Welches Design für die Startseite würdet ihr favorisieren?

[Tim]

Hallo,

folgende Deisgns stehen dabei zur Auswahl...

Design 1 und 3 haben den Vorteil, dass sie gut für mobile Geräte optimierbar wären.
In Design 2 müsste dafür weniger gescrollt werden.

Wer weitere Vorschläge hat, könnte diese hier auch noch publizieren - ich würde sie dann schnellstmöglich in die Umfrage integrieren.

[Ohligser]

finde alle drei nicht so prickelnd, aber das 1 gefällt mir dann am besten

[KeuleH]

Design 2 gefällt mir gar nicht. ! und 3 gefallen mir ganz gut, abgestimmt für 3.

[Flamy]

ich schwimme mal "gegen den trend"... ^^ design 2 hat schon was, jedoch müsste man den bereich der freien vereine nicht so exorbitant groß machen! ^^

[Hotzenplotz]

Ich finde die alle nicht berühmt.

Das Problem besteht darin, dass für eine Startseite viel zu viele Informationen enthalten sind. Die Gallery benötigt beispielsweise niemand. Auch die freien Vereine sind überflüssig. Es hat schon seinen Grund, warum Google sich mit seiner minimalistischen Startseite so durchgesetzt hat.

Außerdem sind die Felder alle zu eckig. Der jeweilige Hintergrund ist zudem zu dunkel, so dass die Seite nicht ansprechend, sondern eher bedrohlich wirkt. 

[bodo09]

wenn, dann Design 1 oder 3

[Dragon]

1. ist ähnlich wie das aktuelle, es wirkt altbacken.
2. sehr viel moderner, vielleicht zu modern? Wirkt wie eine Zeitung??? Das Format würde mich nerven irgendwann.

3. ist wenn man reinzoomt wirklich toll. (ohne zoom ist es zu winzig)
Modern, scrollbar, Informationen.
mir gefällt es am besten 

[DEL PIERO]

Gibt es das Spiel bald auf Englisch? ( wie in Bild 3) 

[Thomas]

Nummer 3

[Le Fiorin]

1

[El Killer]

mit kleinen Anpassungen wäre 2 gut

[rapidler]

3. ist das kleinste Übel.

Nummer 2 hat auch etwas. Mir gefällt sogar das mit den freien Vereinen. Das macht irgendwie "sportlich".
Nummer 1 ist leider gewohnt altbacken.

[Don Gaze]

1

[Dudi]

3

[MacKelly]

Ich finde Vorschlag 2 sehr schick und zeitgemäß.

[leo_dede]

2 wirkt aufgeräumter

Der graue Hintergrund sollte dem Hintergrund von 3 entsprechen.

3 ist einfach zu unübersichtlich ohne Zoom.

[MacSuperbj]

von den dreien finde ich die zwei am besten...der hauptgrund dafür ist, das alles auf einer seite ist und ich net scrollen muss...das ist für eine startseite sehr ungünstig...

[rammsteiner]

3....
aber über eine komplette seite...ohne dicke graue ränder!

[Tim]

3....
aber über eine komplette seite...ohne dicke graue ränder!

Ja natürlich. Die reingezoomte Version wäre es...es würde immer fullscreen angezeigt werden...

[HaFaFa]

Die Vorschläge zur Neu-Gestaltung der Startseite gefallen mir alle deutlich besser als die jetzige, von daher habe ich das sehr positiv aufgenommen.

Ich habe für die Nummer 1 gestimmt. Alles auf einer Seite, nicht so verspielt, übersichtlich und vorwiegend auf deutsch.

Ansonsten sehe ich es wie einige Vorredner, weniger ist oftmals mehr.

[Dragon]

Ist ja schon recht knapp. Die Geschmäcker sind ordentlich verteilt
Vielleicht ist daher keines der dreien die Lösung? 

Sind das Entwürfe eines "Profis" ?

[Tim]

Ist ja schon recht knapp. Die Geschmäcker sind ordentlich verteilt
Vielleicht ist daher keines der dreien die Lösung? 

Sind das Entwürfe eines "Profis" ?

Zum Teil ja (also was die Startseite angeht) - und Designs sind nicht billig.
Im Moment gehe ich schon davon aus, dass es dieser drei werden wird...leichte Abwandlungen wären ja stets möglich.
Der Illusion es allen von Euch recht zu machen, gebe ich mich ohnehin nicht hin.
Aber das die neue Seite dann eine deutliche Verbesserung zum jetzigen Layout darstellt, ich denke, da stimmen wir dennoch überein.

[Herzblut]

du solltest halt aber nicht die Leute fragen, welche das Spiel seit jeher spielen und alles alte kennen, sondern UNBETEILIGTE! Denn an die willst du ja ran.

Design 2 gefällt am Besten.
Wichtig wäre aber vllt. wirklich die Möglichkeit der Portierung auf mobile Devices wenn du da was planst (App?).
Dann wohl die 3

[Tim]

du solltest halt aber nicht die Leute fragen, welche das Spiel seit jeher spielen und alles alte kennen, sondern UNBETEILIGTE! Denn an die willst du ja ran.

Design 2 gefällt am Besten.
Wichtig wäre aber vllt. wirklich die Möglichkeit der Portierung auf mobile Devices wenn du da was planst (App?).
Dann wohl die 3

Guter Hinweis - aber keine Angst, das passiert parallel auch und wird das Endergebnis am Ende natürlich deutlich mit beeinflussen.
Dennoch möchte ich Euch ja weiterhin miteinbeziehen...

[Chalsti]

Version 3 gefällt mir gut

[MacEclipse]

3 

[socceria]

Habe für 3 gestimmt, denke es entspricht dem aktuellen Standard. Nummer 2 fand ich auch nicht schlecht, doch der Bereich der 5 freien Vereine scheint mir etwas zu überdimensioniert.

Jetzt noch ein Profi-Logo für Nummer 3 und es passt erstmal, vllt. noch später Feintuning. 

[_EJ_]

Version 1 kann als mobile Ansicht für Handy und Tablet genommen werden.
Am Laptop und PC kann es MMN so bleiben wie es ist, würde ich sogar bevorzugen. Einen Klassiker sollte man lassen wie er ist. Einem Mach 1 bau ich ja auch kein Unterbodenlicht ein.

[Frutti]

2

[Sir Phillie32]

schwanke zwischen 1 und 2... habe mich dann final für 2 entschieden!