Was ist Eure Meinung zu den KIs/Bots?

[hanseate]

So lange nicht genügend reale User spielen, sollten KI´s weiterhin existieren. Und selbst dann: warum nicht ?
Sie erhöhen den Schwierigkeitsgrad und ohne sie gebe es keinen einigermaßen funktionierenden Transfermarkt.

Was mich stört, ist, dass die KI´s ihre Einsätze den eigenen Einsätzen anpassen (vorab meine Einätze zu kennen scheinen) auch wenn Tim sagt, dass sie das nicht täten. Das hinterlässt bei mir die unangenehme Empfindung, das gleichstarke KI´s nicht zu schlagen sind egal wie ich Taktik oder Einsatz wähle.

[Tim]

So lange nicht genügend reale User spielen, sollten KI´s weiterhin existieren. Und selbst dann: warum nicht ?
Sie erhöhen den Schwierigkeitsgrad und ohne sie gebe es keinen einigermaßen funktionierenden Transfermarkt.

Was mich stört, ist, dass die KI´s ihre Einsätze den eigenen Einsätzen anpassen (vorab meine Einätze zu kennen scheinen) auch wenn Tim sagt, dass sie das nicht täten. Das hinterlässt bei mir die unangenehme Empfindung, das gleichstarke KI´s nicht zu schlagen sind egal wie ich Taktik oder Einsatz wähle.

Sie kennen Eure Einsätze nicht - das ist technisch absolut ausgeschlossen...
Allein die Festsetzung des Einsatzes ist aktuell zu profa, da sie sich mehrheitlich an der Stärke des Gegners orientiert.

[hanseate]

Sie kennen Eure Einsätze nicht - das ist technisch absolut ausgeschlossen...
Allein die Festsetzung des Einsatzes ist aktuell zu profa, da sie sich mehrheitlich an der Stärke des Gegners orientiert.

wenn die KI (vergangene Saison Fantasy/Aschaffenburg/Deutschland 3d) durchweg 120 % und 150 % spielt, ich dann gegen sie 50 % einstelle und die KI dann nur 100% gibt in diesem einen Spiel, kannst Du dann verstehen, dass der Eindruck entsteht, dies wäre so ?

das war der vorletzte Spieltag, Aschaffenburg war 3. und spielt gegen mich als den 2., hat 3 Punkte Rückstand und spielt dann auf einmal nur 100 % ?

um nicht falsch verstanden zu werden: es geht allein um die Empfindung, vom Spiel ausgespäht zu werden und nichts dagegen tun zu können

es ist vollkommen in Ordnung für mich, eine KI als Gegner zu haben wenn sie dann auch in diesem Spiel ihre 120 oder 150 % gibt und gewinnt, aber so bleibt einfach das Gefühl vom System verschaukelt zu werden

[Le Fiorin]

Sie kennen Eure Einsätze nicht - das ist technisch absolut ausgeschlossen...
Allein die Festsetzung des Einsatzes ist aktuell zu profa, da sie sich mehrheitlich an der Stärke des Gegners orientiert.

wenn die KI (vergangene Saison Fantasy/Aschaffenburg/Deutschland 3d) durchweg 120 % und 150 % spielt, ich dann gegen sie 50 % einstelle und die KI dann nur 100% gibt in diesem einen Spiel, kannst Du dann verstehen, dass der Eindruck entsteht, dies wäre so ?

das war der vorletzte Spieltag, Aschaffenburg war 3. und spielt gegen mich als den 2., hat 3 Punkte Rückstand und spielt dann auf einmal nur 100 % ?

um nicht falsch verstanden zu werden: es geht allein um die Empfindung, vom Spiel ausgespäht zu werden und nichts dagegen tun zu können

es ist vollkommen in Ordnung für mich, eine KI als Gegner zu haben wenn sie dann auch in diesem Spiel ihre 120 oder 150 % gibt und gewinnt, aber so bleibt einfach das Gefühl vom System verschaukelt zu werden

Dem Eindruck stimme ich bei, rein vom Gefühl her kann ich den Einsatz einstellen wie ich möchte, der KI gibt immer mehr!

PS: Ich finde die Einsätze an sich okay, will nix geschenkt bekommen und um meine Punkte kämpfen.

[0815-Mulle]

Also FIO ... gemäß deiner Torausbeute bekommst du die Punkte aber dennoch geschenkt 

[Tim]

Sie kennen Eure Einsätze nicht - das ist technisch absolut ausgeschlossen...
Allein die Festsetzung des Einsatzes ist aktuell zu profa, da sie sich mehrheitlich an der Stärke des Gegners orientiert.

wenn die KI (vergangene Saison Fantasy/Aschaffenburg/Deutschland 3d) durchweg 120 % und 150 % spielt, ich dann gegen sie 50 % einstelle und die KI dann nur 100% gibt in diesem einen Spiel, kannst Du dann verstehen, dass der Eindruck entsteht, dies wäre so ?

das war der vorletzte Spieltag, Aschaffenburg war 3. und spielt gegen mich als den 2., hat 3 Punkte Rückstand und spielt dann auf einmal nur 100 % ?

um nicht falsch verstanden zu werden: es geht allein um die Empfindung, vom Spiel ausgespäht zu werden und nichts dagegen tun zu können

es ist vollkommen in Ordnung für mich, eine KI als Gegner zu haben wenn sie dann auch in diesem Spiel ihre 120 oder 150 % gibt und gewinnt, aber so bleibt einfach das Gefühl vom System verschaukelt zu werden

Kann ich verstehen - ist aber technisch, wie erwähnt, ausgeschlossen...auf die Idee sowas zu implementieren, würde ich auch nie kommen.
Die Platzierung spielt aktuell keine Rolle bei der Festlegung des EInsatzes sondern vor allem das Verhältnis der Mannschaftsstärken.
Ich werde diesen Punkt aber gegebenenfalls überarbeiten, sollten die KIs erhalten bleiben.

[Sir Miles]

Sie kennen Eure Einsätze nicht - das ist technisch absolut ausgeschlossen...
Allein die Festsetzung des Einsatzes ist aktuell zu profa, da sie sich mehrheitlich an der Stärke des Gegners orientiert.

wenn die KI (vergangene Saison Fantasy/Aschaffenburg/Deutschland 3d) durchweg 120 % und 150 % spielt, ich dann gegen sie 50 % einstelle und die KI dann nur 100% gibt in diesem einen Spiel, kannst Du dann verstehen, dass der Eindruck entsteht, dies wäre so ?

das war der vorletzte Spieltag, Aschaffenburg war 3. und spielt gegen mich als den 2., hat 3 Punkte Rückstand und spielt dann auf einmal nur 100 % ?

um nicht falsch verstanden zu werden: es geht allein um die Empfindung, vom Spiel ausgespäht zu werden und nichts dagegen tun zu können

es ist vollkommen in Ordnung für mich, eine KI als Gegner zu haben wenn sie dann auch in diesem Spiel ihre 120 oder 150 % gibt und gewinnt, aber so bleibt einfach das Gefühl vom System verschaukelt zu werden

Die Platzierung spielt aktuell keine Rolle bei der Festlegung des EInsatzes sondern vor allem das Verhältnis der Mannschaftsstärken.

Ergibt für mich als Einziges Sinn. Das KI Team will ja gewinnen und wo es am meisten Aufwand dafür betreiben muss, also bei großer Unterlegenheit der Mannschaftsstärken, geht es mit dem größten/größeren Einsatz ins Spiel.
Platzierung klingt so nach Nachgeben. Wenn ein gutes Team mit großer Mannschaftsstärke unten kickt, ist das ja auch Selbstverschulden, falls es so gemeint war, sehe ich da keinen Grund den Einsatz bei der KI runterzukoppeln. Sie will ja immer noch gewinnen.
Und weitere Relationsgrößen sehe ich nicht.

Du musst es auch mal so sehen: Was haben die Teams für Fitnesswerte? Wieviel ein.Stk. büßen sie momentan durchschnittlich ein durch den erzwungenen höheren Einsatz, den sie geben müssen, um die 3-4-5 KIs der Liga zu schlagen? Rechtfertigt das, den Schwierigkeitsgrad runterzuregulieren?
Da denk ich, dass muss nicht sein. Viele haben ihre Spieler immer noch fast am Maximum, falls nicht, zumindest in den 80-90ern. Das wird doch zur Farce, falls man das Spiel bzw. die Gegner so aufstellt, dass alle immer mit dem Fast-Maximum an Fitness managen und große ein.Stk. nicht zu befürchten sind.

[Rauschi]

bei der Ksm Startseite muss eine Auswahl an schwierigkeit stehen für die Stärke der KI : Amateur , Halbprofi, Profi , Weltklasse, Legende wie bei FIFA xD

[Sir Miles]

bei der Ksm Startseite muss eine Auswahl an schwierigkeit stehen für die Stärke der KI : Amateur , Halbprofi, Profi , Weltklasse, Legende wie bei FIFA xD

Oder so:

Dies ist 1 Gutschein von über 3 virtuellen Punkten.
Und so geht's:
- Druck ihn dir aus und bemale ihn mit einem rosa Pony
- Falls du verlierst, hol ihn aus der Schublade
- Stelle dir mithilfe des Gutscheins und deinem Freund das Pony vor, wie du statt der 0 die 3 Punkte gewonnen hättest
- Spüre die Freude in dir

Vielleicht geht's auch so?

[Dr.Doom]

An der KI sollte man nicht rumschrauben, die wurde doch gut eingestellt. Zudem brauch man die auch noch, solange es nicht genügend Spieler gibt. Wenn man die KI abschafft, müsste man auch die Ligen kürzen, also nur noch 1. und eingleisige 2.Liga etc. sonst verläuft man sich doch in dem Spiel.