Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Notizblock => Umfragen => Thema gestartet von: Tim am 22. Oktober 2015, 09:03:09
-
Hallo,
kurz zur Erklärung:
eine genaue Zeitschätzung, wie lange die Umsetzung eines "mittleren" Features dauern würde, kann noch nicht getroffen werden, da im Vorfeld immer noch die Einarbeitung und Bewertung des bestehenden Quellcodes steht.
Gern könnt ihr weitere Ideen nennen und beschreiben - dabei bitte vorher die anderen Umfragen durchschauen und gegebenenfalls auch schon abschätzen, wo eure Idee vom Aufwand her am ehesten hinpassen würde.
PS: Und vergesst das Voten nicht - auf Webgamers (http://www.webgamers.de/index.php?page=LinkListLink&linkID=197) und auf G vote (http://www.galaxy-news.de/charts/?op=vote&game_id=603)
-
meine Favoriten sind:
verschiedene Schiristufen - schlechte, gute, strenge, lässt englisch spielen,…
Festlegen von Standardschützen - für Elfmeter, Freistösse, Eckbälle, Kapitän...
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
-
Meine Wahl:
- strategische Wechsel (nahezu unerlässlich für ein modernes Managerspiel)
- Renovierungskosten reaktivieren
- Spezialeigenschaft von Spielern
- leistungsbezogene Sponsorverträge (würde das Spiel ungemein spannender machen)
-
Strategische Wechsel planen - Bei bestimmtem Spielstand oder Spielminute Spielerwechsel im Vorfeld einstellen können
Spieler abwerben/Interesse äußern - beliebiges Angebot für Spieler abgeben können, auch wenn dieser nicht am TM steht und Mitteilung per InGame-Message
Die beiden sind mir wichtig
-
a) Festlegen von Standardschützen - für Elfmeter, Freistösse, Eckbälle, Kapitän...
b) Renovierungskosten Stadion reaktivieren - laufende Kosten zur Instandhaltung der bestehenden Infrastruktur
c) Spezialeigenschaften von Spielern - z.B. Elferkiller, Abwehrchef, Flankengott,Scharfschütze bewirken +x% Vorteile
d) Spieler abwerben/Interesse äußern - beliebiges Angebot für Spieler abgeben können, auch wenn dieser nicht am TM steht und Mitteilung per InGame-Message
e) leistungsbezogene Sponsorenverträge
a+c gehört für mich zusammen... Was nützt, einen Standardschützen, wenn er "genauso trifft wie jeder x-beliebige".
Spieler abwerben muss dann genau differenziert werden.
-
ja ich hoffe alle werden irgendwie umgesetzt :mrgreen:
1.1 Spezialeigenschaften von Spielern
1.2 verschiedene Schiristufen
1.3 Spieler abwerben/Interesse äußern
1.4 Strategische Wechsel planen
1.5 Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft
.
.
.
bzgl. der sponsorenverträge, hier wie schon woanders erwähnt wäre richtiges verhandeln von verträgen gut, nicht nur momentan einfachen "wo ist der ksm-vertrag" :lach:
-
ja ich hoffe alle werden irgendwie umgesetzt :mrgreen:
Das ist das langfristige Ziel - zzgl. Features, die in der Zwischenzeit sicher noch dazukommen werden.
Es geht hier auch erstmal darum, eine grobes Gefühl für die Dringlichkeit und Reihenfolge zu bekommen.
-
- Festlegen von Standardschützen - für Elfmeter, Freistösse, Eckbälle, Kapitän... (fehlt schon lange)
- Spezialeigenschaften von Spielern - z.B. Elferkiller, Abwehrchef, Flankengott,Scharfschütze bewirken +x% Vorteile (Macht die Spieler spezieller und bringt mehr Tiefe)
- Spieler abwerben/Interesse äußern - beliebiges Angebot für Spieler abgeben können, auch wenn dieser nicht am TM steht und Mitteilung per InGame-Message (wird sicher interessant)
- Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft (ein ganz wichtiger Punkt, denn es gibt zu viele Manager welche schlecht arbeiten)
-
Tolle Umfragen :zustimm: Auch hier mein Senf dazu:
Strategische Wechsel planen
Das wäre ne tolle Sache. :zustimm:
verschiedene Schiristufen
Ich finde die Schiris jetzt schon ok so. Ich muss nicht vorher wissen, wer viele Karten verteilt und wer nicht.
Festlegen von Standardschützen
Bin da auch Irlis Meinung, dass man dies direkt mit dem Punkt "Spezialeigenschaften von Spielern" verknüpfen sollte. Ansonsten ne tolle Sache :zustimm:
Renovierungskosten Stadion reaktivieren
Hatten wir schon mal, bin ich dagegen
Heimvorteil an Besucherzahl knüpfen
Da wäre ich vorsichtig. Große Stadien bedeuten nicht immer sofort einen direkten Heimvorteil.
Spezialeigenschaften von Spielern
siehe Punkt Standardschützen :zustimm:
Spieler abwerben/Interesse äußern
Beobachten ok, aber direkt abwerben? Müsste man genauer drüber diskutieren.
Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft
Außer bei mehreren Bewerbern eines freien Vereins haben die Managerpunkte doch nur statistischen Wert.
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
Sehe ich im Moment als nicht wichtig an.
leistungsbezogene Sponsorenverträge
Ich bin schon seit Jahren dafür, dass die KSM-Standart-Sponsoren überarbeitet werden müssen :zustimm:
-
Priorität hätte bei mir:
-Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft - Wichtigster Punkt !!! :verweis:
-Spieler abwerben/Interesse äußern - beliebiges Angebot für Spieler abgeben können, auch wenn dieser nicht am TM steht und Mitteilung per InGame-Message
-Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
-
Festlegen von Standardschützen
Dann kann man nicht mehr alles auf die Würfel schieben^^
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
Kann man so machen
-
Heimvorteil an Besucherzahl knüpfen - je mehr Zuschauer, desto größer der Vorteil
Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
leistungsbezogene Sponsorenverträge
... verschiedene Schiris habe ich doch jetzt schon irgendwie, wenn ich meine Spielberichte sehe :lach: :lach:
-
strategische wechsel, standardschützen, spezialeigenschaften, sponsorenverträge :zustimm:
-
Heimvorteil an Besucherzahl knüpfen - je mehr Zuschauer, desto größer der Vorteil
Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft
und man könnte vielleicht den Einfluss der scouts grösser sein lassen, immerhin kosten mich die pro ZAT bis zu 300 riesen, und was die einem da zeitweise anschleppen is ja ein witz ey :motz: :grinsevil:
-
Strategische Wechsel planen
Dagegen. Viel zu komplex, da kenn ich nen anderen Manager, den ich bewusst nicht mehr Spiele weil da jedes Ergebnis ne Taktische Veränderung zulässt, wo dann die im krazzen Nachteil sind, die kein Bock drauf haben.
verschiedene Schiristufen
Brauch man MMN auch nicht.
Festlegen von Standardschützen
Nur ne Spielerei wie die Trikot Nummern, die ich nicht beachte.
Renovierungskosten Stadion reaktivieren
Einen Stadion zustand kann es gerne geben, aber eigentlich nicht nötig. Dann eher einen Rasen zustand.
Spezialeigenschaften von Spielern
Brauch es nicht.
Spieler abwerben/Interesse äußern
So wie bei Anstoss 3?... mit Moral Abzug? :lach:
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
Spielerei, wer den Cup will muss jeden Schlagen.
leistungsbezogene Sponsorenverträge
Ja da sollte man was machen.
-
schon wieder dieser Strategiewechsel mitten im Spiel (unnötig) :motz:
--
Spezialeigenschaften von Spielern (sollte aber auch eine gewisse kleine Auswirkung im Spiel haben)
leistungsbezogene Sponsorenverträge (das aktuelle ksm Sponsorteam ist nicht ernst zu nehmen)
Festlegen von Standardschützen (sollte aber auch eine gewisse kleine Auswirkung im Spiel haben)
Heimvorteil an Besucherzahl knüpfen (zumindest einen Heimvorteil sollte es geben, in welcher Art auch immer)
-
Strategische Wechsel planen
Macht KSM zu kompliziert. Viele Manager sind schon überfordert überhaupt unterschiedliche Auswechslungen für Liga und FSS einzustellen. Für den Durchschnitts-Nutzer macht das KSM zu zeitaufwendig.
verschiedene Schiristufen
Wenn man sich die Diskussion nach den zufälligeren KSM-Würfeln und der EWS anschaut, gibt das nur jeden Spieltag einen Shit-Storm.
Festlegen von Standardschützen
Schöne Sache! Definitiv sinnvoll, um mit anderen Online-Managern mithalten zu können. So können User die Stunden täglich in KSM stecken sich etwas austoben.
Renovierungskosten Stadion reaktivieren
Würde es eher sein lassen, zu hoch das Risiko, dass man schon überschuldete Vereine trifft und diese dann endgültig ins Verderben geführt werden...
Spezialeigenschaften von Spielern
Auf keinen Fall, super zufällig! Eher die Jugendspieler schwächer machen und Trainings-Effekte reduzieren!! Es kann nicht sein, dass Spieler mit 25 schon 100 haben. Es sollte frühstens mit 27/28 möglich sein 100 zu haben.
Spieler abwerben/Interesse äußern
Eher nicht, dann wird es zum Vorteil Stunden in KSM zu stecken, das macht es für Gelegenheits-User super ätzend.
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
Gute Idee! Wer sich international jedes Jahr anstrengt, sollte wenigstens nicht genauso schlecht dastehen, wie die Meisterschafts- und Pokalsammler.
leistungsbezogene Sponsorenverträge
Auf jeden Fall! Insbesondere mit stärkerer Berücksichtigung vom internationalem Erfolg und von der Stärke der Liga.
-
Festlegen von Standardschützen - für Elfmeter, Freistösse, Eckbälle, Kapitän...
Spezialeigenschaften von Spielern - z.B. Elferkiller, Abwehrchef, Flankengott,Scharfschütze bewirken +x% Vorteile
leistungsbezogene Sponsorenverträge
Sollte bestimmt nicht schwierig sein. :gut:
-
Strategische Wechsel planen - Bei bestimmtem Spielstand oder Spielminute Spielerwechsel im Vorfeld einstellen können
- 53 (12.5%)
verschiedene Schiristufen - schlechte, gute, strenge, lässt englisch spielen,…
- 25 (5.9%)
Festlegen von Standardschützen - für Elfmeter, Freistösse, Eckbälle, Kapitän...
- 55 (12.9%)
Renovierungskosten Stadion reaktivieren - laufende Kosten zur Instandhaltung der bestehenden Infrastruktur
- 20 (4.7%)
Heimvorteil an Besucherzahl knüpfen - je mehr Zuschauer, desto größer der Vorteil
- 43 (10.1%)
Spezialeigenschaften von Spielern - z.B. Elferkiller, Abwehrchef, Flankengott,Scharfschütze bewirken +x% Vorteile
- 59 (13.9%)
Spieler abwerben/Interesse äußern - beliebiges Angebot für Spieler abgeben können, auch wenn dieser nicht am TM steht und Mitteilung per InGame-Message
- 48 (11.3%)
Reduzierung Managerpunkte bei Misswirtschaft
- 44 (10.4%)
Setzlisten/Gruppenköpfe für Europapokale
- 22 (5.2%)
leistungsbezogene Sponsorenverträge
- 55 (12.9%)
eine andere Idee - bitte parallele Umfragen und Aufwand berücksichtigen
- 1 (0.2%)
-
Also leistungsbezogene Sponsorverträge werden schon seit 30 Saisons gefordert und sind überfällig.
-
naja, ich meine :gruebel: sind die Sponsorenverträge nicht ohnehin schon leistungsbezogen durch das Vereinsimage? Wäre da eher für ein Startgeld für CC bzw. sowas wie eine Euro-Liga, ebenfalls mit Startgeld. Würde auch die internationale Qualifikation aufwerten wenn man weiß daß man anschließend auch noch fix 3 Heimspiele im EC hat, wobei so eine Euroliga sicher zu den Sachen mit großem Aufwand gehören würde :peace:
-
Kleiner deutungsfehler ... bisher nur nach Image.
Wunsch ... imageteil plus Erfolg aktuelle saison
-
Die Gruppen Köpfe sind wirklich an der Zeit. Jedes Jahr aufs Neue solche Auslosungen gehen dermaßen an die Motivation. Dass die Vorrunde nur den Ersten weiter lässt ist schon bescheiden, aber dass der Eufaktor null nützt, erfordert einfach Setzlisten.
-
Die Gruppen Köpfe sind wirklich an der Zeit. Jedes Jahr aufs Neue solche Auslosungen gehen dermaßen an die Motivation. Dass die Vorrunde nur den Ersten weiter lässt ist schon bescheiden, aber dass der Eufaktor null nützt, erfordert einfach Setzlisten.
:zustimm: :zustimm: :zustimm:
-
Die Gruppen Köpfe sind wirklich an der Zeit. Jedes Jahr aufs Neue solche Auslosungen gehen dermaßen an die Motivation. Dass die Vorrunde nur den Ersten weiter lässt ist schon bescheiden, aber dass der Eufaktor null nützt, erfordert einfach Setzlisten.
Sehe ich auch so. Mein Beileid für deine und DP's Gruppe. :|
-
Die Gruppen Köpfe sind wirklich an der Zeit. Jedes Jahr aufs Neue solche Auslosungen gehen dermaßen an die Motivation. Dass die Vorrunde nur den Ersten weiter lässt ist schon bescheiden, aber dass der Eufaktor null nützt, erfordert einfach Setzlisten.
Find ich überhaupt nicht nötig. Wenn du in einem Bewerb was reißen willst solltest eh alle schlagen können.
Auslosungen heißen nicht umsonst Losungen - ist eben immer Glück dabei und das finde ich auch gut dass nicht immer das gleiche langweilige Schema hast in allen 16 Gruppen.
-
Hat man Denizil und DelPiero eigentlich schonmal im selben Raum gesehen?
-
Kannst dich ja mal bei Pirata und proevo erkundigen..
P.s.: sowas ist auch als hetze zu interpretieren liebe Mods :winken:
-
Hat man Denizil und DelPiero eigentlich schonmal im selben Raum gesehen?
Was hat das hier in der Diskussion über die Reihenfolge von Features mit mittlerem Aufwand zu tun?
Halte dich bitte ans Thema!
-
Die Gruppen Köpfe sind wirklich an der Zeit. Jedes Jahr aufs Neue solche Auslosungen gehen dermaßen an die Motivation. Dass die Vorrunde nur den Ersten weiter lässt ist schon bescheiden, aber dass der Eufaktor null nützt, erfordert einfach Setzlisten.
Find ich überhaupt nicht nötig. Wenn du in einem Bewerb was reißen willst solltest eh alle schlagen können.
Auslosungen heißen nicht umsonst Losungen - ist eben immer Glück dabei und das finde ich auch gut dass nicht immer das gleiche langweilige Schema hast in allen 16 Gruppen.
Jo dafür bitte 3 KSM$ ins Phrasenschwein :gitarre:
Alle schlagen können ist schon richtig. Macht nur wenig Spaß, wenn man sich für ein ruhiges Leben entscheidet und sich vornehmlich auf die Forenduelle international freut und dann so die Saison wieder beginnt. Vielmehr bleibt doch der Spielspaß erhalten, wenn sich 2 auf Augenhöhe agierende Forenuser erst in späteren Runden treffen, da Sie aufgrund der Erfolge der Vergangenheit auf einer Setzliste gewisse Vorteile erfahren. Ich denke was in der Praxis bei jeder Fusball-EM/WM, wie auch Quali, Champions League oder Euroleague funktioniert, kann so schlecht nicht sein. Im Tennis spielt auch Nadal nicht in der 1. Runde gegen Djokovic oder Federer.
So viele aktive User gibts nunmal nicht mehr. Es trifft mich in den letzten Jahre persönlich immer häufiger, deshalb auch der Hinweis hier auf diesen Sachverhalt. Aber bislang hab ich mich nur geärgert und die Idee der Setzliste nie betrachtet. Finde sie nach wie vor angemessen und überfällig.
-
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smilie-harvester.de%2Fsmilies%2FAlltag%2Fsparschwein.gif&hash=bbabdb6b59fb2ff36c6f78c2518eb87eba080501)
Na klar, aber wenn du jetzt 4 Töpfe machst und das laut EU-Koeffizient machst kann es trotzdem sein dass in einer Gruppe alles 1200+ Vereine sind und in einer 3 1000er.
Und Forumsaktivität ist ja auch nicht im EU-Koeffizient geregelt, deswegen kann es vor oder nach der Setzliste genau so sein dass du in der Gruppe einen bekommst oder nicht.
Ich finde eben es nimmt die Spannung der Auslosung.
Meiner Meinung nach funktioniert das auch nicht in der CL so gut, da gibts ja sehr wenig Variabilität in den Vereinen die die Gruppenphase überstehen - finde ich persönlich nicht wünschenswert.
-
Festlegen von Standardschützen - für Elfmeter, Freistösse, Eckbälle, Kapitän...
dies wäre meine 5. Wahl gewesen, leider gingen hier nur 4
finde das Projekt (Diese Umfragen hier) aber sehr gut :zustimm: