Der Tabellenplatz spiegelt im Gesamten das wieder, was über den Saisonverlauf geschieht. Warum steht Homer denn auf Rang 1? Doch sicherlich nicht, weil er zu allem und jedem die richtige Taktik hat? Warum Kerch auf 2, ZSKA auf 3, ich auf 4 und Pre auf 5? doch nicht, weil wir immer mehr Einsatz geben. Letztendlich stehen wir dort, weil wir stärker sind als Metalurg, Donezk, Poltava oder Kharkiv.
Aber seien wir doch mal ehrlich: Wir spielen lange genug KSM um zu wissen, dass jemand, der doppelt so stark ist, wie jemand anderes, egal mit welchen Einstellungen, deutlich öfter gewinnen wird als der schwächere und dass die Duelle zweier Teams, die in der relativen Stärke nur 5-10% auseinander liegen, deutlich ausgeglichener in den Ergebnissen wären. Sobald wir nicht irgendwelche Einzelfälle betrachten, sondern die empirische Masse aller KSM-Ergebnisse, die dann wohl durchaus als repräsentativ zu sehen sind, muss man erkennen, dass es nicht nach rein nominellen Unterschieden geht, sondern dass das die relativen Unterschiede den Ausschlag geben.
Edit: NI__, schau dir nochmal die Ukraine 3D an. Wenn die absoluten Stärkewerte Ausschlaggebend wären, müsste die Liga der Bots, die maximal 100% Einsatz geben, deutlich enger beieinander sein. Ist sie aber nicht! Warum? Weil der Erstplatzierte mehr als doppelt so stark ist wie der Tabellenletzte...auch wenn es "nur" 50 Punkte sind!