| Nr° | Verein | S | U | N | Tore | +/- | P | Liga-Stk | Faktor | P | Land |
| 1. | Jokerit Jyväskylä (M) | 32 | 2 | 0 | 102:05 | +97 | 98 | 1. | 1 | 98 | Finnland |
| 2. | Servette Lausanne (P) | 32 | 2 | 0 | 108:07 | +101 | 98 | 19. | 0,95 | 93,1 | Schweiz |
| 3. | AS Forbach (M) (P) | 30 | 2 | 2 | 103:08 | +95 | 92 | 2. | 1 | 92 | Frankreich |
| 4. | SC Newtownstewart (M) (P) | 29 | 3 | 2 | 90:17 | +73 | 90 | 8. | 1 | 90 | Nordirland |
| 5. | CF Madrid (M) | 29 | 2 | 3 | 98:16 | +82 | 89 | 7. | 1 | 89 | Spanien |
| 6. | CF Estrela Braganca (M) | 32 | 2 | 0 | 104:10 | +94 | 98 | 23. | 0,9 | 88,2 | Portugal |
| 7. | AC Slagelse (M) | 29 | 5 | 0 | 84:12 | +72 | 92 | 16. | 0,95 | 87,4 | Dänemark |
| 8. | Larvik Soccer | 29 | 4 | 1 | 116:11 | +105 | 91 | 18. | 0,95 | 86,45 | Norwegen |
| 9. | SC De Graafschap (M) | 30 | 1 | 3 | 115:15 | +100 | 91 | 12. | 0,95 | 86,45 | Niederlande |
| 10. | Omiki Bazart | 33 | 1 | 0 | 139:08 | +131 | 100 | 40. | 0,85 | 85 | Aserbaidschan |
| 11. | FC 94 Luxembourg (M) | 31 | 1 | 2 | 118:11 | +107 | 94 | 22. | 0,9 | 84,6 | Luxemburg |
| 12. | Zelje Mostar | 31 | 1 | 2 | 111:17 | +94 | 94 | 27. | 0,9 | 84,6 | Bosnien |
| 13. | Hetman Lodz (M) (P) | 29 | 2 | 3 | 98:14 | +84 | 89 | 17. | 0,95 | 84,55 | Polen |
| 14. | Dinamo Dragovalijac | 29 | 2 | 3 | 89:15 | +74 | 89 | 20. | 0,95 | 84,55 | Kroatien |
| 15. | Klingenbach SC (M) | 27 | 3 | 4 | 80:17 | +63 | 84 | 3. | 1 | 84 | Österreich |
| 16. | Aris Larnaka (M) (P) | 30 | 2 | 2 | 95:12 | +83 | 92 | 25. | 0,9 | 82,8 | Griechenland |
| 17. | Llanfair Town (M) | 30 | 2 | 2 | 87:09 | +78 | 92 | 28. | 0,9 | 82,8 | Wales |
| 18. | ZSKA Mykolayiv | 29 | 5 | 0 | 81:06 | +75 | 92 | 26. | 0,9 | 82,8 | Ukraine |
| 19. | FK Pelister Bukovic | 28 | 3 | 3 | 82:17 | +65 | 87 | 14. | 0,95 | 82,65 | Mazedonien |
| 20. | St George City FC (M) (P) | 29 | 4 | 1 | 93:13 | +80 | 91 | 21. | 0,9 | 81,9 | Malta |
| 21. | AC 03 Genua | 27 | 5 | 2 | 103:17 | +86 | 86 | 13. | 0,95 | 81,7 | Italien |
| 22. | AC Sparta Chomutov | 29 | 2 | 3 | 96:15 | +81 | 89 | 30. | 0,9 | 80,1 | Tschechien |
| 23. | FBK Rietavas (P) | 33 | 1 | 0 | 140:07 | +133 | 100 | 44. | 0,80 | 80 | Litauen |
| 24. | Roter Stern Belgrad (M) (P) | 33 | 1 | 0 | 127:01 | +126 | 100 | 50. | 0,80 | 80 | Jugoslawien |
| 25. | Bluerock FC | 25 | 5 | 4 | 88:17 | +71 | 80 | 6. | 1 | 80 | Schottland |
| 26. | MTK Tabanya (M) | 33 | 0 | 1 | 110:15 | +95 | 99 | 48. | 0,80 | 79,2 | Ungarn |
| 27. | SKA-Energiya Donu (M) (P) | 30 | 3 | 1 | 79:09 | +70 | 93 | 36. | 0,85 | 79,05 | Russland |
| 28. | SVD Izegem (M) | 25 | 4 | 5 | 100:18 | +82 | 79 | 5. | 1 | 79 | Belgien |
| 29. | VMK Tapa (P) | 32 | 2 | 0 | 124:02 | +122 | 98 | 47. | 0,80 | 78,4 | Estland |
| 30. | Ararat Abovyan (M) | 29 | 5 | 0 | 121:03 | +118 | 92 | 37. | 0,85 | 78,2 | Armenien |
| 31. | CSKA Prievidze (P) | 24 | 6 | 4 | 75:15 | +60 | 78 | 9. | 1 | 78 | Slowakei |
| 32. | Watford SC (M) | 23 | 8 | 3 | 74:28 | +46 | 77 | 10. | 1 | 77 | England |
| 33. | IFF Kristianstad (M) (P) | 24 | 9 | 1 | 63:14 | +49 | 81 | 15. | 0,95 | 76,95 | Schweden |
| 34. | NK Beltinci | 31 | 2 | 1 | 119:07 | +112 | 95 | 42. | 0,80 | 76 | Slowenien |
| 35. | 1.FC Potsdam | 23 | 7 | 4 | 71:22 | +49 | 76 | 4. | 1 | 76 | Deutschland |
| 36. | Bylis Gjuhes (M) (P) | 28 | 4 | 2 | 85:10 | +75 | 88 | 34. | 0,85 | 74,8 | Albanien |
| 37. | Vágar IF (M) (P) | 26 | 5 | 3 | 108:20 | +88 | 83 | 24. | 0,9 | 74,7 | Färoer Inseln |
| 38. | Andorra Bulls F.S. | 27 | 6 | 1 | 90:16 | +74 | 87 | 35. | 0,85 | 73,95 | Andorra |
| 39. | Donegal Town | 24 | 5 | 5 | 79:13 | +66 | 77 | 11. | 0,95 | 73,15 | Irland |
| 40. | FK Devon Slotrim (M) (P) | 28 | 2 | 4 | 123:12 | +111 | 86 | 31. | 0,85 | 73,1 | Weißrussland |
| 41. | Anorthosis Paphos (P) | 32 | 1 | 1 | 116:14 | +102 | 97 | 52. | 0,75 | 72,75 | Zypern |
| 42. | CF Holon | 32 | 0 | 2 | 102:11 | +91 | 96 | 51. | 0,75 | 72 | Israel |
| 43. | IBV Akureyri | 29 | 3 | 2 | 92:09 | +83 | 90 | 46. | 0,80 | 72 | Island |
| 44. | FC Focsani (M) (P) | 26 | 6 | 2 | 95:14 | +81 | 84 | 33. | 0,85 | 71,4 | Rumänien |
| 45. | Beroe Blagoevgrad (M) (P) | 28 | 5 | 1 | 72:10 | +62 | 89 | 45. | 0,80 | 71,2 | Bulgarien |
| 46. | Galatasaray Samsun (P) | 25 | 8 | 1 | 76:20 | +56 | 83 | 32. | 0,85 | 70,55 | Türkei |
| 47. | FK Shakhtyor Ilmontey (M) (P) | 30 | 3 | 1 | 122:08 | +114 | 93 | 54. | 0,75 | 69,75 | Kasachstan |
| 48. | Achalciche TS (M) (P) | 31 | 0 | 3 | 114:06 | +108 | 93 | 57. | 0,75 | 69,75 | Georgien |
| 49. | FC Haiduc Riscani (M) | 30 | 3 | 1 | 108:11 | +97 | 93 | 55. | 0,75 | 69,75 | Moldawien |
| 50. | Metalurgs Ezere | 32 | 2 | 0 | 118:05 | +113 | 98 | 63. | 0,7 | 68,6 | Lettland |
gestaffelt nach ligenstärke...:ja: Genau.
Faktor hin oder her. Die erspielten Punkte sind an und für sich eine Leistung. Egal in welchem Land sie erreicht wurden.KI-Bots gab es schon immer. Die voherigen bauten nur keine entsprechendes Stadion oder machten unsinnige Transfers. Training, Aufstellungen, Taktik: das haben die alten Bots schon eingestellt. Entscheidend für den Schweregrad ist und bleibt auch mit den neuen Bots: die gegnerische Mannschafststärke. Danach richtet sich zu 80-90% der Tabellenplatz (Rumgequängel über Ergebnisse sei Dank).
Denn die Zeiten, wo es "komplett" leichte Länder gab sind mit den KI-Bots Vergangenheit.
Ich glaube nicht, dass einer der Meister mit 50% Eierschaukeln sein Ziel erreicht hat. ;)Das gilt für alle. Ist nur eine Phrase.
Gehen wir von der stärksten Liga aus so hat die ein Schnitt von 1016Doch in Relation des 32 Siege und 2 Unentschieden erreichten, in der stärksten Liga von KSM spielenden fr0gs. Mal abgesehen davon, dass du vom Anfang und Ende schreibst, ich aber von den Unterschieden zwischen naheliegenden Mannschaften: eine 98 Punkte-Saison (also einer Saison mit nur 4 liegengelasssenen Punkten) in Finnland kann so oder so nicht von einer lettischen Mannschaft eingeholt werden. Geht nicht, es ist also egal wie hoch das Defizit nach unten hin ausfällt. Wichtig ist die Flexibilität unter "Nachbarn", die nicht perfekte Saisonen spielen. Was ja die wenigsten in besseren Ligen erreichen.
Die schwächste 1.Liga 744
Zwischen den beiden Teilnehmern (Finnland und Lettland) liegen also 272Stärkepunkte im Gegnerschnitt.
Dafür müsste dann aber der lettische Verein 140Punkte machen, um je mit der finnischen Liga (nach meiner Statistiktabelle) gleich zu ziehen. --> Sprich damit sie 98Punkte wie Fr0g erreichen.
Wählst du den Faktorabstand statt 0.05 eben 0.1, müsste der Verein über 240Punkte holen.
Das finde ich steht in keinerlei Relationen.
Starke Ligen unterscheiden sich in der Anzahl von KI-Bots gegenüber den schwachen.Ne, die menschengeführten Teams gehen im Durchschnitt sogar häufiger (im oberen Sekment, wo sich die Teilnehmer dieser Statistik ja ausnahmslos aufhalten) mit ÜBER 100% Einsatz in die Spiele, um a) überhaupt eine Chance gegen den starken, hoch platzierten Verein zu haben oder b) einen Konkurrenten der oberen Plätze zu schlagen. Wenn also Forbach antritt, kann sich Morten fast sicher sein: handelt es sich um einen direkten Konkurrenten geht er weit über die 100. Handelt es sich um einen Absteiger, der die Punkte braucht, sehr wahrscheinlich ebenso.
Sprich in starken Ligen sind mehr reale Manager.
Diese wiederum geben (vor allem wenn sie deutlich schwächer sind/ ihre Platzierung feststeht/ aus sportlichen Gründen) auch mal 50% und 80%.
KI-Bots spielen dauerhaft 100%.
Wie gesagt: Du kannst gerne mal eine Statistik mit anderen Faktoren machen. :bia:Ein Durchschnitt reicht. Denn in allen Ligen varrieren die Mannschaftstärken von Spieltag zu Spieltag. Das geht sich also aus.
Denn jede Statistik in der man irgendeinen "daher geholten" Faktor (wie in meinem Fall) nimmt, hat Für und Wieder. :peace:
Edit: Und unter dem Strich steht der ganz oben und der ganz unten, der es verdient hat! --> der Stärkste und der Schwächste ;)
Um es "realistischer" zu machen, müsste ein Stärkeschnitt angepasster Faktor her. Allerdings: Wer hat die Stärkeschnitte über die Saison hinweg denn aufgeschrieben?
Jetzt fehlen noch die Absteiger der Absteiger :scherzkeks:Hast du dich gerade freiwillig gemeldet? :scherzkeks: :mrgreen:
Aber nur wenn ich auch alle 400 Absteiger der Zweiten Ligen nehmen darf, insgesamt also 600 Vereine :lach::gruebel: Eigentlich ungern. Wollte moerki doch schon. Aber wenn du ihn lieb bittest, sagt er sicher nicht nein! :lach: