So Jungs, jetzt habt Ihr erstmal eine ganze Menge Futter bekommen
Warum habe ich das gemacht?
Ich habe mir folgendes überlegt. Wie kann man mal die Effektivität eines Managers/Verein am besten beurteilen?
Folgende Dinge habe ich mir dazu überlegt:
Es sollten folgende Werte einfliessen.
Mannschaftswert gesamt aller Spieler ab st. 50
stärke aller Spieler ab stärke 50
Gesamtgehalt aller Spieler ab stärke 50
Image des Vereins
durchschnittliche Zuschauereinahmen
Anzahl der Spieler ab stärke 50
Durchschnittsalter aller Spieler ab stärke 50
gesamten Stadionwert des Vereins anhand der Zuschauerplätze
Somit hätten wir 8 Eigenschaften, die ich wie folgt benoten würde.
Bei allen Werten gibt es ein Ranking Platz 1-18.
Platz 1-3 erhält die Note 1
Platz 4-6 erhält die Note 2
Platz 7-9 erhält die Note 3
Platz 10-12 erhält die Note 4
Platz 13-15 erhält die Note 5
Platz 16-18 erhält die Note 6
Daraus ergibt sich für jeden Manager/Team ein Notenschnitt, der uns den besten Manager/Verein aufzeigen kann.
Dieses Ranking basiert auf realistischen Zahlen und dürfte sehr aussagekräftig sein. Niemand sollte sich aber dadurch angegriffen oder niedergemacht fühlen. Schliesslich soll es eine weitere Belebung unseres guten Forums sein und lediglich für reichlich Gesprächsstoff sorgen.
Eventuell habt Ihr ja auch noch Vorschläge, welche Werte man zusätzlich reinnehmen sollte. Ich warte also auf eure Antworten und mach mich schonmal an die Arbeit.