Archiv

[Snooker]

Hey, es hat aus Eimern geschüttet...alter Schalter.   

[Eclipse]

ja kann ich mir scho vorstellen, ein kleener regentropfen und du der erste: Leutchens, es regnet so stark ich geh runter, könnt ja naß werden 

[Snooker]

 

Ick bin nicht so wie der 0815 Zuckermulle 

[Eclipse]

ihr seid doch alle gleich 

[Snooker]

Und du bist wohl die Ausnahme der Regel oder? ^^ 

[Eclipse]

na ich bin ja kein berliner 

[0815-Mulle]

Ick bin nicht so wie der 0815 Zuckermulle 

Vorsicht Jünglein 
...Regen ist COOOL!!! 

[Snooker]

Ach Mullemaus 

 

[Eclipse]

sind sie nicht süß die zwei kleenen 

[Snooker]

sind sie nicht süß die zwei kleenen 

Sagt der 18 jährige Spritzer ^^ 

[jogy2001]

Also Strafe ja, aber nicht ein 0:3.

Wie wäre es, wenn die Mannschaft, welche die Eintrittspresie vergisst anzupassen, den Rest des Turniers nur noch auswärts spielt ???

Das wäre das Beste.

MfG Jogy

[Snooker]

Nette Idee Jogy, aber nicht machbar.
Da ja der Spielplan vor Turnierbeginn erstellt wird, kann ich da nix machen.

Zudem stehen die Gruppenspiele ja dann auch schon fest, wenn es zum Vergehen kommt.

[Eclipse]

   

immer dasselbe argument

 

[Snooker]

Fakten sind nun mal Fakten   

[socceria]

Eine Möglichkeit wäre es ja, dass das Heimteam immer 100% der Zuschauereinnahmen bekommt, dann ist jeder seines Glückes eigener Schmied, aber ich denke das lässt sich wohl nicht umsetzen. Ich persönlich fände es aber gut!  

Von daher bin ich für die 0:3 Strafe, vergessen bzw. zu hoch angesetzte Preise (so langsam sollte ja jeder ungefähr wissen was man da einstellen muss, im Zweifel immer weniger einstellen ) gibts nicht, wenn ja, selbst verschuldetes Pech.

[Sascha]

Strafe ja

0:0 Tore aber 3 Punkte für den anderen.

[Hermi]

Dito!"

[Manager2005]

Strafe - Wenn ja welche?

Also ich wäre dafür beim ersten mal ein Auge zuzudrücken nach dem Motto kann ja mal passieren
... aber beim zweiten mal muß eine Strafe her, denn zwei mal vergessen sollte nicht vorkommen.

Beim zweiten mal würde ich das Spiel mit 0:3 für die Auswärtsmannschaft werten  

[irländer]

Das Problem ist nur,
wenn man das 1te Mal durchgehen lässt
wird im zweiten Fall der Gegner belohnt während der andere einen Nachteil hat.

Geld verloren haben beide.

Und PS: Wenn ich mir das Teilnehmerfeld so ansehe, sind hier nur Manager, denen es sicher nicht unterlaufen wird einen solchen Fehler zu machen^^

[Snooker]

Da hat der Irli recht. 
Hier sid Manager dabei, welche schon lange genug KSM zocken und zuverlässig sind.

Vielleicht sollten wir die Strafe auf 0:1 und 3 Punkte für das Gastteam festsetzen.
Und mit ner Verwarnung....hmm...halt ich persönlich nix von.

mfg

[Corpy]

Also Strafe muss sein. 

Ich wäre dafür, das man einfach die erzielten Tore der Heimmannschaft streicht. Nach Vorblid vom Mulle 

Auch wenn es hier erfahrene Manager sind, es kann jedem mal passieren. Ich habe zur Zeit soviel um die Ohren, dass ich auch nur kaum zu KSM gucke.

Bestes Beispiel für das Vergessen ist übrigens Jogy 

[Corpy]

Liga 1

FK Natcional Poprad  -  Lucenec ASK 1:3
ZTS Levice  -  FK Dukla Gabcikovo 6:2
SK Slovan Liptovsky  -  Inter Lucenec 1:2
FK Torped Humenne  -  Komamo SK 5:1
SK Slovan Banska  -  Matador Bratislava 2:2
FC Artmedia Trencín  -  SCP Banska 2:1
LKS Prievidze  -  FK Ozeta Vah 3:1
CSKA Prievidze  -  FK Dukla Trencin 3:1
LKS Poprad  -  FK Dinamo Hum 1:5


Liga 2A

ZTS Ruzomberok  -  1. FC Púchov 0:7


Liga 2B

Matador Trencín  -  Matador Petrzalka 5:0

[Teufel]

ich wäre auch einfach dafür, dass der Gastverein dann 3:0 automatisch gewinnt 

[Snej]

Hier mal eine andere Meinung:

Bin dafür, dass das "Sportliche" im Vordergrund stehen bleiben muss; sprich: keine direkte Strafe (in irgendeiner Form wäre diese auch immer ungerecht; sei es gegenüber den anderen Mannschaften in der Gruppe)

Ich bin eher dafür, dass der Verursacher verpflichtet wird, dem Geschädigten sobald wie möglich ein 100 % FSS außerhalb des Turniers anzubieten (und wenn es erst in der nächsten Saison ist)

[Too-Moe]

Ich wollte gerade das selbe wie Snej schreiben. Ich denke, eine sportliche Strafe wäre zu hoch gegriffen. Auch ich habe es schon mehrfach vergessen oder hatte keine Möglichkeit online zu gehen zwischen zwei ZATs, dann habe ich aber immer ein 100%-Spiel angeboten, das ist für mich selbstverständlich. Natürlich auf Wunsch auch im Stadion des anderen, damit dieser ggf auch noch die Peri-Einnahmen bekommt!
 

[jogy2001]

Bestes Beispiel für das Vergessen ist übrigens Jogy 

Das muss ja echt schon Jahre her gewesen sein. Ich achte seit 2 Jahren, 5 Monaten und 16 Tagen regelmäßig auf ordentliche Preise.  

Übrigens wurde ich in der Vorrunde von Manager Icognito vom ukrainischen Vertreter Schachtjor Sumy um meine Einnahmen gebracht.  
Der hatte bestimmt nen Auftrag von Corpy, die Preise gegen mich ins unendliche zu schrauben.   ;D

[jogy2001]

Snej und Too Mass haben die richtige Idee gefunden, glaube ich. Im Anschluss ein FSS mit 100% ist wahrscheinlich das Beste. Und sollte der Manager dies nicht einhalten, dann wird er für kommende Turniere gesperrt.  

[reiner20D]

Strafe - wenn ja welche ?

Meiner Meinung nach sollte das Team für eine 0-Zuschauer Begegnung bestraft werden. Wie einige von euch auch, finde ich eine 0:3 Wertung zuhoch.
Jeder von uns findet es sehr ärgerlich wenn man auswärts spielt und keine Einnahmen erhält. Ich selber finde es sehr mies, wenn eine Begegnung nur 1000 Zuschauer hat. Selbst hier merkt man, dass das Heimteam nicht die Eintrittspreise angepasst hat. Den mit Einnahmen von wenigen 1000 $ kann man nicht über die Runden kommen und empfinde dies genauso als wäre es ein 0-Zuschauer-Spiel.

Daher mein Vorschlag:

Sollten es unter 1000 Zuschauer sein, sollte das Ergebnis 0:1 gewertet werden.
Bei 0-Zuschauern sollte es ein 0:2 geben, als stärkere Strafe.
Weiterhin sollte es ein 0:3 geben, wenn jemand seine Taktischen Anweisungen wie Pressing oder 100% etc. nicht geändert hat.

Den schliesslich sind es Lücken im System, die man scharmlos ausnutzen könnte.

[Yoda Kohl]

Ich finde eine 0:3 Wertung auch ziemlich hart und kann mich da auch nur anschließen, dass das sportliche im Vordergrund stehen muss. Von daher denke ich, dass ein Ersatz-FSS zu 100% eine gute Lösung darstellt!

[Snooker]

Okay, dann fasse ich mal zusammen.

Wer ist für eine der folgenden Optionen?

- 0:3 Strafe =
- 0:1 Strafe =
- Die Tore der Heimmannschaft werden gelöscht =
- 100% FSS für den Gastverein ausserhalb des Turniers =

Macht mal dahinter eure Stimme.

mfg