das du verärgert bist, kann ich ja nachvollziehen, aber ich glaube schon, daß du schon seit einiger Zeit weißt, daß die Würfel hier einiges zu sagen haben.
Aus meiner geringfügigen Spielerfahrung kann ich sagen, daß für mich die Spiele gegen trainerlose Vereine die undankbarsten waren. Wenn ich da an so manches Pokalspiel denke, wo der Stärkenunterschied noch eklatanter war und ich trotz eigentlich "sicherem" Einsatz gegen unterklassige Gegner rausgeflogen bin, oder meine 2 Abstiege, obwohl ich stärkenmäßig unter den Top 10 der Schweiz war...
Seit dieser Saison wird die Stärke ja in abhängigkeit der Spielerposition berechnet. Ehrlich gesagt halte ich das System, ohne es wirklich zu wissen, nicht für so ausgereift, das es die Positionen der Spieler im Spiel berücksichtigt. Ich glaube vielmehr, das aufgrund der errechneten Teamstärke und unter Berücksichtigung der Taktik "gewürfelt" wird.
Dabei käme dann ein spiel 920 St : 640 St raus, egal wieviele spieler auf welchen Positionen stehen..., denn nach meiner laienfachsimpelei spielt die Spielerposition nur in der Taemstärkenberechnung eine Rolle.
so betrachtet kann ich mir ein 3:3 bei günstigen Würfeln für zurigo durchaus vorstellen.
Mach dir nicht so ´nen Kopf. Der Meister wird nicht am 7. Spieltag gekürt und ansonsten hast du doch immer Spaß am Game gehabt.
Siege gegen eigentlich überlegene Gegner entspringen auch nicht immer der eigenen überragenden taktischen Leistung
Fazit also, ich denke da weder an einen Bug, sondern eher an einen durchaus beachtlichen Ausreißer im guten alten Würfelprinzip, noch denke ich, das du eine chance auf spielwiederholung hast. Wieviele Anfrsgen würde es dann pro Zat wohl geben??
Ich hoffe mal, daß du deine Aussagen hier und im Newbie Forum in einem nicht näher zu beschreibenden emotionalen Zustand getätigt hast und sie etwas relativieren wirst. Ansonsten werden wir dich vermissen.....
Erinnerst mich ein wenig an die DEG Spieler nach dem letzten Derby
(ich hoffe spätestens jetzt konntest du schmunzeln)
LänderForen
Schweiz