Zum saufenden Elch

[Juffo]

Wundert mich ehrlich gesagt ein bisschen, dass bisher noch nicht mit der BRD GmbH argumentiert wurde......

Immer schön mit Dreck werfen - vielleicht bleibt ja etwas hängen...

Wirklich ulkig, dass du dies mir vorwirfst (allerdings habe ich auch nichts anderes erwartet). Entweder hast du den Thread von pagel nicht gelesen oder die Loyalität zu jenen, die politisch und ideologisch ins Weltbild passen, macht schlicht auf einem Auge blind.

@pagel: Du hast noch nicht einmal verstanden, was der Unterschied zwischen Meinung und Beleidigung  / Hetze / Rufmord ist. siehe auch Eagles Post in deinem Thread. Ist nur zu deinem Besten.

[Mikk]

Wundert mich ehrlich gesagt ein bisschen, dass bisher noch nicht mit der BRD GmbH argumentiert wurde......

Immer schön mit Dreck werfen - vielleicht bleibt ja etwas hängen...

Wirklich ulkig, dass du dies mir vorwirfst (allerdings habe ich auch nichts anderes erwartet). Entweder hast du den Thread von pagel nicht gelesen oder die Loyalität zu jenen, die politisch und ideologisch ins Weltbild passen, macht schlicht auf einem Auge blind.

@pagel: Du hast noch nicht einmal verstanden, was der Unterschied zwischen Meinung und Beleidigung  / Hetze / Rufmord ist. siehe auch Eagles Post in deinem Thread. Ist nur zu deinem Besten.

Ich habe Pagels Beiträge gelesen und verstanden. Hast du deine eigenen Beiträge auch verstanden? Du versuchst hier schlicht und ergreifend, deinem Gegner etwas zu unterstellen. Aber scheint ja in einigen Kreisen normal zu sein. Wer nicht überzeugt werden kann, wird halt in einen grossen Topf mit anderen missliebigen Zeitgenossen gesteckt.

[Coolsson]

Oh man, pagel. Jetzt wird es echt peinlich.

[Juffo]

Ohne Soziologie dürfte eine Vielzahl von gesellschaftlichen Phänomenen weder erklärbar sein, noch gäbe es entsprechende Lösungen bei Missständen. Bei manchen würde ich mir durchaus wünschen, sich vermehrt mit der Soziologie auseinanderzusetzen, um faktengemäß über gesellschaftliche Probleme mitdiskutieren zu können.
Im Übrigen: Seit wann sollte man einen Menschen schlicht nach wirtschaftlichem Nutzen bewerten? Dieses basis- bzw. turbokapitalistische Modell propagiert ausgerechnet der, der die DDR weiterhin hochhält? Ach.

[Eaglesson]

Ihr dürft hier gerne weiterdiskutieren - aber sobald es provozierend oder beleidigend wird, werde ich ungefragt löschen.
Seht es als Herausforderung an, den richtigen Ton zu treffen! 

[Pansaisson]

Ist ja eine Bombenstimmung im saufenden Elch 

Ich verstehe zwar nur Bahnhof, da mir glaube ich irgendwelche Vorgeschichten fehlen, aber macht ruhig weiter 

[Coolsson]

Ich weiß nicht, ob es helfen würde, wenn du die Vorgeschichte wüsstest

[Pansaisson]

Ich weiß nicht, ob es helfen würde, wenn du die Vorgeschichte wüsstest

Manche Sachen sollte man vielleicht auch besser nicht wissen 

Mal zu etwas anderem... Bekommt man sofort Punktabzug, wenn man ein wenig im Minus ist?  Ich habe da etwas angehäuft, da ich ein paar Spieltage zu wenig Einnahmen hatte 

[DragonMarc]

Punkteabzug gibts erst nach ZAT 63, je nach Kontostand

was du aber zu befürchten hast

Der Punkt mit dem Moralabzug ist jetzt live, gilt aber nur für Vereine mit Manager:
konto < -50000000 gibt es Moral -2
konto < -40000000 gibt es Moral -1.50
konto < -30000000 gibt es Moral -1
konto < -20000000 gibt es Moral -0.50

Der Bugfix wird den Managern, welcher er aktuell trifft, noch gesondert kommuniziert werden.

Die Zahlen würde ich dann nach einiger Zeit gegebenenfalls nochmal erhöhen...

Darüber hinaus sehe ich hier auch Bedarf an einer weitreichenderen Lösung - evtl. zur kommenden Saison.
Von daher dürfen dazu hier gern noch weitere Anregungen gemacht werden.

[Pansaisson]

Aktuell bin ich nur 500k im Minus, aber ich habe auch nur noch ein Heimspiel... Na wir werden sehen... ich glaube es wird in Malmö eh mal Zeit neu zu strukturieren.

[Coolsson]

2.4.1 Lizenzbedingungen für Liga 1
Kontostand mind. -10 Mio KSM$: keine Abzüge
Kontostand zwischen -10 Mio KSM$ und -20 Mio KSM$: 6 Punkte Abzug
Kontostand zwischen -20 Mio KSM$ und -30 Mio KSM$: 12 Punkte Abzug
Kontostand zwischen -30 Mio KSM$ und -40 Mio KSM$: 18 Punkte Abzug
Kontostand niedriger als -40 Mio KSM$: 100 Punkte Abzug

Aus den Regeln. Zum Saisonende dürfte dir also eigentlich kein Punktabzug drohen.

[Joel]

4 nette aufwertungen super ews dieses jahr

[Coolsson]

Bei mir 0 von 3...

[Eaglesson]

Mein silberner ABW hat's leider auch nicht gepackt - trotz immerhin einer 32%-Chance.

[Joel]

ist eh immer ein lottospiel diese runde hatte ich glück

[Eaglesson]

Das neue Sponsorenmodell gefällt mir. 

Selbst im Worst Case (70 Ligapunkte, frühes Pokalaus, keine EC/CC-Punkte) würde ich noch über 50 Mio. mehr einnehmen als bisher, im besten Fall (95 Ligapunkte, Pokalsieg, 20 EC/CC-Punkte) wären es sogar über 120 Mio. Mehreinnahmen! 

[Coolsson]

Bei meinen Kalkulationen komme ich auf ähnliche Zahlen Das heißt aber auch dass mehr Manager den Erfolg in der Liga maximieren wollen...

[Juffo]

Das heißt aber auch, dass die eh schon schwächeren Teams hierdurch noch weiter benachteiligt werden.

[Coolsson]

Jein. Die Mehreinnahmen konzentrieren sich nicht allein auf die oberen Teams, sondern auch bei dir sollten es mehr als die 18000 pro ZAT und Imagepunkt sein. Allerdings stimmt es dass der Vorteil bei sportlich erfolgreichen Teams größer ist. Das war allerdings auch schon länger der Wunsch damit das Abschenken der Ligen aufhört und der sportliche Wettstreit intensiviert wird.
Für mich persönlich ist es allerdings ein Vorteil, der mir derzeit zu groß erscheint. Ich muss da die Entwicklung allerdings auch noch abwarten.

[tonicsson]

Puh, ganz vergessen, was für Summen zu Saisonbeginn auf dem TM aufgerufen werden.

Suche noch einen aufstiegsfähigen Torwart und einen Stürmer. Gerne mit Potential für die erste Liga :-)

[Coolsson]

In 3 ZATs könnte eventuell mein Kiljunen als Torwart gehen, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass der interessant für dich ist

Stürmer hab ich nichts parat. Nur evtl. was im Mittelfeld, aber das hast du ja vermutlich schon gesehen.

[tonicsson]

Im Mittelfeld und in der Abwehr sehe ich mich für die Saison ganz gut aufgestellt. Aber vielen Dank 

[Coolsson]

Alles klar

Das mit dem Kaderlink funktioniert übrigens wie folgt: (url="KADERLINK")Brommapojkarna FF(/url) nur halt mit eckigen Klammern.

Edit: Und natürlich ohne die Anführungszeichen, sorry, das war nicht klar. Statt "Kaderlink" kommt nur der Link ohne jeglichen Zusatz, also (url=http....)

[tonicsson]

Das waren gerade schon ziemlich erbärmliche Versuche, den Vereinslink in die Signatur zu bringen 

Also, noch mals Danke! Ich hoffe dein Verein ist morgen genauso gastfreundlich ;-)

[Coolsson]

Ich hoffe, dass wir deutlich gastfreundlicher als am Samstag sind, aber da bin ich ehrlich gesagt guter Dinge. Du bist aber nicht auch vor Ort oder?

Dein Kader sieht doch schon ganz ordentlich aus, der Aufstieg sollte drin sein und mit etwas Fortschritt plus etwaigen Verstärkungen wärst du selbst in der 1. Liga nicht chancenlos.

[tonicsson]

Nein, ich bin nicht vor Ort. Wohne mittlerweile in Berlin und dann ist die Reise doch etwas zu weit. Bist du im Stadion?

Ich bin mir bei meiner Kadergestaltung noch nicht ganz sicher. Finde ihn noch etwas unausgewogen (vergleichsweise unterschnittlich im Tor und Sturm) und versuche auch den einen oder anderen Schweden noch zu integrieren. Aber ich muss auch erst mal wieder in KSM reinkommen 

Aufstieg ist definitiv das Ziel 

[Obstsalat]

Das heißt aber auch, dass die eh schon schwächeren Teams hierdurch noch weiter benachteiligt werden.

Muss ich dir Recht geben....
Habe in den letzten Saisons an die 900.000/ZAT von den Sponsoren bekommen, nun sind es 400.000/ZAT.
Mein Gehalt liegt bei 900.000
3. Liga ist damit sehr hart

[Coolsson]

Deswegen hatte ich auch nicht mit einer Fahrt von dir nach Dortmund gerechnet. Unter der Woche ist das ja schon immer schwierig, wenn man arbeiten muss. Ich bin leider auch nicht im Stadion, da ich derzeit ordentlich mit meiner Masterarbeit eingespannt bin (auch wenn man das bei meiner derzeitigen Forenaktivität nicht so merkt, aber ich prokrastiniere halt auch). Nach dem Spiel wäre ich dann auch erst nach 1 Uhr nachts wieder in Münster und dann verlier ich am nächsten Tag einfach zu viel produktive Zeit.

Beim Kader gebe ich dir natürlich Recht. Sowohl im Tor als auch im Sturm könnte da noch jemand kommen. Den Wunsch nach Schweden kann ich gut nachvollziehen, danach richte ich mich ja auch immernoch aus Wobei das in den oberen Regionen der 1. Liga schon immer nicht so einfach ist.

@Manja: Das ist natürlich ein relativ großer Verlust im Vergleich zur alten Regelung, aber bist du dir sicher, dass du den richtigen Sponsor genommen hast? Sind die 400.000 die Sicherheitsvariante?

Edit@tonic: Alter Schwede... Ich hab gerade erst gesehen, mit was für einer phänomenalen Saison du damals abgetreten bist 

[Thomas]

Das heißt aber auch, dass die eh schon schwächeren Teams hierdurch noch weiter benachteiligt werden.

Muss ich dir Recht geben....
Habe in den letzten Saisons an die 900.000/ZAT von den Sponsoren bekommen, nun sind es 400.000/ZAT.
Mein Gehalt liegt bei 900.000
3. Liga ist damit sehr hart

Du hast in der letzten Saison 630k an Sponsoren bekommen.
Jetzt solltest du (bei Variante 3) an die 480k bekommen.
Weniger ist gewollt. In deinem Fall um die 9Millionen. Klar viel. Aber deutlich weniger, als was du da schilderst.
Und dafür herrschen in den meisten 3.Ligen optimale Bedingungen, um Spieler aufzubauen und dann teuer zu verkaufen!

[Coolsson]

Jupp, ist schon ein Unterschied, ob man 9 Millionen weniger bekommt oder 32,5 Millionen Die 9 Millionen hast du mit KRK ja ratzfatz wieder drin