Jetzt hab ich's auch geschafft, die Mannschaftswerte zu aktualisieren. Bei allen Vereinen ging es bergab, zum Teil deutlich.
Mir scheint, daß die Vereine mit den jüngsten Spielern am besten den Mannschaftswert halten konnten. Vermutlich haben durch die neuen Gehaltskosten viele Manager außerdem die Anzahl der Spieler in den Kadern reduziert. Auffällig, daß die Resetteams überdurchschnittlich verlieren. Die neuen Manager dort gehen häufig weniger sorgfältig mit ihren Spielern um als alteingesessene Manager, die an ihren Vereinen hängen. Von den Resetvereinen ist nur noch Bacau vielen deutlich länger aufgebauten Teams voraus.
Den stärksten Wertverlust musste Rocar Ploiesti hinnehmen durch Reset. Danach folgt Harrib. Aber von höchstem Niveau und hier hat sich der Kader auch deutlich reduziert. Am besten gehalten hat sich Shaq mit Minerul, der mittlerweile den zweitwertvollsten Kader in Rumänien hat. Den größten Sprung nach vorn hat Gogesch gemacht von Platz 11 auf 8.
Mannschaftsmarktwerte, Saison 10 - ZAT 20 (in Mio.)
1. (-) International Bucuresti, 1160 (1.800)
2. (4.) Minerul Constanta, 1.057 (1.065)
3. (-) Torpedo Bucuresti, 1.021 (1.065)
4. (2.) Olimpia Bucaresti, 925 (1.149)
5. (6.) FC Universitatea Bucuresti, 703 (744)
6. (7.) AC Alba Iulia, 544 (678)
7. (8.) Gloria Bacau, 483 (677)
8. (11.) Inter Cugir, 446 (546)
9. (10.) FC Curtea de Arges, 422 (561)
10. (9.) Politehnica Bucuresti, 365 (667)
11. (14.) CSM Moinesti, 301 (429)
12. (15.) FC Focsani, 278 (421)
13. (12.) International Timisoara, 252 (454)
14. (13.) AC Piatra Neamt, 247 (435)
15. (17.) AC Buzau, 229 (245)
16. (-) Dacia Arad, 222 (284)
17. (5.) AS Rocar Ploiesti, 220 (953)
[CFR Campina, 186 (264)]
18. (-) Petrolul Bistrita, 63 (174)