Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Fankneipe => Off-Topic => Thema gestartet von: Esran am 17. Dezember 2010, 20:36:44
-
Ich verstehe es einfach nicht......
Viele fordern Zivilcourage zu leisten und unsere Mitbürger das Gefühl von Sicherheit mitgeben. Aber dafür werde ein Kollege + Ich bestraft ??
Heute Abend vor einer Stunde, saßen ich und mein Kollege im Bus und fuhren Richtung zu mir. Wir sahen vor uns 2 Mädchen ich denke mal, dass sie zwischen 16-18 Jahre alt waren und rechts daneben 3 Jungs, dessen Alter ich nicht richtig abschätzen konnte. Aber ich denke sie waren kaum älter. Nach 10 Minutigen fahrt konnten wir beobachten, wie sich die 3 Jungs benommen und die Mädchen belästigt haben. Wir blieben noch still (Es war kein anderer im Bus außer wir). Eine Haltestelle davor wo ich aussteigen musste, stiegen die Mädchen aus. Ich konnte aus den Zeichen von einen Jungen herkennen dass die sie verfolgen sollen. Der Kollege und ich haben reagiert und haben sie draußen gestellt. Naja sie wurden gewaltätig und wollten uns sofort verprügeln. Mein Kollege und ich machen seit 2 Jahren Wing Chun und konnten uns so verteidigen und besiegten die, auch wenn wir paar Griffe anwenden mussten etc. Naja paar hatten sehr schlimme Brüche auf der Arm Bereich und Nase. Irgendein Nachbar hat uns beobachtet rief die Polizei und wir wurden ertappt und sollen nun daran Schuld sein uns mit einem Kampfsportart verteidigt zu haben. Klar wissen wir dass wir keine Kampfsportart ausüben dürfen. Aber es ging halt auf die Fresse zu bekommen oder ihn auf die Fresse zu hauen.
Jetzt wurden wir nach Tests (Alkohol, Drogen) nach Hause gelassen. Die Mädchen haben sogar für uns ausgesagt, aber die Polizei interessierte das nicht einmal. Ihnen war wichtiger dass wir uns mit einem Kampfsportart verteidigt haben und wir sogar noch eine Anzeige + Gerichtliche Termin bekommen.
Das ist doch nicht fair....
Deshalb suche ich ein manager der mich hier vertreten kann
-
Es gibt Dinge, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. :nein: :ill:
-
das ist das was ich immer sage...tolles deutschland...die opfer werden zum täter gemacht, ist mal wieder typisch.
nur der bombali, mit seiner übersozialen einstellung, hätte sich die fresse anstandslos polieren lassen und hätte anschliessend die geschwollenen hände der kiddies verarztet :lach:
-
Îch bräuchte aufjedenfall jemanden der mich in KSM und F1 (Self Made) vertreten kann.
-
Für den Fall das?
Ich kann das machen?
-
^Kannste gerne machen.
-
^Kannste gerne machen.
Aber ich verstehe nicht wieso überhaupt?
Du kommst ja nicht in den Knast wegen sowas?
-
Sascha postet dann 2x Ziel???? :lach:
-
Meinst Du wirklich Knochenbrüche??? So wie Nasenbeinbruch, Elle und Speichebruch oder nur PRELLUNGEN???
Weiss zwar nicht wie das in Deutschland gehand habt wird, in Ö heisst dies KÖRPERVERLETZUNG §§ 83-88 und auch hier wird unterschieden zwischen (schwere, mit Dauerfolgen, absichtlich schwere und fahrlässige)!
Auch wenn Du nichts davon hast, hast du richtig gehandelt aber mit Kampfsport KLAR im Vorteil auch wenn in Unterzahl!
Für alle bist DU jetzt der TÄTER und die anderen armen JUGENDLICHEN sind jetzt DIE OPFER!!!
SIEHE AUCH THEMA RAUBÜBERFALL VON SITTENSEN!!!
-
das ist das was ich immer sage...tolles deutschland...die opfer werden zum täter gemacht, ist mal wieder typisch.
nur der bombali, mit seiner übersozialen einstellung, hätte sich die fresse anstandslos polieren lassen und hätte anschliessend die geschwollenen hände der kiddies verarztet :lach:
spinn nicht so rum, nehm deine Knarre und schies Leute ab man ..... gehst mir aufn Sack ALter .... das hier ist was ganz anderes du Penner .... behaupte nicht sowas über mich ..... sonst werde ich mal anders
-
so zu Esran .... klasse finde ich dass du das gemacht hast ..... aber es geht sicher nicht um den Kampfsport bei der Sache, sondern um Zeugenaussagen und da ihr die Mädchen hinter euch habt steht ihr ja gut da ..... ich meine wie sollte es denn laufen, dass ihr bestraft werdet ?
-
Jungs, bitte haltet euch ein wenig zurück mit persönlichen Anfeindungen. :zustimm:
-
Meinst Du wirklich Knochenbrüche??? So wie Nasenbeinbruch, Elle und Speichebruch oder nur PRELLUNGEN???
Weiss zwar nicht wie das in Deutschland gehand habt wird, in Ö heisst dies KÖRPERVERLETZUNG §§ 83-88 und auch hier wird unterschieden zwischen (schwere, mit Dauerfolgen, absichtlich schwere und fahrlässige)!
Auch wenn Du nichts davon hast, hast du richtig gehandelt aber mit Kampfsport KLAR im Vorteil auch wenn in Unterzahl!
Für alle bist DU jetzt der TÄTER und die anderen armen JUGENDLICHEN sind jetzt DIE OPFER!!!
SIEHE AUCH THEMA RAUBÜBERFALL VON SITTENSEN!!!
keine Prellungen. Das waren richtige Brüche.....in der Zeitpunkt konnte ich einfach keine andere Griffe verwenden von der Lage her da habe ich seine Nase ich glaube es zumindest gebrochen, aber seine arm sah nicht mehr normal aus.
-
Jungs, bitte haltet euch ein wenig zurück mit persönlichen Anfeindungen. :zustimm:
dann soll er mich nicht provozieren, weil ich es nicht richtig finde jemanden abzuknallen, hat sie doch nicht alle der Kerl
-
so zu Esran .... klasse finde ich dass du das gemacht hast ..... aber es geht sicher nicht um den Kampfsport bei der Sache, sondern um Zeugenaussagen und da ihr die Mädchen hinter euch habt steht ihr ja gut da ..... ich meine wie sollte es denn laufen, dass ihr bestraft werdet ?
Ja ne keine Ahnung denen hat es garnicht gejuckt und wir sollen auch angezeigt werden dies und das.
-
ja klar erstatten die Anzeige .... aber letztendlich habt ihr nichts zu befürchten
-
@Bombi: Daher richtete es sich auch an beide. Wir brauchen hier auch jetzt kein "Der hat aber angefangen". Ich finde den Thread hier schlicht zu ernst um da jetzt mit solchen persönlichen Anfeindungen zu beginnen. Einfach ein wenig sachlicher und auch wenn eine Provokation kommt, nicht sofort drauf einsteigen und es dann noch weiter auf die Spitze treiben. ;) :zustimm:
Zur Sache: Es ist wirklich die Frage, sollte es zu einer Anklage kommen, wie der Richter die Hilfe von Esran und seinem Kumpel bewertet. Knochenbrüche sind da sicherlich nicht von Vorteil, aber da man das im Zusammenhang betrachten wird, sehe ich da auch keine schlechten Chancen, dass Esran und Kumpel da noch einmal "mit einem blauen Auge" davon kommen könnten.
Es ist immer schwer zu helfen und solche Geschichten tragen nicht dazu bei, Zivilcourage zu verstärken.
-
ich rede zur Sache, aber wenn mir jemand vorwirft, dass ich Sachen tue, die gar nicht stimmen werde ich sauer .... so das abschliessend dazu .....
-
Ich weiß es echt nicht ob das wirkliche brüche waren, das ging halt alles zu schnell nachdem sie aufm Boden lagen sind wir erst zu den Mädchen gegangen und wollten sie beunruhigen und bis wir das geschafft hatten, waren wir schon von 2 Polizeiwagen umstellt worden.
-
das ist das was ich immer sage...tolles deutschland...die opfer werden zum täter gemacht, ist mal wieder typisch.
nur der bombali, mit seiner übersozialen einstellung, hätte sich die fresse anstandslos polieren lassen und hätte anschliessend die geschwollenen hände der kiddies verarztet :lach:
spinn nicht so rum, nehm deine Knarre und schies Leute ab man ..... gehst mir aufn Sack ALter .... das hier ist was ganz anderes du Penner .... behaupte nicht sowas über mich ..... sonst werde ich mal anders
du brauchst hier nicht beleidigend zu werden. in meinen augen bist du einfach nur ein spinner. wenn du nur einmal richtig lesen würdest, hättest du gelesen das ich gewalt verabscheue, aber auch nicht davor zurückschrecke sie anzuwenden, wenn es sein muss. aber das geht ja in dein kleinhirn nicht rein.du vergleichst ständig äpfel mit birnen und das nicht nur in dem anderen thread. das machst du ständig. du verdrehst immer die ansichten und aussagen der user um sie zu provozieren. aber wer dich kennt weiss das ja
-
ist okay Impi, hol die Keule aus der Kammer und geh wieder Mammuts erledigen ... :mrgreen: also da brauch ich nix zu sagen zu einem der sagt am liebsten hätte der noch mehr abknallen sollen
-
Sollte es wirklich zur Anzeige der Angreifer kommen, nimm dir einen Anwalt und arbeite die Sache mit ihm entsprechend auf, das ist das Beste, was du jetzt machen kannst. Keine Schnellschüsse oder voreiligen Kommentare. Wie gesagt: Ob da nun eine verfolgbare Körperverletzung erfolgte oder es Notwehr war, wird im Zweifel ein Richter entscheiden und vor Gericht brauchst du den Anwalt dann eh.
-
ja das Gericht klärt das schon auf ..... wie oft musste ich schon Zeugenaussagen machen, das schlimmste ist, dass es lästig ist ....
-
du brauchst hier nicht beleidigend zu werden. in meinen augen bist du einfach nur ein spinner.
...
Wie ging noch gleich der Spruch mit dem "an die eigene Nase fassen"? :zustimm:
Wenn ihr private Differenzen habt, klärt das auch privat aber hier bitte ohne diese Beleidigungen!
Das muss echt nicht sein! :nein: :verweis:
-
ist okay Impi, hol die Keule aus der Kammer und geh wieder Mammuts erledigen ... :mrgreen: also da brauch ich nix zu sagen zu einem der sagt am liebsten hätte der noch mehr abknallen sollen
das ist das letzte mal das ich auf deine schwachsinnigen kommentare antworte. es kommt mal wieder nichts ausser provokationen von dir. und wenn du nochmal behauptest das ich leute abknalle, dann werde ich mal anders. aber ich bin nicht sauer das du meine antworten nicht verstehst. zeigt mir halt nur das du kein geistiges niveau hast und keine fähikeit andere meinungen als die eigene zu akzeptieren.
@ threadersteller hast vollkommen richtig gehandelt. da wird nichts mehr nachkommen
-
wo hab ich das behauptet ?
-
:respekt: Esran
hast genau richtig reagiert. :zustimm:
-
Sollte es wirklich zur Anzeige der Angreifer kommen, nimm dir einen Anwalt und arbeite die Sache mit ihm entsprechend auf, das ist das Beste, was du jetzt machen kannst. Keine Schnellschüsse oder voreiligen Kommentare. Wie gesagt: Ob da nun eine verfolgbare Körperverletzung erfolgte oder es Notwehr war, wird im Zweifel ein Richter entscheiden und vor Gericht brauchst du den Anwalt dann eh.
KANN MICH HIER NUR NOCH ANSCHLIESSEN! Mach dir ein Gedächtnisprotokoll wie Du dies heute gesehen hast! Zeugen auch wichtig!
"SOLLTE" !BEI ANZEIGE WEGEN KÖRPERVERLETZUNG SOFORT ANWALT BEIZIEHEN!
-
ich zitiere dich mal Impi "Ich find es schade, dass er nur einen von denen erwischt hat"
also red nicht son Unsinn und nun ist auch gut, mit sowas geb ich mich nicht ab.... :mrgreen:
-
Soweit ich mich entsinnen kann beschäftigt sich Wing Chun doch hauptsächlich mit dem Abwehren von Angriffen. Was schon mal dahin gehen helfen sollte, dass die Option "Der macht Kampfsport um Leute zu verprügeln" nicht gezogen wird.
Und ich würde gern mal den Gesetzestext lesen in dem Vermerkt ist das man sich nicht mit den zur Verfügung stehenden Mitteln schützen darf. Das Argument "Kampfsport" ist wohl nur bei Angriffen ausschlaggebend, da man mit gezielt erlernten Techniken jemanden verletzen will. Was ja nicht eure/deine Absicht war.
Auch wenn es unpassend erscheint:
Nase gebrochen - hervorragende Technik!
-
Ich weiß es echt nicht ob das wirkliche brüche waren, das ging halt alles zu schnell nachdem sie aufm Boden lagen sind wir erst zu den Mädchen gegangen und wollten sie beunruhigen und bis wir das geschafft hatten, waren wir schon von 2 Polizeiwagen umstellt worden.
Ich denke mal, da hast du dich vertippt...
zur Sache:
habe auf einer anderen Seite dieses zu dem Thema gefunden:
Notwehr Paragraphen
Paragraph 32 StGB - Notwehr
1. Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
2. Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.
Die entscheidenden Worte hier sind 'gegenwärtig' und 'rechtswidrig'.
Paragraph 33 StGB - Notwehrüberschreitung
Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.
Paragraph 34 StGB - Rechtfertigender Notstand
Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderenabzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.
Paragraph 35 StGB - Entschuldigender Notstand
1. Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib oder Freiheit eine rechtswidrige Tat begeht, um die Gefahr von sich, einem Angehörigen oder einer anderen ihm nahestehenden Person abzuwenden, handelt ohne Schuld. Dies gilt nicht, soweit dem Täter nach den Umständen, namentlich weil er die Gefahr selbst verursacht hat oder weil er in einem besonderen Rechtsverhältnis stand, zugemutet werden konnte, die Gefahr hinzunehmen; jedoch kann die Strafe nach 49 Abs. 1 gemildert werden, wenn der Täter nicht mit Rücksicht auf ein besonderes Rechtsverhältnis die Gefahr hinzunehmen hatte.
2. Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrig Umstände an, welche ihn nach Absatz 1 entschuldigen würden, so wird er nur dann bestraft, wenn er den Irrtum vermeiden konnte. Die Strafe ist nach Paragrah 49 Abs. 1 zu mildern.
-
Soweit ich mich entsinnen kann beschäftigt sich Wing Chun doch hauptsächlich mit dem Abwehren von Angriffen. Was schon mal dahin gehen helfen sollte, dass die Option "Der macht Kampfsport um Leute zu verprügeln" nicht gezogen wird.
Und ich würde gern mal den Gesetzestext lesen in dem Vermerkt ist das man sich nicht mit den zur Verfügung stehenden Mitteln schützen darf. Das Argument "Kampfsport" ist wohl nur bei Angriffen ausschlaggebend, da man mit gezielt erlernten Techniken jemanden verletzen will. Was ja nicht eure/deine Absicht war.
Auch wenn es unpassend erscheint:
Nase gebrochen - hervorragende Technik!
so ist es ..... ich kann auch jemanden umhauen obwohl ich boxe .... da kann ja keiner sagen, du boxt, das darfst nicht anwenden um jemanden zu schützen ..... Kampfsport hat glaube ich lediglich den Ehrenkodex ihn nicht als Aggressor anzuwenden sondern nur um sich zu verteidigen. Wie ? Mit den effektivsten Mitteln ......
-
was die Polizei Anzeigt ist nicht das Gerichtsurteil, es gibt da den entschuldigten Notstand, wenn ihr die Aussage der Mädels habt, dann passt das eh
-
aber die Überschrift ist richtig und macht nachdenklich, denn diese Jungs hätten ja nun auch ein paar Waffen dabei haben können ...... besser ist natürlich mit mehr als 2 Mann was zu unternehmen und andere zu animieren mitzuhelfen, aber praktisch ist das ja in dieser Situation nicht möglich gewesen .....
-
Also ich finde die Schlussfolgerung "Zivilcourage wird bestraft" zu voreilig. Die Polizisten waren nicht dabei, und nehmen somit nur die Zeugenaussagen und Fakten auf. Das müssen die so machen. Das die nicht sofort sagen, "wow habt ihr toll gemacht" st klar, denn die wissen ja nicht wirklich was vorgefallen ist. Ich meine das ist ja nicht die erste Schlägerei zu der sie gerufen werden und ich schätze bei 99% der Fälle war immer der andere Schuld. Deshalb werden die sich da gar nicht die Mühe machen das alles vor Ort zu klären. Aber das ist ja auch nicht schlimm, denn die Fällen ja nicht das Urteil! Ihr habt die Mädchen als Zeugen, eventuell auch Viedeoaufnahmen aus dem Bus (je nachdem aus welcher Stadt ihr kommt), ihr ward in der Unterzahl und wurdet als erstes angegriffen, was die Mädchen dann auch bezeugen würden. Ich sehe da nur eins .. Freispruch und Schadenerstaz von den Spasten, falls ihr eure Klamotten dabei schmutzig gemacht habt ;)
EDIT: Alk-Test, Drogentest und ein Gerichtstermin sind doch absoluter Standard bei solchen Sachen! Darüber würde ich mir keinen Kopf machen!! :zustimm:
-
hatte vor 2 jahren n ähnlichen vorfall nur habe ich damals auch 3 mädels beruhigt und n kumpel hat sich um die beiden gekümmert auch brüche etc. ging auch vor gericht und wurden freigesprochen daher hast du meiner ansicht nach nichts zu befürchten
-
Also ich finde die Schlussfolgerung "Zivilcourage wird bestraft" zu voreilig. Die Polizisten waren nicht dabei, und nehmen somit nur die Zeugenaussagen und Fakten auf. Das müssen die so machen. Das die nicht sofort sagen, "wow habt ihr toll gemacht" st klar, denn die wissen ja nicht wirklich was vorgefallen ist. Ich meine das ist ja nicht die erste Schlägerei zu der sie gerufen werden und ich schätze bei 99% der Fälle war immer der andere Schuld. Deshalb werden die sich da gar nicht die Mühe machen das alles vor Ort zu klären. Aber das ist ja auch nicht schlimm, denn die Fällen ja nicht das Urteil! Ihr habt die Mädchen als Zeugen, eventuell auch Viedeoaufnahmen aus dem Bus (je nachdem aus welcher Stadt ihr kommt), ihr ward in der Unterzahl und wurdet als erstes angegriffen, was die Mädchen dann auch bezeugen würden. Ich sehe da nur eins .. Freispruch und Schadenerstaz von den Spasten, falls ihr eure Klamotten dabei schmutzig gemacht habt ;)
EDIT: Alk-Test, Drogentest und ein Gerichtstermin sind doch absoluter Standard bei solchen Sachen! Darüber würde ich mir keinen Kopf machen!! :zustimm:
also zu voreilig finde ich das nicht, denn Zivilcourage ist ja schon oft bestraft worden in der Hinsicht, dass die die helfen wollten dann dafür büßen mussten ..... meine jetzt weniger rechtlcih vom Gericht, als bei der Hilfeaktion selber
-
Das ist sicherlich so. Wenn man in riskanten Situationen hilft (z.B. bei einer Schlägerei dazwischen geht o.ä.), läuft man oft Gefahr Schaden zu nehmen. Umso mehr Respekt sollte man gerade solchen Leuten zollen, die ihre Gesundheit für die der anderen aufs Spiel setzen.
Aber ich denke der Threadersteller meinte schon eher die rechtliche Schiene. Körperlichen Schaden hat er ja nun nicht genommen, sondern fühlte sich von der Polizei falsch/ungerecht behandelt.
-
ja denke auch dass Tingel Tangel es so meinte ..... das ist aber eben das Problem mit der Zivilcourage ..... zeigst du Mut bekommst du anständig was ab, wenn es mehrere sind ..... man ist dieser Gefahr dieser Typen eigentlich ausgeliefert ..... vielleicht wäre gerade bei Frauen ein Notsender gut den jede bekommt. Wo man drücken kann bei gefährlichen Situationen und dann wird von polizeilicher Seite mitgehört .... nur mal als Idee was man machen kann, denn mit Zivilcourage kannst du selber schnell erledigt sein.... selbst wenn ich mit meinem massigen Körper 2 16 jährige als Gegner habe, so habe ich doch keien Chance gegen Waffen, also unterschätze auch keine Wichte beim eingreifen, auch 2 Spargeltarzane um die 1,70 cm können gefährlich sein, man weiß nie in welche Gefahr man sich begibt
-
Ich verstehe es einfach nicht......
Viele fordern Zivilcourage zu leisten und unsere Mitbürger das Gefühl von Sicherheit mitgeben. Aber dafür werde ein Kollege + Ich bestraft ??
Heute Abend vor einer Stunde, saßen ich und mein Kollege im Bus und fuhren Richtung zu mir. Wir sahen vor uns 2 Mädchen ich denke mal, dass sie zwischen 16-18 Jahre alt waren und rechts daneben 3 Jungs, dessen Alter ich nicht richtig abschätzen konnte. Aber ich denke sie waren kaum älter. Nach 10 Minutigen fahrt konnten wir beobachten, wie sich die 3 Jungs benommen und die Mädchen belästigt haben. Wir blieben noch still (Es war kein anderer im Bus außer wir). Eine Haltestelle davor wo ich aussteigen musste, stiegen die Mädchen aus. Ich konnte aus den Zeichen von einen Jungen herkennen dass die sie verfolgen sollen. Der Kollege und ich haben reagiert und haben sie draußen gestellt. Naja sie wurden gewaltätig und wollten uns sofort verprügeln. Mein Kollege und ich machen seit 2 Jahren Wing Chun und konnten uns so verteidigen und besiegten die, auch wenn wir paar Griffe anwenden mussten etc. Naja paar hatten sehr schlimme Brüche auf der Arm Bereich und Nase. Irgendein Nachbar hat uns beobachtet rief die Polizei und wir wurden ertappt und sollen nun daran Schuld sein uns mit einem Kampfsportart verteidigt zu haben. Klar wissen wir dass wir keine Kampfsportart ausüben dürfen. Aber es ging halt auf die Fresse zu bekommen oder ihn auf die Fresse zu hauen.
Jetzt wurden wir nach Tests (Alkohol, Drogen) nach Hause gelassen. Die Mädchen haben sogar für uns ausgesagt, aber die Polizei interessierte das nicht einmal. Ihnen war wichtiger dass wir uns mit einem Kampfsportart verteidigt haben und wir sogar noch eine Anzeige + Gerichtliche Termin bekommen.
Das ist doch nicht fair....
Deshalb suche ich ein manager der mich hier vertreten kann
kampfsport ist das gleiche als würde man eine waffe benutzen und wenn man 2 jahre wt macht ,weiss man wie man den gegner kampf unfähig macht ohne ihn was zubrechen ,für mich ist es absichtliches verletzten nicht mehr und nicht weniger von daher kommt ihr mit der notwehr geschichte oder sonstiges nicht so einfach raus :zustimm:
-
Soweit ich mich entsinnen kann beschäftigt sich Wing Chun doch hauptsächlich mit dem Abwehren von Angriffen. Was schon mal dahin gehen helfen sollte, dass die Option "Der macht Kampfsport um Leute zu verprügeln" nicht gezogen wird.
Und ich würde gern mal den Gesetzestext lesen in dem Vermerkt ist das man sich nicht mit den zur Verfügung stehenden Mitteln schützen darf. Das Argument "Kampfsport" ist wohl nur bei Angriffen ausschlaggebend, da man mit gezielt erlernten Techniken jemanden verletzen will. Was ja nicht eure/deine Absicht war.
Auch wenn es unpassend erscheint:
Nase gebrochen - hervorragende Technik!
:zustimm: :zustimm:
-
Ich verstehe es einfach nicht......
Viele fordern Zivilcourage zu leisten und unsere Mitbürger das Gefühl von Sicherheit mitgeben. Aber dafür werde ein Kollege + Ich bestraft ??
Heute Abend vor einer Stunde, saßen ich und mein Kollege im Bus und fuhren Richtung zu mir. Wir sahen vor uns 2 Mädchen ich denke mal, dass sie zwischen 16-18 Jahre alt waren und rechts daneben 3 Jungs, dessen Alter ich nicht richtig abschätzen konnte. Aber ich denke sie waren kaum älter. Nach 10 Minutigen fahrt konnten wir beobachten, wie sich die 3 Jungs benommen und die Mädchen belästigt haben. Wir blieben noch still (Es war kein anderer im Bus außer wir). Eine Haltestelle davor wo ich aussteigen musste, stiegen die Mädchen aus. Ich konnte aus den Zeichen von einen Jungen herkennen dass die sie verfolgen sollen. Der Kollege und ich haben reagiert und haben sie draußen gestellt. Naja sie wurden gewaltätig und wollten uns sofort verprügeln. Mein Kollege und ich machen seit 2 Jahren Wing Chun und konnten uns so verteidigen und besiegten die, auch wenn wir paar Griffe anwenden mussten etc. Naja paar hatten sehr schlimme Brüche auf der Arm Bereich und Nase. Irgendein Nachbar hat uns beobachtet rief die Polizei und wir wurden ertappt und sollen nun daran Schuld sein uns mit einem Kampfsportart verteidigt zu haben. Klar wissen wir dass wir keine Kampfsportart ausüben dürfen. Aber es ging halt auf die Fresse zu bekommen oder ihn auf die Fresse zu hauen.
Jetzt wurden wir nach Tests (Alkohol, Drogen) nach Hause gelassen. Die Mädchen haben sogar für uns ausgesagt, aber die Polizei interessierte das nicht einmal. Ihnen war wichtiger dass wir uns mit einem Kampfsportart verteidigt haben und wir sogar noch eine Anzeige + Gerichtliche Termin bekommen.
Das ist doch nicht fair....
Deshalb suche ich ein manager der mich hier vertreten kann
kampfsport ist das gleiche als würde man eine waffe benutzen und wenn man 2 jahre wt macht ,weiss man wie man den gegner kampf unfähig macht ohne ihn was zubrechen ,für mich ist es absichtliches verletzten nicht mehr und nicht weniger von daher kommt ihr mit der notwehr geschichte oder sonstiges nicht so einfach raus :zustimm:
wenn man will, löst man so ne situation auch ohne böse verletzungen.
nach 2 jahren kampfsport sollte das möglich sein
(und eine verteidigungstechnik bei der die nase bricht is was neues für mich)
hört sich für mich nach ner willkommenen situation an, um gelerntes mal geziehlt auszuprobieren...
-
@Sillo
Ne gebrochene Nase ist für mich in so ner Situation Kollateralschaden mehr nicht.
Man bedenke was Messer, Schusswaffen oder seelische Verletzungen bei den Frauen bewirkt hätten...
Und wenn im Affekt mal ein Ellenbogen das Gesicht trifft ist nun mal ein Gesichtsknochen schnell durch.
Ich will das gar nicht verharmlosen oder gut reden, aber hier Absicht zu unterstellen geht etwas zu weit.
Nur meine Meinung!
-
2 vs. 5 .... mehr sage ich nix :peace:
Sind wa wieder beim Opfer-Täter-Rollentausch :lach:
-
2 vs. 5 .... mehr sage ich nix :peace:
Sind wa wieder beim Opfer-Täter-Rollentausch :lach:
wieso 2 vs. 5?
-
2 vs. 5 .... mehr sage ich nix :peace:
Sind wa wieder beim Opfer-Täter-Rollentausch :lach:
wieso 2 vs. 5?
Blöder Tippfehler 2 vs. 3 ... aber die Aussage bleibt die gleiche
-
einer der kampfsport über jahre gemacht hat weiss wie er sich zuverteitigen hat ohne was zubrechen ,ich habe wt selber gemacht und habe keinen was gebrochen und ausereinadersetzung habe ich jedes we in der disco an der tür :zustimm:
-
hast halt nen Mädchenschlag :scherzkeks:
-
einer der kampfsport über jahre gemacht hat weiss wie er sich zuverteitigen hat ohne was zubrechen ,ich habe wt selber gemacht und habe keinen was gebrochen und ausereinadersetzung habe ich jedes we in der disco an der tür :zustimm:
muss ich Pirata aber absolut recht geben!
was die Jungs auch immer machen wollten, supi das ihr was gemacht habt ..
aber als du von Knochenbrüchen etc. geschrieben hast, dachte ich nur .. WTF :geschockt:
-
ich finde es auch super was die gemacht haben aber von brechen halte ich nichts ,das hätte man anders lösen können :zustimm:
wer wt nicht kennt kann sich die 2 filme mal anschauen :zustimm:
Ip man und ip man 2 ,einfach bombe :zustimm:
-
Zum Nase brechen. Es war nur ein direkter Faust ins Gesicht.
Ich habe sein Kopf ja net gepackt und gegen die Wand gehauen......
zu den anderen Brüchen, das ergab sich halt im Eifer des Gefechts. War keine Absicht sondern nur Situationsbedingt gehandelt...
-
also da stehe ich bei Tingel Tangel Bob ...... es war ja eine Notsituation und ich gehe nicht davon aus, dass Tingel Tangel Bob absichtlich Brüche zugefügt hat .... sowas kann bei jeder Hauerei rauskommen ..... man ist ja froh aus der Situation selber heil rauszukommen ..... da kann ich nicht noch ganz genau auf meinen Krafteinsatz achten, da geht alles blitzschnell, jedenfalls wenn ich ne Hauerei hatte ^^
-
Gib den Post mal bei google ein. Da kriegste ihn identisch in einem anderen Forum.
Vidu, ich würds löschen. Ist nicht koscher.
-
Zivilcourage find ich OK, aber Knochenbrüche beim Gegenpart ist dann doch fragwürdig, besonders wenn man in Kampfsportart geübt ist.
Weiter kann ich sagen, Drogen und Alkoholtests sind bei solchen Fällen an der Tagesordnung.
Wie das Gericht entscheidet, wird sich noch zeigen. Zivilcourage ja, aber war ein derart hartes Einsteigen wirklich notwendig? Was ist wirklich vorher abgegangen, wer hat was gemacht usw... Das wird Sache vom Gericht sein, die materielle Wahrheit zu erlangen.