Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Fankneipe => Off-Topic => Thema gestartet von: controletti73 am 22. Juli 2016, 22:17:59
-
Komme grad heim ... schalte mein Handy ein und da steht doch wirklich ... "AKUTE TERRORLAGE" IN MÜNCHEN ...
Dass kann doch alles nicht mehr wahr sein ... ;(
-
Selbst herangezüchtet...
-
Es ist bisher noch absolut nicht klar, wer da das Attentat durchführte.
-
Egal wer oder was das war.....
-
So seh ich das nun auch nicht. Es ist wichtig wer das, wo er herkam, warum er das tat.
Aber dieses vorschnelle "selbst herangezüchtet" regt mich schon wieder auf.
-
Klar ist Aufklärung wichtig. Aber es ist passiert und da ist es egal ob es ein Islamistischer oder Rechtsextremer Hintergrund war.
Beides ist nicht zu tolerieren
-
Ist schon eine kranke Zeit in der wir momentan Leben.
Ich hoffe einfach dass sich die Lage in den nächsten Jahren wieder verbessert und der Terrorismus und ähnliche Dinge wieder verschwinden.
Es ist nicht so einfach in dieser Welt ein Kind aufwachsen zu sehen.
-
Voererst, ja. Wenn es akut um die Gefahrenlage der Situation geht, ok. Aber um dann im Anschluss reagieren zu können, wir das, um passend zu reagieren, wichtig sein.
Nur sind die Schnellschüsse, die man jetzt überall lesen muss, sehr ärgerlich. So als müsse man gleich alles für seine politische Agenda zu instrumentalisieren. Da gabs Tote, das ganze ist eine Tragödie und doch kommen die ersten und verbreiten Hass.
-
Das war @Sascha.
-
Soll sich um einen 18 Jährigen Deutsch-Iraner gehandelt haben der mittlerweile auch Tot ist! Wahnsinn kranke welt
-
Das war @Sascha.
Da sind wir einer Meinung
-
Ist schon eine kranke Zeit in der wir momentan Leben.
Ich hoffe einfach dass sich die Lage in den nächsten Jahren wieder verbessert und der Terrorismus und ähnliche Dinge wieder verschwinden.
Es ist nicht so einfach in dieser Welt ein Kind aufwachsen zu sehen.
ich glaube nicht, das es die nächsten Jahr besser werden wird...... :nein: :nein:
Glaube eher, das es noch schlimmer wird und auch wir irgendwann dran sind.
Würde mir auch was anderes wünschen. Aber leider glaube ich nicht mehr daran.
-
Ist schon eine kranke Zeit in der wir momentan Leben.
Ich hoffe einfach dass sich die Lage in den nächsten Jahren wieder verbessert und der Terrorismus und ähnliche Dinge wieder verschwinden.
Es ist nicht so einfach in dieser Welt ein Kind aufwachsen zu sehen.
ich glaube nicht, das es die nächsten Jahr besser werden wird...... :nein: :nein:
Glaube eher, das es noch schlimmer wird und auch wir irgendwann dran sind.
Das mehr oder weniger beruhigende ist, dass man genau das schon extrem häufig gedacht hat.
-
Ist schon eine kranke Zeit in der wir momentan Leben.
Ich hoffe einfach dass sich die Lage in den nächsten Jahren wieder verbessert und der Terrorismus und ähnliche Dinge wieder verschwinden.
Es ist nicht so einfach in dieser Welt ein Kind aufwachsen zu sehen.
ich glaube nicht, das es die nächsten Jahr besser werden wird...... :nein: :nein:
Glaube eher, das es noch schlimmer wird und auch wir irgendwann dran sind.
Würde mir auch was anderes wünschen. Aber leider glaube ich nicht mehr daran.
Da bin ich ganz deiner Meinung
-
Alles eingetroffen wie von manchen hier vorausgesagt und das ist erst der Anfang, solange Politiker wie Künast bei euch was zusagen haben
-
....langsam beneide ich die Österreicher um ihren Aussenminister.
-
Wenigstens hat dieser Fall nichts mit Flüchtlingen zu tun. (so schrecklich die Gesamtsituation ist)
-
Alles eingetroffen wie von manchen hier vorausgesagt und das ist erst der Anfang, solange Politiker wie Künast bei euch was zusagen haben
Lächerlich wie immer... Das hat nichts mit dem Bullshit zu tun, den du und einige andere hier von sich gegeben haben...
-
Alles eingetroffen wie von manchen hier vorausgesagt und das ist erst der Anfang, solange Politiker wie Künast bei euch was zusagen haben
Lächerlich wie immer... Das hat nichts mit dem Bullshit zu tun, den du und einige andere hier von sich gegeben haben...
Zumal er damit einer IS Strategie wunderbar auf den Leim geht.
-
Dass man ständig den Tod Unschuldiger für seine eigene Weltsicht instrumentalisieren war. Die Morde sind scheiße und sie wären gleich scheiße, ob es nun ein Weißer, ein Flüchtling, ein Deutsch-Iraner, ein riesiges Kaninchen oder ein Alien gewesen wäre. 10 Menschen sind tot, so oder so.
-
Finde ich ja wieder klasse, dass es den ganzen Rassisten und Nationalisten so prima in die Hände spielt und das NUR weil es ein deutsch-Iraner war.
Wäre es eine Person ohne Abstammungsbaum aus Nah-Ost gewesen wären Aufschreie vieler Personen weit weniger groß gewesen.
Die Tat ist grauenhaft, weil sie zeigt dass es viel größere Probleme im Bereich Mobbing, sozialer Ausgrenzung etc. gibt.
Aber definitiv nicht in diesem Neo-Faschistischem Ausländerhassbild. :nein:
-
Die Tat ist grauenhaft, weil sie zeigt dass es viel größere Probleme im Bereich Mobbing, sozialer Ausgrenzung etc. gibt.
:zustimm:
-
:))) leben manche noch immer bei Alice im Wunderland
-
Alles eingetroffen wie von manchen hier vorausgesagt und das ist erst der Anfang, solange Politiker wie Künast bei euch was zusagen haben
Lächerlich wie immer... Das hat nichts mit dem Bullshit zu tun, den du und einige andere hier von sich gegeben haben...
dann nochmal lesen und den AHA Effekt genießen das du gerade was gelernt hast, wie weitsichtig hier manche sind, wenn du sie wieder nicht verstehst tut es mir leid, dann wirst du weiter im Wunderland leben
-
Du und andere bekommt noch nicht mal mit, dass es kein Ausländer oder Flüchtling war, nennst andere aber verblendet. Schon lustig, andererseits auch echt ermüdend.
-
@Sir Miles...nochmal lesen wer der Täter in München war bitte ganz genau lesen oder gerade in Reutlingen .....Machetenmörder
http://www.krone.at/Welt/Blutbad_mit_Machete_1_Tote._2_Schwerverletzte-Asylwerber_verhaftet-Story-521427
PS: Ein Iraker und ein Syrer....UPPSS Deutsch Iraker
Bin ja nur froh das das bei euch ist und unsere Leute schon extrem Umdenken (siehe Aussenminister) und diese Radikalen Schritt für Schritt nach Hause fahren
Wer Frauen als Mensch 2 Klasse behandelt und nicht unsere Werte lebt ADE
Wer bekommt da was nicht mit?
Alles Taten die durch eine gezielte Willkommenspolitik verhindert hätte werden können , für die Opfer zu spät
Frutti-ein Nationalist und Stolz darauf
PS: Ich liebe meine Fahne ROT WEISS ROT und wenn euch meine Meinung nicht passt-Pech lässt mich Eiskalt ist mal so in einer Demokratie
-
Oh man... Du bekommst ja nicht mal einfachste Fakten richtig hin... Von deren Interpretation ganz zu schweigen...
-
http://www.krone.at/Welt/Bayern_Syrer_jagt_sich_bei_Festival_in_die_Luft-Blutiger_Anschlag-Story-521478
Ihr bezahlt bereits die Rechnung
-
Dass man ständig den Tod Unschuldiger für seine eigene Weltsicht instrumentalisieren war. Die Morde sind scheiße und sie wären gleich scheiße, ob es nun ein Weißer, ein Flüchtling, ein Deutsch-Iraner, ein riesiges Kaninchen oder ein Alien gewesen wäre. 10 Menschen sind tot, so oder so.
Oder 100 in Kabul oder etliche in Bagdad oder 100te am selben Tag aus Syrien oder in Liberia oder Knder aus Afrika, die einfach von der Straße geschnappt werden und im Darrknet angeboten werden oder Frauen in Flüchtlingslager u d außerhalb, die Freiwild sind.
-
Finde ich ja wieder klasse, dass es den ganzen Rassisten und Nationalisten so prima in die Hände spielt und das NUR weil es ein deutsch-Iraner war.
Wäre es eine Person ohne Abstammungsbaum aus Nah-Ost gewesen wären Aufschreie vieler Personen weit weniger groß gewesen.
Die Tat ist grauenhaft, weil sie zeigt dass es viel größere Probleme im Bereich Mobbing, sozialer Ausgrenzung etc. gibt.
Aber definitiv nicht in diesem Neo-Faschistischem Ausländerhassbild. :nein:
Warum ? Das war ein Breivik fanatischer Nationalist ! Es spielt den genau nicht in die Karten
-
Breivik war ein Wahnsinn und genau so schlimm wir alle Anschläge wie jetzt, viele dieser Anschläge könnte verhindert werden ohne der Luftballonpolitik der deutschen/teilweisen Österreichischen Regierung.Den wer nicht hier ist kann sich auch nicht in die Luft sprengen oder sonst irgendwie andere verletzen und die Opfer der Anschläge in Deutschland wären noch Gesund oder am Leben
Integration geht nur wenn das der zu Integrierende auch will, leider zu viele ohne Identität hier die anderes im Sinn haben -darum bezahlt Deutschland/Frankreich etc etc die Rechnung
-
Asylantrag wurde abgelehnt.
Täter war Polizei bekannt.
Aber die Willkommenskultur der Deutschen lässt eine Abschiebung nur bei äußerst schweren Straftaten zu.
Sprich: Sein Leichnam kann jetzt abgeschoben werden! :ja:
Egal, ob bei ihm jetzt die Psyche der Grund für den Anschlag war (wobei: Hirnwäsche durch den IS ist ja auch eine Tat aus psychisch labilen Gründen),
oder etwas anderes.
Ich bleibe bei meiner Aussage ganz oben (die von den Gutmenschen ja gleich wieder kritisiert wurde):
Selbst herangezüchtet.
(Erklärung: Eine Integration von 3Millionen und mehr (ja soviele sind es (wenn man die Angehörigen und Illegalen mitzählt) Asylsuchende pro Jahr ist defakto unmöglich.
Außerdem sieht die Politik nicht genügend Konzepte vor, um soziale Ungleichheiten/Ungerechtigkeiten/Minderheiten zu unterstützen (...). Dies betrifft dann sowohl den Anteil an Deutschen, als auch an Ausländern!
Zunehmende Gewalt (egal von wem) wird die Zukunft sein,
da leider vielen (voranschreitend die Politik) die Tragweite von Entscheidungen (oder die Angst einige Entscheidungen zu treffen) und von Aussagen nicht klar war/ist.)
-
Es fehlt auch einfach an Konsequenz, dank ans Rechtssystem.
Da werden z.B. beim Thema Sylvesternacht in Köln zwei Leute wegen sexueller Nötigung zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt, aber auch Frauen vergewaltigt und die Vergewaltiger noch vom Mob bejubelt.
Es muss ja auch immer alles zu 100% bewießen werden.
Ich bin der Meinung, dass auffällige und verurteilte Personen ausgewiesen gehören und nicht erst dann wenn es zu spät ist.
Wenn ich hier Asyl und Integration möchte, dann muss ich mich auch benehmen können und auch die jeweilige Kultur respektieren.
Da darf es auch keine Duldung etc. geben.
Die Entwicklung ist Besorgnis erregend und hat natürlich auch etwas mit der Flüchtlingspolitik zu tun.
Das kann man einfach nicht vom Tisch reden.
Wären dieser Anteil schlechter Menschen nicht hier gäbe es auch nicht diese Probleme.
So hart das wirklich für einen Großteil der Flüchtlinge sein mag die einfach auf der Suche nach einem besseren Leben sind.
-
Das Management einer grundsätzlich richtigen Entscheidung hat in diesem Fall tatsächlich versagt. Die Anwendung bestehender Gesetze muss natürlich wieder konsequenter sein. Dafür ist unser Staatsapparat in den letzten Jahren leider zu dünn geworden.
Daran dass Kriegsflüchtlinge ein Individualrecht auf Asyl haben ändert das nichts.
Wie Rechte sich jetzt wieder über verletzte Menschen freuen, finde ich ehrlich gesagt abartig. Da freut sich auch der Frutti.
-
Dann musst du richtig lesen und unterstell mir hier nichts bitte, ich habe und werde mich nie über verletzte freuen, im Gegenteil wäre besser wenn das ganze nicht passiert wäre-egal ob Norwegen/Deutschland/Frankreich/Afghanistan und noch 100 Staaten.
Also schön die Kirche im Dorf lassen ...
-
Dann hast du es in deinem Posting zu Ansbach gut versteckt. Ich lese da von dir nämlich kein Bedauern, nichts zu den Opfern und lediglich ein hämisches "Ihr zahlt die Rechnung" a la "Ich habs euch doch gesagt. Ihr seid selbst Dchuld"
-
Wenn du da so verstanden hast , ist es falsch rüber gekommen, ich möchte Überhaupt keine Anschläge und damit verbundene Opfer.
Wurscht aus welcher Politischen Richtung bzw. Glaubensgemeinschaft das sind Dinge die die Welt nicht braucht.
-
das ist ja allgemein nicht erträglich was hier wieder geschrieben wird. Einige wollten Zäune und haben nun Zäune. Für Menschen war das sicherlich eine riesige Todesentscheidung und in der Türkei wartet ein Vulkan. Aber was hat das ganze jetzt mit Depressionen, Sozialer Phobie, Killerspielen, Nationalstolz zu tun wenn einer im Hirn falsch gewickelt ist ? Das war ja ein Kind noch, der völlig gestört war ! Dass wir hier sowas haben ? Gibts in anderen Ländern keine gestörten Menschen ? Prikopil, Fritzl, Pedro Lopez, Andermatt, Cepreda, Christie, Dutroux und 1000 mehr. Was ich mal wieder erschreckend finde ist wie diese Sachen immer hochgespielt werden, aber beim Unglück was am selben Tag passiert mit 10 Mal mehr Toten, da richtet sich doch gar kein Fokus hin ? Sind wir denn so abgestumpft was Hunger, Leid, Warlods, Kriege angeht ? Amerika legt zig Länder in Schutt und Asche, nicht allein, wir gehören alle zu den Blutsaugern. Es interessiert auch keinen ob 2 % der Bevölkerung 70 % des Vermögens besitzen, stattdessen haut der Hartz IV Hool dem Kriegsafghanen die Rübe ab ? Bescheuert kann man nur sagen wie weit man hier schaut !! Ehrlich die Syrer bleiben Inzwischen lieber zu Hause, als vor den Bomben hier Sicherheit zu suchen. Wir sind doch nicht mehr ganz richtig da oben. Brücken statt Mauern !! Endlich mal weg vom scheiß "du kommst daher !". Da kann doch keiner was für. In deren Schuhen mal geboren sein ! Bescheuerte Diskussion mal wieder !!!
-
Solange es Kapitalismus gibt, wird es immer Verlierer geben.
Aber wir entfernen uns bei deiner Auflistung leicht vom eigentlichen Thema hinweg, wenn du wieder die USA als "Allesvernichter" mit ins Spiel bringst.
Ich bleibe dabei dass dieser Amoklauf eher wenig mit Politik zutun hat.
-
Amoklauf in JAPAN ... GEISELNAHME in NORDFRANKREICH ... ganz, ganz schlimm
-
http://www.watson.ch/!982459207?utm_medium=earned&utm_source=twitter&utm_rainbowunicorn=0&utm_campaign=share-tracking
Hier mal ein interessanter Artikel zur Einordnung der letzten Vorkommnisse. Hilft auch um subjektives Empfinden zu reflektieren.
-
http://www.watson.ch/!982459207?utm_medium=earned&utm_source=twitter&utm_rainbowunicorn=0&utm_campaign=share-tracking
Hier mal ein interessanter Artikel zur Einordnung der letzten Vorkommnisse. Hilft auch um subjektives Empfinden zu reflektieren.
:zustimm:
-
Das Interview kann ich euch sehr empfehlen. Ein Psychoanalytiker zu den Gründen bzw. den Auslösern warum junge Männer zu Amokläufern oder Massenmördern werden: https://m.taz.de/Klaus-Theweleit-ueber-mordende-Maenner/!5322493;m/
Edit: hier die Desktopansicht http://www.taz.de/Klaus-Theweleit-ueber-mordende-Maenner/!5322493/
-
http://www.nzz.ch/articleeo5x7-1.76650
Auch ein ganz interessanter Artikel.
-
Auf jeden Fall, danke fürs Teilen. Wenn auch sehr steile, problematische These. Ihr zu folgen hieße, alle Probleme der Welt auf eine Ursache zurückzuführen. Das klingt etwas stumpf, um Krisenherde zu beschreiben, wenn auch bestimmt was dran ist.
Hätte Lust sein Buch zu lesen.
-
BOOM ! Visa oder Flüchtlinge ?
-
Auf jeden Fall, danke fürs Teilen. Wenn auch sehr steile, problematische These. Ihr zu folgen hieße, alle Probleme der Welt auf eine Ursache zurückzuführen. Das klingt etwas stumpf, um Krisenherde zu beschreiben, wenn auch bestimmt was dran ist.
Hätte Lust sein Buch zu lesen.
Mir ging es ähnlich. Eine sehr steile These, die aber interessant ist und es wirkt schon so als sei es ein Teil einer möglichen Erklärung. An eine einzige Erklärung glaube ich aber generell nie, es sind immer mehrere Gründe.
-
Youth Bulge 😀 Ich hatte für mich die Aquarium - Theorie entwickelt, die aber fast identisch ist.
-
Wiki:
Laut Resolution 1566 des UN-Sicherheitsrates sind „terroristische Handlungen solche, die mit Tötungs- oder schwerer Körperverletzungsabsicht oder zur Geiselnahme und mit dem Zweck begangen werden, einen Zustand des Schreckens hervorzurufen, eine Bevölkerung einzuschüchtern oder etwa eine Regierung zu nötigen und dabei von den relevanten Terrorismusabkommen erfasst werden“
Hier ging es eben nicht um die Einteilung von Terroristen und den Ursachen von Terror, sondern um Terrorakte an sich. Also um das objektive Vorkommen jener weltweit.
-
Und zu dem Zitat von Lapuente lässt sich Folgendes schreiben: Der Münchner Amokläufer war kein Flüchtling, kein Refugee. Eine Willkommenskultur hätte bei ihm überhaupt nicht gewirkt.
Und im Übrigen bedeutet eine Willkommenskultur auch, traumatisierten Immigranten eine therapeutische Stelle einzurichten und damit eben eine Chance ein Austicken zu verhindern. Das ist von L. dementsprechend etwas kurz gedacht.
-
Naja, auf den "Wir schaffen das!"-Satz hat sich auch die Rechte und die Medien gestürzt und immer wieder zitiert, so dass er sich derart einprägte und präsent war. Merkel hat zusätzlich zu dem plakativen Satz auch eine Punkteliste verabschiedet, die recht pragmatisch ist (steht bei tagesschau.de):
- niedrigere Hürden für Abschiebungen
- ein Frühwarnsystem für Radikalisierungen bei Flüchtlingen
- Vorbereitungen für Bundeswehreinsätze im Inneren bei großen Terroranschlägen
- gemeinsame Übungen von bundeswehr und Polizei für den Anti-Terror-Fall (in München waren bereits 100 Feldjäger und Sanitäter der BW in Bereitschaft versetzt worden)
- Forderung nach zügiger Verabschiedung der europäischen Richtlinie zum Waffenrecht, um den Waffenhandel übers Internet zu erschweren
- besserer internationaler Informationsaustausch
- und bessere Kooperation unter den Geheimdienste
- mehr Polizei
- und eine Stelle zur Entschlüsselung der Netzkommunikation
Darüber kann und sollte man diskutieren.
-
Was heißt "angetan"? Ich wähle die CDU nicht, noch bin ich ihr ideell nahe. Aber das ist zumindest mehr Substanz als an einem einfachen Satz, an dem sich so viele hochziehen, dran ist.
-
Was heißt "angetan"? Ich wähle die CDU nicht, noch bin ich ihr ideell nahe. Aber das ist zumindest mehr Substanz als an einem einfachen Satz, an dem sich so viele hochziehen, dran ist.
:zustimm:
Ich hätte gut gefunden : "Wir schaffen das nicht und sind alles Totgeweihte !"😭
Besser zu Merkels Handeln passt : "Die schaffen das nicht !"
-
Und mit dem Plan schaffen wir das?
Es bleibt dabei: Das was einige von uns vor einem Jahr schon gesagt haben:
Das Problem wurde völlig unterschätzt und wird unabsehbare Folgen haben.
Immer mehr Studien/Prognosen gehen genau in die Richtung, was damals "prognostiziert" wurde (a la immer mehr Hartz IV Empfänger sind "Ausländer"; Abschiebung wird nicht durchgeführt/ Urteile werden außer Kraft gesetzt und Personen werden weiter geduldet; Flüchtlingsstrom wird nicht abreißen/ aktuell 7.000 pro Tag --> werden also wieder 1.5-2Mios dieses Jahr; Integration/Wirtschaftlichkeit wird länger dauern; Bildungsniveau doch deutlich tiefer als angenommen ...)
Aber vergesst nicht: Das hat nicht wirklich viel mit dem Thema hier zu tun! :bia:
-
Es bleibt dabei : Die EU ist in der Solidarität gescheitert ! Menschenrechte sind ausgehebelt worden und Ängste übertrieben geschührt. Es zeigt sich nun, dass die recht behalten, die gegen diese Zäune waren, denn sie bringen nur einen Stau und Elend woanders und mehr Tote in Syrien !
-
Das Elend ist mittlerweile auch bei vielen hier an der Haustür angekommen @Bombali.
Passt schon. :bia:
-
Das liegt an anderen Sachen ! So Flüchtlinge fange ich nicht wieder an. Was man in den Netzen allein hört ist beschämend !
-
Leider beschämend, hysterisch und jammernd. Für die brechen jetzt schon Zustände wie in Aleppo aus in diesem, unseren armen, armen Land.
Als ob ihnen nicht klar war, dass da Arbeit und zwar nicht zu knapp auf uns zukommt.
-
Kannst du überhaupt argumentieren, ohne gleich persönlich und beleidigend zu werden?
Nicht gerade feierlich, wie du hier schreibst.
Lese dir mal deine Kommentare/Antworten vom letzten Jahr durch. Furchtbar dein Schöngerede.
-
Irli...es lohnt nicht.
Nachdem ich hier lesen durfte, dass in den 70ern und 80ern deutlich mehr Terror Euopa heimsuchte, ist die Diskussion hier für mich komplett gestorben.
Ich frue mich seitdem täglich, dass es mir nicht so schlecht geht, wie meinen Vorfahren im 30jährigen Krieg.
-
Kannst du das denn komplett ausschliessen mit den 70er/80er Jahren?
Oder wurde einfach nur nicht in dem Umfang wie heutzutage drüber berichtet?
Habe das neulich auch ausführlich mit Bekannten diskutiert.
Meine Ansicht dazu war folgende; es gibt den Spruch (sinngemäß) ob nun dieses oder jenes passiert oder in China fällt ein Sack Reis um, wen interessierts...bekommt ja eh keiner mit...
Heutzutage kannst du davon ausgehen, daß um besagten Sack drumherum 3-5 Leute mit einem Smartphone stehen und Fotos/Videos davon machen bzw ggf sogar live streamen...
Dasunterstrwicht meiner Meinung nach die große Mitschuld sâmtlicher Medien und sogenannter sozialer Netzwerke an jeglichem Dilemma auf der Welt.
Gebt den Terroristen und Amokläufern ruhig weiterhin eine Bühne, auf der sie sich für alle in HD und live präsentieren können :zustimm:
Mittlerweile kannnst du doch live im TV das Vorgehen der Polizei beobachten und deine Schlüsse für dein eigenes Vorhaben ziehen...und wer noch keine Ausstattung für sein Vorhaben hat, dem wird auf sämtlichen Kanälen das Darknet vorgestellt und wie man da am besten reinkommt...
Internet war mal ne prima Sache, hilfreich auf allen Ebenen.
Mittlerweile und zukünftig richtet es mehr Schaden an als alles andere...
-
Hysterie ausgelöst durch eine plappernde Medienlandschaft, das ist schon richtig. Jeder noch so kleine Furz wird als Eilmeldung in die Welt geblasen und damit die Leute immer spitz auf alles Bedrohliche dieser Welt gemacht. Wirtschaftliche und gesellschaftlicher Machtverlust hat sie dahin getrieben, aber auch ein Wegfall des alten Ehrenkodex nur über wirklich Wichtiges ausreichend recherchiert zu berichten.
Jedoch wurde bspw. die Polizeibewegung in München (anders als beim Terrorakt in München während der Olympiade, als die Kameras der Journalisten waren) größtenteils von Privatpersonen veröffentlicht und "verraten". Neben einer allgemeinen Hysterie, haben wir mittlerweile eine Gesellschaft, die es nicht mehr verwunderlich findet Alles immer Jederzeit zu erfahren, damit umzugehen und es weiter zu verbreiten. Die Geschwindigkeit, die das angenommen hat, wird von den Leuten selbst mitgegangen und das auch, wenn es nur dazu beiträgt eine allgemeine Hysterie weiter zu befeuern.
Also glaube ich nicht, dass dieser schwarze Peter nur auf Seiten der Medien liegt.
Das Problem ist auch vielmehr, dass die Leute Informationen nicht mehr filtern können, sich keine allgemeine Medienkompetenz angelesen haben (da nehm ich mich partiell nicht von raus) und zu allem eine Meinung haben, sei sie noch so wenig mit Information gefüttert. In München passiert ein schrecklicher Terrorakt und innerhalb von Sekunden haben die Ersten ihre Meinung. "Selbst herangezüchtet" oder ähnliches. Fakten zählen nicht, es zählt die eigene Angst und die Furcht vor dem Verlust eigener Privilegien, und so wird die Panik mit gutem Gewissen befeuert. Das unter diesem Zustand eine Integration, und zwar von vielen Stellen (Arbeit mit der Polizei, Sozialarbeiter oder Therapeuten mit Flüchtlingen), nicht funktionieren kann, weil sich unter Angst, Furcht und Hysterie nicht ruhig und objektiv arbeiten lässt, ist den meisten nicht bewusst.
In Berlin sind die Zahlen von Angriffen Flüchtlingsunterkünfte wiefolgt:
2013 5
2014 16
2015 57
2016 (1. Hälfte) 43
In Rostock wurde eine geplante Flüchtlingsunterkunft abgebrochen, da aufgrund rechter Gewalttäter die Gefahr zu groß war. Das ist zweite Mal in Rostock nun passiert. Wo sollen die Leute hin? Wird das die Arbeit für die Polizei, Integrationshelfer etc. leichter machen?
Und die selben Leuten stehen dann dran, wenn traumatisierter Flüchtling, der eventuell nicht mal aufgenommen werden hätte dürfen, austickt, weil ihm die notwendige Betreuung nicht zugeteilt werden konnte. "Immer schon gewusst, dass die gemein gefährlich sind!"
Die Leute und die Medien müssten meiner Meinung nach (und zwar schon lange) verbal abrüsten. Pragmatismus muss endlich überall einkehren. Ich weiß aber, durch familiäre Bünde, dass an die richtigen Stellen dieser zum Glück schon länger herrscht.
-
2013 5
2014 16
2015 57
2016 (1. Hälfte) 43
Nur mal diese Daten herausgegriffen.
Je mehr Menschen/Flüchtlingsunterkünfte es gibt, desto mehr Übergriffe wird es geben.
Eine völlig logische Sache.
Wie viele Flüchtlingsunterkünfte gab es 2013? Wie viele 2016?
Je mehr mit Problemen konfrontiert wird, desto eher ist eine Eskalation möglich. Zudem ist dies alles ein idealer Nährboden, der Randgruppen zusammenschweißt und aktiver macht.
Kannst ja mal andere Zahlen nehmen:
Wie viele Anzeigen wegen sexueller Belästigung durch Asylsuchende gab es 2013.
Wie viel alleine 2016?
Jeder der einen Standpunkt vertritt, sucht von Natur aus die Argumente, welche seinen Standpunkt stärken.
Aber ich gebe dir recht: Die Medien sind katastrophal.
Über die Beeinflussung bzw Verdummung der Deutschen habe ich ja schon einmal was geschrieben...
-
2013 5
2014 16
2015 57
2016 (1. Hälfte) 43
Nur mal diese Daten herausgegriffen.
Je mehr Menschen/Flüchtlingsunterkünfte es gibt, desto mehr Übergriffe wird es geben.
Eine völlig logische Sache.
Eine völlig logische Sache für solche, die Opfer gerne zu Tätern machen. Vergewaltigungen sind ja auch ein Problem von Frauen, die in kurzen Röcken umherlaufen und nicht eins der Vergewaltiger, nicht wahr?
-
Hysterie ausgelöst durch eine plappernde Medienlandschaft, das ist schon richtig. Jeder noch so kleine Furz wird als Eilmeldung in die Welt geblasen und damit die Leute immer spitz auf alles Bedrohliche dieser Welt gemacht. Wirtschaftliche und gesellschaftlicher Machtverlust hat sie dahin getrieben, aber auch ein Wegfall des alten Ehrenkodex nur über wirklich Wichtiges ausreichend recherchiert zu berichten.
Jedoch wurde bspw. die Polizeibewegung in München (anders als beim Terrorakt in München während der Olympiade, als die Kameras der Journalisten waren) größtenteils von Privatpersonen veröffentlicht und "verraten". Neben einer allgemeinen Hysterie, haben wir mittlerweile eine Gesellschaft, die es nicht mehr verwunderlich findet Alles immer Jederzeit zu erfahren, damit umzugehen und es weiter zu verbreiten. Die Geschwindigkeit, die das angenommen hat, wird von den Leuten selbst mitgegangen und das auch, wenn es nur dazu beiträgt eine allgemeine Hysterie weiter zu befeuern.
Also glaube ich nicht, dass dieser schwarze Peter nur auf Seiten der Medien liegt.
Das Problem ist auch vielmehr, dass die Leute Informationen nicht mehr filtern können, sich keine allgemeine Medienkompetenz angelesen haben (da nehm ich mich partiell nicht von raus) und zu allem eine Meinung haben, sei sie noch so wenig mit Information gefüttert. In München passiert ein schrecklicher Terrorakt und innerhalb von Sekunden haben die Ersten ihre Meinung. "Selbst herangezüchtet" oder ähnliches. Fakten zählen nicht, es zählt die eigene Angst und die Furcht vor dem Verlust eigener Privilegien, und so wird die Panik mit gutem Gewissen befeuert. Das unter diesem Zustand eine Integration, und zwar von vielen Stellen (Arbeit mit der Polizei, Sozialarbeiter oder Therapeuten mit Flüchtlingen), nicht funktionieren kann, weil sich unter Angst, Furcht und Hysterie nicht ruhig und objektiv arbeiten lässt, ist den meisten nicht bewusst.
In Berlin sind die Zahlen von Angriffen Flüchtlingsunterkünfte wiefolgt:
2013 5
2014 16
2015 57
2016 (1. Hälfte) 43
In Rostock wurde eine geplante Flüchtlingsunterkunft abgebrochen, da aufgrund rechter Gewalttäter die Gefahr zu groß war. Das ist zweite Mal in Rostock nun passiert. Wo sollen die Leute hin? Wird das die Arbeit für die Polizei, Integrationshelfer etc. leichter machen?
Und die selben Leuten stehen dann dran, wenn traumatisierter Flüchtling, der eventuell nicht mal aufgenommen werden hätte dürfen, austickt, weil ihm die notwendige Betreuung nicht zugeteilt werden konnte. "Immer schon gewusst, dass die gemein gefährlich sind!"
Die Leute und die Medien müssten meiner Meinung nach (und zwar schon lange) verbal abrüsten. Pragmatismus muss endlich überall einkehren. Ich weiß aber, durch familiäre Bünde, dass an die richtigen Stellen dieser zum Glück schon länger herrscht.
wieder sehr gut und sachlich :zustimm:
wie viele haben auch schon zugegeben die Vergewaltigung falsch angegeben zu haben. Hier wird wirklich viel verdreht. Das ergibt gar keinen Sinn mehr ! Frei dem Motto : "Wollt ihr Syrer uns gar nicht ausrauben und überfallen ?" "Nein,wieso sollten wir das tun ?" "Na, weil wir das bei euch die ganze Zeit so machen !"
-
Man kann mit euch nicht diskutieren. Dein Kommentar war hoffentlich ironisch @Sir Miles...
-
Ich wollte dir nur beim Denken helfen. Ein krimineller Akt lässt sich nicht mit der potenziell großen (größer werdenden) Anzahl vermeindlicher Opfer relativieren. Wir haben nunmal auch fast 50% Frauen in Deutschland, also rund 41 Mios. Erklärt das den Grund einer Vergewaltigung?
Zumal es natürlich auch in der Kriminalität Unterschiede in der Bedeutung gibt. Einen Molli auf ein Flüchtlingsheim zu werfen, ist etwas anderes als mal eben bei Schlecker Kaugummis zu klauen.
-
....oder in Düsseldorf eine ehemalige Messehalle abzufackeln.
-
Hysterie ausgelöst durch eine plappernde Medienlandschaft, das ist schon richtig. Jeder noch so kleine Furz wird als Eilmeldung in die Welt geblasen und damit die Leute immer spitz auf alles Bedrohliche dieser Welt gemacht. Wirtschaftliche und gesellschaftlicher Machtverlust hat sie dahin getrieben, aber auch ein Wegfall des alten Ehrenkodex nur über wirklich Wichtiges ausreichend recherchiert zu berichten.
Jedoch wurde bspw. die Polizeibewegung in München (anders als beim Terrorakt in München während der Olympiade, als die Kameras der Journalisten waren) größtenteils von Privatpersonen veröffentlicht und "verraten". Neben einer allgemeinen Hysterie, haben wir mittlerweile eine Gesellschaft, die es nicht mehr verwunderlich findet Alles immer Jederzeit zu erfahren, damit umzugehen und es weiter zu verbreiten. Die Geschwindigkeit, die das angenommen hat, wird von den Leuten selbst mitgegangen und das auch, wenn es nur dazu beiträgt eine allgemeine Hysterie weiter zu befeuern.
Also glaube ich nicht, dass dieser schwarze Peter nur auf Seiten der Medien liegt.
Das Problem ist auch vielmehr, dass die Leute Informationen nicht mehr filtern können, sich keine allgemeine Medienkompetenz angelesen haben (da nehm ich mich partiell nicht von raus) und zu allem eine Meinung haben, sei sie noch so wenig mit Information gefüttert. In München passiert ein schrecklicher Terrorakt und innerhalb von Sekunden haben die Ersten ihre Meinung. "Selbst herangezüchtet" oder ähnliches. Fakten zählen nicht, es zählt die eigene Angst und die Furcht vor dem Verlust eigener Privilegien, und so wird die Panik mit gutem Gewissen befeuert. Das unter diesem Zustand eine Integration, und zwar von vielen Stellen (Arbeit mit der Polizei, Sozialarbeiter oder Therapeuten mit Flüchtlingen), nicht funktionieren kann, weil sich unter Angst, Furcht und Hysterie nicht ruhig und objektiv arbeiten lässt, ist den meisten nicht bewusst.
In Berlin sind die Zahlen von Angriffen Flüchtlingsunterkünfte wiefolgt:
2013 5
2014 16
2015 57
2016 (1. Hälfte) 43
In Rostock wurde eine geplante Flüchtlingsunterkunft abgebrochen, da aufgrund rechter Gewalttäter die Gefahr zu groß war. Das ist zweite Mal in Rostock nun passiert. Wo sollen die Leute hin? Wird das die Arbeit für die Polizei, Integrationshelfer etc. leichter machen?
Und die selben Leuten stehen dann dran, wenn traumatisierter Flüchtling, der eventuell nicht mal aufgenommen werden hätte dürfen, austickt, weil ihm die notwendige Betreuung nicht zugeteilt werden konnte. "Immer schon gewusst, dass die gemein gefährlich sind!"
Die Leute und die Medien müssten meiner Meinung nach (und zwar schon lange) verbal abrüsten. Pragmatismus muss endlich überall einkehren. Ich weiß aber, durch familiäre Bünde, dass an die richtigen Stellen dieser zum Glück schon länger herrscht.
wieder sehr gut und sachlich :zustimm:
wie viele haben auch schon zugegeben die Vergewaltigung falsch angegeben zu haben. Hier wird wirklich viel verdreht. Das ergibt gar keinen Sinn mehr ! Frei dem Motto : "Wollt ihr Syrer uns gar nicht ausrauben und überfallen ?" "Nein,wieso sollten wir das tun ?" "Na, weil wir das bei euch die ganze Zeit so machen !"
Wer ist denn "Wir"?
-
Ü 21% für afd :juggle: :keks:
-
Ü 21% für afd :juggle: :keks:
und u20% für die CDU
-
Es ist aber auch einfach unfassbar, wie Meck-Pomm von den Muselmännern überspült wird. Eine Burka neben der anderen, scheuslich.
[/ironie off]
-
Deutliches Signal an die Grosse Koalition in Berlin.
Das war keine Wahl, in denen Landesthemen dominiert haben...
-
Es ist aber auch einfach unfassbar, wie Meck-Pomm von den Muselmännern überspült wird. Eine Burka neben der anderen, scheuslich.
[/ironie off]
Und wie sich eine Arbeiterschicht eine neoliberale Partei erwünscht. Keine Ironie.
Das sind übrigens die Flachköpper, mal näher betrachtet: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/afd-mecklenburg-vorpommern-landtagswahl-abgeordnete-parlament
-
Es ist aber auch einfach unfassbar, wie Meck-Pomm von den Muselmännern überspült wird. Eine Burka neben der anderen, scheuslich.
[/ironie off]
Und wie sich eine Arbeiterschicht eine neoliberale Partei erwünscht. Keine Ironie.
Das sind übrigens die Flachköpper, mal näher betrachtet: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/afd-mecklenburg-vorpommern-landtagswahl-abgeordnete-parlament
Yey , da könnte man sich doch glatt mal elegant übergeben, wenn man sich das mal so alles durchliest :nein:
-
Ja, ist ganz schön mau, was da im Nadelstreifenanzug nun im Landtag sitzt.
-
Beängstigend: Laut Bundesinneministerium hat sich die schon hohe Zahl der rechtsextremistsichen Gewaltaten im Vergleich zum Vorjahr nochmals verdoppelt. Es gab von Januar bis Mitte September in unserem Land 1800 politisch motivierte Straftaten gegen Asylbewerber und Flüchtlinge, darunter 78mal Brandstiftung und sogar 7 Tötungsdelikte.
Die Identitäre Bewegung erhält starken Zulauf von ehemals in der NPD organisierten Neonazis und verstärkte damit landesweit die Widerstandsrethorik, die zu Übergriffen aufruft.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-rechte-gewalt-gegen-auslaender-nimmt-zu-a-1113669.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-rechte-gewalt-gegen-auslaender-nimmt-zu-a-1113669.html)
-
Frage mich wer eigentlich entschieden hat die Einheitsfeier nach Dresden zu packen!!
Diesen Affen dort diese Bühne zu bieten!
War doch völlig klar das da nicht differenziert einfach dieser Festakt durchgezogen werden kann.
-
Du darfst den Spacken halt auch nicht die Straße überlassen. Ich halte Gauck oder Merkel und die ganze Kommerzsauce, die da auf der Konzertbühne stand, auch nicht für die Che Guevaras unserer Zeit, aber sie müssen hin, wegen Pegida die Stadt zu meiden wäre heftig.
-
Nun gut.Es spricht ja nix dagegen sowas mal in Dresden zu machen.
Aber es hätte definitiv nen anderer Ort dieses Jahr getan.
Da erwarte ich eigentlich nen bisschen mehr Weitblick.
Vielleicht war sogar der Plan mit dieser Veranstaltung auf die Missstände im Sachsenland hinzuweisen!
Aber selbst wenn das so sein sollte und der Aufschrei geplant war, finde ich das für diesen Festmoment unangebracht.
-
Aber es ist ja auch ein Zeichen zu sagen, wir feiern Einigkeit und lassen uns von ein paar Verblendeten nicht kaputt machen, um was wir kämpften und immer noch kämpfen. Ich fands stark, dass die Merkel zum Imam ging, der den Anschlag auf sich und Familie erlebte. Jenen und andere in Dresden 'allein' zu lassen, wäre schwieriger Umgsng damit gewesen.
Aber ich weiß was du meinst, die Spacken waren nun überall im TV und werden hauptsächlich beschrieben. Leider mal wieder.
-
Zeichen setzen ist wohl das Gebot der Stunde. Die Mehrheitsgesellschaft sollte sich auch stärker aufrichten und ihre Stimme gegen diese krakelende Minderheit erheben. Was besonders traurig ist: Sachliche Argumentation mit Fakten hilft bei denen meistens nichts mehr. Die sind so sehr von ihren Verschwörungstheorien u.ä. überzeugt, da wird jeglicher Fakt als Lüge und Propaganda abgetan.
Für mich sind die Leute bei PEGIDA zum momentanen Stand wohl diejenigen, die am schwierigsten in die deutsche Gesellschaft zu integrieren sind.
-
Ist so ! Du hast immer einen Prozentsatz, wo du gar nicht erst anfangen musst zu diskutieren.
-
Also mir macht der Sachse schon immer Angst!! :lach:
Unter den vorgetragenen Aspekten von euch kann ich das annehmen das es dann doch vielleicht keine falsche Entscheidung war!
-
[Artikel aus dem Focus]Link (http://www.focus.de/regional/muenchen/familie-verlaesst-muenchen-wegen-gescheiterter-integration-verzweifelte-mutter-schreibt-abschiedbrief-an-die-stadt_id_6071842.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online-wissen&fbc=facebook-focus-online-wissen&ts=201610141444)
Edit: Bitte den kompletten Artikel lesen (unter der Werbung). Nicht nur die Redaktionsfassung.
-
So, sieht so aus als würde wirklich der dauerlügende, pöbelnde Populist zum Mann mit dem Finger auf dem Knopf...Ham ja net schon genug Bekloppte in der Weltpolitik... :wall:
-
Man kann ja normalerweise viel über die Amerikaner sagen. Meist kann man davon sprechen dass die Südstaatler, ich sag mal vorsichtig, in der Politik etwas rechtsgestellter sind. Aber dieses Wahlergebnis bisher lässt mich über den menschlichen Verstand zweifeln. Denn auch durchweg wie ein Strahl bis in den hohen Norden hat Trump Wähler gewonnen.
Es kann echt nicht deren Ernst sein einen Menschen zu wählen, der so pöbelnd und asozial an die Spitze der politischen Macht in den USA kommt.
Irgendwie unglaublich. :gruebel:
-
Richtig bitter...
-
Na dann mal Prost.... :wall:
-
Auch hier springen alle nur darauf an wie er rüber kommt...
Wie sieht es denn aus mit dem was Clinton vor hat? Mal damit beschäftigt?
Den Typen halte ich für einen Clown aber ich denke und vermute dass es deutlich besser Ist für den Frieden der Welt
-
Natürlich ist Clinton auch nicht super, aber bei Weitem das kleinere Übel, da sie keine Rassistin, keine Sexistin und keine Verweigerung des Klimawandel ist. Ihr werden vergangene Kriege zur Last gelegt, dabei wird aber etwas vergessen: Diese Kriege wurden in den USA durch eine große politische Mehrheit beschlossen und nicht durch sie. es wird immer so getan als sei sie als Diktatorin in Libyen einmarschiert. Sie hat damals dem breiten Konsens in der Politik (nicht in der Bevölkerung) entsprochen, der aber nun einem gewissen Wandel unterliegt. Ihre Entscheidungen in Bezug auf den Nahen Osten hätten reflektiert, wie der politische Apparat generell über Interventionen nachdenkt. die USA ist dort etwas vorsichtiger geworden und das wäre auch unter Clinton so gewesen, vermute ich. Grundsätzlich weiß man nicht, ob die Wahl Trump besser für den Nahen Osten sein wird, aber man kann befürchten, dass die Wahl für Einwanderer, Muslime, Frauen, Homosexuelle und unsere Atmosphäre eine Schlechte gewesen sein wird.
Kurzum: Dass die Amerikaner die Wahl zwischen Trump und Clinton haben, ist ein Armutszeugnis für die Demokratie der USA, aber Clinton wäre dennoch für viele das kleinere Übel gewesen. ich finde, dass man das so sagen kann auch in Anbetracht der offensichtlichen Schwächen Clintons.
-
Mit der Aussage komm ich auch gut zurecht!
Vorallem der Begriff Armutszeugnis für die beiden Kandidaten.
-
Natürlich ist Clinton auch nicht super, aber bei Weitem das kleinere Übel, da sie keine Rassistin, keine Sexistin und keine Verweigerung des Klimawandel ist. Ihr werden vergangene Kriege zur Last gelegt, dabei wird aber etwas vergessen: Diese Kriege wurden in den USA durch eine große politische Mehrheit beschlossen und nicht durch sie. es wird immer so getan als sei sie als Diktatorin in Libyen einmarschiert. Sie hat damals dem breiten Konsens in der Politik (nicht in der Bevölkerung) entsprochen, der aber nun einem gewissen Wandel unterliegt. Ihre Entscheidungen in Bezug auf den Nahen Osten hätten reflektiert, wie der politische Apparat generell über Interventionen nachdenkt. die USA ist dort etwas vorsichtiger geworden und das wäre auch unter Clinton so gewesen, vermute ich. Grundsätzlich weiß man nicht, ob die Wahl Trump besser für den Nahen Osten sein wird, aber man kann befürchten, dass die Wahl für Einwanderer, Muslime, Frauen, Homosexuelle und unsere Atmosphäre eine Schlechte gewesen sein wird.
Kurzum: Dass die Amerikaner die Wahl zwischen Trump und Clinton haben, ist ein Armutszeugnis für die Demokratie der USA, aber Clinton wäre dennoch für viele das kleinere Übel gewesen. ich finde, dass man das so sagen kann auch in Anbetracht der offensichtlichen Schwächen Clintons.
Punktlandung :zustimm:
-
vollkommen egal, wer es geworden ist. der präsident ist sowieso nur eine marionette. die politik wird von anderen gemacht.
-
Die Wahl zeigt den Bürgern aber, dass es okay ist zu lügen, okay ist Menschen aufgrund ihrer Herkunft zu beleidigen, okay ist Frauen zu beleidigen und zu begrabschen, okay ist eine behinderte Moderatorin auf der Bühne nachzuaffen, okay ist einen gefallenen Soldaten und seine Eltern zu diffamieren, okay ist jeden zu beleidigen, der nicht seiner Meinung ist, okay ist keine Steuern zu zahlen, okay ist seine Rechnungen an Dienstleister nicht zu zahlen und und und...
Was das bedeutet sieht man an der gestiegenen Anzahl an Hassverbrechen an Ausländern, Muslimen und LBGTQ-Menschen in UK nach dem Brexit.
Ja zu sagen zu Intoleranz, Respektlosigkeit, Rassismus, Sexismus und dem Mangel an Anstand ist nie okay und es ist nie egal.
-
Die Wahl zeigt den Bürgern aber, dass es okay ist zu lügen, okay ist Menschen aufgrund ihrer Herkunft zu beleidigen, okay ist Frauen zu beleidigen und zu begrabschen, okay ist eine behinderte Moderatorin auf der Bühne nachzuaffen, okay ist einen gefallenen Soldaten und seine Eltern zu diffamieren, okay ist jeden zu beleidigen, der nicht seiner Meinung ist, okay ist keine Steuern zu zahlen, okay ist seine Rechnungen an Dienstleister nicht zu zahlen und und und...
Was das bedeutet sieht man an der gestiegenen Anzahl an Hassverbrechen an Ausländern, Muslimen und LBGTQ-Menschen in UK nach dem Brexit.
Ja zu sagen zu Intoleranz, Respektlosigkeit, Rassismus, Sexismus und dem Mangel an Anstand ist nie okay und es ist nie egal.
Mal abgesehen davon, dass es unter Trumps Wählern eine Menge Rassisten und Homophobe gibt (nicht umsonst punktet er auf dem Land viel stärker als in Großstädten, welches stärker davon betroffen ist), war es vielen auch einfach egal. Es sollte eine kleine Abrechnung mit dem Washingtoner Establishment sein, ganz gleich ob Trump für jene Protestler nun selbst auch ein Idiot ist, er konnte vielmehr das "Wir brauchen einen Neuanfang" ausstrahlen, als dass die jahrzehntelang in diesem Establishment aktive Clinton konnte.
Die Leute sind desillusioniert, verängstigt und resignieren. Oben mal eine Bombe platzieren, finden sie nicht weniger schlimm als es der politische Alltag für sie ist.
Und diesen Alltag strahle Clinton aus. Sie hing in der Email Affäre fest und sie hat den beim Volk sympathischen Sanders mies und hinterrücks abserviert. Sie war jahrelang in Washington als Außenministerin aktiv und hat viele Entscheidungen, die nun angeprangert werden mitgetragen. Zudem war sie für die Linken, die mit ihrer Nichtwahl diese Wahl entschieden haben, nach der Sanders-Aktion und der harten Außenpolitik, die sie nach der Wahl durchziehen wollte, nicht mehr wählbar. Links ging in viel zu geringer Anzahl an die Urne.
Hätten sie Sanders nicht abserviert, hätte sie Trump nicht immer in den Mittelpunkt ihrer Attacken gestellt, sondern sich auf die Sorgen und Ängste der Bevölkerung konzentriert (Terrorgefahr, Wirtschaft am Boden etc.) und hätten die Medien nicht diesen destruktiven Pakt geschlossen, wäre das locker möglich gewesen.
So konnte das Trump-Lager immer wieder betonen, sie sei das alte, korrupte Amerika, die Medien alle vereint in ihren Lügen und eine perfekte Märtyrer-Situation rund um Trump aufbauen. Und die Leute ham ihm geglaubt, während Clinton ihr potenzielles Wahlvolk nicht hinter sich bringen konnte.
-
Ich glaube leider eher nicht, dass Sanders gewonnen hätte, so sehr mir seine politische Agenda auch gefällt. Für sehr, sehr viele Wähler ist er doch ein Kommunist. Stärkere Sozialsysteme, freie Bildung, etc. Was in Skandinavien und evtl. ein paar anderen Ländern normal und begrüßenswert ist, ist in den USA niemals mehrheitsfähig. Dazu wäre seine Gesundheit mit Sicherheit auch nochmal ins Rampenlicht gerückt worden. Im Nachhinein wissen wir aber natürlich nicht genau, wie es gelaufen wäre...
-
Und ich denke Sanders wäre seit heute der 45. Präsident der USA.
So ist das eben mit persönlichen Ansichten.
Komplett unwichtig.
Kein Grund sich deswegen die Köpfe einzuschlagen.
Hattest du das Gefühl, dass ich das vor hatte? ;)
-
Das ist manchmal der Nachteil der digitalen Kommunikation ;) Davon war ich weit entfernt.
-
Ich glaube leider eher nicht, dass Sanders gewonnen hätte, so sehr mir seine politische Agenda auch gefällt. Für sehr, sehr viele Wähler ist er doch ein Kommunist. Stärkere Sozialsysteme, freie Bildung, etc. Was in Skandinavien und evtl. ein paar anderen Ländern normal und begrüßenswert ist, ist in den USA niemals mehrheitsfähig. Dazu wäre seine Gesundheit mit Sicherheit auch nochmal ins Rampenlicht gerückt worden. Im Nachhinein wissen wir aber natürlich nicht genau, wie es gelaufen wäre...
Vielleicht hätte er es nicht gepackt, aber entscheidend war an der Geschichte, dass das Clinton-Team (dank Wikileaks publiziert) hinterrücks einen Mann absetzte, der sich ebenfalls gegen das Establishment aussprach und es abändern wollte. Das haben ihr viele nicht verziehen, bzw. darin Bestätigung gefunden, was sie eh schon von ihr dachten.
-
Ich glaube leider eher nicht, dass Sanders gewonnen hätte, so sehr mir seine politische Agenda auch gefällt. Für sehr, sehr viele Wähler ist er doch ein Kommunist. Stärkere Sozialsysteme, freie Bildung, etc. Was in Skandinavien und evtl. ein paar anderen Ländern normal und begrüßenswert ist, ist in den USA niemals mehrheitsfähig. Dazu wäre seine Gesundheit mit Sicherheit auch nochmal ins Rampenlicht gerückt worden. Im Nachhinein wissen wir aber natürlich nicht genau, wie es gelaufen wäre...
Vielleicht hätte er es nicht gepackt, aber entscheidend war an der Geschichte, dass das Clinton-Team (dank Wikileaks publiziert) hinterrücks einen Mann absetzte, der sich ebenfalls gegen das Establishment aussprach und es abändern wollte. Das haben ihr viele nicht verziehen, bzw. darin Bestätigung gefunden, was sie eh schon von ihr dachten.
Das mag in der Tat sein. Es kommen bei diesem Ergebnis mit Sicherheit eine ganze Menge von Faktoren zusammen, der von dir angesprochene wird mit Sicherheit einer gewesen sein.
-
Was da seit einiger Zeit abgeht in den politischen/gesellschaftlichen Gefilden der USA ist schon echt bizarr!
Aber was ich viel schlimmer finde sind viele der Rückmeldungen, Meinungen u.a. auf der Arbeit,in der Bahn oder Kneipe.
Da hat die Bild/Stern-Presse in den letzten Jahren echt ne Megaarbeit geleistet!
Die Leute haben zunehmend gar keine Ahnung.
Und gerade die junge Generation ist erschreckend unaufgeklärt oder hat kaum ein Gefühl für gesellschaftliche Prozesse.
Mir macht da unsere Republik mehr Sorgen als die Amerikaner!
-
Die Leute haben zunehmend gar keine Ahnung.
Und gerade die junge Generation ist erschreckend unaufgeklärt oder hat kaum ein Gefühl für gesellschaftliche Prozesse.
Mir macht da unsere Republik mehr Sorgen als die Amerikaner!
:zustimm: :zustimm: :zustimm:
-
vollkommen egal, wer es geworden ist. der präsident ist sowieso nur eine marionette. die politik wird von anderen gemacht.
Impi ist mal wieder auf der richtigen Spur. Lustig finde ich, dass Clinton wohl mehr Stimmen bekommen hat und nicht ht lustig sondern eher traurig, dass man denkt den IS auslöschen zu können. Hauptsächlich tötet man zu viele Unschuldige und der Tod ist ein Händler der auch aus Deutschland kommt.
-
vollkommen egal, wer es geworden ist. der präsident ist sowieso nur eine marionette. die politik wird von anderen gemacht.
Impi ist mal wieder auf der richtigen Spur.
Ich weiß zwar, was ihr damit meint. Und bin in Teilen gleicher, aber wahrscheinlich schielt ihr dabei auf die Finanzpolitik oder globale, wirtschaftliche Bedingtheiten. Und das fände ich dann doch zu kurz gedacht. Trump bzw. sein direktes Team bestimmt die Besetzung der Ministerposten wie das Militär-, Außen- oder Ministerium der Inneren Sicherheit. Da sich einige seiner eigenen Partei von ihm abwandte sortierte sich da die Bewerberzahl aus und sie wird er sich speziell ausgucken. Und dann auswählen.
Und jene Minister entscheiden trotz aller Verbindlichkeiten dennoch nach eigener Ausrichtung.
Das komplett zu negieren bedeutet, Trumps Macht zu negieren und damit diese Wahl und Präsidentenschaft zu relativieren. Das ist zu billig. Trump ist Trump. Seine Leute werden kommen und da einziehen. Dont forget about that.
-
Government steht auf Platz 2 in der Hierarchie der Macht
-
Aha. Und wer steht auf Platz 1 in deiner Hierachie der Macht?
-
Aha. Und wer steht auf Platz 1 in deiner Hierachie der Macht?
Corporation!
-
Aha. Und wer steht auf Platz 1 in deiner Hierachie der Macht?
Corporation!
Ist wohl was dran. Aber Marionette find ich zu viel ausgedrückt, denkt man mal an Apple-Steuerentscheidung der EU. Nur zum Beispiel.
Aber ist schon sehr viel Lobbyarbeit dabei, stimmt schon.
-
Noch ist Trump kein Präsident .... Clinton könnte es immer noch werden . :ill:
-
Noch ist Trump kein Präsident .... Clinton könnte es immer noch werden . :ill:
Wie denn? Klingt ja fast wie ne Drohung. ;)
-
Das Schönste an Verschwörungstheorien ist ja, dass das Gegenteil nie bewiesen werden kann.
-
Wie CDU und CSU die Veröffentlichung ihrer Lobbykontakte verhindern wollten
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/2016-11-02/wie-cdu-und-csu-die-veroffentlichung-ihrer-lobbykontakte-verhindern-wollten
Und natürlich gibt es auch wegen sowas üüüüüberhaupt keinen Verdruss im Volk.
Alles oki.
CDU,CSU,SPD,GRÜNE und LINKE. Blockparteien.
Die beste Demokratie die man sich für Geld kaufen kann !
Wer wählt Sowas ?
edit
Und na klar.
Meine Stimme erhält aktuell die AFD.
Nicht weil ich die gut finde.
Je mehr Prozent die AFD hat, umso mehr Prozent dieser selbstverliebten Politikerkaste wird aus Ihren bequemen Sesseln gecickt.
Und mit nichts sind CDU,CSU.SPD,GRÜNE oder LINKE auch nur den geringsten Deut besser als die AFD !!!
Volks- und Demokratiefern.
Also schlecht für eine gerechtere Politik ist die AfD nicht. Sie ist zwar scheisse, aber ein Umdenken verursachen sie schon bei den etablierten, selbstgefälligen Sesselpupern, die die Sorgen der Bürger gar nicht mehr interessiert. Aber wählen kann ich sie nicht, diese Vande geistiger Brandstiftung. Ich mag Ska Keller sehr und überlege die Grünen zu wählen, vielleicht auch Die Linke, aber jedenfalls nicht die jetzigen Totmacher der Flüchtlinge und anderer Menschen. SPD und CDU gehen gar nicht. Sie gaben Ei ige gute Köpfe in ihren Reihen, die gemeinsam mal eine neue Partei gründen sollten. FDP geht auch gar nicht. Wenn ich den Lindner schon höre wird mir übel, auch wenn einige Sachen vertretbar sind
-
was hat man lieber, die Person die einem offen ins Gesicht sagt dass Sie nix wert sei, oder die welche einem Vorgaukelt man sei was wert- ohne es zu sein?
dies ist die wahre wahle der pest u Cholera. Nebenbei dass alle solche weicheier geworden sind, was war zur Reagen zeit für ein Aufruhr usw. Die Welt dreht sich weiter,die Sonne geht auf einer hat gewonnen und darf zeigen was er hat drauf!
Ich sehe dass sofort davon gesprochen wird was Trump nicht alles NICHT erfüllen wird an Wahlversprechen!!!!
Aber dass Obama den Drohnenrieg erweitert hat, immer noch Krieg im Irak, Syrien, Afgahnistan,Lybien usw. herrschen trotz mehrfach 10 000er Truppen, ach ja Guantanamo wurde geschlossen, ein allgemeines Gesundheitssystem eingeführt usw. Das verdient den Friedensnobelpreis oder vielleicht dcoh nicht- denn wenn ich furze habe ich der Welt mehr gebracht als Obama.
Was keiner versteht ist dass das Anglosächsiche System welches seit 1835 WELTWEIT Herrscht- USA zwingen Europa zur beendigung des internationalen Sklavenhandels ( bis 1895 in Rus. Zarenreich,bis heute i d Karibik Gang u Gebe, in Afrika - siehe Flüchtlinge gefangen in ägyptischn Sklavenlagern Gang u Gebe,in Asien Gang u Gebe- HUI alles geopolitische Sphären der Nato u USA). Man teile jedes Land innerhalb gegeneinander auf u herrscht über alle- Denn es ist ja nicht so dass all eure Smartphones mit Lithium Akkus eine der gefährlichsten Mineralien inne haben der welt so viel gutes tun würden- schaut euch mal an wie kleinkinder mit der Lebenserwartung v 10-16 Monaten eure Handys zum laufen bringen
ABER der Erdogoan der Menschen umbringt, verschwinden lässt ein system dass den meisten in Europa ab 1933 bekannt sein solllte, einführt- VOLL super- EU Beitritt sofort, + Kinderehe weil sie armen...
Ich frage mich wozu hält sich irgendein Bürger an Gesetzte nachdem all unsere EU Staaten seit 1999 kein Gesetz befolgen- siehe Maastricht Kriterien und das Budget Frankreichs- aber wenn Orban LAUT GESETZ die Aussengrenze der EU schützt ist er böse, wenn Merkel aber wöchentl. 200-500 Flüchtlinge nach Ö. abschiebt an den Medien vorbei ist alles voll super??
KANN denn keiner mehr fair mit einander umgehen- ICH weiss alle Idole sind Korrut aber wir doch nicht- Lang lebe Malta
-
Ernst gemeinte Frage: Was muss sich in euren Augen in Deutschland verändern damit wir alle wieder näher zueinander rücken und wir wieder zufriedener sind?
-
Werker
Kriege sind im Kapitalismus Pflicht, weil Kapital sonst exponentiell akkumulieren würde u d das Ausbeutung gssystem zerfallen würde.
Coolson
Zeit vergehen. Das wird uns entweder in die eine Richtung oder die andere endgültig treiben. Unser Hirn ist nicht kompatibel mit der heutigen Zeit.
-
Du sprichst für mich in Rätseln? Meinst du wir erweitern entweder unsere Hirnkapatizäten künstlich um mehr Daten verarbeiten zu können oder ein großer Krieg treibt uns zurück in die Steinzeit, so dass wir wieder völlig analog leben?
-
Fasst es in Umrissen zusammen. Man muss natürlich näher auf das Gehirn eingehen. Das reicht von Gier, über Streben nach Glück, über Empathieareale, die stärker werden mussen. Dazu muss man viel über das Gehirn wissen. Es geht damit los wie wir Sachen aufnehmen, bewerten, Lösungen finden, sprich das Können der Großhirnrinde, die auch die Ratio umfasst. Es geht um Botenstoffe, nach denen wir süchtig sind, es geht um Triebe. Und zu alldem kommt viel Glück, dass nicht vorher alles von einem Trottel bzw John Doe bedient werden kann. Ich bin eigentlich ein Optimist, aber Skepsis halte ich fsehr angebracht in diesem Zeitalter
Edit
Momentan ist es ja sogar soweit, dass keiner mehr gegen Kriege auf die Straße geht. Dass uns der ertri kende Flüchtling wenig berührt. Dass die Dritte Welt extra klein gehalten und versklavt wird. Dass nur ein Tier sich dem Menschen angeschlossen hat und das ist der Hund. In vielen Fällen ein todlicher Fehler für den Vierbeiner. Uns interessiert nichts ! Uns interessieren Fussballergebnisse, uns interessiert Abholzung des Regenwälder für den Futteranbau für Vieh, von dem die ganze Dritte Welt ernährt werden kann. Und wenn u s was interessiert dann fühlen wir uns hilflos ... u d wir wollen auch nicht teilen, sonst würden nicht 2% der Welt 50% des Geldes besitzen. Wir sind willenlos und Interessen los geworden u d das wurde uns auch seit der Geburt eingetrichtert
-
Okay, ich verstehe deinen Punkt, aber das ist natürlich jetzt sehr groß und sehr langfristig gedacht. Zudem sagst du ja sogar, dass man bei der Entwicklung machtlos ist und man Zeit vergehen lassen muss.
Wenn man jetzt etwas kurzfristiger und pragmatischer denkt und sich auf Deutschland konzentriert: Was muss sich dann ändern?
-
Ja wie gesagt es geht nur mir der Reife des Gehirns.
Ansonsten würde ich naiv sagen, dass wir einen Paradigmen Wechsel bräuchten wo z.B. das geregelte Grundeinkommen vorkommen würde. Aber das hat alles den Kapitalismus als Basis, der beinahe undurcjbrechbar unterjocht ! Aus meiner Sicht reicht nicht mal ein Paradigmenwechsel sondern es müßten sich ganze Dogmen ändern.Auch kurzfristig wäre Transparenz : Die Politik muss viel mehr offen legen und Handeln und Umverteilen ! Z. B.Steuerflucht, Mindestlohn, vor allem Entschleunigung der Arbeit. Alles so Sachen die dir gewollt nicht aufgedrängt werden mussten kommen
-
Ansonsten würde ich naiv sagen, dass wir einen Paradigmen Wechsel bräuchten wo z.B. das geregelte Grundeinkommen vorkommen würde. Aber das hat alles den Kapitalismus als Basis, der beinahe undurcjbrechbar unterjocht ! Aus meiner Sicht reicht nicht mal ein Paradigmenwechsel sondern es müßten sich ganze Dogmen ändern.Auch kurzfristig wäre Transparenz : Die Politik muss viel mehr offen legen und Handeln und Umverteilen ! Z. B.Steuerflucht, Mindestlohn, vor allem Entschleunigung der Arbeit. Alles so Sachen die dir gewollt nicht aufgedrängt werden mussten kommen
Ich versuch daraus mal eine Art Liste zu machen:
1) Bedinungsloses Grundeinkommen:
Würdest du das dann als Ersatz für alle anderen Sozialhilfeleistungen sehen oder käme noch etwas dazu? Siehst du es als Einheit mit einer Maschinensteuer oder könnte für dich ein Grundeinkommen auch alleine kommen? Der Teufel steckt hier natürlich im Detail, aber ich verstehe den Punkt sehr gut
2) Transparenz:
Was sollte die Politik denn da noch stärker offen legen? Es geht wahrscheinlich in Richtung Lobbyismus oder? Da gab es in den letzten Jahren ja einie Veränderungen, sowohl national als auch auf Ebene der EU, aber die scheinen für dich nicht zu genügen. Worüber fehlt dir noch die Transparenz? Und nutzt du die Möglichkeiten, die es bis dato gibt? Was erhoffst du dir sonst von mehr Transparenz? Dass die Entscheidung mehr in "deinem Sinne" getroffen werden und die insgesamt bürgerfreundlicher und wirtschaftsfeindlicher sind?
3) Steuerflucht:
Ich gehe davon aus, dass du hier eine rigorosere Verfolgung von Steuerflucht meinst oder? Wie würdest du denn Steueroasen dazu bringen zu kooperieren? Das ist teilweise ja die Problematik, wobei es sicher auch noch andere Dinge gäbe, die man ohne Zutun anderer Staaten verbessern könnte. Hier geht es dir wahrscheinlich hauptsächlich um Gerechtigkeit und zusätzlich noch um zusätzliches Steueraufkommen um bspw. das Grundeinkommen oder andere Projekte der Bundesregierung zu finanzieren oder?
4) Mindestlohn:
Von dir jetzt nur als Stichwort reingeworfen. Ich gehe davon aus, dass du eine Anhebung des Mindestlohns meinst und evtl. auch die Kürzung von Ausnahmen oder? Hast du etwas Konkretes? Und meinst du, dass das zusätzlich zum bedingungslosen Grundeinkommen kommen müsste oder das ein Zwischenschritt dahin sein könnte? Soll der Mindestlohn auch für Migranten/Flüchtlinge gelten oder soll es da Ausnahmen geben?
5) Entschleunigung der Arbeit:
Verstehe den Punkt gut, aber ich weiß nicht genau, was die Bundesregierung dort bezwecken kann. In meinen Augen sind die Arbeitsbedingungen in großem Maße in den Händen des jeweiligen Arbeitgebers. Es gibt erfolgreiche Unternehmen, die den Wunsch danach erkannt haben, und die Arbeitsbedingungen verbessern können. Kleinere oder mittelständische Unternehmen tun sich damit dagegen eher schwer, weil sie unter einem enormen Druck sind profitabel zu arbeiten. Wie kann ein Mittelständer das leisten, wenn er im Grunde durchgehend um das Überleben kämpft? Muss man diesen Unternehmen auf andere Art und Weise beistehen, damit sie so eine Entschleunigung anbieten können?
Zu Pagels Punkten:
6) Trennung der Parlamente:
Würden wir dann zwei verschiedene Wahlen abhalten oder würde das Extra-Parlament sich aus dem normalen Parlament speisen? Ich frage mich bei dem Vorschlag, wie man den politischen Bundestag von den Wirtschafts- und Verbraucherfragen trennt. Grundsätzlich berührt fast jede politische Entscheidung doch auch die wirtschaftliche Sphäre. Ich habe Probleme mir das in der Praxis vorzustellen. Vielleicht kannst du dir das nochmal genauer erklären? Auch evtl. was du dir da konkret von versprichst?
7) Kartellrechtliche Bestimmungen für Medienkonzerne:
Absolut verständlich, sehe ich genau so. Ich steck da vermutlich nicht tief genug im Detail, aber welche Medienkonzerne widersprechen diesen Kartellbestimmungen denn derzeit? Und schaut das Kartellamt auf solche Fragen nicht auch derzeit schon?
8) Öffentlich-rechtlich:
Auch absolut verständlich. Auf dem Papier herrscht diese Unabhängigkeit ja schon, praktisch ist sie zumindest anzuzweifeln. Wie möchtest du das gewährleisten? Sperren sowohl für Journalisten beim Weg in die Politik (bspw. kein Steffen Seibert mehr) und andersherum? Würde das reichen oder wäre noch mehr notwendig?
9) Höchstgrenze Amtsdauer:
10 Jahre wäre natürlich aufgrund der Legislaturperioden nicht wirklich praktikabel, aber alternativ wären 3 Legislaturperioden, also 12 Jahre, oder die von dir angesprochenen 2 Perioden, also 8 Jahre, mit Sicherheit eine Überlegung wert. Ich finde die Idee nicht uninteressant, aber da bleiben bei mir dennoch noch einige Fragen offen. Wenn Politik wie so vieles andere ein Beruf ist, dann lernt man über die Jahre natürlich dazu und verbessert auch sein Verständnis der Vorgänge. Hättest du keine Sorge, dass dann an manchen Stellen Erfahrung fehlen würde? Der Apparat ist in vielen Bereichen ja schon unendlich komplex. Wir würden im Grunde immer wieder von Frischlingen regiert werden, das kommt mir irgendwie nicht ganz richtig vor, auch wenn ich die angesprochenen Vorteile schon sehe.
Generell bin ich verwundert, dass es von euch wenige Vorschläge gibt, die einen unmittelbaren Einfluss hätten. Das meiste sind schon sehr systemische Vorschläge, deren Einflüsse eher mittelbar wären und auch nicht wirklich vorherzusehen. Wenn bspw alle Punkte von pagel kämen, wäre damit nur die Hoffnung verbunden, dass die Entscheidungsfindung im Bundestag anschließend besser ist. Eine Garantie ist das wirklich nicht.
-
Ich kenn den aus meiner Heimat tatsächlich ohne Hilfe von Google (Oliver Grundmann) und das obwohl ich in den letzten zwei Jahren nirgens länger als 4 Monate gewont habe. Bei meinem derzeitigen Wohnort muss ich aber in der Tat passen, keine Idee.
Deinen Vorschlag finde ich interessant und der ist auch völlig neu für mich. Ich finde ihn schwer zu beurteilen, wenn ich ehrlich bin. Kommunalpolitik und Bundespolitik unterscheiden sich ja schon fundamental, daher find ich das derzeitige System nicht unsinnig. Wo er ein Abgeordneter des Wahlkreises "egoistisch" allein die Interessen des eigenen Wahlkreises vertritt und häufig sehr pragmatisch agiert, geht es auf Bundesebene häufig um Entscheidungen, die in Summe für alle gut sein sollen (auch wenn das keine Entscheidung sein kann) und es geht häufig auch um sehr ideologische Themen, die ich nicht in einem bestimmten Wahlkreis anzusiedeln sind.
Die Rolle der Wahlkreisabgeordneten müsste sich folglich ändern, das halte ich aber nicht für ausgeschlossen.
Bei Volksabstimmungen bin ich ehrlich gesagt kritisch, auch wenn sie in der Theorie ein sehr gutes Instrument einer Demokratie sind. Ich habe aber die Befürchtung, dass sich das Ergebnis von Volksabstimmungen hauptsächlich durch Populismus, Stimmungsmache und falsche Tatsachen beeinflussen ließe. Ein Zyniker oder Politikverdrossener mag jetzt sagen, dass es in einem Wahlkampf auch nicht anders vorgeht...
Über einige Sachen würde ich gerne abstimmen lassen, wenn sie einen pragmatischen Einfluss auf alle habe und in ihrer Komplexität irgendwo eingeschränkt sind (Offene Geschäfte am Sonntag, ja/nein; Mindestlohnerhöhung auf X,XX, ja/nein; Legalisierung Cannabis, ja/nein, etc.). Andere Entscheidungen fände ich bspw. zu komplex und langwierig in ihrer Wirkung (bspw. Brexit, da werden in meinen Augen noch viele ihre Wahl bedauern bzw. sie erleben die Auswirkung gar nicht mehr...) oder sie wären so wertgebunden, dass eine Demokratie bestimmte Werte, die auch im Grundgesetz stehen, verteidigen müssen (Bspw. Minarett-Verbot).
Des Weiteren stellt sich die Frage: Würden Volksabstimmungen viel ändern an der derzeitigen Zufriedenheit und Spaltung der Gesellschaft? Wenn jetzt alle über TTIP abstimmen dürften und es käme bpsw. ein Ja raus, wären die Kritiker dann besänftigt? Oder wenn es ein Nein gibt, befriedigt das wirklich? Ein noch nicht in Kraft getretenden Freihandelsabkommen kann kaum die Quelle für Unzufriedenheit sein. Wie beeinflusst eine Volksabstimmung die Zufriedenheit bzw. die derzeitigen Missstände? Selbst wenn vieles vom Volk bestimmt würde, würden immer noch viele mit Entscheidungen hadern. Entweder mit Entscheidungen, die von der Mehrheit abgesegnet wurden, oder mit Entscheidungen, die doch wieder im Bundestag getroffen wurden. Generell auch die Frage: Interessieren sich genügend Leute um regelmäßig bei Volksabstimmungen entweder ja oder nein anzukreuzen?
-
editII
Extra-Parlament Wirtschafts- und Verbraucherfragen
Da sind dann auch sämtlich DAX und MDAX-Konzerne mit Sitzen vertreten, diverse Verbände aller Coleur, vom Bundestag bestellte Experten. Mit dem Ziel das dieser HinterzimmerLobbyistenmüll in die Öffentlichkeit gezerrt wird und parlamentarischen Regeln unterliegt. Und dann unterhalten sich idealerweise ausschliesslich Experten miteinander und Politiker ohne Fachwissen bleiben aussen vor.
Das heißt aber, dass das kein Parlament wäre, weil die Vertreter nicht vom Volk gewählt wären. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie sich das darstellen lassen könnte. Wäre es da nicht einfacher, Lobbyismus noch stärker transparent zu machen in der Form, wie er derzeit betrieben wird? In der Richtung gibt es ja durchaus Veränderungen und auch stärkere Veröffentlichungen. Ich bezweifel allerdings, dass sich das jemand großartig anschaut.
-
Wenn man die Zweitstimme abschafft, ist allerdings die Wählerstimme nicht mehr gleich. Wenn ich in einem Wahlkreis mit 100.000 Menschen lebe, ist meine Stimme doppelt so viel wert als von einer anderen Person in einem Wahlkreis mit 200.000 Menschen. Wir hätten dann keine repräsentative Demokratie mehr. Wir hätten zudem im Grunde eine Art Electoral College, bei dem es eine "The Winner takes it all"-Mentalität gäbe, da die Partei mit den meisten Stimmen in einem Wahlkreis einen Abgeordneten stellt und die anderen Parteien leer ausgehen. Das wäre insbesondere zum Nachteil der kleinen Mandate, da fast alle Wahlkreise von CDU- oder SPD-Abgeordneten gewonnen werden. Ich sehe nicht, wie das das System verbessern würde.
Dein Artikel ist in sich leider nicht wirklich logisch. Der Artikel sagt, dass die Formulierung „Eine Partei kann in jedem Wahlkreis nur einen Kreiswahl-Vorschlag und in jedem Land nur eine Landesliste einreichen.“ eine Doppelkandidatur nicht ausschließt, sagt dann aber, dass der Wahl Petra Hinz dagegen verstoßen würde. Das passt nicht zusammen. Ich sehe zudem auch nicht das selbe Problem, was der Artikel sieht. Wir haben eben diese Kombination aus Erst- und Zweitstimme und das derzeitige System gleicht das schon ein einem vernünftigen Maße aus. Die Abschaffung der Zweitstimme würde eben zu den oben genannten Probleme führen und in meinen Augen keine Verbesserung darstellen. Es gäbe noch die Möglichkeit nur noch die Zweitstimme zuzulassen, dann wären die Probleme gelöst, aber dann wäre die Politik wieder deutlich weiter weg von den Wahlkreisen, was ja aber genau das Gegenteil von dem ist, was du dir wünschen würdest.
Edit: Nachtrag der Zahlen zu den Direktmandaten in 2013: CDU: 191, CSU: 45, SPD: 58, Die Linke: 4, Grüne: 1. Nach dem System hätten wir also eine absolute Mehrheit für CDU/CSU gehabt bzw. sogar eine Zwei-Drittel-Mehrheit (79% der Stimmen für CDU/CSU). Wäre das wirklich das bessere System?
-
Ich agitiere dich nicht. Ich widerspreche nur deiner Idee und dem Artikel, den du als Quelle angegeben hast. Nimm das doch nicht gleich persönlich, mir geht es um die Sache.
-
Okay, alles klar, lassen wir das hinter uns. Was sagst du denn zu meiner Antwort abgesehen von dem Teil?
Edit: Und entschuldige, wenn du es als Agitation gesehen hast. Das war nicht meine Absicht.
-
Ihr arbeitet in Gedanken immer in diesem System, dass auf Ausbeutung basiert. Davon müßten wir uns lösen, können wir aber nicht, weil wir Angst vor dem Zustand hätten, der dann etwas Neues, Gerechtere schafft. Wenn wir über all die kleinen Dinge im Detail reden wollen, sage ich euch das führt zu nichts, denn wenn wir hier sehr unzufrieden sind, wo man den Wasserhahn aufdrehen muss um sauberes Trinkwasser zu haben, was sollen denn die sagen, die täglich dursten und Kilometer für Wasser zurücklegen. Wenn wir mal ganz ehrlich sind und vom eingehämmerten Denken alles etwas aus der Entfernung betrachten, müssen wir dann nicht woanders anfangen. Und da komme ich bei der Zufriedenheit erneut auf das Gehirn zurück. Unser Gehirn wird nicht glücklicher durch mehr Wohlstand, sondern durch sozialen Zusammenhalt, Demut und zig andere Sachen. Für uns ist eine andere Welt als die unsrige surreal. Zur Transparenz zum Beispiel mussen Medien beitragen mit ehrlichem Journalismus, aber den haben wir nicht. Und um TTIP zu verstehen muss ich ein Buch lesen was irgendwo liegt obwohl ich fort eh nie hinkommen, geschweige denn ganz lesen kann. Und wenn ich alle Hürden überwunden habe und dann für oder gegen TTIP bin, ist das der Konzern macht auch scheissegal. Bedingungsloses Grundeinkommen ist Freiheit ohne dass du dich ausgeschlossen fühlst von der Gesellschaft. Entschleunigung heisst i zwischen nur noch, dass immer mehr die Arbeit krank macht und wieder ein gesundes Pensum gegeben sein muss. Das sind aber alles nur Sachen, die wie gesagt a uf dem Kapitalismus basieren. Die wohl mit stärkste Lobby, die der Waffenindustrie hat soviel Einfluss und ist fast völlig intransparent. Da musst du schon Wirklich gut recherchieren und du wirst trotzdem viele dunkle Deals nicht aufdecken. Steuerflucht, eine riesige Geldmasse, Briefkastenfirmen, cum/Ex Geschäfte.... die Banken, auch global Player, haben soviel Macht, das ist nicht hinnehmbar .... Ach das hört nirgends auf und beginnt auch nirgendwo in diesem System
-
Hier wird ja immer noch vom Demokratie geredet ! Weil wir es immer so gehört haben ? Wir haben keine Demokratie, wir entscheiden überhaupt nichts Großes. Ich ärgert sowas ....
-
Eine der elementarsten Sachen ist es einander zuzuhören und nicht zu belehren.
Unsere Politiker- und JournalistenKaste tun das seit geraumer Zeit.
Verstehe ich das richtig, dass sich die Unzufriedenheit zu einem großen Teil wirklich daraus bezieht, wie die Politiker und Journalisten mit den nicht zufriedenen Bürgern umgehen? Ich dachte bislang immer, dass das zu groß greift. Irgendwo muss diese Unzufriedenheit ja auch herkommen, sich aus der Lebensrealität der Bürger speisen oder nicht? Da ich zufrieden bin und mein Gesamtbild Deutschlands auch positiv ist, versuche ich diesen Standpunkt zu verlassen und den Standpunkt anderer besser zu verstehen. Offen, aber natürlich nicht so, dass ich alles ohne Widerspruch oder Nachfragen hinnehme.
Zur Streitkultur: In den vielen Bereich unseres Lebens, wie bspw. dem Fußball oder Sport allgemein, geht es halt ums Gewinnen. Evtl. haben deswegen viele das Gefühl, dass sie auch einen Streit gewinnen müssen. Dabei kann man auch Sport oder Fußball an sich genießen, so wie es mit einer Diskussion auch geht.
-
Bomber, das "Neue", "Gerechtere" soll dann Kommunismus sein, der bislang immer und überall gescheitert ist? Das kann doch auch nicht die Lösung sein oder? Ich befürchte, dass wir schon in unserem System weiter arbeiten müssen und daraus das Beste machen. Man wird nie ein fehlerfreies gesellschaftliches System finden, dem widersprechen die Engpässe unserer Welt und die Natur des Menschen.
TTIP verstehe ich vollkommen als Kritikpunkt. Da hätte viel mehr Transparenz reingemusst und der Deal an sich hätte anders aussehen müssen. Wenn die Wahl Trumps überhaupt etwas Gutes hat, dann vermutlich, dass TTIP nun endgültig vom Tisch ist.
Ansonsten würde ich gerne noch weiter über deine Ideen diskutieren, mir fehlt persönlich aber irgendwie der Zugang dazu, der Ansatz einen Schritt weiter zu gehen.
-
Du nimmst denke ich wieder den Kommunismus von dem man dir eingeredet hat, dass es Kommunismus sei.S talin etc. Wir müssen mal aufklären, dass unsere Sprache völlig uneinheitlich ist und deswegen schwer diskutiert werden kann. Ich nehme Worte immer in ihrer Grundbedeutung an und Kommunismus kommt vom communis und Demokratie von Demos. Wenn wir so tun als wären diese Begriffe wirklich real geltend in den Systemen, würde jede Diskussion ein absurdes Gebabbel sein. Das ist auch der Grund warum sich jeder gute Redner aus Argumenten befreien kann, weil er einfach Sachen anders definiert ! Aber allgemein will ich sagen, nicht die Umstände mussen sich ändern, sondern die Auslöser und das ist der Mensch. Er ändert sich aber nicht in einer oder zwei Generationen, er bekommt nur neue Einflüsse dazu
-
Das klingt ein wenig nach "In the long run, we're all dead anyway" von Keynes. Selbst wenn du die Lösung der grundlegenden Probleme erst in mehreren Generationen sieht, muss man doch auch jetzt schon etwas tun können. Bedinungsloses Grundeinkommen, mehr Transparenz/Kontrolle in Bezug auf Lobbyismus, höherer Mindestlohn, härtere Verfolgung von Steuerflucht, etc. Das sind ja schon alles valide Punkte, die du genannt hast.
Ich würde ehrlich gesagt noch eine Steuerreform mit einem höheren Freibetrag und einem linearen Steuersatz bis hin zu einem höheren Höchststeuersatz in die Runde schmeißen. Dazu den Spitzensteuersatz noch etwas anheben und die Erbschaftssteuerreform mit weniger Ausnahmen versehen. Wenn man dann sogar noch evtl. die Umsatzsteuer vereinfacht, bekommt man das relativ preisgünstig hin (<30 Mrd.) und entlastet dennoch Millionen Bürger. Mehr Ausgaben in Bildung sowie Infastruktur (analog und digital) würden auch nicht schaden.
-
Aber was bringt das dem an Hunger leidenden Afrikaner. Den Leuten in Kriegsgebiet ? Dieses System kann doch nicht ernsthaft gemeint sein ? Das ist die klassische Pyramide in der alle unten dir wenigen oben tragen. Und ja die sind alle zum Sterben verdammt und wenn der Mensch sich nicht weiter entwickelt garantiert auch
-
Ich würde ehrlich gesagt noch eine Steuerreform mit einem höheren Freibetrag und einem linearen Steuersatz bis hin zu einem höheren Höchststeuersatz in die Runde schmeißen. Dazu den Spitzensteuersatz noch etwas anheben und die Erbschaftssteuerreform mit weniger Ausnahmen versehen. Wenn man dann sogar noch evtl. die Umsatzsteuer vereinfacht, bekommt man das relativ preisgünstig hin (<30 Mrd.) und entlastet dennoch Millionen Bürger. Mehr Ausgaben in Bildung sowie Infastruktur (analog und digital) würden auch nicht schaden.
Natürlich! 200 % dafür..... aber das entscheiden die Reichen, die sich nicht den eigenen Schwanz anknabbern werden
-
Mein Blick war jetzt in der Diskussion erst einmal auf Deutschland gerichtet und nicht auf den Welthandel gerichtet. Es ehrt dich natürlich, dass du die weltweiten Probleme im Blick hast und die beschäftigen mich auch, aber wir leben eben in der deutschen Gesellschaft. Daher ist für mich erst einmal vordergründig, wie wir wieder eine heilere Gesellschaft werden können. Die angesprochenen Änderungen würden ja nicht zu Lasten der Länder Afrikas gehen. Man kann den Zustand in Deutschland verbessern ohne den Zustand in Afrika zu verschlechtern.
Übrigens: Trotz aller Probleme in den Dritte-Welt-Ländern ist der Trend dennoch positiv. Es ist immer noch verheerend scheiße und es gibt viele Beispiele für Rückfälle etc., aber grundsätzlich verbessern sich die Lebensbedingungen in den ärmsten Ländern. Leider ist der Aufschwung in solchen Ländern häufig fragil, so dass Kriege, Bürgerkriege, Naturkatastrophen, Dürren etc. Fortschritte immer wieder umkehren können. Dennoch bleibt der Trend positiv. Man kann sich alle Kritieren im Bereich Gesundheit, Bildung, politischer Teilhabe etc. nehmen und sieht in fast allen Ländern eine starke positive Veränderung in den letzten Jahrzehnten. Gerade derzeit gibt es in Afrika viele positive Beispiele für eine gute Entwicklung. Wir sind noch lange nicht am Ende, es ist noch extrem viel zu tun, aber trotz aller negativer Dinge verbessert sich das Leben weltweit weiterhin. Das Ganze geht aber über die Thematik in Deutschland noch weit, weit hinaus.
-
Ja das stimmt, aber diese Länder werden immer zur Ausbeutung genutzt werden. Ich gehe dann auch nochmal nach Deutschland bzw zu den Reichen der Welt. Ich bin nich nur für einen höheren Mindestlohn, sondern im Gegenzug für einen niedrigeren Höchstlohn. Kein Mensch braucht im Jahr mehr als Einnahmen von 100.000 Euro. Alles darüber sehe ich zwingend als Hilfsgelder für die an, die wenig bis gar nichts haben
-
Du bist Kollateralschaden, pagel
-
Danke dir. Ich kenne den oder einen ähnlichen schon und auch wie leicht man das Elend weitaus verbessern könnte. Daher meine Behauptung, dass ihnen gar keiner helfen will. Man muss das noch mit notwendigen Kriegen für den Erhalt des Kapitalismus verbinden. Da müßte man anfangen. Das was der Einzelne tun könnte für bessere Verpflegung für die Hungernden ist übrigens auf Fleisch zu verzichten. Hört sich jetzt nach Tierschutz an und isses auch, aber in mindestens gleichem Maße tut man den Menschen Gutes.
-
Der erste Satz, da muss ich lachen. So ist die Demokratie ....! Das lustige ist ja, dass Clinton mehr Stimmen hatte 😂
-
Cornell students hold ‘Cry In’ over Trump victory
http://www.thecollegefix.com/post/29856/
Das ist die neue Elite ???
Heulen ???
Fändest dus geiler wenn se alle hingehen würden und Trump bzw. Republikaneranhänger verprügeln bzw. einfach drauf losrandalieren
Oder komplett die Fresse halten und resigniert mit marschieren während die die am lautesten Schreien ihren Triumph feiern?
Und das Manchem zum Heulen ist, wenn er hört das vor allem die ältere Bevölkerung einen Kandidaten wählt der unter anderem die globale Erwärmung für eine Erfindung hält und deshalb alles was in der Richtung bewegt wurde rückgängig machen will (was nunmal vor allem zu Lasten der Jungen geht), das versteh ich sogar ein Stück weit.
Junge Menschen die in einer Blase leben und vom wahren Leben null Ahnung haben ?
30 Jahre Kind sein ?
Selbst studiert?
Es mag ja durchaus stimmen das Unis und ihre Professoren sowie Studenten teilweise etwas abgehoben und schräg sind, kenn ich aus eigener Erfahrung, aber der große Anteil derer die ich kennen lernen durfte waren motivierte, an mehr als sich selbst interessierte Menschen die auch gelernt hatten über den eigenen Tellerand hinauszusehen und die weit weniger anfällig für die einfachen populistischen Phrasen der Unzufriedenen und ewig gestrigen sind.
Was eher ein Problem ist das immer mehr jungen Menschen durch die ständige Betütelung von oben (und das fängt in erster Linie bei den Eltern an) die Selbstständigkeit immer mehr abgeht, etwas was man dann an der Uni aber eigentlich ganz gut lernen kann, so man denn will.
Selbstverständlich kann solch eine "Blasen"elite die Umwelt null reflektieren.
Und ist entsetzt, wenn erwachsene Menschen wählen und handeln.
Hauptsache Transgender bekommt ein drittes Klo !!!
Und sich echauffieren über die Linksflucht. Aber wichtig vegane Pasta in der Mensa.
Und im neuen deutschen Panzer müssen auch Schwangere mitfahren können.
Erstmal, "Blasen"elite ist wirklich mal ne kreative Wortschöpfung, das muss ich zugeben. Aber zurück zu dem gesamten Abschnitt:
Sorry, aber das ist doch Bullshit. In erster Linie reflektieren die natürlich, wie jeder Mensch, am stärksten ihr eigenes Umfeld. Fast jeder Mensch steckt doch im Grunde in einer Blase bzw. Denkweise drin die zu erst sein unmittelbares Umfeld reflektiert, seis jetzt die "Blasen"elite, das "Blasen"proletariat, die "Blasen"nazis, die Blasen"ewig gestrigen" oder von mir aus auch Blasenkaugummi. Und es ist ja nunmal recht klar das die noch viel stärker als bei uns gespaltene und auseinander gedriftete Gesellschaft in den USA dafür sorgt das es noch viel schwieriger ist ein Verständnis für alle Lebensrelitäten und die daraus hervorgehenden Denkweisen jedes Einzelnen zu entwickeln.
Und wärs besser Homosexuelle Partnerschaften stünden weiter unter Strafe, wäre es besser Menschen folgen weiter entgegen dem was sie im Inneren fühlen der gesellschaftlichen Vorgabe was richtig ist und machen damit im Ende nicht nur sich sondern auch ihre Mitmenschen unglücklich, wäre es besser Schulen zwingen Linkshänder weiterhin sich umzustellen auch wenn es ihnen schwer fällt, etc...?
Auch wenn ich viele Dinge aus meiner Sicht vielleicht nicht verstehe oder nicht bräuchte (z.B. vegane Pasta oder transgender Klos), so ist es doch eine Errungenschaft der heutigen Zeit das Minderheiten eben nicht mehr nur untergebuttert und in die bestehenden System hineingezwungen werden sondern eine Stimme haben und diese auch nutzen wollen.
Gehts noch ?
Hat hier irgendjemand irgendetwas nicht mitbekommen ?
Schule und Uni haben NICHTS mit dem realen Leben zu tun !
Stimmt teilweise... und eben auch nicht. Schule und Uni sollen das Rüstzeug geben und dabei helfen einen Menschen zu formen der seinen eigenen Weg finden und gehen kann. Sie können aber gar nicht die Lebensrealität zu hundert prozent abbilden und weitergeben (und ganz ehrlich, als kleinerer Junge hätte mich das vermutlich auch fürs Leben traumatisiert und später hätts mich einfach gar nicht interessiert). Und aus meiner Sicht macht die Schule grundsätzlich das richtige, sie vermittelt eine breite Basis, zeigt viele mögliche Richtungen und Optionen und je nach Weg bekommst du auch immer etwas mit was du brauchen kannst. Ich bin zwar auch der Meinung das gerade gegen Ende der Schulzeit ein größerer Fokus auf dem Übergang ins Berufsleben liegen sollte, aber die Grundlage passt so schon. An der Uni heißt es dann mündig werden, wer das nicht kapiert und irgendwann schafft fällt schnell hinten runter. Am Anfang wird man ja durchaus noch geführt und an die Hand genommen, aber irgendwann heißt es seinen eigenen Weg finden. Auch hier wäre ein größere Praxisnähe manchmal wünschenswert und die in Teilen vorhandene Sicht der eigenen Zugehörigkeit zur Elite ist irgendwo schon lächerlich (hab zwar nen akademischen Abschluss aber empfinde die Bezeichnung als Akademiker ehrlich gesagt eher als Beldeigung denn als Grund um mich über andere zu erheben). Natürlich lernt man in erster Linie theoretisches Rüstzeug, aber da kommt dann eben die Eigenverantwortung ins Spiel und auch das kann man, wenn man es zulässt, gut an der Uni lernen. Und ja, es gibt etliche die das nicht schaffen, die entweder ewig studieren oder aber die akdademische Karriere einschlagen weil das bequem ist und neue Dinge Angst machen, aber das hat wenig mit dem Bildungssystem zu tun sondern mit den Menschen selbst.
edit
Colleges Cancelled Exams for Students Traumatized by Trump's Election
http://reason.com/blog/2016/11/10/colleges-cancelled-exams-for-students-tr
:wall:
Das ist anscheinend kein Joke. Anscheinend real.
Prüfungen verschieben weil da welche TRAUMATISIERT sind.
TRAUMATISIERT !!!
:wall:
Fehlt dann nur noch der Sidekick auf verlorene Facebookfreunde.
Is halt nunmal in den USA nicht vergleichbar wie wenn in Deutschland die AFD die Wahlen gewinnen würde, dort ist nunmal die politische Spaltung schon allein durch das System um ein vielfaches krasser als hier. Auch sind die Positionen noch viel gegensetzlicher und nach dem extrem harten und schmutzigen Wahlkampf und der ganzen Scheiße die in den USA um die Wahl aufgezogen wurde ist es doch kein Wunder das die Verlierseite am Boden zerstört ist, je nach Ethnie oder Einstellung wohl mal mehr und mal weniger. Find es eigentlich nett von den Professoren das sie sowas zu beachten bereit sind,.
Wo leben wir ?
Die bessere Frage wäre, in welcher Wirklichkeit leben wir. Denn die unterscheidet sich eben fundamental von der Anderer. Ich persönlich finde zum Beispiel weinende Studenten weit weniger irritierend und befremdlich als die ganzen -gida Bewegungen, den Sprech von der Systempresse oder ähnliche Phänomene der letzten Jahre.
Studierende die nicht fit fürs Leben sind und irgendwann mit mitte 40 erwachsen werden ?
Gibt auch genug nicht-Studierende die bis ins hohe Alter noch nicht wirklich reif fürs Leben sind und sich halt rgendwie durchmogeln
Deutsche Bill-Kaulitz-Männer, Köche die einen das Leben erklären und Selfies.
Musst da ja nicht mitmachen, andere wollen das. Die beste Freundin meiner ehemaligen Mitbewohnerin zum Beispiel, super Abschlussnote, auf dem aufsteigenden Ast bei nem großen Automobilzulieferer, aber wirkt wie jemand der noch die Bravo liest und wünscht sich jedes Jahr nen neues Teenieidol zum Freund...
Und dann noch sämtliche deutsche Medien plus mit über 8 Milliarden subventionierten ÖR.
Gerade in Zeiten des sich durch das Internet immer schneller verbreitenden Stusses haben selbst die peinlichsten klassischen Medien noch einen wert, vom ÖR ganz zu schweigen. Finde zwar dessen Finanzierungsmodell und die Auswahl der Sendungen teilweise auch fragwürdig , aber der ÖR hat defintiv seinen Platz (und seis weil Oma den Fabian Silbereisen und die Helene Fischer so gerne sieht)
28 jährige Mädchen die dem Rest des Volkes das Leben erklären !
Weil diese Kiddies ja auch irgendetwas über das Leben wissen.
Find ich auch lächerlich. Find auch immer wieder schön das das Durchschnittsalter der Leute die meinen ihre Memoiren verfassen zu müssen sich immer mehr dem Einschulungsalter annähert aber gut. Auf der anderen Seite richten die aber auch nicht mehr Schaden an als verbitterte und grantelige alte Säcke die geistig noch immer in der Welt von vor 1945 oder auch 1989 leben
Hinausgespült aus anspruchslosen Unistudiengängen und dem/der Personalabteilung gefallen.
Eingestellt.
Und dann diesen ganzen UniDünnpfiff selbstgerecht verbreiten.
Auch andere verbreiten ordentlich Dünnpfiff, seis Nazidünnpfiff, Weltuntergangdünnpfiff, religiöser Dünnpfiff, Verschwörungsdünnpfiff oder Unidünnpfiff, is doch bums welche Scheiße dich am Ende ins Gesicht trifft. Bleibt einem nur abwischen
Kein Wunder, dass dieses ganze PrinzessinenGesinde heult, wenn das RL Ihnen in outdoor und via livecam in die Fresse schlägt !
Mir isses lieber die heulen alle über das Leben das ihnen ins Gesicht schlägt als das se das ins Gesicht schlagen für andere selbst übernehmen. Rumheulen, meckern, Bruddeln, wie auch immer du es nennst gehört nunmal zu den Menschen dazu, im Grunde gehört es zu allem Leben dazu. Meine Katzen miauen mir auch die Ohren voll wenns Essen net rechtzeitig am Platz steht, es zu wenig is, sie es nicht mögen, etc...
Aber auch nur so kommt es zu Veränderungen, wenn keiner mehr meckert sondern nur alles hinnimmt freu ich mich schon auf den nächsten Genozid. Bedenklich wird es für mich erst wenn die Aggressivität und Gewaltbereitschaft zunimmt, da hab ich aber nach der Niederlage Clintons weniger Angst als ich bei einer Niederlage Trumps gehabt hätte...
-
http://www.nachdenkseiten.de/?p=35802
Guter Artikel !
-
Eine Meinung zu meiner Meinung ist mir absolut unwichtig.
Ich les mir sowas schon von vornherein nicht durch.
Weil sowas totaler Quatsch ist.
Dann verschone uns doch in Zukunft mit deinem Quatsch :peace:
-
@pagel
Warum in einem Diskussionsforum Beiträge verfassen wenn du von vorneherein nicht an eines Diskussion interessiert bist? Wäre ein Blog wo du deine Meinung verbreiten und Kommentare einfach nicht erlauben kannst nicht die bessere Alternative für dich, oder bietet dir das keine zufriedenstellende Bühne? :gruebel:
Was ich damit gewinne? Nix, mit still sein und einfach immer alles einfach stehen lassen was meiner Meinung nach fragwürdig bis komplett falsch zu sein scheint ist in meinen Augen aber mehr verloren. Aber gut zu wissen das man hier gar nicht versuchen muss zu diskutieren, dann kann ich mir nämlich ab jetzt wirklich des Lesen hier sparen (was ich wohl von anfang an hätte machen sollen)
-
Glaubt ihr wirklich, dass es irgendetwas bringt pagel etwas darauf zu begegnen? Mit den allermeisten Leuten kann man diskutieren, aber pagel ist in seiner eigenen Welt und ihm gefällt es sehr darin. Seine One-Man-Show hier genießt er ja auch in vollen Zügen. Er diskutiert immer nur so lange, wie er seine Empörung und seine Verschwörer-Quellen posten kann. Wenn man ihm dann die Unstimmigkeiten oder die Konsequenzen seiner Logik aufzeigt, kommt dann immer so etwas. Hat man bei Juffo gesehen, hat man sonst immer mal wieder gesehen (bspw. die Diskussion über die Zweitstimme) und jetzt halt wieder.
Da jeder seinen eigenen Standpunkt haben soll, kann ihn mein Bild von ihm ja aber nicht stören. Alles gut ;) Ich interpretiere lediglich ganz individuell sein Verhalten...
-
Ist das aus einem Transgenderforum nach seiner OP ? :lach:
-
Wieso ist man eigentlich weltfremd, wenn man eine Diskussion auf ein gewisses intellektuelles Level führen möchte? Oder andersherum: Wodurch zeichnet sich eine bodenständige, realistische Diskussion nahe am Leben aus? So etwas wie: Alle Politiker sind Dreck, die Elite muss weg?
-
Was einem weltfremd erscheint, hängt auch immer davon ab, wie man seine eigene Welt sieht.
-
Weltfremd ist wieder so ein tolles Beispiel für meine Definitionsargumentation. Das Wort kann eigentlich niemals auf irgendeine Meinung, Einstellung oder Gesinnung angewandt werden bei jemandem der auf dieser Welt lebt. Kein Gedanke, der jemals gedacht wurde ist weltfremd !
-
:stupid: :stupid: :stupid:
Jetzt grad auf orf.at gelesen ... LKW rast in Berliner Adventmarkt
und auf CNN gerade gesehen ... Russischer Botschafter vor laufender Kamera in Ankara erschossen
Wo führt das noch hin :gruebel:
-
Du brauchst halt keine Waffen im eigentlichen Sinner mehr, um Angst und Schrecken zu verbreiten.
Diese Leute/Organisationen, welche dahinter stecken, stellen das "intelligent" an.
Die offenen Grenzen Europas und vor allem Deutschlands tragen nur leider dazu dabei, dass es ihnen leicht gemacht wird.
Die Leute müssen nicht vor Ort radikalisiert werden, sondern sie können schon so einreisen...
-
Denke auch das das Hochfrequentierter so weiter gehen wird.
-
Ich habe das Video vom Attentat auf den russischen Botschafter gesehen.
Unglaublich grauenhaft. Wie man einfach ein anderes Leben von jetzt auf gleich mit einer Waffe auslöschen kann.
Ich war beim Bund und habe auch Waffen genutzt, doch würde ich nie im Leben daran denken Waffen einfach so auf Menschen zu richten weil ich durch meine kranke Idiologie bock darauf habe.
Das sind für mich einfach abartige kranke Psychopathen und keine Menschen.
-
So, da isser also. Die Frisur ist der offizielle 45. Präsident der Vereinigten Staaten. Kleine Randnotiz: Die Gold Codes hat er heute Mittag auch überreicht bekommen.
Das werden außenpolitisch lange 4 Jahre.
-
4 Jahre ? da hab ich so meine Zweifel ob er das durchhält.. Mit seinem Gruselkabinet wird das jedenfalls eine heisse Geisterbahnfahrt :scherzkeks: Und je schneller er den Karren an die Wand fährt, desto besser.. anderrseits, auch und vor allem für die EU wird es wohl DIE Nagelprobe, aber damit auch eine Chance..
-
Ich bin mir auch nicht sicher, ob er es 4 Jahre lang macht, vor allem da er den Job eigentlich nie wirklich haben wollte. Das war doch nur ein Marketing-Stunt... Ich bin gespannt, wie die Amtszeit von Trump nun wirklich aussieht. Anhand seiner Ankündigungen konnte man ja kein wirklich klares Bild gewinnen.
-
....Der gute Mann hat heute seinen ersten Arbeitstag.
Ich denke, dass wir nach 100 Tagen ein besseres (Zwischen-)Urteil fällen können (wenn sich dann der Erdball noch drehen sollte).
-
Eben, das meine ich ja. Man hat bislang eine Idee, wie seine Amtszeit aussehen könnte, aber das sind nur Vermutungen. Ich bin gespannt, was kommt.
Dass die Seiten des weißen Hauses zum Klimawandel und zu LGBT-Rechten direkt aus dem Netz genommen worden, ist aber vllt kein allzu gutes Zeichen (Wird aber evtl. auch überinterpretiert)
-
Echt? Ihr rechnet nicht mal mit 4? Ich rechne eher mit 8.
Das Weiße Haus ist ja perfekt für wirtschaftlich lukrative Deals der Mischpoke. So wie unter Bush immer der unter Familienbesitz stehende Ölkonzern an die besten Deals in Übersee ran kam, wird es unter Trump für seine Gönner ein feines und deswegen wohl langes Geschäft.
Viel glotzen muss ich ehrlich gesagt auch nicht, weiß nicht, was das bringen soll. Ich prophezeie da keine großen Missetaten (also es wird sie vielleicht geben, aber da muss man abwarten), aber dass einer, der Kreationisten, ehemalige KKK-Verantwortungsträger und Klimawandelverleugner einstellt, bspw. fürs Klima oder den Beziehungen unter Weißen und Schwarzen in den USA eher kontraproduktiv ist, davon darf man ausgehen. In diesen Bereichen werden es 4 verschenkte Jahre sein. (Er hat übrigens schon angefangen. Es gibt schon einige Veränderungen und Inkraftsetzungen. Die Homepage-Änderungen halt ich aber für einen Hoax).
Eine starke Opposition wie unter Obama wünsch ich mir da.
-
Lügen zur Besuchermenge bei der Inaugaration bzw Angabe von alternativen Fakten, Gefühl statt Statistik bzgl. Arbeitslosenzahl, gestrichene Mittel für NGOs, riesige Gegendemos insb durch Frauen, Wiederaufnahme des Baus zweier gestoppter Pipelines, angeordneter Stop der Energiewende, Executive Order zum Mauerbau, 20% Strafzoll für Mexiko, Androhung Strafzölle für andere Länder, Tesla kündigt Vertrag mit strategischen deutschen Zulieferer wegen Trump, Ankündigung in Wahlbetrug von angeblich 3-5 Millionen, obwohl ihm quasi alle (selbst Fox) widersprechen, Prüfung einer Flugverbotszone in Syrien und somit Konfrontation mit Russland, die Entblößung seiner Wahl für das Bildungsministerium, Ankündigung von Folter insb. Water Boarding, Bann von Muslimen bzw von Einwanderern aus muslimisch geprägten Ländern, Stop der Aufnahme von Flüchtlingen, Nato als obsolet bezeichnet, Mexiko dazu gebracht den Antrittsbesuch zu kündigen, Aufkündigung von Obamacare, Anzeige gegen ihn aufgrund von Zahlungen anderer Regierung, die im Konflikt mit der Verfassung stehen könnten, Kritik an der Nutzung eines ungesicherten Smartphones, Auseinandersetzung mit der CIA, massive Kündigungen im Außenministerium...
War eine ereignisreiche erste Woche, ist natürlich keine neutrale Liste, da ich voreingenommen bin.
-
Happy Birthday !!!
-
OHNE WORTE Was soll man dazu noch eigentlich sagen ... ich bin mehr als sprachlos
-
Ich weiß auch langsam nicht mehr was man dazu sagen soll.
Noch ist meine Tochter nicht in dem Alter wo ich ihr erklären müsste was in der Welt los ist.
Wenn man mal sieht wie unbeschwert Kinder sind und zu was Menschen in der Lage sind...
-
Hab heute gehört dass in Oberwaltersdorf der Badeteich seit letztem Sommer durch eine private Sicherheitsfirma überwacht wird wegen "möglichen" Übergriffen :gruebel:
Die Begründung dazu: In Traiskirchen liegt die Erstaufnahmestelle Ost (Bundesasylamt=Asylheim)
Und ich hab geglaubt die Asylwerber dürfen die Erstaufnahmestelle nicht verlassen ... "FALSCH" gedacht
TULLN (NÖ) 15-jährige vergewaltigt ... Täter womöglich Asylwerber ... die POLIZEI gibt derzeit keine Informationen an die Presse ...
Und dann wundern sich "ALLE" wenn die FPÖ die stärkste Partei in Österreich wird ... (Wahl im Oktober 2017)
-
Ich denke das die bestehenden Probleme in der Welt sich weiter zuspitzen werden.
-
TULLN (NÖ) 15-jährige vergewaltigt ... Täter womöglich Asylwerber ... die POLIZEI gibt derzeit keine Informationen an die Presse ..
lt. medien warens tatsächlich 3 burschen aus der nahegelegenen asylunterkunft (1 afghane, 1 somalier...dritter kA). und vorerst will der bürgermeister mal keine weiteren flüchtlinge aufnehmen...
Und dann wundern sich "ALLE" wenn die FPÖ die stärkste Partei in Österreich wird ... (Wahl im Oktober 2017)
bitte nicht. bin bei wahlen grundsätzlich mal für relativ viel offen, aber mit dem derzeitigen lineup trau ich der fpö maximal zu, chaos zu stiften. da hoffe ich lieber dass ihnen die schwarzen mittlerweile einiges an stimmen abgraben werden.