Man muss bei allen negativen Dingen zur Atomkraft auch sagen, dass die Suche nach Alternativen nicht wirklich einfach ist. Kohle sollte im Idealfall ebenfalls nicht mehr zur Debatte stehen, ist ja auch nicht wirklich eine idele Lösung. Biomasse an sich hört sich zwar gut an, aber auch dort hat man wie beim Biosprit wirklich ein konstantes und massives Nachschubproblem, denn diese Art der Energiegewinnung fördert wieder Monokulturen und andere Umweltsünden und fällt somit auch schon fast automatisch durch. Windenergie ist eine gute Sache, jedoch sollte man auch dort sehen, dass dies nicht überall möglich ist, einerseits wegen topografischen Gegebenheiten, andererseits wegen ästhetischen Gründen...in Tourismusregionen sollte man mit solchen Anlagen schon vorsichtig sein. Solarstrom ist auch so eine Sache, dort gibt es ja gerade auch in Deutschland eine Diskussion, da es zwar immer mehr Solarparks gibt, die wirklich sauberen Strom erzeugen, dieser aber von unserem Stromnetz nicht verarbeitet werden kann, da es schlicht zuviel wird. Man befürchtet eine konkrete Überlastung in einigen Regionen, da die Netze nicht auf eine solche konstante Zufuhr ausgelegt sind. Bleibt das Wasser, doch auch da kann man ja nicht einfach so nen Staudamm irgendwo hinsetzen und wie beim Lake Mead in den USA oder vor wenigen Jahren in China einen See aufstauen und ein riesen Kraftwerk hinsetzen.
