Autor Thema: Politisch-Engagiert?!  (Gelesen 118647 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #540 am: 23. September 2009, 21:28:39 »
Einigen Wählern traue ich sogar den glauben an den Weinachtsmann zu :lach:

Hurricane

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #541 am: 23. September 2009, 21:29:32 »
hat er dich früher nicht beschenkt ?  :mrgreen:

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #542 am: 23. September 2009, 21:30:30 »
Ja aber da hatte er schon Alzheimer und hat deswegen die Geschenke bereits im Schrank meiner Eltern aufbewahrt :lach:

Hurricane

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #543 am: 23. September 2009, 21:30:50 »
 :lach: :lach: :lach:

meiner auch, dann hatten wir wohl den gleichen
« Letzte Änderung: 23. September 2009, 21:31:23 von Zelia »

Sir Miles

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #544 am: 23. September 2009, 21:34:51 »
Meiner kam ins Wohnzimmer, hat die vielen Lichter des Weihnachtsbaums ausgedreht und gesagt, mit Strom müsse man verantwortungsvoll umgehen. Toller Mann!
Und was die Korrespondentin da schwafelt, ist für mich großer Unfug.

MIBsson

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #545 am: 23. September 2009, 21:55:56 »
Kennst du irgendeine Kostenkalkulation ohne Absicherungen, Rückstellungen oder Versicherungen?

Man du kommst doch aus der Wirtschaft :rofl:

Zu den Abkürzungen: Großkunden und Energieversorgungsunternehmen.
Klar gibt es solche Kostenkalkulationen  :verweis:
Also gibt es tatsächlich Posten, die Risiken für Krankheiten berücksichtigen?
Wäre mir neu, wenn das in der Wirtschaft gang und gebe ist. Die Höhe würde mich mal interessieren, die für Krankheiten da berechnet wird.
Das wäre in meinen Augen ein Eingeständnis der Unsicherheit schlechthin. Hast du da eine Zahlen Dimension in der jährlich "Krankenkassen - Gelder" bezahlt werden müssen?

Mal was anderes:

Missachtung der Wähler:
http://www.tagesschau.de/kommentar/wahlkampf130.html

hier gibts ne andere Meinung dazu :D
http://www.stern.de/wahl-2009/bundestagswahl/gastbeitrag-von-paul-kirchhof-die-parteien-muessen-farbe-bekennen-1510402.html

Offline Vidu

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 17.605
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #546 am: 23. September 2009, 22:18:47 »
Kennst du irgendeine Kostenkalkulation ohne Absicherungen, Rückstellungen oder Versicherungen?

Man du kommst doch aus der Wirtschaft :rofl:

Zu den Abkürzungen: Großkunden und Energieversorgungsunternehmen.
Klar gibt es solche Kostenkalkulationen  :verweis:
Also gibt es tatsächlich Posten, die Risiken für Krankheiten berücksichtigen?
Wäre mir neu, wenn das in der Wirtschaft gang und gebe ist. Die Höhe würde mich mal interessieren, die für Krankheiten da berechnet wird.
Das wäre in meinen Augen ein Eingeständnis der Unsicherheit schlechthin. Hast du da eine Zahlen Dimension in der jährlich "Krankenkassen - Gelder" bezahlt werden müssen?
Nein natürlich nicht, solch eine detailkonstruktion wäre weder wirtschaftlich, noch realistisch.

irländer

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #547 am: 27. September 2009, 18:04:46 »
SPD -10%Punkte :rofl:

PDS +3,3 :keks:

FDP: +4,4 :jubeln: :grinsevil:

Offline Coolsson

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.668
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #548 am: 27. September 2009, 18:06:04 »
CDU recht schwach in der 1. Prognose. Würde wohl leicht für Schwarz-Gelb reichen.

irländer

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #549 am: 27. September 2009, 18:06:34 »
CDU recht schwach in der 1. Prognose. Würde wohl leicht für Schwarz-Gelb reichen.
:gut:
War abzusehen bei der Wahlbeteiligung! :ja:

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #550 am: 27. September 2009, 18:07:13 »
CDU recht schwach in der 1. Prognose. Würde wohl leicht für Schwarz-Gelb reichen.

inkl. Überhangmandate dürfte es wohl deutlich für die regierungsbildung reichen :|

Sir Miles

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #551 am: 27. September 2009, 18:07:40 »
Ätzend, einfach nur ätzend. AKWverlängerung, Schäuble, kein Mindestlohn, kein Kündigungsschutz etc. Blödes Wahlvolk, ich zieh aus..

Offline Coolsson

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.668
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #552 am: 27. September 2009, 18:08:09 »
Zum Glück. Eine große Koalition wäre eine Katastrophe. Eine starke Opposition ist häufig wichtiger als eine starke Regierung.

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #553 am: 27. September 2009, 18:09:23 »
Ätzend, einfach nur ätzend. AKWverlängerung, Schäuble, kein Mindestlohn, kein Kündigungsschutz etc. Blödes Wahlvolk, ich zieh aus..

 :zustimm:  die alten Leute habn wohl doch nicht Omma und Oppa gewählt. is echt ätzend :|

atlantis

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #554 am: 27. September 2009, 18:09:40 »
SPD -10%Punkte :rofl:

PDS +3,3 :keks:

FDP: +4,4 :jubeln: :grinsevil:



Irli hat wohl FDP gewählt..... :ja: :ja: :ja:

Sir Miles

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #555 am: 27. September 2009, 18:09:51 »
Mit der FDP werden aber wichtige Arbeits-Sozialwesentliche Themen nicht besser. Im Gegenteil: Spitzensteuersatzsenkung, Steuergeschenke auf kosten der Unterschicht. Ne, danke.

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #556 am: 27. September 2009, 18:21:04 »
ist ja wie bei der letzten Wahl, da gab es um 18 uhr auch schwarz-gelb und um 20 uhr sah es ganz anders aus.

Die Linke jetzt shcon bei den hochrechnungen bei +4,2 und Grün bei +2,1

Eclipse

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #557 am: 27. September 2009, 18:25:10 »
Scheint wohl ein allgemeiner Trend zu sein, den die Sozialdemokratischen Parteien derzeit gehen. Wenn ich hier so lese -10%.. in OÖ sinds etwa -14%, in VB gabs ja was man so hört auch ein schlechtes ergebnis (weiss die genauen zahlen aus vb aber nicht)

Aber war in Schland echt so eine geringe Wahlbeteiligung wie man hört?

Offline Coolsson

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.668
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #558 am: 27. September 2009, 18:26:48 »
72% ist der derzeitige Stand, das sind nochmal 5,7% weniger als beim Tiefstand 2005... Wirklich bitter. Ich kann Nichtwähler nicht verstehen.

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #559 am: 27. September 2009, 18:26:59 »
also mir wäre ein Vortsetzung der großen Koalition am liebsten gewesen. Dann hätten beide Parteien ohne Ausrede weiter den Karren aus den Dreck ziehen können. So wird es doch bei jeder Änderung um Machtkämpfe und Geplänkel im Bundestag kommen und das bei der aktuelle Situation....

In 4 Jahren werden die Einen sagen, da zu wenig Zeit war um alles gewünschte umzusetzen und die Anderen natürlich, dass mit ihnen alles besser gekommen wäre.

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #560 am: 27. September 2009, 18:27:44 »
Scheint wohl ein allgemeiner Trend zu sein, den die Sozialdemokratischen Parteien derzeit gehen. Wenn ich hier so lese -10%.. in OÖ sinds etwa -14%, in VB gabs ja was man so hört auch ein schlechtes ergebnis (weiss die genauen zahlen aus vb aber nicht)

Aber war in Schland echt so eine geringe Wahlbeteiligung wie man hört?
ja klar, sonst würden die Marktradikalen der FDP und die Linken auch nicht ganz so stark sein. Es sind 72%.

Offline DEL PIERO

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.245
  • Forza Juve
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #561 am: 27. September 2009, 18:28:28 »
72% ist der derzeitige Stand, das sind nochmal 5,7% weniger als beim Tiefstand 2005... Wirklich bitter. Ich kann Nichtwähler nicht verstehen.

Vllt haben die Leute auch kein Bock mehr auf diese ganzen leeren Versprechen, die immer wieder gegeben und fast nie eingehalten werden..
Aris Palendria 
CC Sieger Saison 42+63 & EC Sieger Saison 62!!!
Ein Haufen Titel... und es geht immer weiter und weiter...

atlantis

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #562 am: 27. September 2009, 18:30:15 »
72% ist der derzeitige Stand, das sind nochmal 5,7% weniger als beim Tiefstand 2005... Wirklich bitter. Ich kann Nichtwähler nicht verstehen.


Warum das denn nicht?Wählst du gerne Lügner?

Offline Coolsson

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.668
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #563 am: 27. September 2009, 18:32:06 »
Ohne Beteiligung hat man kein Recht zu kritisieren. Aus diesem Grund kann ich Nichtwähler nicht verstehen. Der gemeine Bürger neigt ja leider dazu Leute nicht zu wählen, die unangenehme Wahrheiten aussprechen, siehe CDU 2005. Der Bürger an sich ist also auch mitschuld daran, dass leere Versprechungen gemacht werden. Außerdem sollte man in der Lage sein, die Wahrheit hinter den Aussagen der Parteien zu entdecken, wenn man sich damit beschäftigt.

Offline Stefanlaäînen

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.175
  • Geschlecht: Männlich
  • from Lichtenberg - not Westberlin
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #564 am: 27. September 2009, 18:33:23 »
72% ist der derzeitige Stand, das sind nochmal 5,7% weniger als beim Tiefstand 2005... Wirklich bitter. Ich kann Nichtwähler nicht verstehen.


Warum das denn nicht?Wählst du gerne Lügner?


Das ist jetzt nicht dein ernst oder???

Offline DEL PIERO

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.245
  • Forza Juve
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #565 am: 27. September 2009, 18:34:37 »
Aber nicht jeder Mensch bzw Menschen aus nicht so hohen Ständen haben halt nicht so viel Zeit sich mit Politik zu beschäftigen.. und auch nicht jeder Mensch ist so hell, die Sachen zwischen den Zeilen zu sehen..
Selbst wenn er wählen geht, ändert sich ja kaum was.. wählt er halt die eine Lügenbaronen statt die anderen..
Aris Palendria 
CC Sieger Saison 42+63 & EC Sieger Saison 62!!!
Ein Haufen Titel... und es geht immer weiter und weiter...

Offline El Olli

  • Fußballgott
  • *****
  • Beiträge: 7.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Wohnort : Altersheim
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #566 am: 27. September 2009, 18:35:06 »
pp immerhin 2 %, bei der nächsten wahl sind das 5!
    
erstes KSM-Team das nur aus eigenen Jugendspielern besteht

Offline Coolsson

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 15.668
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #567 am: 27. September 2009, 18:42:35 »
Aber nicht jeder Mensch bzw Menschen aus nicht so hohen Ständen haben halt nicht so viel Zeit sich mit Politik zu beschäftigen.. und auch nicht jeder Mensch ist so hell, die Sachen zwischen den Zeilen zu sehen..
Selbst wenn er wählen geht, ändert sich ja kaum was.. wählt er halt die eine Lügenbaronen statt die anderen..

Unverbesserliche Sicht. Da kann ich nur den Kopf schütteln.

irländer

  • Gast
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #568 am: 27. September 2009, 18:43:55 »
Wie kann der Steinmeier bei dem Ergebnis noch so lachen? (aktuell im TV) :konfus:

Offline Enno00

  • Lebende Legende
  • *****
  • Beiträge: 14.100
  • Geschlecht: Männlich
Re:Politisch-Engagiert?!
« Antwort #569 am: 27. September 2009, 18:47:05 »
Wie kann der Steinmeier bei dem Ergebnis noch so lachen? (aktuell im TV) :konfus:
Soll er da stehen und heulen?