Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Fankneipe => Off-Topic => Thema gestartet von: Wallace am 02. Mai 2011, 06:24:25
-
gleich noch einige mit bitte ...
-
Hat aber auch gedauert... :lach:
Mal schauen wer jetzt Staatsfeind Nr 1 wird... :lupe: :mrgreen:
-
Asad und Gadaffi .....
-
mh mal schauen ob das gut ist oder ob jetzt eine große wut auf uns zu kommt
-
:ritter:
"Tonight, I can report to the American people and to the world that the United States has conducted an operation that killed Osama bin Laden, the leader of al Qaeda, and a terrorist who's responsible for the murder of thousands of innocent men, women and children.
It was nearly 10 years ago that a bright September day was darkened by the worst attack on the American people in our history. The images of 9/11 are seared into our national memory. Hijacked planes cutting through a cloudless September sky. The Twin Towers collapsing to the ground. Black smoke billowing up from the Pentagon. The wreckage of Flight 93 in Shanksville, Pennsylvania where the actions of heroic citizens saved even more heartbreak and destruction.
And yet we know that the worst images are those that were unseen to the world. The empty seat at the dinner table. Children who were forced to grow up without their mother or their father. Parents who would never know the feeling of their child's embrace. Nearly 3000 citizens taken from us, leaving a gaping hole in our hearts.
On September 11th, 2001, in our time of grief, the American people came together. We offered our neighbors a hand, and we offered the wounded our blood. We reaffirmed our ties to each other and our love of community and country. On that day, no matter where we came from, what god we prayed to or what race or ethnicity we were, we were united as one American family.
We were also united in our resolve, to protect our nation and to -- to bring those who committed this vicious attack to justice. We quickly learned that the 9/11 attacks were carried out by al Qaeda, an organization headed by Osama bin Laden, which had openly declared war on the United States and was committed to killing innocents in our country and around the globe.
And so we went to war against al Qaeda, to protect our citizens, our friends, and our allies. Over the last 10 years, thanks to the tireless and heroic work of our military and our counterterrorism professionals, we've made great strides in that effort. We've disrupted terrorist attacks and strengthened our homeland defense.
In Afghanistan, we removed the Taliban government which had given bin Laden and al Qaeda safe haven and support. And around the globe, we worked with our friends and allies to capture or kill scores of al Qaeda terrorists including several who were a part of the 9/11 plot. Yet, Osama bin Laden avoided capture and escaped across the Afghan border into Pakistan.
Meanwhile, al Qaeda continued to operate from along that border and operate through its affiliates across the world. And so shortly after taking office, I directed Leon Panetta, the director of the CIA, to make the killing or capture of bin Laden the top priority of our war against al Qaeda. Even as we continued our broader efforts to disrupt, dismantle and defeat his network.
Then last August, after years of painstaking work by our intelligence community, I was briefed on a possible lead to bin Laden. It was far from certain. And it took many months to run this thread to ground. I met repeatedly with my national security team as we developed more information about the possibility that we had located bin Laden hiding within a compound deep inside Pakistan.
And finally, last week, I determined that we had enough intelligence to take action and authorized an operation to get Osama bin Laden and bring him to justice. Today, at my direction, the United States launched a targeted operation against that compound in Abbotabad, Pakistan. A small team of Americans carried out the operation with extraordinary courage and capability. No Americans were harmed. They took care to avoid civilian casualties. After a firefight, they killed Osama bin Laden and took custody of his body.
For over two decades, bin Laden has been al Qaeda's leader and symbol and has continued to plot attacks against our country and our friends and allies. The death of bin Laden marks the most significant achievement to date in our nation's effort to defeat al Qaeda. And his death does not mark the end of our effort. There's no doubt that al Qaeda will continue to pursue attacks against us. We must and we will remain vigilant at home and abroad.
As we do, we must also reaffirm that the United States is not and never will be at war with Islam. I've made clear just as President Bush did shortly after 9/11 that our war is not against Islam. Bin laden was not a Muslim leader. He was a mass murderer of Muslims. Indeed, al Qaeda slaughtered scores of Muslims in many countries including our own. So his demise should be welcomed by all who believe in peace and human dignity.
Over the years, I've repeatedly made clear that we would take action within Pakistan if we knew where bin Laden was. That is what we've done. But it's important to note that our counterterrorism cooperation with Pakistan helped lead us to bin Laden and the compound where he was hiding. Indeed, bin Laden had declared war against Pakistan as well and ordered attacks against the Pakistani people.
Tonight I called President Zardari, and my team has also spoken with their Pakistani counterparts. They agree that this is a good and historic day for both of our nations. And going forward, it is essential that Pakistan continue to join us in the fight against al Qaeda and its affiliates. The American people did not choose this fight. It came to our shores and started with the senseless slaughter of our citizens.
After nearly 10 years of service, struggle and sacrifice, we know well the costs of war. These efforts weigh on me every time I, as commander in chief, have to sign a letter to a family that has lost a loved one or look into the eyes of a service member who's been gravely wounded. So Americans understand the costs of war. Yet as a country, we will never tolerate our security being threatened, nor stand idly by when our people have been killed. We will be relentless in defense of our citizens and our friends and allies. We will be true to the values that make us who we are. And on nights like this one, we can say to those families who have lost loved ones to al Qaeda's terror, justice has been done.
Tonight we give thanks to the countless intelligence and counterterrorism professionals who've worked tirelessly to achieve this outcome. The American people do not see their work nor know their names, but tonight they feel the satisfaction of their work and the result of their pursuit of justice. We give thanks for the men who carried out this operation, for they exemplify the professionalism, patriotism and unparalleled courage of those who serve our country. And they are part of a generation that has borne the heaviest share of the burden since that September day.
Finally, let me say to the families who lost loved ones on 9/11, that we have never forgotten your loss, nor wavered in our commitment to see that we do whatever it takes to prevent another attack on our shores. And tonight, let us think back to the sense of unity that prevailed on 9/11. I know that it has, at times, frayed. Yet today's achievement is a testament to the greatness of our country and the determination of the American people.
The cause of securing our country is not complete, but tonight we are once again reminded that America can do whatever we set our mind to. That is the story of our history. Whether it's the pursuit of prosperity for our people or the struggle for equality for all our citizens, our commitment to stand up for our values abroad, and our sacrifices to make the world a safer place. Let us remember that we can do these things not just because of wealth or power, but because of who we are, one nation under God, indivisible with liberty and justice for all. Thank you. May God bless you. And may God bless the United States of America."
-
Gute Rede. Bzw. wie einfach kann man gute Reden mit viel Patriotismus in den USA schreiben :) :)
Aber mal ehrlich, das hat ja wirklich gedauert, bis man den Staatsfeind Nr. 1 aus dem Weg hat. Jetzt beginnt dann die neue Staffel "USA seek and destroy a new enemy" :) Vielleicht Nord Korea, Syrien... oder auch China :) :):)
-
Die 50Mios werden dann wohl auf die Einheit aufgeteilt! :scherzkeks:
Usama Bin Laden ist nix alleine Al Quaida.
Wer das denkt, der fühlt sich nach dessen tot wohl.
Der Rest weiß, dass dies vielleicht erst der Anfang blutiger Jahre sein wird! :zustimm:
-
.... es bleibt beim alten Zellenterrornetzwerk mit einem Idioten weniger ....... viele Angehörige der Opfer von 9/11 verspüren Zufriedenheit ..... aber der harte Terror läuft gerade in anderen Ländern
-
....osama ist schon lange nicht mehr der gefährlichste mann gewesen.
aber es beruhigt die gemüter und bringt wieder ein paar punkte im stimmungsbarometer für den gerade amtierenden präsidenten.
nicht mehr, nicht weniger.
witzig ist nur, dass die us-amerikaner sich ihre alpträume immer selbst erschaffen und aufbauen......
-
Das schlimme ist ja, dass man Bin Laden im Jahr 2000 schon hatte aber der damalige Präsident den Schuss nicht freigegeben hat...
-
Hier findet vor unseren Augen ein extrem bedenklicher Prozess der politischen Verwahrlosung statt.
Mord als politische Problemlösung und der Mob jubelt...
Was unterscheidet uns eigentlich von den "Terroristen"?
Man hätte den Unterschied demonstrieren müssen, in dem man Bin Laden festnimmt und ihm in einem rechtsstaatlichen Verfahren den Prozess macht.
Ende des Terrors?
Die Welt wird friedlicher?
Egal! Richtig und wichtig ist, dass dieses Monster endlich da ist, wo es hingehört. Und wenn ich mir vorstelle, wie enttäuscht er jetzt schauen wird, weil ihm anstelle von 1000 Jungfrauen (oder wieviel kriegt der Ober-Ungläubigen-Vernichter?) nur das Fegefeuer droht...
Wir Deutschen hätten in der Situation wohl nicht rechtzeitig zugeschlagen, weil sich die Etikkommission nicht rechtzeitig geeinigt hätte....
Nicht von mir, will es aber mal zur Diskussion stellen!
-
also, zunaechst einmal es ist nicht wirklich schade um diesen Knaben, aber...
- die Art und Weise, dass mag vielleicht Anhaengern von John Wayne gefallen in den USA, aber bei den Arabern wird dies nicht zu Solidaritaetsbekundungen fuehren, im Gegenteil, Al Kaida wird eher einen (fuer diese Gruppe bitter benoetigten) Aufschwung erfahren, hat man doch jetzt einen echten Maertyer, denn man zur Rechtfertigung neuer Anschlaege anfuehren kann.
- Bin Laden haette vor ein Gericht gehoert mit einem ordentlichen Verfahren, entweder nach Den Haag - diesen Gerichtshof erkennen die USA aber leider nicht an - oder im Zweifel eben in den USA selbst.
- Obahma wird von der Ermordung Bin Ladens jetzt profitieren, was eigentlich ein Treppenwitz ist, wenn man bedenkt, dass er eigentlich keine Revolverpolitik wie sein Vorgaenger betreiben wolllte.
- Al Kaida war ja laengst auf dem absteigenden Ast spaetestens seit dem Erstarken der Demokratiebewegungen in den letzten Monaten im Nahen Osten. Viele vormalige Sympathisanten von Bin Laden dort werden naemlich erkannt haben, dass sie diesen islamistischen Wahnsinnigen gar nicht brauchen, um ihr Recht auf angemessene Teilhabe am gesellschaftlichen Leben zu erreichen, da bieten die so "verhassten" westlichen Werte wie Demonstrations-, Meinungs-, Pressefreiheit viel bessere Moeglchkeiten
Noch treffender in meinen Augen :zustimm: Trifft den Nagel auf den Kopp :ja:
-
ob er jetzt weniger aktiv war oder mehr ist für mich nicht relevant ..... a Mörder bleibt a Mörder !!!
-
a Mörder bleibt a Mörder !!!
...wobei du auch dort ja immer noch gigantische Unterscheidungen machst...manche scheinen da ja nicht ganz so schlimm zu sein.
:wall:
-
Ziemlicher Nonnsens den Tod von Osama bin Laden irgendwie gut zu heissen.
NIEMALS wurde Ihm eine Beteiligung am 11.September nachgewiesen oder vorgeworfen.
naja ... und nun finden und erschiessen sie ihn .... und dann werfen sie seine Leiche irgendwo ins Meer .... wers glaubt .... lächerlich ... pünktlich vor wichtigen Wahlen ....
Genau das mit den Wahlen habe ich mir auch gedacht :lach:
Selbst wenn sie ihn getötet haben wird es jetzt nicht besser sondern schlimmer als je zuvor.Was würdet ihr machen wenn einer ein Familienmitglied killt?
Glaube das braucht man nicht schreiben.Die Rache wird Grausam sein :nein: :nein:
-
erstmal ruhig in den Tag kommen ...... ich hoffe das tun die Angehörigen von 9/11 und anderer Anschläge jetzt auch ..... durchatmen, denn a Verrückter weniger ist da, der eure Lieben auf dem Gewissen hat ...
-
a Mörder bleibt a Mörder !!!
...wobei du auch dort ja immer noch gigantische Unterscheidungen machst...manche scheinen da ja nicht ganz so schlimm zu sein.
:wall:
sicher mache ich Unterschiede, macht ja auch jedes Gericht, doch was du meinst ist mir schleierhaft, deswegen kann ich nicht drauf antworten .... mir ist lieber das in der von mir geschickten PN zu beantworten, das es wohl vom Thema Osama weg geht oder ?
-
sicher mache ich Unterschiede, macht ja auch jedes Gericht, ...
Naja, bei Mord machen sie glücklicherweise nur die Unterscheidung in der "besonderen Schwere der Schuld"...Lebenslang ist Mord so oder so...über die Auslegung einer "Lebenslänge" kann man sicherlich wieder streiten. :verweis:
Aber ich halte mich auch jetzt da raus, auch per PN hast du eine entsprechende Antwort bekommen und damit ist die Sache durch.
-
per PN .... bin da anderer Meinung .....
-
Die Merkel is mal nen richtiger elders statesman. Manman.
-
a Mörder bleibt a Mörder !!!
...wobei du auch dort ja immer noch gigantische Unterscheidungen machst...manche scheinen da ja nicht ganz so schlimm zu sein.
:wall:
:ja: so isser halt
-
Ich finde man kann ruhigen Gewissens sagen, dass man sich über den Tod Osamas freut.
Der Mann war ein Oberhaupt von Terroristen. Terroristen zu töten ist gut, sie zu fangen und zu verurteilen ist besser.
Dennoch ist mir ein toter Terrorist lieber als ein freilaufender lebendiger.
Der Tod Osamas wird aber nun nicht für Besserung sorgen, das ist klar. Den Terrorismus kann man durch Krieg sicherlich nicht aufhalten... Man muss ihm irgendwie die Grundlage entziehen. Die Frage ist nur wie. :juggle:
-
a Mörder bleibt a Mörder !!!
...wobei du auch dort ja immer noch gigantische Unterscheidungen machst...manche scheinen da ja nicht ganz so schlimm zu sein.
:wall:
:ja: so isser halt
ja und das ist auch vernünftig .... denn a mörder bleibt a mörder ist auf die Zeit bezogen bei Osama ..... über andere Sachen die wir per PN geklärt haben, wovon du wahrscheinlich gar nix weißt, sondern bloß Senf dazu gibst isses nicht auf die Zeit bezogen
-
Ich finde man kann ruhigen Gewissens sagen, dass man sich über den Tod Osamas freut.
Der Mann war ein Oberhaupt von Terroristen. Terroristen zu töten ist gut, sie zu fangen und zu verurteilen ist besser.
Dennoch ist mir ein toter Terrorist lieber als ein freilaufender lebendiger.
Der Tod Osamas wird aber nun nicht für Besserung sorgen, das ist klar. Den Terrorismus kann man durch Krieg sicherlich nicht aufhalten... Man muss ihm irgendwie die Grundlage entziehen. Die Frage ist nur wie. :juggle:
so siehts aus und nicht anders !!! So einem Terrornetzwerk kann man die Grundlage nicht entziehen .....
-
Ziemlicher Nonnsens den Tod von Osama bin Laden irgendwie gut zu heissen.
NIEMALS wurde Ihm eine Beteiligung am 11.September nachgewiesen oder vorgeworfen.
naja ... und nun finden und erschiessen sie ihn .... und dann werfen sie seine Leiche irgendwo ins Meer .... wers glaubt .... lächerlich ... pünktlich vor wichtigen Wahlen ....
ähm osama bin laden hat in einem video indirekt selbst gesagt/bestätig, dass er am 11.september "beteiligt" war, befohlen kann man wohl irgendwie schlecht sagen! ^^
aber das osama bin laden, wenn er gefunden wird, die usa ihn lieber tod als lebendig "finden" wollte war doch wohl klar... die prozessdauer und das ganze tara und dann die ständigen freipressungsversuche der terrorgruppen wenn laden denn im gefängnis gesässen hätte....
nen wenig makaber ist es aber schon, den tod eines menschen so zu feiern :rolleyes:
-
Versetzt euch mal in die Lage der 5-10 Mann der Sondereinheit. Den muss doch dermaßen die Punpe gehen. Ich hätte auch bei der kleinsten Bewegung von Osama geschossen. Wer weiß, an welcher Schnur er zieht. Und auch die Bogyguards und die anderen Leute, die da mit Waffen umher spazieren, haben sicher nicht zur Beruhigung beigetragen...
-
Versetzt euch mal in die Lage der 5-10 Mann der Sondereinheit. Den muss doch dermaßen die Punpe gehen. Ich hätte auch bei der kleinsten Bewegung von Osama geschossen. Wer weiß, an welcher Schnur er zieht. Und auch die Bogyguards und die anderen Leute, die da mit Waffen umher spazieren, haben sicher nicht zur Beruhigung beigetragen...
na ja, wenn man so sagen kann wars ne klare tötungmission... in die brust, um ganz sicher zu gehen in den kopf... :lach: :juggle: aber was da nu wirklich vorgefallen ist, wissen nur "die" :)
-
Hmmm. Ich freue mich jetzt scho wieder, über die haufen Verschwörungstheorien über den Tod von Osama. ZB. dass er nicht Tod sei, dass er wo anders erledigt wurde usw. Schlussendlich haben sich die Amerikaner dies selber zu zuschreiben, dass man denen nicht mehr traut. Besonders wenn es um Krieg geht, vertuschen die Amis gerne mal die Wahrheit.
-
Die Botschaft durch diese Aktion ist ja glasklar, wir (die USA gemeint) sagte ihnen , wir bekommen euch egal wo ihr seit und dann.....man kann dazu stehen wie ma will, Mitleid habe ich mit ihm nicht, das hatten die auch nicht mit den Menschen die sie töten
-
Hmmm. Ich freue mich jetzt scho wieder, über die haufen Verschwörungstheorien über den Tod von Osama. ZB. dass er nicht Tod sei, dass er wo anders erledigt wurde usw. Schlussendlich haben sich die Amerikaner dies selber zu zuschreiben, dass man denen nicht mehr traut. Besonders wenn es um Krieg geht, vertuschen die Amis gerne mal die Wahrheit.
:zustimm:
die amis sind geld geil für mich mit al kaida gleich zustellen ,beide vereine haben eine macke :stupid:
-
Nur in Diktaturen töten Staaten gezielt Menschen nach Gutdünken.
In Demokratien gibt es die Beweiserhebung , anschliessend einen Gerichtsprozess und am Ende steht ein Urteil.
Osama bin Laden wurden diese Rechte nicht zugestanden.
Und Beweise für seine Verantwortung für 9/11 gibt und gab es nicht.
Gibts doch gar nicht, dass Leute jubilieren, wenn Grundprämissen einer Demokratie keine Geltung mehr haben !!!
:ja:
er hat doch gejubelt und sich feiern lassen beim 9/11 wo unzählige Familien getötet worden sind ..... zu anderen Anschlägen hat er sich auch bekannt ..... natürlich freue ich mich im Sinne der Gerechtigkeit dass er weg ist, solche Viecher brauchen wir nicht ....
Nochmal zum Antiamerikanismus ..... kann ich verstehen aufgrund der Vergangenheit aber im Moment bin ich froh, über das was Amerika macht ..... wir halten uns schön raus aus allem und wollen den Terrorrismus in Lybien, Syrien etc mit Worten bekämpfen ...... ich schäme mich für die Enthaltung Deutschlands in einem Fall wo ein Diktator sein eigenes Volk abschlachtet .....
-
2 mal gepostet
-
Hmm. Das bezweifle ich, dass es in Deutschland, Frankreich oder sonst wo nicht anders wäre. Mal angenommen, die Deutsche Bank Towers in Frankfurt werden mit einem Flugzeug (darüber streitet man sich so oder so, ob das so gewesen war, wie dies die Amerikaner darstellen, man liese 9/11 Histories) angegriffen und zum Zusammensturz gebracht. Daraufhin sterben 2000 Leute. 10 Jahre später wird der Drahtzieher, sagen wir mal in Syrien, durch die GSG-9 erschossen (wie auch immer). Ich glaube dann würden auch in Deutschland Freudenfeier statt finden, auch wenn der Patriotismus der Amerikaner um Länge grösser ist, als der vom Deutschen oder anderen Völker.
Demokratie heisst, dass die Drahtzieher zu Rechenschaft gezogen werden. Tot oder lebendig spielt meiner Meinung nach keine Grosse Rolle (in diesem Falle von Massentötung). Diesen Terroristenführer muss man die Angst vom Tod beibringen. Der eine oder andere überlegt es sich jetzt schon, sich mit den Amis anzulegen. Gerade diesen Führern ist der Tod nicht egal, sonst würden die ja selber mal ne Bombe um den Bauch spannen. Die Untertanen, leichtgläubigen und perspektivlosen junge Männer (oder Frauen) werden in den Tod geschickt und wird dann das Mekka zu Himmel versprochen. Schon mal den Koran gelesen? Der Koran ist ähnlich wie die Bibel (Du sollst nicht töten usw., klar, besteht aus Suren, nicht aus Versen)... Aber irgendwie schaffen es die Hasstyraden der Fundamentalisten jedesmal, ein paar gläubige zu Überreden, sich für den Glauben zu opfern.
Nein. So wie Heute die arabische Welt gegen den Westen spricht, so spricht der Westen gegen die arabische Welt. Aber dass man sich nie vertragen wird, liegt wie gesagt, am Glauben.
-
Es ist einfach Sinnlos darüber zu diskutieren und meistens kommt Schwachsinn heraus, weil manch anderer die westliche Kultur als "gut" oder "heilig" ansehen. Dann sind die Menschen in "Osten" alles böse Leute. Es ist immer wieder herrlich zu sehen wie es die Regierung oder Staaten schaffen solch eine Mediengehirnwäsche durchzuziehn. Wir reden hier in dem Glauben dass wir die Wahrheit wissen , aber da liegen wir falsch. Mit unseren halbwissen produzieren wir mehr Hass und mehr Verständnislosigkeit, als irgendein Staat die ein anderen zerbomben will. Ich finde es vorallem herrlich wie U.S.A. ein Staat ohne jegliche Kulturwurzeln versucht die Länder in Osten beizubringen wie alles läuft, obwohl sie es schon über 4000 Jahre wenn nicht länger existiert. Aber das verstehen manch anderer nicht, weil sie nicht so "modern" sind wie wir annehmen. Aber da liegen die meisten falsch. Ohne die Menschen dort kennen gelernt zu haben urteilt man sie schon, nur weil man sie über Medien gesehen hat wie sie "nur" durch die Gegend brüllen. In Irak herrscht mehr Chaos denje, seit Saddam "tot" ist. Als Saddam da war konnte jeder Seine Fresse halten und da konnten die Leute zumindest normal Leben, aber jetzt sterben da tag täglich menschen für sinnloses Geschwätz. Ich selbst habe Saudi-Arabien und Dubai besucht und ich kann nur sagen, das was in Medien gepostet wird, ist meistens verrückt. Die Leute leben dort moderner als die westliche Kultur zu glauben scheint.
Wird es langsam nicht mal Zeit darüber nachzudenken, bevor man hier oder sonst wo seine "Meinung" vertritt? Ich bin nun auf Gegenposts gespannt.
-
Es ist einfach Sinnlos darüber zu diskutieren und meistens kommt Schwachsinn heraus, weil manch anderer die westliche Kultur als "gut" oder "heilig" ansehen. Dann sind die Menschen in "Osten" alles böse Leute. Es ist immer wieder herrlich zu sehen wie es die Regierung oder Staaten schaffen solch eine Mediengehirnwäsche durchzuziehn. Wir reden hier in dem Glauben dass wir die Wahrheit wissen , aber da liegen wir falsch. Mit unseren halbwissen produzieren wir mehr Hass und mehr Verständnislosigkeit, als irgendein Staat die ein anderen zerbomben will. Ich finde es vorallem herrlich wie U.S.A. ein Staat ohne jegliche Kulturwurzeln versucht die Länder in Osten beizubringen wie alles läuft, obwohl sie es schon über 4000 Jahre wenn nicht länger existiert. Aber das verstehen manch anderer nicht, weil sie nicht so "modern" sind wie wir annehmen. Aber da liegen die meisten falsch. Ohne die Menschen dort kennen gelernt zu haben urteilt man sie schon, nur weil man sie über Medien gesehen hat wie sie "nur" durch die Gegend brüllen. In Irak herrscht mehr Chaos denje, seit Saddam "tot" ist. Als Saddam da war konnte jeder Seine Fresse halten und da konnten die Leute zumindest normal Leben, aber jetzt sterben da tag täglich menschen für sinnloses Geschwätz. Ich selbst habe Saudi-Arabien und Dubai besucht und ich kann nur sagen, das was in Medien gepostet wird, ist meistens verrückt. Die Leute leben dort moderner als die westliche Kultur zu glauben scheint.
Wird es langsam nicht mal Zeit darüber nachzudenken, bevor man hier oder sonst wo seine "Meinung" vertritt? Ich bin nun auf Gegenposts gespannt.
:zustimm:
-
Man braucht garnicht darüber reden, dass mit der Aktion die Demokratie verletzt wurde.
Die USA ist kein demokratisches Land..
Erste und oberste Regel ist: Das Recht auf Leben. Die Todesstrafe widerspricht somit dieser Regel.
Die USA ist ein Land, das demokratische Züge aufweist, aber bestimmt nicht demoktratisch ist. :peace:
Viel bedänklicher ist die Tatsache, dass sie einfach so einen Militäreinsatz in einen anderen Land durchführen ohne das Wissen dieses Landes, ist eigentlich eine kriegerische Handlung...
-
viel erschreckender finde ich jetzt die "Heiligsprechung" von Osama und Al Quaida ..... doch nicht erst jetzt wird versucht Al Quaida und ihre Anschläge aufzuhalten und die Anführer aus dem Verkehr zu ziehen. Staaten wie in der arabischen Welt stürzen doch selbst ihre Führer gerade weil sie via Internet udn Handy erfahren wie es wirklich in der Welt zugeht und wie versklavt sie leben. Sonst würden sie sicher nicht gegen Gaddafi mit eigenem Blut kämpfen .... ich sag ja groß muss der Hass in der eigenen Bevölkerung sein, um sein Leben der Freiheit zu opfern ..... die arabische welt steht wohlmöglich an einem Wendepunkt !!! Was die Medien in diesen Ländern zulassen hat doch nix mit Freiheit zu tun .... den Leuten wird ein ganz falsches Bild vermittelt und im Gegensatz zu diesen Ländern sind wir in der Gesellschaftsform meilenweit voraus ......
-
So ein Schwachsinn. Ich will keinen Einheitsbrei. Das ist Kultur, die schon lange Bestand hat. Und das nicht ohne Grund.
Ich würde jetzt auch nicht die Politik mit der Gesellschaftsform gleichsetzen. Das ist überhaupt nicht vergleichbar.
Die Gessellschadtsform und die Kultur wird in den Ländern trotzdem freiwillig weiterleben.
@edit: DAs wir meilenweit voraus sind, darüber lässt sich streiten... Das ist ja gerade Kultur.
-
na sicher werden Kulturen weiterleben .... hat ja auch keiner was gegen
-
Ich hätte zu gerne mal gewusst, was in der Welt los wäre, wenn pakistanisches Millitär ein Haus in den USA gestürmt hätte und dabei einen Terroristen umgelegt hätten.
z.B. das vom Kriegsverbrecher Bush, der einen Angriffskrieg auf den Irak geführt hat, mit der Begründung es gibt dort gefährliche Atomwaffen, die die Sicherheit der Welt bedrohen. Keine einzige wurde bis heute gefunden im Irak. Die Opfer die dort zu beklagen sind, sind um ein Vielfaches höher als die Opfer von Al Qaida.
Jedes unschuldige Opfer, egal auf welcher Seite, ist eines zu viel. Daher finde ich es auch schade, dass wir uns viel stärker mit dem Atomausstieg zur Energiegewinnung beschäftigten und viel weniger mit einem Ausstieg aus den Atomwaffen. Aber die Menschen in unserer westliche Welt sind mittlerweile so selten dämlich. Viel wichtiger ist oftmals, dass der Lieblingsfussballverein gewinnt, als das es Frieden auf der Welt gibt.
-
Osama hat ja sogar schlimmer noch Unschuldige getötet .... und das hier ist das Thema Osama ...... also ne .... der Irak Krieg ist ein ganz anderes Thema ..... für mich ist das auch durch hier .... das Viech ist weg und es stört mich nicht wenn einer der sich mit dem Tod und den Tränen vieler Leute brüstet verschwindet..... Bush ist übrigens auch ein Verbrecher für mich
-
seine eigene Aussage ist ein Zugeständnis .....
-
Osama hat ja sogar schlimmer noch Unschuldige getötet .... und das hier ist das Thema Osama ...... also ne .... der Irak Krieg ist ein ganz anderes Thema ..... für mich ist das auch durch hier .... das Viech ist weg und es stört mich nicht wenn einer der sich mit dem Tod und den Tränen vieler Leute brüstet verschwindet..... Bush ist übrigens auch ein Verbrecher für mich
Im Irak wurden also keine Unschuldigen getötet? Die Meinung solltest du exklusiv haben. Bei jeder kriegerischen Handlung trifft es unschuldige.
Ich verurteile jede kriegerische Handlung egal wodurch sie wie legitimiert ist. Die Einsätze westlichen Millitärs ist für mich nichts anderes als der "Terror der Gotteskrieger".
-
ja sicher wurden da Unschuldige getötet ... das ist gar nicht meine Meinung ...
-
seine eigene Aussage ist ein Zugeständnis .....
Wiederhole doch nicht MainstreamMeldungen. :nein:
Such die Quelle in der OBL bestätigt, dass er für 9/11 verantwortlich ist und stell sie hier ein.
:ja:
das wurde ja nun schon oft gezeigt
-
ja sicher wurden da Unschuldige getötet ... das ist gar nicht meine Meinung ...
Man konnte diese Aussage so verstehen, dass nur Osama den Tod von Unschuldigen zu verantworten hat. Aber dann habe ich das wohl nur fqalsch verstanden.
Osama hat ja sogar schlimmer noch Unschuldige getötet
Mir ist dann nur nicht klar, wie du es meinst. Was ist schlimmer daran, wenn Unschuldige durch islamischen Terror in der westlichen Welt getötet werden, als dass bei Einsätzden der westliche Welt Unschuldige im Irak getötet werden?
-
Zu entscheiden ob er schuldig war oder nicht sollte aber nicht ein US Navy Seals treffen.. sondern ein Gericht :peace:
Die Tötung ist ganz bestimmt nicht der richtige Weg gewesen, schon allein die ganze Mission, auf einen fremden Land ein so einen Einsatz zu führen...
-
ja sicher wurden da Unschuldige getötet ... das ist gar nicht meine Meinung ...
Man konnte diese Aussage so verstehen, dass nur Osama den Tod von Unschuldigen zu verantworten hat. Aber dann habe ich das wohl nur fqalsch verstanden.
Osama hat ja sogar schlimmer noch Unschuldige getötet
Mir ist dann nur nicht klar, wie du es meinst. Was ist schlimmer daran, wenn Unschuldige durch islamischen Terror in der westlichen Welt getötet werden, als dass bei Einsätzden der westliche Welt Unschuldige im Irak getötet werden?
nein ich ging auf dein Beispiel ein wenn Pakistan jetzt einen Verbrecher töten würde .... ich würde sagen zurecht wird Bush getötet ..... aber Osama hat den Tod von Unschuldigen mit zu verantworten .... das war mein Unterschied zwischen schuldigen und unschuldigen Opfern ..... nicht Tätern
-
lässt sich drüber streiten .... zumal man noch nicht die genauen Fakten kennt .... Osama hätte auch jederzeit eine Bombe hochgehen lassen können .... Krieg ist Krieg .... und es war ein Krieg gegen Al Quaida und Osama
-
Selbst wenn man in Krieg einen unbewaffneten tötet ist das ein Verbrechen
P.S. Kriegsgesetze gelten nur bei Kriegen, der "Krieg" gegen den Terrorismus ist kein wirklicher Krieg.. also kann man da so oder so niemanden töten :juggle:
-
ich sehe das eher wie der Geißler
MOPO: Was halten Sie von der aktuellen Debatte über die Frage, ob Amerika Völkerrecht gebrochen hat?
Geißler: Das ist die typisch deutsche Rechthaberei, zum Teil auch gespeist aus Antiamerikanismus. Ich halte das Vorgehen der Amerikaner für absolut richtig, völkerrechtlich wie auch moralisch. Als Grund für so ein Eingreifen müssen allerdings 1) schwere Menschenrechtsverletzungen vorausgegangen sein, 2) die Operation muss die Ultima Ratio sein – alle anderen Möglichkeiten müssen ausgeschöpft sein, 3) man muss die politischen Folgen bedenken. Alle drei Bedingungen sehe ich im Falle Bin Ladens erfüllt.
-
Zu Punkt 1) Kein Gericht der Welt hat das beweisen
Zu Punkt 2) War wohl nicht so, man kann Parkistan davor verständigen, man kann Osama verhaften, man kann Osama (wenn er sich tatsächlich wehrt) auch verletzten und dann verhaften...
Zu 3) mehr als schwammig, nenn ich jetzt nichtmal Punkt...
Ahja das sag ich nicht wegen den tollen wort "Antiamerikanismus".. Ich mag Amerika, ich mag Obama... trotzdem heißt das dann nicht dass ich da zustimme
-
musst du ja auch nicht, aber viel mehr anwidern muss dich ja Osama ....
-
Und nur weil mich (und viele andere) eine Person anwidert darf man sie töten? :gruebel:
-
naja er widert ja nicht nur an sondern hatte auch einige grausame Taten begangen wie wir wissen .... egal nu isser weg .... wie genau der Ablauf war und unter dem Beschuss von Gewehren auf fremden Terrain, weiß ich nicht ob man diesem Verbrecher hätte die Chance geben sollen zu entkommen ..... selbst die Leiche aus Pakistan rauszubekommen war ja alles andere als einfach und wir sind und doch auch klar, dass Osama nie als Gefangener mitgekommen wäre
-
Ja gut - hab anders wie vor ein paar Wochen jetzt keine Zeit mehr mit dir zu diskutiern...
du hast eine Meinung und lässt dich eh nicht umstimmen, sondern sorgst mit ganz guten Redetricks und Ablenkungen dafür dass man das nicht merkt
naja egal.. bin raus hier (mit Antworten zu dir) :peace:
-
meine einzige Aussage hier von mir ist, dass ich dem Mann keiner Träne nachweine und mich mit den Familien der Opfer über Genugtuung die sie jetzt erfahren (zum Teil) identifizieren kann. Eine weitere ist, dass dadurch die AL Quaida sich nicht ändern wird nach meiner Vermutung .... das ist eigentlich alles was von meiner Meinung übrig bleibt .....
-
Wegen dem Einsatz in Pakistant darf man nicht vergessen, dass der Türkische Geheimdienst damals auch in Athen zugeschlagen hat und ÖCELAN entführt wurde in die Türkei und danach für immer verschwunden war, gab es da eine Gerichtsverhandlung.....ich weiß nicht mehr-kann sich noch jemand erinnern.......glaube nicht.
Also auch Arabische Dienste haben schon zugeschlagen.....also ist dieses Argument...ja unentschieden
Ich bin der Meinung das jede Gewaltanwendung/Hasspredigung in Namen des Glaubens (und egal welcher Glaube) .....unnötig ist, leider ist es so, das wir jetzt das zurück bekommen was wir Christen vor ca 1000 Jahren im Rahmen der Kreuzzüge ihnen angetan haben, das was mich bedenklich stimmt....leider gibt es keine Diskussionsbasis um eine Lösung zu finden bzw. ist eine solche nicht in Sicht.
Leider werden jetzt wieder 1000te auf beiden Seiten ihr Leben lassen wegen dem Schei....
Gewalt im Namen der Religion NEIN danke, jeder Mensch soll an das Glauben was er mag und die Meinung /Glauben anderer akzeptieren.....tja lieber Frutti leider ist das ein Wunschgedanke
-
Gewalt im Namen der Religion NEIN danke, jeder Mensch soll an das Glauben was er mag und die Meinung /Glauben anderer akzeptieren.....tja lieber Frutti leider ist das ein Wunschgedanke
absolut derselben Meinung ... das ist die richtige Richtung ..... der Schlüssel liegt doch in der Toleranz .... ich verstehe das sowieso alles nicht für Religion töten, ich meine wir sind doch nicht mehr im Mittelalter ..... es muss einen Ethikrat geben der die arabische Welt und ihren Glauben vertritt und einen aus dem Westen und man muss sich langsam annähern in dem Punkt Toleranz .... wenn hier wie gestern die Verkäuferin im Supermarkt ein Kopftuch trägt .... was stört mich das ? Soll sie doch .... sie war total nett ....
-
jap das ist ein Wunschgedanke.. und dass die Katholiken bzw die katholische Kirche die größten Massenmörder der Geschichte sind, ist klar...
Deswegen halte ich auch nicht viel von denen, aber finde jeder soll das Glauben was er meint,
aber nur weil das in arabischen Ländern ist heißt nicht dass der Einsatz ok ist, wie gesagt was wäre wenn irgendein Geheimdienst einen Terroristen in den USA findet und selbst einen Einsatz dort durchführt,
ich glaub das Land würde nicht mehr lang existiern, oder schon aber unter einer US-Amerikanischen Übergangsregierung :juggle:
Und ja Öcalan wurde festgenommen und es gab eine Gerichtsverhandlung - also ein doch großer Unterschied :peace:
-
ja Wunschgedanken waren oft der Auslöser für spätere Erfolge .... je mehr sich das wünschen, desto wahrscheinlicher wird es ..... alles andere wäre ja verrückt udn würde heißen wir bilden uns gar nicht weiter
-
Wegen dem Einsatz in Pakistant darf man nicht vergessen, dass der Türkische Geheimdienst damals auch in Athen zugeschlagen hat und ÖCELAN entführt wurde in die Türkei und danach für immer verschwunden war, gab es da eine Gerichtsverhandlung.....ich weiß nicht mehr-kann sich noch jemand erinnern.......glaube nicht.
Also auch Arabische Dienste haben schon zugeschlagen.....also ist dieses Argument...ja unentschieden
Ich bin der Meinung das jede Gewaltanwendung/Hasspredigung in Namen des Glaubens (und egal welcher Glaube) .....unnötig ist, leider ist es so, das wir jetzt das zurück bekommen was wir Christen vor ca 1000 Jahren im Rahmen der Kreuzzüge ihnen angetan haben, das was mich bedenklich stimmt....leider gibt es keine Diskussionsbasis um eine Lösung zu finden bzw. ist eine solche nicht in Sicht.
Leider werden jetzt wieder 1000te auf beiden Seiten ihr Leben lassen wegen dem Schei....
Gewalt im Namen der Religion NEIN danke, jeder Mensch soll an das Glauben was er mag und die Meinung /Glauben anderer akzeptieren.....tja lieber Frutti leider ist das ein Wunschgedanke
Vor 1000 Jahren ist nicht richtig. Im Grunde waren es die letzten 2000 durchweg, immer mal wieder stärker oder schwächer. Es ist schon interessant, wenn man da mal die letzten 100 Jahre zurück schaut. Die christliche Welt war immer im Krieg, entweder untereinader, oder gegen den Kommunismus, die letzten 20 Jahre gegen den Islam.
Unsere Welt besteht aus Kommerz, Gewinnen und Wirtschaft. Und Krieg ist das beste Geschäft und macht einige super Reiche immer reicher. Wer hat den Al Qaida groß gemacht und Bin Laden mit Geld und Waffen ausgetauscht. JA, die westliche Welt war es für einen Krieg in Afghanistan gegen die Sowjets. Wir schaffen unsere Feinde selbst, nur damit man möglichst viele Steuergelder der Kriegswirtschaft zuführen kann.
Fürs Millitär geben wir über 31 Mrd aus, für Hartz4-Empfänger 24 Mrd pro Jahr. Aber das Geld der Hartz4 Empfänger kommt allen zu Gute, denn es fließt wieder komplett in den Kreislauf zurück und kurbelt unsere Binnennachfrage an und sichert unsere Arbeitsplätze. Während das für die Superreichen die durch Krieg Geld verdienen es zu ihren weitere Mrd aufs Konto packen.
-
Wegen dem Einsatz in Pakistant darf man nicht vergessen, dass der Türkische Geheimdienst damals auch in Athen zugeschlagen hat und ÖCELAN entführt wurde in die Türkei und danach für immer verschwunden war, gab es da eine Gerichtsverhandlung.....ich weiß nicht mehr-kann sich noch jemand erinnern.......glaube nicht.
Also auch Arabische Dienste haben schon zugeschlagen.....also ist dieses Argument...ja unentschieden
Ich bin der Meinung das jede Gewaltanwendung/Hasspredigung in Namen des Glaubens (und egal welcher Glaube) .....unnötig ist, leider ist es so, das wir jetzt das zurück bekommen was wir Christen vor ca 1000 Jahren im Rahmen der Kreuzzüge ihnen angetan haben, das was mich bedenklich stimmt....leider gibt es keine Diskussionsbasis um eine Lösung zu finden bzw. ist eine solche nicht in Sicht.
Leider werden jetzt wieder 1000te auf beiden Seiten ihr Leben lassen wegen dem Schei....
Gewalt im Namen der Religion NEIN danke, jeder Mensch soll an das Glauben was er mag und die Meinung /Glauben anderer akzeptieren.....tja lieber Frutti leider ist das ein Wunschgedanke
Vor 1000 Jahren ist nicht richtig. Im Grunde waren es die letzten 2000 durchweg, immer mal wieder stärker oder schwächer. Es ist schon interessant, wenn man da mal die letzten 100 Jahre zurück schaut. Die christliche Welt war immer im Krieg, entweder untereinader, oder gegen den Kommunismus, die letzten 20 Jahre gegen den Islam.
Unsere Welt besteht aus Kommerz, Gewinnen und Wirtschaft. Und Krieg ist das beste Geschäft und macht einige super Reiche immer reicher. Wer hat den Al Qaida groß gemacht und Bin Laden mit Geld und Waffen ausgetauscht. JA, die westliche Welt war es für einen Krieg in Afghanistan gegen die Sowjets. Wir schaffen unsere Feinde selbst, nur damit man möglichst viele Steuergelder der Kriegswirtschaft zuführen kann.
Fürs Millitär geben wir über 31 Mrd aus, für Hartz4-Empfänger 24 Mrd pro Jahr. Aber das Geld der Hartz4 Empfänger kommt allen zu Gute, denn es fließt wieder komplett in den Kreislauf zurück und kurbelt unsere Binnennachfrage an und sichert unsere Arbeitsplätze. Während das für die Superreichen die durch Krieg Geld verdienen es zu ihren weitere Mrd aufs Konto packen.
absolut meine Meinung
-
weg und gut ist !!! wollen wir jetzt im Krieg jeden Soldaten vors Kriegstribunal bringen oder mit Betäubungsspritzen ausrüsten ?
"Die NEID-THEORIE:
Obama war nicht zur Hochzeit von Kate und William eingeladen. Er kommt nicht damit klar, dass die Royals mehr Aufmerksamkeit bekommen als er. Deshalb braucht er einen Grund, um selbst wieder mehr im Fernsehen zu sein."
die Verschwörungstheorie mag ich allerdings .... ^^
-
:stupid: :stupid: :stupid:
Einer der schlimmsten Massenmörder unserer Zeit wird getötet und jene, die sich darüber freuen werden angezeigt. :wall:
-
:stupid: :stupid: :stupid:
Einer der schlimmsten Massenmörder unserer Zeit wird getötet und jene, die sich darüber freuen werden angezeigt. :wall:
Wohl jeder US-Präsident ist für mehr Morde verantwortlich.
bilde Dich .... nutze das Internet
Und am schlimmsten ist/war/und wird immer JFK sein :gitarre:
-
:stupid: :stupid: :stupid:
Einer der schlimmsten Massenmörder unserer Zeit wird getötet und jene, die sich darüber freuen werden angezeigt. :wall:
Wohl jeder US-Präsident ist für mehr Morde verantwortlich.
bilde Dich .... nutze das Internet
egal wieviele, vom Ding her hat Hermi recht .....
-
Dieses Terrornetzwerk hat ja nicht nur einen Anschlag gemacht.....auf der einen Seite nimmst du nur den 9/11 auf der anderen die geführten Kriege gegen den Terror, unfaire Betrachtung, solltest du nicht glauben das sie mehr Anschläge gemacht haben....Internet hilft bzw bilde dich weiter.
Osama war Gelgeber etc. der Al Qaida, ob der er Stratege gewesen war mage ich zu bezweifeln, ohne Geld für die Al Qaida oder Strategischer Planung bzw. Ausführende Persronen wäre die Vielzahl an Anschlägen nicht möglich, somit Beteiligung an Terror.....ganz klar.
Für Krieg und Terror gleichermassen sind niemals nur 1 Person schuldig, immer eine Mehrzahl......
-
Wieso behauptest du das?
Wenn die Übersetzung stimmt macht er doch keinen Hehl daraus: http://www.youtube.com/watch?v=KiKyWJRRjnU
-
wurde bin ladin und teile von al kaida von der cia ausgebildet - ja
war er für 9/11 verantwortlich - ungewiss, wird man wohl nie erfahren.
hat er den tod verdient - keine frage, das hat er wie jeder andere terrorist der tötet auch (allerdings bitte nach gerichtsverhandlung)
die kirche ist übrigens nach total kills "nur" die nummer 3 hinter stalin und hitler
-
@ pagel immer-man lernt jeden Tag dazu wenn man will
und wenn ich Obama wäre würde ich das auch Federführend bringen in den Medien.....da hat es New York getroffen und das kommt bei den Leuten in den USA ist ja logisch und verständlich. Für mich ist die Beteiligung Osamas 100% an 9/11 und ich lese keine Periodischen Druckwerke wie die BLÖD oder ähnliches in Österreich.
Und wenn ich dir sage warum, wirst du es mir nicht glauben....aber egal das hat was mit meinem beruf zu tun
-
wurde bin ladin und teile von al kaida von der cia ausgebildet - ja
war er für 9/11 verantwortlich - ungewiss, wird man wohl nie erfahren.
hat er den tod verdient - keine frage, das hat er wie jeder andere terrorist der tötet auch (allerdings bitte nach gerichtsverhandlung)
die kirche ist übrigens nach total kills "nur" die nummer 3 hinter stalin und hitler
:zustimm: :zustimm: :zustimm: :zustimm: :zustimm: :zustimm:
-
die kirche ist übrigens nach total kills "nur" die nummer 3 hinter stalin und hitler
Die Kirche hatte auch einen deutlich größeren Zeitraum als die beiden Diktatoren, der Vergleich hinkt.
Außerdem ist die Zeit, in der von der christlichen Kirche Gewalt gepredigt wurde längst vorbei.
Mit der Kirche der Vergangenheit hat die heutige in dieser Hinsicht nicht viel gemein.
-
Wieso behauptest du das?
Wenn die Übersetzung stimmt macht er doch keinen Hehl daraus: http://www.youtube.com/watch?v=KiKyWJRRjnU
In diesem Video kommentiert er den Anschlag.
Er übernimmt aber nirgends die Verantwortung.
Er kommentiert nicht, er rechtfertigt. Warum sollte jemand, der nichts damit zu tun hatte so reden wie er es tut.
Ich gesteh dir zu, dass es vielleicht theorhetisch die Möglichkeit gibt, dass er nichts damit zu tun hat, aber das ist super unwahrscheinlich.
Und da er es auch nie abgestritten hat ist das doch eig. klar.
-
ganz klar rechtfertigt er.... :zustimm: und nochmal bin davon überzeugt das er nicht die IDEE von 9/11 war...aber durch seinen Geldfluss zur Al Qaida ist er daran beteiligt und das ist bewiesen
-
@ pagel-für mich habe ich geschrieben...für mich
Da du von Ermittlungen oder besser gesagt Ermittlungen im Organisierten Kriminaltiätsbereich keine Ahnung hast, sag ich dir jetzt was.....der CIA oder sonstige daran beteiligte Geheimdienste wären SAUDUMM, wenn sie jetzt alle ihr Joker auf den Tisch legen und alles der Öffentlichkeite präsentieren (Informanten -Kenntnis ihr Lageeinschätzungen- Firmenverflechtungen -Geldflüsse-Beteiligung seiner 45 Halbrüder/Schwestern usw....Zellen zur Logistik usw usw) damit wäre Arbeit, Blut und sonstiges von Jahren verloren und sie könnten wieder bei 0 anfangen. Da geht es rein um Kriminaltaktische Gründe, jetzt etwas noch nicht zu sagen und dafür noch 3 grosse Köpfe zu erwischen oder ihnen laufen Gedlquellen zu sperren...ganz klare Sache
Ich mache diese in einem anderen Bereich täglich.......
-
@ pagel.....was hat das damit zu tun, hier geht es um Ermittlungen um die Täter zu überführen bzw mal zu erkennen.....hier wird niemand geopfert.....warum geopfert!!! ...sorry verstehe deine Darstellung und den Zusammenhang jetzt nicht....ich habe von Verflechtungen Organisierter Kriminalität gesprochen
und Demokratieverständniss??? sei mir nicht böse also deinen Beitrag kann ich nicht verstehen ....kein Zusammenhang erkennbar
-
Fischen wir nicht, wir haben schließlich Informationen. Nur du erkennst diese nicht an.
Für mich und andere ist die Sache recht klar. 100% Klarheit haben wir zwar nicht, aber dennnoch ist genug bekannt.
Deine Kritik an Frutti ist nicht ganz durchsichtig.
-
Ich brauch doch keine 100% um mir ein Urteil zu bilden... in diesem Fall reichen auch mal 99%^^.
Wirklich zweifeln tut ja auch keiner. Außer eben unser Pagel. :mrgreen:
-
wie hätte er es denn verdient pagel ? bzw .... was hätten die Seals binnen Sekunden anders machen sollen ohne Hintergrundwissen über welche Waffen Bin Laden auf seinem pakistanischen Anwesen hatte ..... ? Und Beweise sind da für 9/11 ...... zumindest, dass er Gründer der Al Quaida ist, die für dieses Verbrechen zuständig ist und dass er Geld für Al Quaida für den Anschlag 9/11 investiert hat udn auch dass er Kontakte zu den Terroristen hatte, die im Flugzeug selber saßen ! Wann ist er denn aus deiner Sicht am Anschlag beteiligt ? Wenn er selber im Flugzeug gewesen wäre oder wann ?
-
hmm, keinen "richtigen" Thread zu 9/11 gefunden, nutze ich mal den hier ...
Bin vorhin durch Zufall auf diesen Beitrag zu 9/11 vom ZDF gestoßen ...muss sagen mir hats an manchen Stellen echt die Socken weg gehauen ...der ganze Beitrag setzt sich aus Filmmaterial zusammen, dass ich zumindest so noch nie gesehen habe
wen es interessiert --> http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/1435776/Schicksalstag-11-September