Ich bezweifle dass Nordkorea Raketen besitzt die in der Lage sind die Sprengköpfe bis in die USA zu fliegen.
erstens ist hawai und alaska nicht wirklich weit weg von nordkorea und zweitesn besitzen sie langstreckenraketen die die meisten westlichen bundesstaaten erreichen wuerden. Ob ihre nuklearen sprengsaetze klein genug sind um auf diesen raketen montierbar zu sein ist eine andere frage.
Klingt für mich alles nach reiner Propaganda.. hat schon im Krieg gegen den Irak nur für Kopfschüttel gesorgt.. alle berichten, wieviele Atomwaffen Saddam doch gebunkert haben soll.. und was hat man gefunden.. genau.. NICHTS
nur ist das hier ein wenig anders... Nord Korea HAT nukleare waffen, wie man ja bei den verschiendsten atomwaffentests gesehen hat, und zweitens ist Suedkorea ja auf der selben halbinsel und da braucht man ja keine raketen sondern koennte man ja auch dorthin einen lkw voll mit einer atomwaffe hinfahren... also ist doch ein unterschied ob ein land die waffen gegen sich selbst einsetzt (wie im Syrien) oder gegen andere staaten (wie Iran und Nord Korea)
Bzgl. Hawai und Alaska. Ich beziehe mich auf die Meinungen von Ingenieuren die zu dem Thema befragt wurden (Habe die Nachricht nur leider über Bing gesehen Win 8. Wie ich das wiederfinde wüsst ich jetzt gern
)
Da war die Rede vom amerikanischen
Festland. Stützpunkte wie in Guam oder wo sie vor kurzem Raketensysteme installiert haben wurde nicht erwähnt.
Und mit Thesen zur Wahrscheinlichkeit wäre ich vorsichtig - in beide Richtung. Also Nordkorea
hat Nuklearwaffen oder Nordkorea hat
keine.
Fakt ist nunmal bevor es nicht eindeutig bestätigt ist bleibt es eine Gefahr oder nunmal eine Gurke.
Und das mit dem LKW+Atomwaffe Richtung Südkorea wäre ja wohl mal das allerdümmste was man machen könnte... Das wäre wohl nur im Falle "wenn ich untergehe, ziehe ich dich mit" Manier logisch