Forum zum KSM-Soccer Onlinefussballmanager
Fankneipe => Off-Topic => Thema gestartet von: Wallace am 15. Oktober 2012, 20:37:47
-
hab ich was verpasst oder wurde da eine Tötungsfabrik ausgezeichnet ? :geschockt:
-
Ich hoff' ja immernoch, dass das ein stark verspäteter Aprilscherz ist.. die Begründung ein einziger Witz!
-
Wann kriegt Red Bull einen?
:D
-
Komitee-Chef Thorbjørn Jagland begründete die Entscheidung damit, dass die EU über sechs Jahrzehnte entscheidend zur friedlichen Entwicklung in Europa beigetragen habe. Auch wenn die EU derzeit mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten und sozialen Unruhen zu kämpfen habe, wolle das Komitee den Blick auf den wichtigsten Erfolg der Union richten: den erfolgreichen Kampf für den Frieden und die Demokratie.
Also ich weiß nicht, aber das macht für mich Sinn. Hatten wir jemals eine so friedliche Zeit in Europa?
-
ahja Europa liefert lieber Waffen hinaus, wo dann die Menschen täglich und in Massen sterben ....
-
letztes jahr war auch nciht besser...
von daher... egal...
-
Hatten wir jemals eine so friedliche Zeit in Europa?
Unter den Politikern ist sie friedlich, aber unter den Bürgern der Nationen seh ich das kritisch.
Nochmal so eine schwere Zeit wird nicht so glimpflich ausgehen.
-
Ist das so? :gruebel:
Die EU?
Ich meine das machen dann die einzelnen Länder selbst... Deutschland ist ja Platz 3 der Waffenexporteure in der Welt, aber die EU an sich?
Also die Institution der EU?
-
Hatten wir jemals eine so friedliche Zeit in Europa?
Unter den Politikern ist sie friedlich, aber unter den Bürgern der Nationen seh ich das kritisch.
Nochmal so eine schwere Zeit wird nicht so glimpflich ausgehen.
Ach was. Deutsche, Franzosen und Engländer werden sich so schnell nicht mehr bekriegen. Wenn überhaupt, Ich denke das ist echt vorbei!
-
Hatten wir jemals eine so friedliche Zeit in Europa?
Unter den Politikern ist sie friedlich, aber unter den Bürgern der Nationen seh ich das kritisch.
Nochmal so eine schwere Zeit wird nicht so glimpflich ausgehen.
ich denke, Deutschland muss noch viel bluten, wenn wir den Euro halten wollen ..... Ich denke die Zeiten werden auf jeden Fall nicht friedlicher und der Eindruck stammt aus dem reichsten Land der EU, ich weiß nicht ob man in anderen Ländern derzeit sagt es ist friedlich auf den Straßen .....
ja gut wer ist denn die EU Hermi ? Wir sind doch ein Teil davon, wir haben ja auch alle ein Teil Friedensnobelpreis abbekommen :lach:
-
Wer wäre denn ein besserer Friedensnobelpreisträger dieses Jahr? So richtig bietet sich ja auch niemand an.
Fakt ist für mich: der Nobelpreis wird schon seit einigen Jahren politisch mißbraucht.
-
Mein Hund hätte den Friedensnobelpreis eher verdient als die EU :mrgreen: wie gesagt, er wird mißbraucht und mich würde es nicht wundern wenn einige jetzt ihren Friedensnobelpreis zurückgeben wollen
-
Wer wäre denn ein besserer Friedensnobelpreisträger dieses Jahr? So richtig bietet sich ja auch niemand an.
Fakt ist für mich: der Nobelpreis wird schon seit einigen Jahren politisch mißbraucht.
Bietet sich keiner an -> gibt es keinen Träger! Ganz einfach.
Muss dir aber zustimmen - den Friedensnobelpreis kann man einfach nicht mehr ernst nehmen .. schade eigtl, sollte es doch die höchste Auszeichnung für Menschen sein, die sich wirklich um Frieden bemühen!
-
naja der Friedensnobelpreis wurde ja gerade nicht an alle Länder der EU, sondern an die EU selbst verleihen, dafür,
dass sie dazu beigetragen hat, dass es in Europa jetzt so friedlich ist.
Und das hat sie auf jeden Fall!
Wieviel Kohle Deutschland und andere Länder jetzt aus den Waffenexporten ziehen, dafür ist die EU nicht verantwortlich und sie kann da auch nicht gegen die Interessen der größten Mitglieder eingreifen. Das kann man durchaus kritisieren, aber für die Waffenexporte der Mitglieder ist die EU erstmal nicht verantwortlich.
Export in andere Länder ist meine ich auch keine Angelegenheit der EU, sondern nur innerhalb der EU wenn ich mich da nicht irre? :gruebel:
-
natürlich geht das auf Kappe der EU, die sich aus den Mitgliedsstaaten zusammensetzt ...... alle Länder haben ja noch ihre Souveränität, die sie aufgeben müssen, wenn der Euro funktionieren soll ..... und solange es keine übergeordnete Institution gibt die Entscheidungen trifft, sind die einzelnen Staaten die Entscheidungsträger der EU
-
Nein das geht auf die Kappe der Mitgliedstaaten, denn die EU kann da einfach nicht eingreifen.
So stark ist die EU (noch) nicht.
Du musst die EU als Institution von ihren Mitgliedern trennen.
-
hääää ? ein Institution an sich macht nix .... nur die die Entscheidungen für diese treffen
-
Ja die EU hat NICHTS mit den Waffenschieberein der Deutschen usw zu tun.. und du darfst das nicht falsch verstehen, es wurden nicht die Länder der EU ausgezeichnet sondern die EU... gleich wie wenn der Chemienobelpreis an die 2 geht wurden die zwei ausgezeichnet und nicht jeder der mit denen was zu tun hat :lach:
die EU selbst hat keine Entscheidungsbefugnisse über diese Waffenverkäufe und verkauft keine Waffen, mischt auch in keinen Krieg mit... hat dafür gesorgt dass sich viele Länder in Europa annähern... mein vor 60 waren wir alle im Krieg und jetzt darf man von Land zu Land springen usw.... vergleich das mal zu anderen Regionen der Erde...
Wohl nicht der beste Preisträger ja aber mein wer sonst? :juggle:
-
Widerspruch in sich .... die EU setzt sich zusammen aus ihren Mitgliedsstaaten
-
@Al3x: Ich dachte erst das wäre mein Text :lach:
@Bomber: Die Instituion an sich ist eine eigene Rechtspersönlichkeit. Das ist nicht nur theoretisch so. :ja:
-
Ich nominiere mein Hasswort des Jahres (kanns einfach nicht mehr hören)
Euro
-
@Al3x: Ich dachte erst das wäre mein Text :lach:
@Bomber: Die Instituion an sich ist eine eigene Rechtspersönlichkeit. Das ist nicht nur theoretisch so. :ja:
also wenn Obama Kriege führt überall, dann können die USA trotzdem den Nobelpreis für Frieden bekommen ja ? :rofl:
-
@Al3x: Ich dachte erst das wäre mein Text :lach:
@Bomber: Die Instituion an sich ist eine eigene Rechtspersönlichkeit. Das ist nicht nur theoretisch so. :ja:
also wenn Obama Kriege führt überall, dann können die USA trotzdem den Nobelpreis für Frieden bekommen ja ? :rofl:
Guck mal auf die Liste der Friedensnobelpreisträger der letzten jahre :verweis: :rofl:
dessen ungeachtet: USA != EU...
@Hermi :lach:
-
schau mal was lieber was alles unter EU fällt ..... :mrgreen:
-
"Von Jahr zu Jahr beleidigt der Friedensnobelpreis unaufhörlich unsere Intelligenz und geistige Verfassung.
Nach dem System:
Restaurant " Gehirnwäsche "
Heute im Menü
Als Vorspeise bieten wir heute die pure Avantgarde an, die EU-Friedensnobelpreissuppe.
Hauptspeise wie gewohnt, Cevapcici mit Pommmes, heute eingeflogen aus dem zerbombten Belgrad.
Als Nachspeise, ein richtiger Hit, syrische Baklava, frisch von der Front.
Wie Sie es gewohnt sind, brauchen Sie uns lediglich ihr Gehirn zu geben, den Rest lassen Sie unsere Sorge sein.
Guten Appetit!"
:lach: eigentlich zum lachen, wenn es nicht so traurig wäre
-
Fällt denn der Waffenhandel unter EU? :P
-
sich darüber aufzuregen bringt doch auch nix...:
wem hättet ihr denn den preis verliehen???
-
Viva con aqua schon eher ..... ach es gibt doch etliche Menschen die sich aktiv für Menschenrechte einsetzen ..... allesamt besser
-
aber muss nicht gleich jeder einen nobelpreis bekommen.. nur weil er spendet/ hinreist und hilft...
-
ich glaube ihn will auch bald keiner mehr, denn es klebt Blut dran
-
sollte auch null bedeutung haben, so ein preis...
was gibts bei solch einem preis noch dazu, außer kurzes mediales interesse
-
naja ein Gandhi hätte ihn schon als Auszeichnung verdient, für außergewöhnliches Engagement, aber stattdessen bekommt ihn EU ;)
-
sollte auch null bedeutung haben, so ein preis...
was gibts bei solch einem preis noch dazu, außer kurzes mediales interesse
~900.000 Euro... also ich würd schon nehmen das Geld :lach:
-
alex friedenseinsatz beruht auf der hoffnung die 900K einzusacken :mrgreen:
@bombi: gandhi ist nicht aktuell genug... muss schon was interessantes sein bzw. etwas was zu diskussionen führt
-
achso was zu Diskussionen führt, na dann doch EU, denn ich denke nichts ist ein verkehrterer Weg, als zu wissen, dass etwas zum Scheitern verurteilt ist und den Weg aus Eigeninteresse dennoch zu gehen :mrgreen:
-
irgendwie muss man ja exportweltmeister werden... ;)
-
und dennoch gibts hier im Exportweltmeisterland Leiharbeit als Daueranstellung und Löhne zum weinen, während die Herrschaften die telefonieren und nicht wissen wie die Basis malochen tut Sekt und Champagner mit Austern diniert ... natürlich nicht auf eigene Kosten, Geschäftsessen ^^ Während man in anderen Ländern keine Bleibe für die eigenen Kinder findet ...... wo die ARbeitslosigkeit der Jugendlichen brutal ist ..... aber EU ist alles gut
-
natürlich geht das auf Kappe der EU, die sich aus den Mitgliedsstaaten zusammensetzt ...... alle Länder haben ja noch ihre Souveränität, die sie aufgeben müssen, wenn der Euro funktionieren soll ..... und solange es keine übergeordnete Institution gibt die Entscheidungen trifft, sind die einzelnen Staaten die Entscheidungsträger der EU
Hab ich was verpasst ? Seit wann Deutschland denn souverän ?
-
was denn ?
-
Weil Deutschland nie souverän sein wird alleine schon vom Militär dürfen wir uns gar nicht entfalten ! Wir hatten nach 45 keine Souveränität mehr und passen deshalb perfekt in die EU :peace:
-
staatliche Souveränität ist von mir gemeint .... Eigenverantwortung für innen- und außenpolitsisches Handeln
-
staatliche Souveränität ist von mir gemeint .... Eigenverantwortung für innen- und außenpolitsisches Handeln
Alles klar dann Streich das ;)
-
Die EU ist durchaus würdig.
Der Frieden in Europa ist auch zu großen Teilen der EU zu verdanken.
Von daher sehe ich die Verleihung schon als gerechtfertigt.
Dass einzelne Mitgliedsstaaten groß im Waffenhandel auftreten hat mit der EU ansich nichts zu tun, da es nicht ihr Verantwortungsbereich ist.
-
WElcher Frieden ist denn gemeint bei den ganzen Leuten auf den Straßen ? Naja ich halte es für Hirnsuppe und es ist wohl eine Art uns zu sagen durchhalten, damit wir schwächer werden :lach:
-
Jetzt rede doch nicht alles schlecht. :keks:
Ich meine den Frieden, dass wir kein nationales Säbelrasseln mehr innerhalb Europas haben, dass keine Gefahr besteht, dass die Franzosen bei uns, oder wir bei den Franzosen einmarschieren. Das ist längst nicht selbstverständlich wenn man in unseren Geschichtsbüchern nur ein paar Seiten blättert.
Und ja, auch auf den Straßen herscht weitestgehend Frieden. Ich jedenfalls habe keine Angst auf offener Straße erschossen zu werden wie anderswo.
Die Welt in der wir leben ist nicht perfekt, aber definitiv friedlicher als früher und anderswo in Europa.
-
ich rede ja nix schlecht, ich gebe nur Fakten wieder .... :mrgreen: und, dass es weniger Kriege gibt ist sicherlich nicht die Erungenschaft der EU, sondern eine ANtihaltung sich wiederholender Geschichte .... Es findet brutaler Krieg auf andere Ebene in der EU statt .... und zwar moderne Ausbeutung .... auf Kosten anderer Länder außerhalb der EU aber auch innerhalb
-
Oiwei, du weißt aber schon was Friede ist oder?... Zeig mir ein Land in der EU das derzeit Krieg gegen ein anderes Land der EU führt.. das ist mit Frieden in der EU gemeint! Desweiteren führt die EU derzeit keinen einzigen krieg - wär rechtlich auch verdammt schwer... Das sind nur die mitgliedsstaaten bzw die nato...
Friede hat NICHTS mit den Leuten auf den Straßen zu tun die Demonstieren.. infakt gut dass du das beispiel bringst.. in Europa ist es auch, mit unter dank der EU, möglich so zu demonstieren.. mach das in Nordkorea, Nahen Osten, China, Russland ect. danke für das schöne beispiel für die EU ;)
Desweiteren zurück zum Frieden, damit ist gemeint dass vor 70 Jahren noch die einzelnen Länder sich gegeneinander abgeschlachtet haben und gehasst haben... und was ist heute? Dank der EU gibt es offene Grenzen, die Länder haben sich versöhnt, bestes Beispiel ist Deutschland - Frankreich...
Was du hier aufzählst hat nichts mit Friede zu tun
-
habe gesagt Krieg auf anderer Ebene .... um zu diskutieren muss man den anderen auch schon richtig lesen und Waffenexport ist nunmal aus EU Staaten, aber die Mitgliedsstaaten zählen dann jawohl nicht zur EU und die die sich mit Waffen aus EU Gebiet abschlachten ..... na schöne EU .... ein wahres Paradies ...... wo die Leute mit Nazi-Plakaten auf die Straße gehen ....... ich frage mich ob ihr die EU auch so toll finden würdet wenn ihr in Griechenland oder Spanien oder Portugal oder Irland oder Italien leben würdet ...... jammert bitte niemals, wenn es uns immer schlechter gehen wird ..... Demonstrationsrecht ist auch keine Errungenschaft der EU ....... ihr soltet euch da vielleicht mal schlauer machen
-
Oiwei, du weißt aber schon was Friede ist oder?... Zeig mir ein Land in der EU das derzeit Krieg gegen ein anderes Land der EU führt.. das ist mit Frieden in der EU gemeint! Desweiteren führt die EU derzeit keinen einzigen krieg - wär rechtlich auch verdammt schwer... Das sind nur die mitgliedsstaaten bzw die nato...
Friede hat NICHTS mit den Leuten auf den Straßen zu tun die Demonstieren.. infakt gut dass du das beispiel bringst.. in Europa ist es auch, mit unter dank der EU, möglich so zu demonstieren.. mach das in Nordkorea, Nahen Osten, China, Russland ect. danke für das schöne beispiel für die EU ;)
Desweiteren zurück zum Frieden, damit ist gemeint dass vor 70 Jahren noch die einzelnen Länder sich gegeneinander abgeschlachtet haben und gehasst haben... und was ist heute? Dank der EU gibt es offene Grenzen, die Länder haben sich versöhnt, bestes Beispiel ist Deutschland - Frankreich...
Was du hier aufzählst hat nichts mit Friede zu tun
:zustimm: sehe ich genauso...und ich kann diesen scheiss nicht mehr hören, dass wir die bösen sind, weil wir waffen liefern. so läuft nun einmal die wirtschaft. böse sind diejenigen, die diese waffen einsetzen. und vor allem, wieweit soll man noch gehen. selbst, wenn wir keine waffen in das ausland liefern würden, dann würden eben andere länder diese waffen produzieren. aber dann würde wieder welche schreien, das wir die bösen sind, weil wir vermutlich den stahl oder andere rohstoffe dazu zur verfügung stellen. man kann auch alles schlechtreden, wenn man will. ich sehe auf jedenfall momentan keinen krieg in europa und kann mir auch nicht vorstellen, dass es in unmittelbarer zeit dazu kommen wird. meiner meinung nach ist der preis gerechtfertigt.
-
ja und so läuft nunmal auch Krieg .... Waffen liefern, Waffen gebrauchen
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nachdenkseiten.de%2Fupload%2Fbilder%2F121015_zgl.jpg&hash=658d1222ef0203fb178b87e4b108561a9079bdd9)
-
jaja und der Namensgeber hat die Waffen- und Sprengtechnik revolutioniert, haßte aber den Krieg.
Krieg und Frieden sind halt eng miteinander verpflochten und allein auf Basis der Fakten und gemäß Definition ist der Friedensnobelpreis für die
EU vertretbar.
-
laut Definition ja ....
-
Laut DEINER Definition nicht. :keks:
-
Für mich eine absurde Diskussion. Da bekommt eine Organisation die etwa 500 Millionen Menschen darstellt den Friedensnobelpreis, vor allem weil sie nach vielen Jahrzehnten des Krieges mittlerweile seit 70 Jahren im Frieden leben.
Und dann wird diese Auszeichnung in Frage gestellt, weil ein paar wenige in der Wirtschaft mit dem Thema Krieg Geld verdienen. Dazu gehört ja nicht nur das Thema Waffen. Wenn man es noch absurder diskutiert, muss man jedem einen Vorwurf machen, der im Zweifel Lebensmittel für die Waffenproduzenten herstellt, der die Kommunikationsstruktur herstellt, jeder der Dienstleistungen für diese Menschen verrichtet. Im Grunde kann man dann die ganze Wirtschaft und jeden der für sie arbeitet verteufeln. Eine solche Argumentation ist für mich absurd. Leider bewegen sich aus meiner Sicht einige Beiträge genau in solch einem Spektrum.
Erstaunlich finde ich auch: Weil ein paar wenige mit dem Thema in der EU Geld verdienen, stellt man die EU und ihre Mitgliedsstaaten fast schon als Kriegsverbrecher hin. Das ist in etwa so, als wenn man behauptet: Alle deutschen sind Mörder, weil ja schließlich im Jahr 2011 knapp 900 Menschen ermordet wurden. Bei gut 81.857.000 Einwohnern.
-
absurd ist die Vergabe, wie damals schon an Obama ..... der Friedensnobelpreis wird ja völlig zweckentfremdet ..... Organisationen wie die Welthungerhilfe oder Leute die sich für Menschenrechte einsetzen sind zu verstehen, aber über diese Verleihung amüsiert sich ja die halbe Welt. Schade, dass solche Organisationen sich die Finger in Unschuld waschen können, die für globales Elend ebenfalls zuständig sind wie für innenpolitische Spannungen
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nelcartoons.de%2Ffiles%2Fnobel-eu-waffen-export-farbepix.jpg&hash=8f98db7dff6fca4351a43426d0364fb572ac51b7)
http://marialourdesblog.com/tag/der-witz-des-jahres-eu-bekommt-friedensnobelpreis/
-
Ist ja nicht nur die Waffenschieberei, es ist auch die hochgezogene Mauer im Mittelmeer, die ertrunkenen Afrikaner, weil man sich nicht klar wird, wer die Verantwortung zu tragen hat, die Instrumentalisierung durch die Amis für Kriege, die auf Lügen basieren, das Verschieben von blutigen Kriegen in Gebiete, wo es um Öl, seltene Erden oder Gas geht. Das jahrelange Wegschauen Richtung Lybien, Russland, China, wenns um Menschenrechte ging, aber wirtschaftliche Faktoren wichtiger waren.
Undundund.
Aber letztlich wie bei so vielen Preisen: man suhlt sich in einer Popularität des Beschenkten und erhöht somit die Relevanz des eigenen Pokals. Da haste Recht Bomber, es hätten viele viel mehr verdient und die Kohle v.a. viel nötiger gehabt. Aber solls.
-
http://www.wdr2.de/musik/audiowdrkabarettnilsheinrichwirsindfriedensnobelpreistraeger100-audioplayer.html :lach:
-
habe gesagt Krieg auf anderer Ebene .... um zu diskutieren muss man den anderen auch schon richtig lesen und Waffenexport ist nunmal aus EU Staaten, aber die Mitgliedsstaaten zählen dann jawohl nicht zur EU und die die sich mit Waffen aus EU Gebiet abschlachten ..... na schöne EU .... ein wahres Paradies ...... wo die Leute mit Nazi-Plakaten auf die Straße gehen ....... ich frage mich ob ihr die EU auch so toll finden würdet wenn ihr in Griechenland oder Spanien oder Portugal oder Irland oder Italien leben würdet ...... jammert bitte niemals, wenn es uns immer schlechter gehen wird ..... Demonstrationsrecht ist auch keine Errungenschaft der EU ....... ihr soltet euch da vielleicht mal schlauer machen
was du hier schreibst is käse, bergkäse würd ich sagen. ohne die eu wären die von dir aufgezählten länder längst pleite und hätten den status eines 3.welt landes, was aber iwi garnix mit dem begriff frieden zu tun hat - obwohl man es auch so sehen könnte: ohne den wirtschaftlichen halt der eu, wäre es gut möglich, dass eben ganau diese länder bereicherungskriege führen würden :peace:
-
was das denn für alberner Kram, die Länder werden doch erst durch die Währungsunion gepresst und Gewalt auf den Straßen eskaliert .....