alles umsetzbar .... mit dem Ausstieg aus dem Euro hätten wir Milliardenbeträge gespart im dreistelligen Bereich .... da wird das Geld besser in die Komunen gesteckt als in bankrotte Staaten ..... Die Steuerlast würde sich viel mehr zu den Reichen hinverteilen ...... daher sind 900 Euro minimal weitaus besser als der momentane Zustand
alles umsetzbar .... mit dem Ausstieg aus dem Euro hätten wir Milliardenbeträge gespart im dreistelligen Bereich .... da wird das Geld besser in die Komunen gesteckt als in bankrotte Staaten ..... Die Steuerlast würde sich viel mehr zu den Reichen hinverteilen ...... daher sind 900 Euro minimal weitaus besser als der momentane Zustand
alles umsetzbar .... mit dem Ausstieg aus dem Euro hätten wir Milliardenbeträge gespart im dreistelligen Bereich .... da wird das Geld besser in die Komunen gesteckt als in bankrotte Staaten ..... Die Steuerlast würde sich viel mehr zu den Reichen hinverteilen ...... daher sind 900 Euro minimal weitaus besser als der momentane Zustand
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
Tja dann wandern die entsprechenden Leute halt mal aus, wo sie mehr verdienen können.
mit sofortigen Atomausstieg ist nicht gemeint alle AKWs sofort abzuschalten ...... erst die marodesten, was ja schon passiert ist Gott sei dank und dann Stück für Stück ...... wir werden regenerative Energien subventionieren anstatt der Atomlobby
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
Tja dann wandern die entsprechenden Leute halt mal aus, wo sie mehr verdienen können.
bitte schön ... es gibt genug andere die gerne soviel Geld bekommen würden
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
Tja dann wandern die entsprechenden Leute halt mal aus, wo sie mehr verdienen können.
bitte schön ... es gibt genug andere die gerne soviel Geld bekommen würden
"Soviel" ist relativ. In jeder Branche wird ein "gutes Gehalt" anders verstanden. Dass ein Bäcker sehr gerne das Gehalt eines Managers oder Ingenieurs hätte, selbst wenn es begrenzt werden würde, ist klar. Aber kann er die Arbeit denn genauso gut erledigen? :gruebel:
Zudem gibt es Berufe, in denen die Leute sehr gut verdienen müssen um nicht bestechlich zu sein.
164 Milliarden Euro seit 1950, wobei die Bevölkerung das Risiko des GAUs trägtÄhnlich wie Strom aus Kohle... und erneuerbare Energien, wo auch etwa 50 Milliarden zwischen 2000-2009 an Subventionen geflossen sind.
164 Milliarden Euro seit 1950, wobei die Bevölkerung das Risiko des GAUs trägtÄhnlich wie Strom aus Kohle... und erneuerbare Energien, wo auch etwa 50 Milliarden zwischen 2000-2009 an Subventionen geflossen sind.
Viele Branschen in Deutschland wären ohne den noch relativ günstigen Strom nichtmal Konkurrenzfähig.... Was macht man dann mit den ganzen Arbeitslosen?
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
Tja dann wandern die entsprechenden Leute halt mal aus, wo sie mehr verdienen können.
bitte schön ... es gibt genug andere die gerne soviel Geld bekommen würden
"Soviel" ist relativ. In jeder Branche wird ein "gutes Gehalt" anders verstanden. Dass ein Bäcker sehr gerne das Gehalt eines Managers oder Ingenieurs hätte, selbst wenn es begrenzt werden würde, ist klar. Aber kann er die Arbeit denn genauso gut erledigen? :gruebel:
Zudem gibt es Berufe, in denen die Leute sehr gut verdienen müssen um nicht bestechlich zu sein.
wir wollen den Spitzensteuersatz erhöhen und somit durch den Gewinn des Unternehmens, den Steuerzahler entlasten, der zum Großteil zuständig ist für die Gewinne der Unternehmen .... leider zu oft auf Kosten der Gesundheit und kläglicher Bezahlung im Verhältnis zum Gewinn
- Arbeitgeber müssen flexibler werden ...... Der Arbeitnehmer hat die Möglichkeit in bestimmten Bereichen die tägliche Arbeitszeit um bis zu 2 Stunden herunterzusetzen ohne Bezahlung ..... und die Stundenlücke wird gefüllt mit Arbeitslosen ...
-weitere Punkte folgen .....
Und genau dieser Gedanke hat uns zu einer entmachteten Politik geführt, die sich sklavenähnlich einem Finanzmarkt unterwarf, der die Regel aufgrund des verwendeten Drucks der Auswanderung, bestimmte. Man kann eventuell nicht und geht ein Risiko ein, in dem man den Banken und Finanzchargen ein wenig die Handeln anlegt, aber was hat uns der andere Weg gebracht? Gewissenslose Bsnkmanager, die alle und jeden verzocken. Die kein Problem darin sehen, nur für sich selbst zu entscheiden, wenn dies bedeutet, Schaden anderen zuzufügen. Und solchen soll man nachgeben? Nach dem Beweis? Nach der Finanzkrise?Man sollte das ganze immer im Kontext mit anderen Staaten sehen. Man kann nicht einfach mal eben Steuern erhöhen und glauben, dass alle diese Steuern ohne murren zahlen werden und sich nichts ändert.
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
Tja dann wandern die entsprechenden Leute halt mal aus, wo sie mehr verdienen können.
bitte schön ... es gibt genug andere die gerne soviel Geld bekommen würden
"Soviel" ist relativ. In jeder Branche wird ein "gutes Gehalt" anders verstanden. Dass ein Bäcker sehr gerne das Gehalt eines Managers oder Ingenieurs hätte, selbst wenn es begrenzt werden würde, ist klar. Aber kann er die Arbeit denn genauso gut erledigen? :gruebel:
Zudem gibt es Berufe, in denen die Leute sehr gut verdienen müssen um nicht bestechlich zu sein.
wir wollen den Spitzensteuersatz erhöhen und somit durch den Gewinn des Unternehmens, den Steuerzahler entlasten, der zum Großteil zuständig ist für die Gewinne der Unternehmen .... leider zu oft auf Kosten der Gesundheit und kläglicher Bezahlung im Verhältnis zum Gewinn
alles umsetzbar .... mit dem Ausstieg aus dem Euro hätten wir Milliardenbeträge gespart im dreistelligen Bereich .... da wird das Geld besser in die Komunen gesteckt als in bankrotte Staaten ..... Die Steuerlast würde sich viel mehr zu den Reichen hinverteilen ...... daher sind 900 Euro minimal weitaus besser als der momentane Zustand
sowas gabs vor dem euro auch nicht....
@lanti: sowas konntest auch nur du schreiben :zustimm: :mrgreen:
das ganze geht doch ins lächerliche....
Bombi, mal eine Frage, wie wollt ihr es machen den die DM wieder zu bekommen?
Bombi, mal eine Frage, wie wollt ihr es machen den die DM wieder zu bekommen?
keine D-Mark ..... nur eine andere Währung ..... und Austritt aus der Verpflichtung für runtergewirtschaftete Staaten aufzukommen .... solche Staaten hätten gar nicht zugelassen werden dürfen, da hat der Fehler schon begonnen ..... Spanien steht uns wohl auch noch bevor, dann gehts aber richtig ans Geld ..... die Auflagen zur Mitgliedschaft in die EU haben Länder wie Griechenland und Portugal vor langer Zeit erfüllt ..... jetzt wirtschaften siie sich aber in den Ruin ..... dafür können wir nicht Milliarden bezahlen, wenn in unserem Land wie Miles schrieb noch Leute für 2 Euro buckeln gehen
doch haben wir und es geht vom Leistungsverhältnis nicht an, dass einige Manager Millionen bekommen und die die den Aufwand betreiben, der kleine Mann vom Gewinn des Unternehmens nichts sieht ...... den Manager möchte ich mal sehen, der gleich ins Ausland geht wenn er mehr Steuern zahlen muss ..... solche Leute brauchen wir sowieso nicht, die wie Heuschrecken das Geld für sich wollen ..... wir müssen gerechter in der Geldverteilung werden und nicht noch eine größere Diskrepanz aufkommen lassen .....
wenn deutschland als wirtschaftl. stärkstes land aus dem euro austritt... dann haben wir ganz europa aufm hals... zudem können wir nicht einfach austreten... da gibts verträge... wir würden nicht mehr froh werden...
wenn deutschland als wirtschaftl. stärkstes land aus dem euro austritt... dann haben wir ganz europa aufm hals... zudem können wir nicht einfach austreten... da gibts verträge... wir würden nicht mehr froh werden...
im Gegenteil ... wir steuern gerade auf eine große Inflation zu ..... wo man nicht weiß ob der Euro das Ganze überstehen wird .... ich bin da pessimistisch, was diese Schuldenländer angeht ...... wir können doch nicht Steuern zahlen für die Misswirtschaft der Griechen und anderer Länder .... ein Austritt wäre legitim und wäre für Deutschland ein guter Schritt
- Arbeitgeber müssen flexibler werden ...... Der Arbeitnehmer hat die Möglichkeit in bestimmten Bereichen die tägliche Arbeitszeit um bis zu 2 Stunden herunterzusetzen ohne Bezahlung ..... und die Stundenlücke wird gefüllt mit Arbeitslosen ...:nein:
- Überstundenschutz ...... Der Arbeitnehmer bekommt per Vertrag einen maximal Überstundensatz, der zumutbar ist ...... bei Erledigung nach seinem normalen Dienstalltag ......
- Arbeitgebertransparenz ...... die Belegschaft benotet die Führung einmal vierteljährlich (inklusive Begründung bei schlechterer Benotung) .... diese Benotung ist von Arbeitssuchenden gleich einsehbar
- Massentierhaltungsschutzgesetz tritt in Kraft ....... Fleisch wird wesentlich teurer und da es keine Massentierproduktion zu unwürdigen Bedingungen mehr geben darf
weitere Punkte folgen .....
doch haben wir und es geht vom Leistungsverhältnis nicht an, dass einige Manager Millionen bekommen und die die den Aufwand betreiben, der kleine Mann vom Gewinn des Unternehmens nichts sieht ...... den Manager möchte ich mal sehen, der gleich ins Ausland geht wenn er mehr Steuern zahlen muss ..... solche Leute brauchen wir sowieso nicht, die wie Heuschrecken das Geld für sich wollen ..... wir müssen gerechter in der Geldverteilung werden und nicht noch eine größere Diskrepanz aufkommen lassen .....
Dann bringt euer Wahlprogramm an die Öffentlichkeit. Wenn ihr das so durchbringt dann werdet ihr von sehr vielen Menschen gewähtl. Nur ich glaube, das sehr viele Menschen denken werden das sich das nicht umsetzen lassen wird.
Ich gehöre auch zu den Leuten die denken das sich das umsetzen lässt.... :ja: :ja:
- Arbeitgeber müssen flexibler werden ...... Der Arbeitnehmer hat die Möglichkeit in bestimmten Bereichen die tägliche Arbeitszeit um bis zu 2 Stunden herunterzusetzen ohne Bezahlung ..... und die Stundenlücke wird gefüllt mit Arbeitslosen ...:nein:
- Überstundenschutz ...... Der Arbeitnehmer bekommt per Vertrag einen maximal Überstundensatz, der zumutbar ist ...... bei Erledigung nach seinem normalen Dienstalltag ......
- Arbeitgebertransparenz ...... die Belegschaft benotet die Führung einmal vierteljährlich (inklusive Begründung bei schlechterer Benotung) .... diese Benotung ist von Arbeitssuchenden gleich einsehbar
- Massentierhaltungsschutzgesetz tritt in Kraft ....... Fleisch wird wesentlich teurer und da es keine Massentierproduktion zu unwürdigen Bedingungen mehr geben darf
weitere Punkte folgen .....
Du hast Vorstellungen. Mal ehrlich?!
Überstundenschutz? Das heißt die Arbeitgeber müssen mehr Leute einstellen
--> können weniger Löhne zahlen
--> schlecht
Tierfleisch teurer?
Bei der aktuell schon hohen Inflationsrate dies noch mehr ankurbeln? :stupid:
Mal sollte weiter denken, wenn man schon so philosophisch ist. Oft scheint der Tellerrand tiefer, als er ist und man schaut noch nicht drüber weg! :peace:
ja sicher müssen sie Personal einstellen ..... es werden derzeit Überstunden absolviert was gegen jede Würde geht ..... das kann man micht vom Arbeitnehmer verlanden, sondern man muss auch mal an die Flexibilität der Arbeitgeber appellierenWer sagt, dass ich es gut heiße?! :gruebel:
Natürlich soll Fleisch teurer werden ? Hast du überhaupt gelesen warum ? Wegen dem Tierschutz ...... schau dir mal Bilder der Massentierhaltung an, wenn du das gutheißen tust dein Problem, aber da würde ich von einem sehr tiefen Tellerrand sprechen
ja sicher müssen sie Personal einstellen ..... es werden derzeit Überstunden absolviert was gegen jede Würde geht ..... das kann man micht vom Arbeitnehmer verlanden, sondern man muss auch mal an die Flexibilität der Arbeitgeber appellierenWer sagt, dass ich es gut heiße?! :gruebel:
Natürlich soll Fleisch teurer werden ? Hast du überhaupt gelesen warum ? Wegen dem Tierschutz ...... schau dir mal Bilder der Massentierhaltung an, wenn du das gutheißen tust dein Problem, aber da würde ich von einem sehr tiefen Tellerrand sprechen
Ich bin nur realistisch genug, um zu wissen, dass sich fast 7Milliarden Menschen nicht dadurch ernähren lassen, dass wir überall freilaufende Rinder etc haben! :nein:
Die Preise sind schon enorm gestiegen. 1kG Rind oft um die 15Euro.
Bei Freilandhaltung würde es auf das 4fache ansteigen....
Wer soll das bezahlen?
Fleischprodukte sind in sehr sehr vielen Sachen drin!
Dazu kommt. Wenn Mastbetriebe abgeschafft werden --> Arbeitsplätze ade :winken:
Dazu, wo nimmst du den Platz her für die Freilandhaltung? :winken:
Edit: Und von der FDP habe ich mich schon lange abgewendet
ja sicher müssen sie Personal einstellen ..... es werden derzeit Überstunden absolviert was gegen jede Würde geht ..... das kann man micht vom Arbeitnehmer verlanden, sondern man muss auch mal an die Flexibilität der Arbeitgeber appellierenWer sagt, dass ich es gut heiße?! :gruebel:
Natürlich soll Fleisch teurer werden ? Hast du überhaupt gelesen warum ? Wegen dem Tierschutz ...... schau dir mal Bilder der Massentierhaltung an, wenn du das gutheißen tust dein Problem, aber da würde ich von einem sehr tiefen Tellerrand sprechen
Ich bin nur realistisch genug, um zu wissen, dass sich fast 7Milliarden Menschen nicht dadurch ernähren lassen, dass wir überall freilaufende Rinder etc haben! :nein:
Die Preise sind schon enorm gestiegen. 1kG Rind oft um die 15Euro.
Bei Freilandhaltung würde es auf das 4fache ansteigen....
Wer soll das bezahlen?
Fleischprodukte sind in sehr sehr vielen Sachen drin!
Dazu kommt. Wenn Mastbetriebe abgeschafft werden --> Arbeitsplätze ade :winken:
Dazu, wo nimmst du den Platz her für die Freilandhaltung? :winken:
Edit: Und von der FDP habe ich mich schon lange abgewendet
eins und eins zusammenzählen .... teureres Fleisch - weniger Konsum - weniger Massentierhaltungen
Dann du:
Eins und eins:
Weniger Fleischverbrauch --> mehr Pflanzenprodukte im Verkauf --> wo willst du dir her nehmen? 5Milliarden Vegetarier?!
+ was ist mit gesunder Ernährung? Fleisch gehört dazu :ja:
Wie gesagt, ich finde das auch nicht ok, wie die Tiere gehalten werden.
ABER: Es geht leider nicht anders. Je mehr die Bevölkerung anwächst, desto weniger wird es sich vermeiden lassen. :)
Wenn es funktioniert, dann Respekt.Wie gesagt, ich finde das auch nicht ok, wie die Tiere gehalten werden.
ABER: Es geht leider nicht anders. Je mehr die Bevölkerung anwächst, desto weniger wird es sich vermeiden lassen. :)
und genau dafür, dass es doch geht setzen wir uns ein ....
wir sind nicht gebunden an der Euro-Teilnahme, wir haben nur Verpflichtungen wenn wir in der EU sind, dazu gehört das Geld locker zu machen für misswirtschaftlich geführte LänderWie würde man denn den Austritt begründen wollen? "kein Bock mehr in den Schirm zu zahlen".... Deutschland ist ein Exportland, großteils natürlich auch in die EU... ob die EU-Länder dann noch immer so gewillt sein werden deutsche Produkte zu importieren? Oder hätte das eventuell doch noch andere Auswirkungen? Zölle? Risiken durch die unterschiedlichen Währungen? :gruebel:
ja sicher müssen sie Personal einstellen ..... es werden derzeit Überstunden absolviert was gegen jede Würde geht ..... das kann man micht vom Arbeitnehmer verlanden, sondern man muss auch mal an die Flexibilität der Arbeitgeber appellierenWer sagt, dass ich es gut heiße?! :gruebel:
Natürlich soll Fleisch teurer werden ? Hast du überhaupt gelesen warum ? Wegen dem Tierschutz ...... schau dir mal Bilder der Massentierhaltung an, wenn du das gutheißen tust dein Problem, aber da würde ich von einem sehr tiefen Tellerrand sprechen
Ich bin nur realistisch genug, um zu wissen, dass sich fast 7Milliarden Menschen nicht dadurch ernähren lassen, dass wir überall freilaufende Rinder etc haben! :nein:
Die Preise sind schon enorm gestiegen. 1kG Rind oft um die 15Euro.
Bei Freilandhaltung würde es auf das 4fache ansteigen....
Wer soll das bezahlen?
Fleischprodukte sind in sehr sehr vielen Sachen drin!
Dazu kommt. Wenn Mastbetriebe abgeschafft werden --> Arbeitsplätze ade :winken:
Dazu, wo nimmst du den Platz her für die Freilandhaltung? :winken:
Edit: Und von der FDP habe ich mich schon lange abgewendet
eins und eins zusammenzählen .... teureres Fleisch - weniger Konsum - weniger Massentierhaltungen
wir sind nicht gebunden an der Euro-Teilnahme, wir haben nur Verpflichtungen wenn wir in der EU sind, dazu gehört das Geld locker zu machen für misswirtschaftlich geführte LänderWie würde man denn den Austritt begründen wollen? "kein Bock mehr in den Schirm zu zahlen".... Deutschland ist ein Exportland, großteils natürlich auch in die EU... ob die EU-Länder dann noch immer so gewillt sein werden deutsche Produkte zu importieren? Oder hätte das eventuell doch noch andere Auswirkungen? Zölle? Risiken durch die unterschiedlichen Währungen? :gruebel:
ja sicher müssen sie Personal einstellen ..... es werden derzeit Überstunden absolviert was gegen jede Würde geht ..... das kann man micht vom Arbeitnehmer verlanden, sondern man muss auch mal an die Flexibilität der Arbeitgeber appellierenWer sagt, dass ich es gut heiße?! :gruebel:
Natürlich soll Fleisch teurer werden ? Hast du überhaupt gelesen warum ? Wegen dem Tierschutz ...... schau dir mal Bilder der Massentierhaltung an, wenn du das gutheißen tust dein Problem, aber da würde ich von einem sehr tiefen Tellerrand sprechen
Ich bin nur realistisch genug, um zu wissen, dass sich fast 7Milliarden Menschen nicht dadurch ernähren lassen, dass wir überall freilaufende Rinder etc haben! :nein:
Die Preise sind schon enorm gestiegen. 1kG Rind oft um die 15Euro.
Bei Freilandhaltung würde es auf das 4fache ansteigen....
Wer soll das bezahlen?
Fleischprodukte sind in sehr sehr vielen Sachen drin!
Dazu kommt. Wenn Mastbetriebe abgeschafft werden --> Arbeitsplätze ade :winken:
Dazu, wo nimmst du den Platz her für die Freilandhaltung? :winken:
Edit: Und von der FDP habe ich mich schon lange abgewendet
eins und eins zusammenzählen .... teureres Fleisch - weniger Konsum - weniger Massentierhaltungen
sicher... das ginge nur wenn D absolut isoliert wäre..... teureres Fleisch durch Massentierhaltung.... hmmmmm na dann importiere ich das Zeug halt aus Ländern wo Massentierhaltung nicht verboten ist und verkaufe es günstiger. Abnehmer gäbe es in diesem Fall sicher genug. Wer wirklich viel Wert auf Fleisch oder Eier aus artgerechter Haltung legt, der weis auch wo er es bekommen kann.
Und damit man mich nicht falsch versteht: Ich finde es auch nicht toll wie es im Bereich Tierzucht abgeht, aber ich halte die Denkweise "Massentierhaltung verbieten - teureres Fleisch - weniger Konsum" für eine viel zu kurze und optimistische Denkweise! Stattdessen sollte es strengere Gesetze und vor allem Kontrollen geben und zwar Eu-weit. Man muss ein Bewusstsein für Tierschutz und artgerechte Haltung in der Bevölkerung schaffen.
wir sind nicht gebunden an der Euro-Teilnahme, wir haben nur Verpflichtungen wenn wir in der EU sind, dazu gehört das Geld locker zu machen für misswirtschaftlich geführte LänderWie würde man denn den Austritt begründen wollen? "kein Bock mehr in den Schirm zu zahlen".... Deutschland ist ein Exportland, großteils natürlich auch in die EU... ob die EU-Länder dann noch immer so gewillt sein werden deutsche Produkte zu importieren? Oder hätte das eventuell doch noch andere Auswirkungen? Zölle? Risiken durch die unterschiedlichen Währungen? :gruebel:
Immer diese Leute "Seit der EU ist alles schlecht... es geht nur noch bergab..." find ich nur noch lustig :lach:
Erstmal genau recherchiern was die EU wirklich Österreich bzw Deutschland gebracht hat und noch bringt... bzw was es für die Wirtschaft heißt kein EU-Mitglied zu sein... dann nochmal drüber nachdenken was man da genau verlangt :juggle:
Das Gleiche, etwas abgeschwächt gilt für den Euro.. ein erneuter Rückumstieg würd einen riesigen Nachteil für die Wirtschaft des betreffenden Landes bedeuten...
ahja nicht für die Länder zu zahlen die in diesen Krisen stecken wär auch für die heimische Wirtschaft schlechter also zu zahlen. Die Europäische Wirtschaft hängt nunmal zu eng zusammen...
Ist leider so, auch wenn ich das ganze, wie bestimmt JEDER, nicht gut finde dafür zu zahlen...
Du hast das falsch verstanden, ich finde es nicht gut, dass wir für die Misswirtschaft anderer Länder zahlen müssen.
Aber es ist notwendig (ein unterschied zu "gut finden") da die Wirtschaft der EU sonst noch weiter leidet :verweis:
Solche Scheuklappen... echt lustig, wird alles besser ohne EU hast recht :zustimm:
Solche Scheuklappen... echt lustig, wird alles besser ohne EU hast recht :zustimm:
Solche Scheuklappen... echt lustig, wird alles besser ohne EU hast recht :zustimm:
Er sieht leider nur die eine Seite, da kann man nichts machen.
Das es noch eine Seite gibt will oder versteht er anscheint einfach nicht.
Was er z.B. ja auch nicht vesteht ist, das wenn wir den Ländern das Geld nicht zur verfügung stellen wir noch mehr geld verlieren wie wenn wir es bezahlen.. :ja: :ja: :ja:
Solche Scheuklappen... echt lustig, wird alles besser ohne EU hast recht :zustimm:
Er sieht leider nur die eine Seite, da kann man nichts machen.
Das es noch eine Seite gibt will oder versteht er anscheint einfach nicht.
Was er z.B. ja auch nicht vesteht ist, das wenn wir den Ländern das Geld nicht zur verfügung stellen wir noch mehr geld verlieren wie wenn wir es bezahlen.. :ja: :ja: :ja:
völliger Unsinn .... !!!
bombis ideen oder punkte sind nicht schlecht... ganz im gegenteil sie sind teilweise ganz gut und entsprechen auch meinen vorstellungen... doch die sind in diesem system nicht umsetzbar... zumindest die meisten... dafür sind wir zu kapitalistisch gestrickt und auch die sache mit dem euro.. den wirst du erst los... wenn er nix mehr wert ist... oder die eu zerbricht...
und mal so... wenn wir aus dem euro austeigen.. was denkst du denn was wir für importe zahlen dürfen :mrgreen: und wer unsere sachen haben will
bombis ideen oder punkte sind nicht schlecht... ganz im gegenteil sie sind teilweise ganz gut und entsprechen auch meinen vorstellungen... doch die sind in diesem system nicht umsetzbar... zumindest die meisten... dafür sind wir zu kapitalistisch gestrickt und auch die sache mit dem euro.. den wirst du erst los... wenn er nix mehr wert ist... oder die eu zerbricht...
und mal so... wenn wir aus dem euro austeigen.. was denkst du denn was wir für importe zahlen dürfen :mrgreen: und wer unsere sachen haben will
Solche Scheuklappen... echt lustig, wird alles besser ohne EU hast recht :zustimm:
Er sieht leider nur die eine Seite, da kann man nichts machen.
Das es noch eine Seite gibt will oder versteht er anscheint einfach nicht.
Was er z.B. ja auch nicht vesteht ist, das wenn wir den Ländern das Geld nicht zur verfügung stellen wir noch mehr geld verlieren wie wenn wir es bezahlen.. :ja: :ja: :ja:
völliger Unsinn .... !!!
na das war uns aber vorher klar... der euro wurde nur eingeführt und gegen den dollar anzutreten...
die kleinen länder sind auf den euro angewiesen... die treten da nicht freiwillig aus... und wenn es nur noch 2 länder sind, das ärmste ist froh den euro zu haben
So siehts aus, ansonsten brauchst du keine Partei aufzumachen ;)Solche Scheuklappen... echt lustig, wird alles besser ohne EU hast recht :zustimm:
Er sieht leider nur die eine Seite, da kann man nichts machen.
Das es noch eine Seite gibt will oder versteht er anscheint einfach nicht.
Was er z.B. ja auch nicht vesteht ist, das wenn wir den Ländern das Geld nicht zur verfügung stellen wir noch mehr geld verlieren wie wenn wir es bezahlen.. :ja: :ja: :ja:
völliger Unsinn .... !!!
Tja, wenn du zu anderen sagst sie sollen dir die Meinung lassen, denke ich mal das es nur fair ist wenn du den anderen Leuten ( mir) auch ihre Meinung lässt..... :ja: :ja:
immer Lanti .... kann man den auf ignorieren schalten mit blöden Kommentaren ? :schlafen:
na das war uns aber vorher klar... der euro wurde nur eingeführt und gegen den dollar anzutreten...
die kleinen länder sind auf den euro angewiesen... die treten da nicht freiwillig aus... und wenn es nur noch 2 länder sind, das ärmste ist froh den euro zu haben
die kleinen finanzschwachen Länder will man aus dem Euro schon lange raus haben ..... es geht ja um die Wirtschaft dieser Länder .... die immer weiter Minuszahlen schreibt ..... genau wir wir übrigens, aber leisten können wir uns die Milliarden da
immer Lanti .... kann man den auf ignorieren schalten mit blöden Kommentaren ? :schlafen:
dafür (x) :zustimm:
nicht dafür ( )
na das war uns aber vorher klar... der euro wurde nur eingeführt und gegen den dollar anzutreten...
die kleinen länder sind auf den euro angewiesen... die treten da nicht freiwillig aus... und wenn es nur noch 2 länder sind, das ärmste ist froh den euro zu haben
die kleinen finanzschwachen Länder will man aus dem Euro schon lange raus haben ..... es geht ja um die Wirtschaft dieser Länder .... die immer weiter Minuszahlen schreibt ..... genau wir wir übrigens, aber leisten können wir uns die Milliarden da
wenn man das will, frag ich mich warum man immer wieder welche eingliedert ;)
edit:immer Lanti .... kann man den auf ignorieren schalten mit blöden Kommentaren ? :schlafen:
also was haben wir jetzt davon bisher gehabt außer erstens große Kosten bei der Währungsumstellung und zweitens bei der Hilfe geben und bei derHilfe bekommen Bilanz ?
na das war uns aber vorher klar... der euro wurde nur eingeführt und gegen den dollar anzutreten...
die kleinen länder sind auf den euro angewiesen... die treten da nicht freiwillig aus... und wenn es nur noch 2 länder sind, das ärmste ist froh den euro zu haben
die kleinen finanzschwachen Länder will man aus dem Euro schon lange raus haben ..... es geht ja um die Wirtschaft dieser Länder .... die immer weiter Minuszahlen schreibt ..... genau wir wir übrigens, aber leisten können wir uns die Milliarden da
wenn man das will, frag ich mich warum man immer wieder welche eingliedert ;)
edit:immer Lanti .... kann man den auf ignorieren schalten mit blöden Kommentaren ? :schlafen:
dafür (x) :zustimm:
nicht dafür ( )
dafür (x) :bia:
nicht dafür ( )
die kleinen finanzschwachen Länder will man aus dem Euro schon lange raus haben ..... es geht ja um die Wirtschaft dieser Länder .... die immer weiter Minuszahlen schreibt ..... genau wir wir übrigens, aber leisten können wir uns die Milliarden da
Nein. Das ist so Falsch.
Die sogenannten "Schwachen Länder" würden lieber heute als morgen aus dem Euro raus - können aber nicht.
Mit Ihren nationalen weichen Währungen hätten Sie keine Krisen.
Der Euro nützt nur uns und ein paar wenigen Nordstaaten.
die kleinen finanzschwachen Länder will man aus dem Euro schon lange raus haben ..... es geht ja um die Wirtschaft dieser Länder .... die immer weiter Minuszahlen schreibt ..... genau wir wir übrigens, aber leisten können wir uns die Milliarden da
Nein. Das ist so Falsch.
Die sogenannten "Schwachen Länder" würden lieber heute als morgen aus dem Euro raus - können aber nicht.
Mit Ihren nationalen weichen Währungen hätten Sie keine Krisen.
Der Euro nützt nur uns und ein paar wenigen Nordstaaten.
nein
da bin ich anderer Meinung .... 8 Milliarden sind gerade als Hilfe im Gespräch für Griechenland von Deutschland, was aber ja nicht der Ausnahmefall in der EU zu sein scheint, sondern allmählich zum Regelfall wird ..... wie gesagt ich gebe dem Euro keine Zukunft, aber kann verstehen wenn man das anders sieht
Vollkommen Richtig und auch Logisch gedacht !
So habe ich auch lange Zeit gedacht.
Es ist ein Fehler gewesen den Euro in der EU zu erzwingen.
Nun sind die starken Staaten gezwungen den schwachen Staaten zu helfen. Den Griechen kann es herzlich egal sein.
Früher haben die Griechen einfach Ihr Währung abgewertet und die Schulden waren verschwunden.
Das geht aber heute nicht mehr.
Staaten gerade wie D wollen den Euro !!!
Unsere neue Stärke gründet darauf.
Bombi,mal eine Frage: stellt es dich nicht nachdenklich das hier ca. 3 Seiten geschrieben wird, dir aber noch kein einziger gesagt hat das es geht und er es gut findet was du sagst?
ICH FINDE ES GUT !!!
Sprich bitte IMMER NUR FÜR DICH User Lanti !!!
:)
Bombi,mal eine Frage: stellt es dich nicht nachdenklich das hier ca. 3 Seiten geschrieben wird, dir aber noch kein einziger gesagt hat das es geht und er es gut findet was du sagst?
ICH FINDE ES GUT !!!
Sprich bitte IMMER NUR FÜR DICH User Lanti !!!
:)
mache ich doch, nur mir ist hier gerade aufgefallen das der bombi halt der einzige ist der seine Meinung hat. Wenn das so ist kann ich das doch auch so schreiben finde ich... :ja: :ja:
auch wenn die wahrheit hart ist... :ja: :ja:
Bombi,mal eine Frage: stellt es dich nicht nachdenklich das hier ca. 3 Seiten geschrieben wird, dir aber noch kein einziger gesagt hat das es geht und er es gut findet was du sagst?
ICH FINDE ES GUT !!!
Sprich bitte IMMER NUR FÜR DICH User Lanti !!!
:)
mache ich doch, nur mir ist hier gerade aufgefallen das der bombi halt der einzige ist der seine Meinung hat. Wenn das so ist kann ich das doch auch so schreiben finde ich... :ja: :ja:
auch wenn die wahrheit hart ist... :ja: :ja:
lass ihn ... Quacki findet auch viel gut .... worum es Lanti hie rgeht versteht keiner ... auf jedenfall nicht um Argumenteaustausch :mrgreen:
Bombi,mal eine Frage: stellt es dich nicht nachdenklich das hier ca. 3 Seiten geschrieben wird, dir aber noch kein einziger gesagt hat das es geht und er es gut findet was du sagst?
ICH FINDE ES GUT !!!
Sprich bitte IMMER NUR FÜR DICH User Lanti !!!
:)
mache ich doch, nur mir ist hier gerade aufgefallen das der bombi halt der einzige ist der seine Meinung hat. Wenn das so ist kann ich das doch auch so schreiben finde ich... :ja: :ja:
auch wenn die wahrheit hart ist... :ja: :ja:
lass ihn ... Quacki findet auch viel gut .... worum es Lanti hie rgeht versteht keiner ... auf jedenfall nicht um Argumenteaustausch :mrgreen:
Ich verstehe Lanti vollkommen.
Bombi,mal eine Frage: stellt es dich nicht nachdenklich das hier ca. 3 Seiten geschrieben wird, dir aber noch kein einziger gesagt hat das es geht und er es gut findet was du sagst?
ICH FINDE ES GUT !!!
Sprich bitte IMMER NUR FÜR DICH User Lanti !!!
:)
mache ich doch, nur mir ist hier gerade aufgefallen das der bombi halt der einzige ist der seine Meinung hat. Wenn das so ist kann ich das doch auch so schreiben finde ich... :ja: :ja:
auch wenn die wahrheit hart ist... :ja: :ja:
lass ihn ... Quacki findet auch viel gut .... worum es Lanti hie rgeht versteht keiner ... auf jedenfall nicht um Argumenteaustausch :mrgreen:
Ich verstehe Lanti vollkommen.
:flehan: :flehan: :flehan: :flehan: :flehan: :flehan:
wenigstens einer.... :zustimm: :zustimm:
kannst du ja auch Tingel Tangel ..... übrigens ist das nur ein Punkt !
motzen ist immer leicht, aber seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten schon schwerer .... am leichtesten ist noch zu sagen, alles ist gut wie es ist ... haben ja die Politiker gemacht :lach:
kannst du ja auch Tingel Tangel ..... übrigens ist das nur ein Punkt !
motzen ist immer leicht, aber seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten schon schwerer .... am leichtesten ist noch zu sagen, alles ist gut wie es ist ... haben ja die Politiker gemacht :lach:
habe ich schon gemacht, aber da kkam von dir nur völlig falsch..... :zustimm: :zustimm:
Bombi,mal eine Frage: stellt es dich nicht nachdenklich das hier ca. 3 Seiten geschrieben wird, dir aber noch kein einziger gesagt hat das es geht und er es gut findet was du sagst?
ICH FINDE ES GUT !!!
Sprich bitte IMMER NUR FÜR DICH User Lanti !!!
:)
mache ich doch, nur mir ist hier gerade aufgefallen das der bombi halt der einzige ist der seine Meinung hat. Wenn das so ist kann ich das doch auch so schreiben finde ich... :ja: :ja:
auch wenn die wahrheit hart ist... :ja: :ja:
lass ihn ... Quacki findet auch viel gut .... worum es Lanti hie rgeht versteht keiner ... auf jedenfall nicht um Argumenteaustausch :mrgreen:
Ich verstehe Lanti vollkommen.
:flehan: :flehan: :flehan: :flehan: :flehan: :flehan:
wenigstens einer.... :zustimm: :zustimm:
:zustimm: :zustimm: :zustimm: :zustimm:
kannst du ja auch Tingel Tangel ..... übrigens ist das nur ein Punkt !
motzen ist immer leicht, aber seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten schon schwerer .... am leichtesten ist noch zu sagen, alles ist gut wie es ist ... haben ja die Politiker gemacht :lach:
habe ich schon gemacht, aber da kkam von dir nur völlig falsch..... :zustimm: :zustimm:
weil ich es gerade zuvor geschildert habe, hab ich mich gefragt warum du davon nix aufnimmst, kann ja nicht alles dreifach erklären .....
da bin ich anderer Meinung .... 8 Milliarden sind gerade als Hilfe im Gespräch für Griechenland von Deutschland, was aber ja nicht der Ausnahmefall in der EU zu sein scheint, sondern allmählich zum Regelfall wird ..... wie gesagt ich gebe dem Euro keine Zukunft, aber kann verstehen wenn man das anders sieht
Vollkommen Richtig und auch Logisch gedacht !
So habe ich auch lange Zeit gedacht.
Es ist ein Fehler gewesen den Euro in der EU zu erzwingen.
Nun sind die starken Staaten gezwungen den schwachen Staaten zu helfen. Den Griechen kann es herzlich egal sein.
Früher haben die Griechen einfach Ihr Währung abgewertet und die Schulden waren verschwunden.
Das geht aber heute nicht mehr.
Staaten gerade wie D wollen den Euro !!!
Unsere neue Stärke gründet darauf.
ganz genau und das droht wie gesagt jetzt dem Euro .... eine Inflation und Entwertung .... vermute ich, aber wie gesagt, dass ist so eine Frage die spekulativ ist ...... nur sehe ich perspektivisch als nicht möglich eine EU mit soviel maroden Ländern wirtschaftlich aufrecht zu halten
kannst du ja auch Tingel Tangel ..... übrigens ist das nur ein Punkt !
motzen ist immer leicht, aber seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten schon schwerer .... am leichtesten ist noch zu sagen, alles ist gut wie es ist ... haben ja die Politiker gemacht :lach:
habe ich schon gemacht, aber da kkam von dir nur völlig falsch..... :zustimm: :zustimm:
weil ich es gerade zuvor geschildert habe, hab ich mich gefragt warum du davon nix aufnimmst, kann ja nicht alles dreifach erklären .....
Das war was ganz anderes Bombi... :ja: :ja: :ja:
Aber egal, finde es nur erschreckend das du nur die eine Seite siehst und nicht siehst was das für Auswirkungen hat oder haben kann.... :ja: :ja:
Finde es schon erschreckend wie man nur die eine Seite der Sache denken kann und nicht auch die andere Seite mal sieht.... :ja: :ja:
Jetzt wirds spannend !
Erzähl bitte mal etwas über die "andere Seite".
da bin ich anderer Meinung .... 8 Milliarden sind gerade als Hilfe im Gespräch für Griechenland von Deutschland, was aber ja nicht der Ausnahmefall in der EU zu sein scheint, sondern allmählich zum Regelfall wird ..... wie gesagt ich gebe dem Euro keine Zukunft, aber kann verstehen wenn man das anders sieht
Vollkommen Richtig und auch Logisch gedacht !
So habe ich auch lange Zeit gedacht.
Es ist ein Fehler gewesen den Euro in der EU zu erzwingen.
Nun sind die starken Staaten gezwungen den schwachen Staaten zu helfen. Den Griechen kann es herzlich egal sein.
Früher haben die Griechen einfach Ihr Währung abgewertet und die Schulden waren verschwunden.
Das geht aber heute nicht mehr.
Staaten gerade wie D wollen den Euro !!!
Unsere neue Stärke gründet darauf.
ganz genau und das droht wie gesagt jetzt dem Euro .... eine Inflation und Entwertung .... vermute ich, aber wie gesagt, dass ist so eine Frage die spekulativ ist ...... nur sehe ich perspektivisch als nicht möglich eine EU mit soviel maroden Ländern wirtschaftlich aufrecht zu halten
Na wenn argumentativ, dann argumentativ! Wo sind da die Argumente? ich sehe da nur "vermute ich" "spekulativ".
Wo sind die Argumente dafür, dass ander Länder selbst nach einem Austritt D`s aus der EU noch die Produkte kaufen werden? Wo sind die Argumente dafür, dass sich für nach dem EU-Austritt quasi nix ändert, zumindest nicht zum negativen?
Finde es schon erschreckend wie man nur die eine Seite der Sache denken kann und nicht auch die andere Seite mal sieht.... :ja: :ja:
Jetzt wirds spannend !
Erzähl bitte mal etwas über die "andere Seite".
z.B. das Problem was dann ist mit dem Import und vor allem mit dem Export.... :ja: :ja: :ja: :ja:
Das wurde alles hier schon geschrieben. Nur es wird ja immer von einer Person gesagt das es nicht richtig ist.
Aber ist mir jetzt auch egal.
Mit Personen die nichts merken und ihre Sicht nicht überdenken ist es sinnlos sich zu unterhalten.... :ja: :ja: :ja:
kannst du ja auch Tingel Tangel ..... übrigens ist das nur ein Punkt !
motzen ist immer leicht, aber seine eigene Meinung argumentativ zu vertreten schon schwerer .... am leichtesten ist noch zu sagen, alles ist gut wie es ist ... haben ja die Politiker gemacht :lach:
habe ich schon gemacht, aber da kkam von dir nur völlig falsch..... :zustimm: :zustimm:
weil ich es gerade zuvor geschildert habe, hab ich mich gefragt warum du davon nix aufnimmst, kann ja nicht alles dreifach erklären .....
Das war was ganz anderes Bombi... :ja: :ja: :ja:
Aber egal, finde es nur erschreckend das du nur die eine Seite siehst und nicht siehst was das für Auswirkungen hat oder haben kann.... :ja: :ja:
Jap dass ist sozusagen fatale Bewegung ohne über alles genau Nachgedacht zu haben, was für Auswirkung dass haben könnte.
Finde ich gut, dass sich jemand um all diese Themen grundsätzliche Gedanken macht.
Natürlich ist das alles so nicht 1:1 umsetzbar, aber vor jedem Kompromiss stehen zunächst einmal radikale Ideen. :zustimm:
Ich könnte bei so vielen Themen kotzen, unglaublich, wie gleichgültig wir im Alltag einfach alles hinnehmen, daher :zustimm:
Finde es schon erschreckend wie man nur die eine Seite der Sache denken kann und nicht auch die andere Seite mal sieht.... :ja: :ja:
Jetzt wirds spannend !
Erzähl bitte mal etwas über die "andere Seite".
z.B. das Problem was dann ist mit dem Import und vor allem mit dem Export.... :ja: :ja: :ja: :ja:
Das wurde alles hier schon geschrieben. Nur es wird ja immer von einer Person gesagt das es nicht richtig ist.
Aber ist mir jetzt auch egal.
Mit Personen die nichts merken und ihre Sicht nicht überdenken ist es sinnlos sich zu unterhalten.... :ja: :ja: :ja:
eben dann geh doch raus hier wenn du nur stänkern willst .....
Finde es schon erschreckend wie man nur die eine Seite der Sache denken kann und nicht auch die andere Seite mal sieht.... :ja: :ja:
Jetzt wirds spannend !
Erzähl bitte mal etwas über die "andere Seite".
z.B. das Problem was dann ist mit dem Import und vor allem mit dem Export.... :ja: :ja: :ja: :ja:
Das wurde alles hier schon geschrieben. Nur es wird ja immer von einer Person gesagt das es nicht richtig ist.
Aber ist mir jetzt auch egal.
Mit Personen die nichts merken und ihre Sicht nicht überdenken ist es sinnlos sich zu unterhalten.... :ja: :ja: :ja:
eben dann geh doch raus hier wenn du nur stänkern willst .....
Bombi, es ist schon lustig wie du bei anderen Manager hier bittest deine eigene Meinung haben zu dürfen, aber mir meine eigene Meinung nicht lässt..... :ja: :ja: :stupid:
Es müssen noch viel mehr Menschen beginnen die bestehenden Systeme zu hinterfragen !!!
Eine Seite, andere Seite...jedes Mal, wenn es hier politisch wird, fliegen die Fetzen. So lange man sich auch nicht beleidigt, soll das auch gut sein.
:bia:
Zum Thema "Euro oder DM": Rein auf Deutschland bezogen ist die momentane "Krise der anderen" das Beste, was uns geschehen kann. Uns hat die Wirtschaftskrise vor wenigen Jahren nur sehr schwach getroffen, ganz im Gegensatz zu vielen anderen Staaten in Europa und dem Rest der Welt. Neben China sind wir momentan das wirtschaftlich stabilste Land der Welt, wobei man bei China auch sagen muss, dass diese "wirtschaftliche Stabilität" auf sehr wackeligen Füßen steht. Wenn Deutschland also nun den schwachen Staaten hilft, stärkt es seine Position innerhalb Europas sogar noch mehr.
Das geht sogar soweit, dass wir von den G20-Staaten auf eine "Risikoliste" setzen für Länder, die die Weltwirtschaft gefährden, aber nicht, weil wir so schlecht sind, sondern weil wir momentan so stark sind. Der deutsche Handelsbilanzüberschuss (Nettoexporte) ist durch die stabile Aufschwunglage in Deutschland sehr schnell gewachsen, zu schnell für den Rest der Welt.
also das Portemonaie der Arbeiter merkt denke ich ziemlich wenig von unserer Stärke und bei dem Minusstand uns als gefestigt hinzustellen naja .....Da hast du Recht, das Portemonnaie der Arbeiter merkt momentan wirklich erstmal sehr wenig bis gar nichts von dieser Stärke, aber das Portemonnaie der vielen ehem. Arbeitslosen, die jetzt wieder einen Job haben, merken das erstmal im Portemonnaie. Dazu kommt, dass eine dauerhafte Stabilisierung und weiterreichende Stärkung sich unweigerlich irgenwann irgendwie positiv auswirken wird, vielleicht nicht direkt im Portemonnaie, aber in anderen Dingen.
aber anderes Thema ...... wir entwickeln uns ja langsam zu einer individuumslosen Arbeitermasse ..... ich halte es da eher wie Norbert Blühm, dem es wichtig ist, dass auch eine gute ATmosphäre am Arbeitsplatz wichtig ist .... wenn ich teilweise Bilder aus China sehe, dann denke ich mir, wäre mein Alttag so trist, dann ja .....Sprichst du jetzt von dem Gesundheitsaspekt oder etwas anderem? Dazu der Vergleich mit China, der ein wenig "eigenartig" auf mich wirkt. Du willst einerseits hier eine nationale Partei gründen und entwickeln und bringst Beispiele vom anderen Ende der Welt...hmm.
Da bin ich nicht ganz so pessimistisch.Irgendwie hat Stuttgart21 auf mich immer noch den Eindruck, dass dies eine Art "Castor-Like"-Demo war, die zumindest mal einen Teilerfolg verbuchen konnte. Teilerfolg, weil es momentan die Arbeiten aufhält, aber noch lange nicht die Planungen ad acta gelegt hat. Dazu kommt, dass auch dieser "Stuttgart21-Erfolg" auch wieder teils mit unnötig agressiven Mitteln geführt wurde, AUF BEIDEN SEITEN! Denn wenn linksautonome "Demonstranten" diese Protestaktionen nutzen, um mit Gewalt gegen die Polizei vorzugehen, dann läuft da definitiv was falsch und es ist nicht verwunderlich, dass geschehen ist, was geschehen ist. Das alles wäre auch friedlich möglich gewesen, aber leider gibt es immer irgendwo Idioten, die die Lage eskalieren lassen.
Stuttgart21 war ein erstes Achtungszeichen !
Mir würde es vollkommen reichen wenn wir zu einer wahren Demokratie zurückkehren.
also das Portemonaie der Arbeiter merkt denke ich ziemlich wenig von unserer Stärke und bei dem Minusstand uns als gefestigt hinzustellen naja .....Da hast du Recht, das Portemonnaie der Arbeiter merkt momentan wirklich erstmal sehr wenig bis gar nichts von dieser Stärke, aber das Portemonnaie der vielen ehem. Arbeitslosen, die jetzt wieder einen Job haben, merken das erstmal im Portemonnaie. Dazu kommt, dass eine dauerhafte Stabilisierung und weiterreichende Stärkung sich unweigerlich irgenwann irgendwie positiv auswirken wird, vielleicht nicht direkt im Portemonnaie, aber in anderen Dingen.
Der "Minusstand" unseres Landes ist etwas völlig normales. Es gibt kein Land dieser Erde, welches mit zu 100% konsolidierten Haushalten arbeitet und keine "Schulden" hat. Hast du dich mal gefragt, bei wem Deutschland diese "Schulden" hat? Musst du ja schon, sonst würdest du jetzt nicht dieses Argument bringen.Zitataber anderes Thema ...... wir entwickeln uns ja langsam zu einer individuumslosen Arbeitermasse ..... ich halte es da eher wie Norbert Blühm, dem es wichtig ist, dass auch eine gute ATmosphäre am Arbeitsplatz wichtig ist .... wenn ich teilweise Bilder aus China sehe, dann denke ich mir, wäre mein Alttag so trist, dann ja .....Sprichst du jetzt von dem Gesundheitsaspekt oder etwas anderem? Dazu der Vergleich mit China, der ein wenig "eigenartig" auf mich wirkt. Du willst einerseits hier eine nationale Partei gründen und entwickeln und bringst Beispiele vom anderen Ende der Welt...hmm.
Du willst einerseits hier eine nationale Partei gründen und entwickeln und bringst Beispiele vom anderen Ende der Welt...hmm.
Machen doch alle Politiker wenn es Ihnen in den Kram passt.
:mrgreen:
.... da brauchst Du nicht ""hmm""en :ja:
Ich frage mich nur, ob es da nicht auch schon passendere nationale bzw. europäische Beispiele gibt, die deutlich näher liegen als China. :verweis:Du willst einerseits hier eine nationale Partei gründen und entwickeln und bringst Beispiele vom anderen Ende der Welt...hmm.
Machen doch alle Politiker wenn es Ihnen in den Kram passt.
:mrgreen:
.... da brauchst Du nicht ""hmm""en :ja:
Aha ... die bösen LinksAutonomen.Leider ist es kein Totschlagargument sondern Alltag bei deutschen Demonstrationen, dass sehr oft friedlich konzipierte Demonstrationen von geistig fehlgeleiteten Individuen genutzt werden, um ihren Hunger nach sinnloser Gewalt zu befriedigen. Diese Subjekte findet man in 99 von 100 Fällen dann im linksautonomen Bereich.
Totschlagargument ich hör Dich trappsen !
Bei diesem Post "Thema Verfehlt".
Glaube sogar, dass Du gar nicht weisst Wer dort Wie Gewalt eingesetzt und ausgeübt hat.
... nur einige haben kein Hirn und schottern und so weiter ...... diese zähle ich aber nicht zu den Demonstranten, denn sie sind sich ja nichtmal der Gefahr des Schotterns bewusst ...
... nur einige haben kein Hirn und schottern und so weiter ...... diese zähle ich aber nicht zu den Demonstranten, denn sie sind sich ja nichtmal der Gefahr des Schotterns bewusst ...
Genau dort liegt das Problem: Diese Idioten schwimmen in der Masse der "harmlosen" Demonstranten mit und werden von ihnen geduldet. Genau dadurch werden sie ja in der Sache miteinander "verbunden" und als Einheit "die Demonstranten" betrachtet. Wobei aber auch schon die "normale Blockierung" der Gleise bei den Transporten einen Gesetzesverstoß darstellt.
desweitere:
Ich habe Heute Morgen im Radio gehört das es in Deutschland jeden Haushalt 1,50 € mehr kosten würde pro Monat um den Atomausstieg zu vollziehen. Obwohl ich mir diese geringe Zahlung nicht vorstellen kann, wäre das natürlich die riesen Chance den Schritt zu wagen und den Ausstieg zu vollziehen.
Da stimme ich dir 100% zu!!!
Tierschutz:
Was hälst du von künstlich produziertem Fleisch - ich denke da an das Klonen von reinem Fleisch...
Gedanken dazu?
Ah ich hab den Thread gerade erst gelesen und hab eine Frage an Bombi:
Die Europäische Union kostet uns weniger als ein Drittel davon, was uns die Bundeswehr kostet. Dafür haben wir den Binnenmarkt, haben 130 Milliarden Euro im Schnitt an Handelsbilanzüberschuss. Keine der globalen Herausforderungen von Wirtschaft über Klimawandel und Energiesicherheit bis Migration kann der Nationalstaat heute allein bewältigen.
Falls man zu einer nationalen Währung zurück geht, wird diese einen Wertanstieg von 15%-20% erhalten in Verbindung mit Wertverlusten der anderen nationalen Währungen die einen Verlust von bis zu 50% (z.B. Griechische Drachme) erhalten stirbt der Export in Deutschland!
Das es auf den ersten Blick so wirkt als sei Deutschlan der "Zahlemann" für die EU ist de facto FALSCH.
Wir haben viel mehr Nutzen durch diese Zahlungen und die damit Verbundenen Vorteile (Export hauptsächlich).
Ca. 35% unsere Gesetze sind EU gemacht und betreffen damit auch die Staaten die für Umweltschutz vielleicht etwas weniger machen würden als gewünscht...
Wieso also möchtest du auf diese Vorteile Verzichten?
Du redest immer von früher... früher.... ja früher war der Export vielleicht gut.. aber die Welt hat sich geändert?!
Damals gabs neben Europa nur noch die USA als wirklich großen "Konkurrenten"... heut ists noch China und Japan.
Nebenbei hat sich das ganze Wirtschaftssystem geändert, die Welt ist viel globaler geworden, du kannst die heutige Welt nicht mit der vor 10 Jahren vergleichen..
Was damals vielleicht noch gut ging muss und würde wohl heut nicht klappen
Ja ich rede von "würde" weil ich das Szenario doch nicht 100% überprüfen kann und ich keine sichere Meinung darüber bilden kann, ich kann nur das sagen was wohl passieren würde :peace:
In Bezug auf was passieren? Ich bin der Meinung man muss sie unterstützen, ansonsten wird das auch folgen für andere Länder der Union haben.
In einer Gemeinschaft muss man Schwache nunmal unterstützen, ob man es immer will oder nicht.
Man will ja auch von dieser Gemeinschaft profitiern - und dass man das in einen weitaus größeren Rahmen tut als diese Zahlungen jetzt sind - ist auch so.
also jeder Demonstrant gegen Atomkraft grenzt sich von Schotterern ab ...... da diese eine enorme Gefahr darstellen für den Transport ..... für Umweltaktivisten selbst eine unmögliche Haltung
Japan ist durch die Erdbeben- und Atomkatastrophe auf dem Weg in eine tiefe Rezession, die fallen als Wirtschaftsmacht in den nächsten Jahren weg. :verweis:also jeder Demonstrant gegen Atomkraft grenzt sich von Schotterern ab ...... da diese eine enorme Gefahr darstellen für den Transport ..... für Umweltaktivisten selbst eine unmögliche Haltung
Das sieht auf den Bildern in den Medien aber deutlich anders aus. Wenn ich mich als Demonstrant von diesen Aktionen abgrenze, setze ich mich nicht in einem Pulk um diese Schotterer drumherum sondern lasse die alleine "verhungern" und schlage meine wirklich "friedliche Demonstration" 100m weiter auf. Dazu hab ich noch nirgends ein klares Dementi von Greenpeace und anderen dort aktiven Organisationen gelesen oder gehört, im Gegenteil, die meisten dieser Schotterer sind Mitglieder dieser Organisationen.
Ja ich rede von "würde" weil ich das Szenario doch nicht 100% überprüfen kann und ich keine sichere Meinung darüber bilden kann, ich kann nur das sagen was wohl passieren würde :peace:
In Bezug auf was passieren? Ich bin der Meinung man muss sie unterstützen, ansonsten wird das auch folgen für andere Länder der Union haben.
In einer Gemeinschaft muss man Schwache nunmal unterstützen, ob man es immer will oder nicht.
Man will ja auch von dieser Gemeinschaft profitiern - und dass man das in einen weitaus größeren Rahmen tut als diese Zahlungen jetzt sind - ist auch so.
wer aus der EU soll für Staaten wie Spanien, Griechenland, Irland, Italien, Portugal die Zeche bezahlen ohne Garantie auf eine Trendwende bei den Staaten ? Wer soll sich mit Milliarden verschulden ?
Dass Japan ausfällt ist ein anderes Thema, und China ist so oder so um einiges stärker :verweis:Ja ich rede von "würde" weil ich das Szenario doch nicht 100% überprüfen kann und ich keine sichere Meinung darüber bilden kann, ich kann nur das sagen was wohl passieren würde :peace:
In Bezug auf was passieren? Ich bin der Meinung man muss sie unterstützen, ansonsten wird das auch folgen für andere Länder der Union haben.
In einer Gemeinschaft muss man Schwache nunmal unterstützen, ob man es immer will oder nicht.
Man will ja auch von dieser Gemeinschaft profitiern - und dass man das in einen weitaus größeren Rahmen tut als diese Zahlungen jetzt sind - ist auch so.
wer aus der EU soll für Staaten wie Spanien, Griechenland, Irland, Italien, Portugal die Zeche bezahlen ohne Garantie auf eine Trendwende bei den Staaten ? Wer soll sich mit Milliarden verschulden ?
Staaten, die nicht so sehr in Not sind, wer sonst?
Vor garnicht allzulanger Zeit wurde das innerhalb Deutschland auch gemacht, 20 Jahre her, bzw wird ja heut noch gemacht. (Die Gründe die dazu führten sind ja egal, fakt ist dass es getan werden musste)
In anbetracht, dass sie die Welt weiter entwickelt hat, und die europäische Wirtschaft mitlerweile so zusammenhängt, dass man sagen kann das es wirtschaftlich gesehen ein Staat ist, ist es nur selbstverständlich, dass man hilft, auch wenn man für die Lage selbst nichts dafür kann, um schlimmeres abzuwenden.
ich kann da nur für mich und die Demonstrationen hier sprechen, denn ich war persönlich nicht dabei, aber auch nach Aussagen der Grünen die vor Ort waren hat die Bild Zeitung ein völlig falsches Bild von der Demo vermittelt
In keinen Punkt meiner Erklärung hab ich gesagt, dass man als nicht EU-Land den Bach runter gehen wird - wenn du mir die Passage zeigst bist echt gut :gruebel:
also von mir nicht und auch alle Diskussionen die ich im TV gesehn habe, haben eine klare Sprache gesprochen !!! Das geht nicht !!!Finde ich gut, würde mir aber wünschen, dass dies auch deutlicher in den entsprechenden Situationen gezeigt werden würde. :zustimm:
Ich bin jetzt mal gemein und stelle eine (zwei) Frage(n):
Was gibt dir das Wissen, dass es ohne Euro nicht so gekommen wäre? oder anders gefragt: Was wären heute die Vorteile ohne Euro?
(ich sage gleich dazu, dass ich auf diese Fragen keine Antworten weiß, aber du scheinst ja da ein Szenario vor Augen zu haben. :verweis: )
Ich bin jetzt mal gemein und stelle eine (zwei) Frage(n):
Was gibt dir das Wissen, dass es ohne Euro nicht so gekommen wäre? oder anders gefragt: Was wären heute die Vorteile ohne Euro?
(ich sage gleich dazu, dass ich auf diese Fragen keine Antworten weiß, aber du scheinst ja da ein Szenario vor Augen zu haben. :verweis: )
nein mein Szenario habe ich ja dargelegt .... ich gebe dem Euro keine Zukunft und bin deshalb für einen Ausstieg, da Deutschland nur als Geberland dastehen wird ..... Du hast doch auch sicherlich mitbekommen, dass es den größten europäischen Ländern wie Italien und Spanien nicht gut geht und dass es fraglich ist wie die Zukunft aussieht ...... dazu kommen weitere Problemländer ..... ich sehe keine Masse an Ländern die diese Säulen stützen können .... Das ist meine Meinung und mein rein subjektives Szenario ...... jeder kann da aber natürlich anders denken .....
das ist ja ein hypothetische Antwort .... das bringt ja nix ... ich denke aber ganz klar, dass bei einer Volksabstimmung es nicht für den Euro ausgegangen wäre
ich habe doch die ganzen Nachteile des Euros aufgezählt, die fallen doch weg wenn wir den Euro nicht mehr haben ....:rofl: :rofl: :rofl:
das ist ja ein hypothetische Antwort .... das bringt ja nix ...
ich habe doch die ganzen Nachteile des Euros aufgezählt, die fallen doch weg wenn wir den Euro nicht mehr haben ....:gruebel: Irgendwie passt da was nicht, einerseits bringt die " hypothetische Antwort" nichts andererseits hast die sie die ganze Zeit aufgezählt :juggle:
das ist ja ein hypothetische Antwort .... das bringt ja nix ...ich habe doch die ganzen Nachteile des Euros aufgezählt, die fallen doch weg wenn wir den Euro nicht mehr haben ....:gruebel: Irgendwie passt da was nicht, einerseits bringt die " hypothetische Antwort" nichts andererseits hast die sie die ganze Zeit aufgezählt :juggle:
Aber ja du willst darauf nicht eingehen dann versuchen wirs mal andersrum:
Was denkst du welche Nachteile es geben würde wenn Deutschland wieder umsteigen würde?
Jap lassen wir das einfach... mit der Frage von Moo..
du hast schon wieder meine Frage anscheinend ganz versehentlich überlesen :rofl: :verweis:
Du wirst doch eine eigene Meinung haben, welche Nachteile das bringt und nicht die von "Wirtschaftswurm"... ich will deine Meinung wissen, nicht die irgendwelcher Internetposts...
http://www.wirtschaftswurm.net/2011/euro-mythos-ein-blick-in-die-geldboerse-genuegt/Unter dem Abschnitt "Die Wirtschaft ist mein Biotop", was wohl eine Art "Was bin ich und wieso nehme ich mir heraus, kompetent über solche Themen zu schreiben" sein soll findet sich:
http://www.wirtschaftswurm.net/2011/kein-schreckensszenario-deutschland-ohne-euro/
Für die meisten ist die Wirtschaft Arbeit, Konsum, Geld. Für mich ist die Wirtschaft ein Biotop. Ich lebe von der Wirtschaft. Das habe ich mit Heuschrecken, Blutsaugern und Beutelschneidern gemeinsam. Während diese Tierchen sich allerdings entweder über Unternehmen, Beschäftigte oder Konsumenten hermachen, fresse ich Informationen und Nachrichten, die die Wirtschaft produziert. Glücklicherweise bin ich stubenrein. Die zu Tage tretenden Resultate meines gründlichen Verdauungsvorganges lege ich säuberlich in diesem Blog ab. Dieser Blog ist sozusagen mein Wurmklo.Das nenne ich mal Beweis von Fachwissen zur Sache...
Viel Spaß beim Anschauen meiner Exkremente.
http://www.besser-machen.de/2011/dumm-beratungsresistent-undemokratisch-asozial/Unter "wer wir sind" findet sich folgender Absatz:
Betrieben und finanziert wird besser-machen.de von Michael Simm. Der lebt bei Offenburg (Baden) und ist unter anderem Freidenker, Journalist für Medizin & Wissenschaft, Genießer, Diplom-Biologe, Mountainbiker und Webseitenbastler.Wahrlich eine lupenreine Reputation, um wirklich fundiert zu diesem Thema schreiben zu können
...
naja für dich nochmal kurz ...
eigene Währung ist inflationssicherer .....
eigene stabile Währung muss nicht anderen Währungen für deren Misswirtschaft bürgen ....
eigene Währung führt zu einer Aufwertung bei einer stabilen Währung
Importe werden billiger dadurch .... sprich Energie, was viele Haushalte momentan kaputt gemacht
Wenn du die Frage schon wo benatwortest hast sag mir wo und ich lese es...:stupid:
Aber die Frage musst du doch beantworten können wenn du kein Euro für Deutschland willst... das ist doch DIE Frage dabei, welche Vorteile das bringen würde...
dann diskutier mal drüber ... ich geh jetzt erstmal in die Sonne .... bin ja nicht nur hie rne
Einen muss ich noch bringen: ein Interview aus der Welt vom 25.07.2009, also mitten in der Rezession gemacht, mit einem Volkswirt der Deutschen Bank, also jemand, der Ahnung von der Materie hat, keine Biologen, Würmer oder andere Quer- und Freidenker.
Der Titel des Interviews ist was für den Bomber, mit viel Sahne und einer Kirsche garniert:
Die D-Mark hätte die Finanzkrise noch verschärft (http://www.welt.de/finanzen/article4218387/Die-D-Mark-haette-die-Finanzkrise-noch-verschaerft.html)
Wenn du wirklich eine fundierte Meinung zur Sache hast, kannst du sicherlich den Argumentationen des Experten folgen und müsstest diese entsprechend widerlegen können...ich bin gespannt... :verweis: :bia:
was macht ihn denn schlauer als Professoren die in die andere Richtung denken ?Wo lieferst du denn Argumente von (Wirtschafts-)Professoren, die in eine andere Richtung denken?
was macht ihn denn schlauer als Professoren die in die andere Richtung denken ?Wo lieferst du denn Argumente von (Wirtschafts-)Professoren, die in eine andere Richtung denken?
...und vielleicht solltest du den Artikel noch ein- bis fünfmal lesen, denn der Fachmann kommt zu keinem guten Ergebnis für Deutschland...aber hauptsache erstmal einen Fetzen herausreißen, der scheinbar in dein Konzept passt...danke, dass du in diese kleine Falle schon gelaufen bist...
...ich bin raus hier!
Wieso kannst du darauf jetzt noch antworten und auf meine Frage die ich dir vor einer Stunde schon gestellt hab immer noch nicht? :gruebel:
Wieso kannst du darauf jetzt noch antworten und auf meine Frage die ich dir vor einer Stunde schon gestellt hab immer noch nicht? :gruebel:
die Nachteile ? Ich war gerade auf dem Balkon und hab mich mit dem Nachbarn über HSV unterhalten ... Ja beantworte ich dir noch .... ich hab aber wirklich auch noch andere Sachen jetzt zu erledigen .... nicht böse sein
Ob man den Euro für gelungen hält oder nicht ist doch jetzt Nebensache.Fakt ist das wir ihn haben.
Und nicht die Eurostaaten allein sondern die ganze westliche Welt ist total überschuldet.Das wird früher oder später in einer Katastrophe enden.
Schaut nur auf die USA wie lange wird es dauern bis man da mal genauer hinschaut????
Weltwährung hin oder her.
Oder die Engländer stehen die ohne Euro besser da????
Haben die weniger Schulden????
Was wäre denn wenn man nicht versuchen würde den Euro zu stabilisieren sondern die ärmeren Länder einfach in Insolvenz schickt?????
Wer sind denn die Gläubiger die auf Geld verzichten müssten????
Wer rettet die dann z.B. die deutschen Banken die da sicher nicht uninvestiert sind????
Wie teuer würde das dann werden für den Steuerzahler????
Denke das ist nicht abzusehn und genau hier liegt auch das Problem.
Die Politik ist völlig Hilflos weil unser ganzes System nur noch künstlich am Leben gehalten wird.
Man schiebt das Ende nur weiter hinaus und weiter und weiter........
Die Apocalypse naht ...
vom Ende
Die Apocalypse naht ...
22.12.2012...das ist doch schon lange bekannt... :verweis:
Und nicht die Eurostaaten allein sondern die ganze westliche Welt ist total überschuldet.Das wird früher oder später in einer Katastrophe enden.
Ja und Nein.
Gäbe es weiterhin Nationale Währungen sind Schulden kein Problem.
Man koppelt sich einfach mal aus dem internationalen Kapitalmarkt aus und wertet die Währung ab.
Dann kostet ein Brötchen eine zeitlang bei 1 Mio NeuerDM oder ähnlich.
Schulden erledigt. Anschliessend neue Währung.
Derzeit reiten aber alle Staaten die Masche Ihre immensen Schulden auf Kosten der Bevölkerung zu bezahlen.
Dieses Szenario müsste eigentlich demnächst in den Bankrott führen.
Aber hier auf Kosten der Völker !!!
meine Meinung
Was? Abkoppeln der Währung war pagel Thema du hast das Thema nur genommen und daraus ein "anderes Thema" gemacht :rofl: :rofl:
die Diskussion ging ja längst weiter ... auch von anderen aufgenommen ...... du bist ja nun nicht das Zentrum des Threads und der Einzige dem ich erstmal antworten muss .... das entscheide ich schon selbst und wenns so weiter geht beantworte ich diese Frage gar nicht mehr ..... bevor Nachfrage 5,6 und 7 kommen
Und nicht die Eurostaaten allein sondern die ganze westliche Welt ist total überschuldet.Das wird früher oder später in einer Katastrophe enden.
Ja und Nein.
Gäbe es weiterhin Nationale Währungen sind Schulden kein Problem.
Man koppelt sich einfach mal aus dem internationalen Kapitalmarkt aus und wertet die Währung ab.
Dann kostet ein Brötchen eine zeitlang bei 1 Mio NeuerDM oder ähnlich.
Schulden erledigt. Anschliessend neue Währung.
Derzeit reiten aber alle Staaten die Masche Ihre immensen Schulden auf Kosten der Bevölkerung zu bezahlen.
Dieses Szenario müsste eigentlich demnächst in den Bankrott führen.
Aber hier auf Kosten der Völker !!!
meine Meinung
... und gute Meinung !! Allerdings nicht nur die Schulden, sondern auch der Gewinn geht zu Lasten der Bevölkerung ..... das ist ja das Aberwitzige dran ..... Deutschland redet von den wenigstens Arbeitslosen seit langem und von einer guten Wirtschaft ..... das ist ja schön dass die Betriebe laufen, wenn auch der Erwirtschafter, nämlich die ganze Belegschaft was davon hätte ....die Arbeitslosenzahl wäre toll wenn sie nicht geschönt wäre von ü 5 Millionen Arbeitslosen ..... . wer sich nicht zur Arbeitssuche meldet, taucht in der Statistik nicht auf. Gleiches gilt für alle, die nicht mindestens 15 Stunden pro Woche arbeiten könnten oder krankgeschrieben sind. In der Arbeitslosenstatistik fehlen aber vor allem jene, die an Maßnahmen der Arbeitsförderung teilnehmen. Das betrifft die Fort- und Weiterbildung genauso wie Trainings- und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. Auch wer einen Ein-Euro-Job hat, ist offiziell nicht arbeitslos.
"Die tatsächlich relevante Zahl, die man kennen muss, um den Zustand des Arbeitsmarktes und auch die sozialen Zustände im Deutschland des zweiten Wirtschaftsbooom-Jahres 2011 einschätzen zu können, ist aber noch einmal eine andere.
936.821 Personen erhielten im März 2011 Arbeitslosengeld I.
4.753.686 Personen erhielten ALG II. Als einziges Einkommen oder ergänzend, weil sie keine auskömmliche Beschäftigung haben.
1.765.866 Pesonen erhielten Sozialgeld."
.................das bezweifel ich einfach mal. der verbraucher kann gar nicht erkennen, wo die lebensmittel herkommen und was tatsächlich drin ist. auf jeder verpackung von eiern aus käfighaltung lachen einen idyllische bauernhöfe mit glücklichen tieren an. das gleiche bei wurst oder sonstigen lebensmitteln. wenn ich irgendwelches rumänisches fleisch in deutschland weiterverarbeite, darf ich das ganze als deutsche würstchen verkaufen. in der wurst muss nur 45% (zahl geschätzt) rindfleisch enthalten sein, um es als rindswurst verkaufen zu dürfen. die liste wäre beliebig fortzusetzten.
ich saqe euch, wir würden vieles anders machen. Aber das ist vom Verbraucher einfach nicht gewollt. Es geht nur darum, günstig Lebensmittel zu bekommen.
..............................
.................das bezweifel ich einfach mal. der verbraucher kann gar nicht erkennen, wo die lebensmittel herkommen und was tatsächlich drin ist. auf jeder verpackung von eiern aus käfighaltung lachen einen idyllische bauernhöfe mit glücklichen tieren an. das gleiche bei wurst oder sonstigen lebensmitteln. wenn ich irgendwelches rumänisches fleisch in deutschland weiterverarbeite, darf ich das ganze als deutsche würstchen verkaufen. in der wurst muss nur 45% (zahl geschätzt) rindfleisch enthalten sein, um es als rindswurst verkaufen zu dürfen. die liste wäre beliebig fortzusetzten.
ich saqe euch, wir würden vieles anders machen. Aber das ist vom Verbraucher einfach nicht gewollt. Es geht nur darum, günstig Lebensmittel zu bekommen.
..............................
auf irgendwelchen kleingedruckten codes kann ich dann evtl. erkennen, was tatsächlich drin ist.
die artikelbezeichnung auf den produkten müsste einfach genauer sein. die wurst aus dem rumänischen fleisch mit dem 45% rindfleischanteil darf nicht als "deutsche rindswurst" sondern muss als "wurst aus rumänischem fleisch mit 45% rindfleischanteil und mit 55% schweinefleischanteil" genauso beschrieben und nur unter dieser bezeichnung verkauft werden.
auf der verpackung von den käfighuhneiern dürfen nur hühner in käfigen abgebildet werden und es muss nicht code "de-2" oder sowas draufstehen, sondern "eier aus deutschland aus käfighaltung".
gerne dürfen auch noch warnhinweise, ähnlich wie bei den zigaretten, aufgebracht werden. "fleisch aus nicht artgerechter haltung" oder so was in der art. ich bin mir sicher, der markt würde sich relativ schnell bereinigen und viele leute wären auch bereit mehr geld für lebensmittel zu investieren.
Ja und welche Vorteile siehst du für Deutschland ohne Euro?
Für die exportorientierten Grosskonzerne gibt es NUR Nachteile !
Für die exportorientierte Wirtschaft in D wäre ein Ausstieg aus dem Euro ein Desaster.
Denn dann müssten Sie auf einmal wieder anfangen mit Innovation und Wissenschaft an der Spitze der Weltwirtschaft zu stehen. Dividenden wie atm wären dann Fantasien.
Für uns Normalbürger bringt der Ausstieg nur Vorteile.
Weder exportieren wir noch müssen wir uns am Weltmarkt irgendwie behaupten.
Eine Nationale Binnenwährung unter Führung eines WIRKLICH demokratischen , nicht von Wirtschaftsinteressen dirigiertes und geleitetes , Parlamentes wäre ein Fortschritt im Rückschritt.
So ich will mich auch mal kurz einklinken.
........
So dann, zu dem anderen Punkten würde ich auch gern was schreiben, hab aber keinen Bock mehr heut Abend :winken:
Saubere Info. Danke Corpy für die Mühe und Ausführlichkeit !
Neben China sind wir momentan das wirtschaftlich stabilste Land der Welt, wobei man bei China auch sagen muss, dass diese "wirtschaftliche Stabilität" auf sehr wackeligen Füßen steht. Wenn Deutschland also nun den schwachen Staaten hilft, stärkt es seine Position innerhalb Europas sogar noch mehr.
ich habe gesagt einige Bilder aus China erschrecken mich ..... und dass wir uns langsam in diese Richtung bewegen ..... deshalb führe ich es als warnendes Beispiel an
Auf sehr wackeligen Füßen in dem Sinne, dass China bei dem Tempo Gefahr läuft, zu stolpern, dass sie sich quasi selbst überholen und die Boom-Blase zerplatzt. Chinesische Güter werden es schwer haben, sich trotz Dumpingpreisen dauerhaft auf dem außer-asiatischen Markt zu etablieren und bis der Wohlstand Chinas in der Mittel und Unterschicht ankommt, wird es noch einige Zeit dauern.Neben China sind wir momentan das wirtschaftlich stabilste Land der Welt, wobei man bei China auch sagen muss, dass diese "wirtschaftliche Stabilität" auf sehr wackeligen Füßen steht. Wenn Deutschland also nun den schwachen Staaten hilft, stärkt es seine Position innerhalb Europas sogar noch mehr.
Was heißt hier auf wackeligen Füßen? Das ist mag eine Seite der Medaille sein!
Aber noch viel gravierender ist es, dass China soviel überschüssige Devisen im Ausland (USA, Afrika, Spanien) unterbringt. Was denkt ihr, was passiert, wenn sie mal selber in Probleme geraten und diese wieder ins eigene Land holen?
Ich will gar nicht dran denken...
Wieso sind das nur Vorteile für Normalbürger wenn der Konzern bei den man arbeitet dann pleite geht bzw Personal sparen muss? du hast doch gesagt dass die Konzerne nur Nachteile dadurch bekommen..
Ich persönlich sehe das nicht so eng.
Personalabbau findet auch in Zeiten des Wachstums statt. Siehe Ackermann und DeutscheBank.
Das ist den Konzernen ziemlich egal. Rentiert sich die Produktion andererorten wird dorthin ausgelagert.
Sowas passiert atm ständig und wird sich egal wie alles funktioniert - ob nun positiv oder negativ- nicht ändern.
Grosse Konzerne sichern mit Bestimmtheit keine Arbeitsplätze.
Grosse Konzerne handeln im Auftrag Ihrer Anteilseigner mit dem ziel Dividende.
Wichtig ist national der Mittelstand und die kleinen neuen Unternehmungen !
Dort werden regional und nachhaltig Arbeitsplätze geschaffen.
Und in diesem Bereich ist die jeweilige Währung absolute Nebensache.
Das Video von mir ist nicht repräsentativ aber real .... Und in diesem Thema weiche ich aber ganz weit ab von dir, Corpy, aber das macht ja nix !!! Ich selber gehe hier in den Park wo kleine Kinder auf Ponys reiten können .... da stehen 8 Ponys nebeneinander an einer 1 Meter Leine und das teilweise über Stunden und Tage wenn kein Kind es reiten will. Das ist ein harmloses Beispiel in Anführungszeichen ! So nun zu härteren Wahrheiten !!! Haien, Delphinen und anderen Tieren wird die Rückenflosse abgeschnitten und lebendig werden sie in Wasser zurückgeworfen. Hühner werden koppüber aufghängt in einen Enthaupter ! Tierversuche finden statt wo man den Tieren die Panik ablesen kann. Als was du da darstellst Corpy ist für mich fast schon frech !!! Klar gibt es Bauernhöfe mit Freilauf und so weiter ....... aber wir reden doch hier von Legebatterien etc .. .in Deutschland beträgt die Käfighaltung 70 %... wo Hühner auf engsten Raum zusammengefergt werden und die eine Wiese nie gesehn haben .... von Puten die so schwer sind und gefüttert werden, dass sie sich selbst nicht auf den Beinen halten können ....... also wenn für dich der Tierschutz ausreichend ist kann ich da nix gegen machen, aber in diesem Punkt trennen uns Welten
Und wann soll ich meinen Hund töten lassen ? Da bin ich nicht mitgekommen ?
.................das bezweifel ich einfach mal. der verbraucher kann gar nicht erkennen, wo die lebensmittel herkommen und was tatsächlich drin ist. auf jeder verpackung von eiern aus käfighaltung lachen einen idyllische bauernhöfe mit glücklichen tieren an. das gleiche bei wurst oder sonstigen lebensmitteln. wenn ich irgendwelches rumänisches fleisch in deutschland weiterverarbeite, darf ich das ganze als deutsche würstchen verkaufen. in der wurst muss nur 45% (zahl geschätzt) rindfleisch enthalten sein, um es als rindswurst verkaufen zu dürfen. die liste wäre beliebig fortzusetzten.
ich saqe euch, wir würden vieles anders machen. Aber das ist vom Verbraucher einfach nicht gewollt. Es geht nur darum, günstig Lebensmittel zu bekommen.
..............................
auf irgendwelchen kleingedruckten codes kann ich dann evtl. erkennen, was tatsächlich drin ist.
die artikelbezeichnung auf den produkten müsste einfach genauer sein. die wurst aus dem rumänischen fleisch mit dem 45% rindfleischanteil darf nicht als "deutsche rindswurst" sondern muss als "wurst aus rumänischem fleisch mit 45% rindfleischanteil und mit 55% schweinefleischanteil" genauso beschrieben und nur unter dieser bezeichnung verkauft werden.
auf der verpackung von den käfighuhneiern dürfen nur hühner in käfigen abgebildet werden und es muss nicht code "de-2" oder sowas draufstehen, sondern "eier aus deutschland aus käfighaltung".
gerne dürfen auch noch warnhinweise, ähnlich wie bei den zigaretten, aufgebracht werden. "fleisch aus nicht artgerechter haltung" oder so was in der art. ich bin mir sicher, der markt würde sich relativ schnell bereinigen und viele leute wären auch bereit mehr geld für lebensmittel zu investieren.
und nochmal eine Frage Corpy ? Die Bilder von den Kühen die du gepostet hast hälst du für artgerecht ?
kurz
AKW Ausstieg ist möglich ..... mit weiterer Subventionierung erneuerbarer Energien ..... da brauchen wir die Meiler alle nicht die schon abgeschaltet worden sind und bald auch die nächsten nicht mehr ...... der Ausstieg geschieht schleichend
zu China
auch das ist nicht richtig ! Dort herrscht eine ganz andere Arbeitsmoral, wenn man sie noch so nennen kann, wenn man instrumentalisiert wird ...... da möchte ich nicht hin, dass wir nur noch Durchlaufnummern sind wie in China ...... und wir sind auf einem sehr guten Weg zur Nummerngesellschaft
Auf sehr wackeligen Füßen in dem Sinne, dass China bei dem Tempo Gefahr läuft, zu stolpern, dass sie sich quasi selbst überholen und die Boom-Blase zerplatzt. Chinesische Güter werden es schwer haben, sich trotz Dumpingpreisen dauerhaft auf dem außer-asiatischen Markt zu etablieren und bis der Wohlstand Chinas in der Mittel und Unterschicht ankommt, wird es noch einige Zeit dauern.Neben China sind wir momentan das wirtschaftlich stabilste Land der Welt, wobei man bei China auch sagen muss, dass diese "wirtschaftliche Stabilität" auf sehr wackeligen Füßen steht. Wenn Deutschland also nun den schwachen Staaten hilft, stärkt es seine Position innerhalb Europas sogar noch mehr.
Was heißt hier auf wackeligen Füßen? Das ist mag eine Seite der Medaille sein!
Aber noch viel gravierender ist es, dass China soviel überschüssige Devisen im Ausland (USA, Afrika, Spanien) unterbringt. Was denkt ihr, was passiert, wenn sie mal selber in Probleme geraten und diese wieder ins eigene Land holen?
Ich will gar nicht dran denken...
Bei den Devisen muss ich dir allerdings Recht geben, diese Entwicklung ist wirklich imposant und erschreckend zugleich, wenn man wirklich an den worst case denkt...
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.etn-ev.de%2Ftemp%2Fexplorer%2Ffiles%2FBilder%2Fmasthuehner%2FHuehnermast%252010.JPG&hash=296d7b164de13fe04dbf3d5dbb74786ad7867dd4)
Bodenhaltung !! Verbesserte Bedingungen !!
Eins muss man dir lassen: Du klingst schon fast wie ein Politiker: Viele Worte, keine Aussagekraft. :rofl:
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.etn-ev.de%2Ftemp%2Fexplorer%2Ffiles%2FBilder%2Fmasthuehner%2FHuehnermast%252010.JPG&hash=296d7b164de13fe04dbf3d5dbb74786ad7867dd4)
Bodenhaltung !! Verbesserte Bedingungen !!
Das ist schon wieder das beste Beispiel für Unwissenheit. Bildest dir über eine Sache eine Meinung, die so richtig falsch dargestellt ist.
Das ist keine Bodenhaltung für Hühner, dass sind Masthähnchen. Bodenhaltung für Hühner sieht komplett anders aus. Also bitte nicht die Tatsachen verdrehen.
Bei der Bodenhaltung handelt es sich tatsächlich um verbesserte Bedingungen.
Was du da siehst ist ein Hähnchenmast. Kurze Genratiosnintervalle. Die Hähnchen stehen da nur maximal einen Monat drin, dann sind sie fertig. Alles den enormen Verbrauch geschuldet und natürlich muss alles billig sein für den Verbraucher. Da geht das nicht anders. Gerade die Verbauchszahlen für Geflügellfeisch schnellen noch immer weit nach oben, weil das Fleisch so gesund ist!
Sorry für die vielen Doppelposts...
also wenn die Politiker gleiche Sichtweisen hätten wäre ich froh du .... :mrgreen: und m :mrgreen:ien Änderungen wären das Gegenteil von Souflets, die mit Luft gefüllt sind ..... eins muss man dir aber auch lassen .... du stichelst immer mal wieder gerne wenn du nicht weiter weißt :mrgreen:Ich sag ja lediglich, dass du so klingst, nicht dass du die selbe Sichtweise hast...kleiner, aber feiner Unterschied. :verweis: :lach:
Vielleicht solltest du dich mit Kadim Sanli (http://www.youtube.com/watch?v=Mhxm_IsMsuk) zusammentun, sein Programm ist ähnlich amüsant und mindestens genauso fundiert!
...und seien wir mal ehrlich: Döner per Gesetz nur 2 Euro und Prostituierte, die die Stadtkassen konsolidieren sind doch wirklich sinnvoll... :rofl:
Vielleicht solltest du dich mit Kadim Sanli (http://www.youtube.com/watch?v=Mhxm_IsMsuk) zusammentun, sein Programm ist ähnlich amüsant und mindestens genauso fundiert!
...und seien wir mal ehrlich: Döner per Gesetz nur 2 Euro und Prostituierte, die die Stadtkassen konsolidieren sind doch wirklich sinnvoll... :rofl:
Vergiss mal nicht woraus der Döner am besten sein soll, da hätten wir auch gleich das Tier-Problem nimmer :jubeln: :rofl:
könnte ich überlegen .... ist doch schön wenn man lachen kann :mrgreen: ich bin gerade von der Maloche da .... ich glaube ich muss in einem Thread der Denkanstöße für mich selbst udn auch für andere nicht mehr schreiben noch als bisher, ich glaube ich habe hier die meisten Posts abgegeben, aber jeder will was ....... wenn ihr überall nur gegen seid akzeptiere ich das so .... gar kein Problem, ich stehe zu meinen Punkten
könnte ich überlegen .... ist doch schön wenn man lachen kann :mrgreen: ich bin gerade von der Maloche da .... ich glaube ich muss in einem Thread der Denkanstöße für mich selbst udn auch für andere nicht mehr schreiben noch als bisher, ich glaube ich habe hier die meisten Posts abgegeben, aber jeder will was ....... wenn ihr überall nur gegen seid akzeptiere ich das so .... gar kein Problem, ich stehe zu meinen Punkten
Nur weil man die meisten Posts hat, heißt das auch nicht, dass diese auch fundiert und von Substanz ist! :gruebel:
Aber nur mal so nebenbei ein kleiner Einwurf :peace:
Tja, das mit den "kontroversen Diskussionen" ist wohl auch recht subjektiv zu betrachten, denn wirklich kontrovers heißt, sich mit den Argumenten des Gegenübers zu befassen, diese zu verarbeiten und wenn möglich zu entkräften durch eigene, fundierte Gegenargumentation. Leider hast du dies mal wieder nicht geschafft, was dir nicht nur ich hier ankreide.
...aber okay, ich für meinen Teil wurde mal wieder bestätigt in meinen Annahmen, von daher hat es schon etwas gebracht. :zustimm:
Das Video von mir ist nicht repräsentativ aber real .... Und in diesem Thema weiche ich aber ganz weit ab von dir, Corpy, aber das macht ja nix !!! Ich selber gehe hier in den Park wo kleine Kinder auf Ponys reiten können .... da stehen 8 Ponys nebeneinander an einer 1 Meter Leine und das teilweise über Stunden und Tage wenn kein Kind es reiten will. Das ist ein harmloses Beispiel in Anführungszeichen ! So nun zu härteren Wahrheiten !!! Haien, Delphinen und anderen Tieren wird die Rückenflosse abgeschnitten und lebendig werden sie in Wasser zurückgeworfen. Hühner werden koppüber aufghängt in einen Enthaupter ! Tierversuche finden statt wo man den Tieren die Panik ablesen kann. Als was du da darstellst Corpy ist für mich fast schon frech !!! Klar gibt es Bauernhöfe mit Freilauf und so weiter ....... aber wir reden doch hier von Legebatterien etc .. .in Deutschland beträgt die Käfighaltung 70 %... wo Hühner auf engsten Raum zusammengefergt werden und die eine Wiese nie gesehn haben .... von Puten die so schwer sind und gefüttert werden, dass sie sich selbst nicht auf den Beinen halten können ....... also wenn für dich der Tierschutz ausreichend ist kann ich da nix gegen machen, aber in diesem Punkt trennen uns Welten
Und wann soll ich meinen Hund töten lassen ? Da bin ich nicht mitgekommen ?
Du musst meinen Beitrag schon richtig lesen Bombi!
Zu den Ponys will ich mich nicht äußern, es geht mir um die koventionelle Landwirtschaft. Das hat nichts mit Frechheit zutun. Bevor du hier solche Behauptungen aufstellst, bitte richtig informieren. Das mit den 70% ist schlichtweg falsch. Es gibt keine Käfighaltung mehr in Deutschland, es gibt also auch keine Eier, die in Käfighaltung in Dtl. produziert werden!
Mit den Puten gebe ich dir recht, die Big Six sind wirklich zu schwer und der Knochenbau verträgt die Masse nicht mehr. Das ist eine Überzüchtung. Aber auch nur um den Bedarf nach günstigen Fleisch zu decken.
Mit den kopfüber enthaupten, ist ein schwieriger Punkt, gebe ich zu. Aber der Bedarf ist einfach so groß, da kann man es nicht anders machen. Und außerdem werden die Tiere nicht lebendig enthauptet, sondern wandern vorher durch ein Wasserbad und werden mittels Elektrik betäubt. Sie spüren also keine Schmerz. Wenn du andere Verfahren entwicklen kannst, die das Pensum der Schlachthöfe auf bessere Art bewältigen, die Industire ist da offen.
Zum Thema Video ist real.... Ist es nicht, zumindest nicht in Deutschland!
Mit dem Hund ganz einfach: Im Video ist nen Schwein dargestellt, dass mittels Bolzenschußgerät erlöst wurde. Wenn das angekreidet wird, dann lass deinen Hund verrecken und er darf auch nicht eingeschläfert werden, wenn er Schmerzen hat.
Auf die andere Punkte gehe ich dann ein, muss jetzt wieder los!
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.etn-ev.de%2Ftemp%2Fexplorer%2Ffiles%2FBilder%2Fmasthuehner%2FHuehnermast%252010.JPG&hash=296d7b164de13fe04dbf3d5dbb74786ad7867dd4)
Bodenhaltung !! Verbesserte Bedingungen !!
Das ist schon wieder das beste Beispiel für Unwissenheit. Bildest dir über eine Sache eine Meinung, die so richtig falsch dargestellt ist.
Das ist keine Bodenhaltung für Hühner, dass sind Masthähnchen. Bodenhaltung für Hühner sieht komplett anders aus. Also bitte nicht die Tatsachen verdrehen.
Bei der Bodenhaltung handelt es sich tatsächlich um verbesserte Bedingungen.
Was du da siehst ist ein Hähnchenmast. Kurze Genratiosnintervalle. Die Hähnchen stehen da nur maximal einen Monat drin, dann sind sie fertig. Alles den enormen Verbrauch geschuldet und natürlich muss alles billig sein für den Verbraucher. Da geht das nicht anders. Gerade die Verbauchszahlen für Geflügellfeisch schnellen noch immer weit nach oben, weil das Fleisch so gesund ist!
Sorry für die vielen Doppelposts...
das ist Bodenhaltung !!! les dir mal durch was die bedingungen für Bodenhaltung sind und unter welchem Begriff ich solche Bilder finde ....
ich weiß auch nicht was du uns vorfaselst von der Abschlachtung kranker Tiere ? Es werden nicht kranke Tiere geschlachtet sondern auch junge Ferkel wenn jemand Spanferkel essen möchte. Und das mit meinem Hund töten habe ich auch nicht verstandne Corpy, wann muss ich das machen ?
Ist das hier Bodenhaltung ? Ja ! Und ist es artgerecht ? Nein !!
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ki3.at%2Ffotos_upl%2F20051212192102Kueken_nr_2.jpg&hash=549c64189eba495f1f7c0523cafb2633df2f23d9)
(https://forum.ksm-soccer.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.bigdutchman.de%2Fbd%2Ffileadmin%2Fphotos%2Fgefluegel%2Fhaltung_alternativ%2FBodenhaltung1.jpg&hash=43414e6675580959128926863f699613a643d3b7)
dann bin ich ja zufrieden damit , wenn es keien Käfighaltung gibt, aber Kleingruppenhaltung sagt dir was ?Corpy bitte mal einfach zu google gehen .... Bodenhaltung und Kleingruppenhaltung eingeben und die Bilder anschauen ....
Das Video von mir ist nicht repräsentativ aber real .... Und in diesem Thema weiche ich aber ganz weit ab von dir, Corpy, aber das macht ja nix !!! Ich selber gehe hier in den Park wo kleine Kinder auf Ponys reiten können .... da stehen 8 Ponys nebeneinander an einer 1 Meter Leine und das teilweise über Stunden und Tage wenn kein Kind es reiten will. Das ist ein harmloses Beispiel in Anführungszeichen ! So nun zu härteren Wahrheiten !!! Haien, Delphinen und anderen Tieren wird die Rückenflosse abgeschnitten und lebendig werden sie in Wasser zurückgeworfen. Hühner werden koppüber aufghängt in einen Enthaupter ! Tierversuche finden statt wo man den Tieren die Panik ablesen kann. Als was du da darstellst Corpy ist für mich fast schon frech !!! Klar gibt es Bauernhöfe mit Freilauf und so weiter ....... aber wir reden doch hier von Legebatterien etc .. .in Deutschland beträgt die Käfighaltung 70 %... wo Hühner auf engsten Raum zusammengefergt werden und die eine Wiese nie gesehn haben .... von Puten die so schwer sind und gefüttert werden, dass sie sich selbst nicht auf den Beinen halten können ....... also wenn für dich der Tierschutz ausreichend ist kann ich da nix gegen machen, aber in diesem Punkt trennen uns Welten
Und wann soll ich meinen Hund töten lassen ? Da bin ich nicht mitgekommen ?
Du musst meinen Beitrag schon richtig lesen Bombi!
Zu den Ponys will ich mich nicht äußern, es geht mir um die koventionelle Landwirtschaft. Das hat nichts mit Frechheit zutun. Bevor du hier solche Behauptungen aufstellst, bitte richtig informieren. Das mit den 70% ist schlichtweg falsch. Es gibt keine Käfighaltung mehr in Deutschland, es gibt also auch keine Eier, die in Käfighaltung in Dtl. produziert werden!
Mit den Puten gebe ich dir recht, die Big Six sind wirklich zu schwer und der Knochenbau verträgt die Masse nicht mehr. Das ist eine Überzüchtung. Aber auch nur um den Bedarf nach günstigen Fleisch zu decken.
Mit den kopfüber enthaupten, ist ein schwieriger Punkt, gebe ich zu. Aber der Bedarf ist einfach so groß, da kann man es nicht anders machen. Und außerdem werden die Tiere nicht lebendig enthauptet, sondern wandern vorher durch ein Wasserbad und werden mittels Elektrik betäubt. Sie spüren also keine Schmerz. Wenn du andere Verfahren entwicklen kannst, die das Pensum der Schlachthöfe auf bessere Art bewältigen, die Industire ist da offen.
Zum Thema Video ist real.... Ist es nicht, zumindest nicht in Deutschland!
Mit dem Hund ganz einfach: Im Video ist nen Schwein dargestellt, dass mittels Bolzenschußgerät erlöst wurde. Wenn das angekreidet wird, dann lass deinen Hund verrecken und er darf auch nicht eingeschläfert werden, wenn er Schmerzen hat.
Auf die andere Punkte gehe ich dann ein, muss jetzt wieder los!
entschuldige du hast ja hier mehr geschrieben, ich habe nicht alles gelesen und wir stimmen ja auch in einigen Punkten überein ..... Mein Hund lasse ich nicht töten wenn er krank ist, den bringe ich zum Arzt, aber trotzdem danke für den Tip ^^ du weißt hoffentlich wie das gemeint ist :mrgreen:
was mich wundert Corpy ist, dass du für jeden Schlachthofe garantieren kannst ..... ich habe doch Bilder gesehn wo die Tiere lebendig geköpft wurden oder einfach der Hals umgedreht .....
also auch deine aufgeführten Bilder ist nicht das artgerechte Leben was ich einem Tier wünsche .... du begründest viel von dem Markt der es einfordert .... und genau wegen dem Punkt will ich doch eine Erhöhung des Preises und der Steuer
also dass es nicht artgerecht ist, darin stimmen wir ja dann überein .... unter Kleintiergruppenhaltung lese ich, dass es erst 2012 abgeschafft wird ... Gott sei dank .... hoffentlich auch deine Meinung ...... wenn es schon weg ist, toll, genau das was ich will
ich glaube du vertritts hier mehr die Position des Absatzes und der Nachfrage und ich die des Tierschutzes .... die Rinder die dort fest gemacht liegen auf deinen Bildern leben nach meiner Auffassung ohne Würde und wenn der Bauer ein Arschloch ist dann mit Schmerzen ......
wie findet denn eine Komtrolle statt ob die Tiere gut beahndelt und nicht geschlagen werden ? Muss so eine Kontrolle angekündigt werden ?
Zu dem Ferkel frage ich mich woher du weißt, dass es sterbenskrank war ? Also ich würde bei uns den Unterschied dort erstmal festlegen, dass ich die Würde des Tieres als viel höher einstufe als du
Energie
erneuerbare Energien will nicht nur ich sondern auch jetzt die Bundesregierung und nicht nur noch die Opposition fördern. Das ist nach und nach möglich und wird auch so kommen .... die Frage bleibt nur .... wieviele Meiler, die nicht gegen GAUs geschützt werden können am Netz bleiben müssen ?
Energie
erneuerbare Energien will nicht nur ich sondern auch jetzt die Bundesregierung und nicht nur noch die Opposition fördern. Das ist nach und nach möglich und wird auch so kommen .... die Frage bleibt nur .... wieviele Meiler, die nicht gegen GAUs geschützt werden können am Netz bleiben müssen ?
Aber ohne Sinn, denn diese Energie wird in die Luft geblasen. Denn von den erneuerbaren Energien kommt in den Spitzenzeiten nichts an, weil am Abend keine Sonne scheint.
Da haben wir jetzt schon eine Überkapazität!
Solange da nichts marktreifes auf dem Markt plaziert ist, wie man großflächgi Strom speichern kann, ist alles vergebliche Mühe. Und mir sind die Meiler hier lieber. Frankreich wird auc noch die nächsten 70 Jahre AKW´s betreiben, die haben da ne andere Auffassung zu und werden diese mittelfrisig nicht ändern.
Und da ist der Untershcied zw. 100 km oder 300 km so gering, dann lieber hier in DTL noch vernünftige AKW´s am Netz lassen!
so und da liegen wir schon ethisch weit auseinander ..... da können wir die gleichen Bedingungen subjektiv ganz anders für uns beurteilen !!
Ich würde nie eine Spinne zertreten und hab letztens eine Hummel aus dem Treppenhaus ins Freie getragen ....
Reininpretieren .... ja klar wir sehen ja nur ein Bild !! Genau wie man in das Video sonstwas reininterpretieren kann. Aber ich sag dir mal, dass du auch nicht jeden Bauern als Gutmenschen pauschalisieren kannst ... ich sehe wie Leute ihren Frust an ihren Pferden und Kühen und Ponys und Hunden hier abreagieren .... weltklasse Leistung !!! Ich gehe ja gar nicht die an, wo das Tier ein gutes Leben führen kann, aber dazu denke ich müsste man mal die Kuh fragen ob sie lieber in Laufställen unterwegs ist oder auf Weiden ..
Energie
erneuerbare Energien will nicht nur ich sondern auch jetzt die Bundesregierung und nicht nur noch die Opposition fördern. Das ist nach und nach möglich und wird auch so kommen .... die Frage bleibt nur .... wieviele Meiler, die nicht gegen GAUs geschützt werden können am Netz bleiben müssen ?
Aber ohne Sinn, denn diese Energie wird in die Luft geblasen. Denn von den erneuerbaren Energien kommt in den Spitzenzeiten nichts an, weil am Abend keine Sonne scheint.
Da haben wir jetzt schon eine Überkapazität!
Solange da nichts marktreifes auf dem Markt plaziert ist, wie man großflächgi Strom speichern kann, ist alles vergebliche Mühe. Und mir sind die Meiler hier lieber. Frankreich wird auc noch die nächsten 70 Jahre AKW´s betreiben, die haben da ne andere Auffassung zu und werden diese mittelfrisig nicht ändern.
Und da ist der Untershcied zw. 100 km oder 300 km so gering, dann lieber hier in DTL noch vernünftige AKW´s am Netz lassen!
auch da sind wir ethisch auseinander, was die Verantwortung des ATommülls betrifft und auch in der Perspektive unterschiedlich ..... ich sehe, dass wir bereits 16 % regenerative Energie im Strom haben und ich sehe, dass der Prozentsatz des Atomstroms immer weiter sinkt im Mischstrom ..... also wenn wir aus Tschernobyl nix gelernt haben schlimm ..... wenn wir jetzt aber auch aus Japan nix lernen, dann sollte man uns auf den Kopf kloppen
seit wann weht denn Abends kein Wind ? Also die Ressourcen sind bei Weitem nicht ausgeschöpft !! Wieso meinst du plant die Bundesregierung denn jetzt auf einmal den Ausstieg bis 2015 wenn es gar nicht diskutabel wäre ? Die Politik wurde von der ATomlobby mitbestimmt und jetzt kann die Politik dem öffentlichen Druck nicht mehr nachgeben .... da auch alle Vorraussetungen gegeben sind und wenn ich höre "Ich will aber diese Leitung nicht vor meiner Tür" dann würde ich vorschlagen, dass man diesem Menschen ein Haus am Reaktor zur Verfügung stellt
http://www.wind-energie.de/de/technik/netz%5Cverbundnetz/windschwankungen/?type=91
Pumpenspeicherkraftwerke sind auch bei uns möglich und werden auch gebaut.
Bei uns in der Region wird gerade damit begonnen auch ohne hochgelegenen See und hohe Berge.Das Wasser dafür wird aus dem Fluß im Tal genommen.
http://cms.trier.de/stadt-trier/Integrale?SID=CRAWLER&MODULE=Frontend&ACTION=ViewPageView&PageView.PK=15&Document.PK=29712
Man muss nur wollen dann ist vieles möglich. :peace:
hier bin ich noch eine antwort schuldig, sorry komme erst jetzt dazu..................das bezweifel ich einfach mal. der verbraucher kann gar nicht erkennen, wo die lebensmittel herkommen und was tatsächlich drin ist. auf jeder verpackung von eiern aus käfighaltung lachen einen idyllische bauernhöfe mit glücklichen tieren an. das gleiche bei wurst oder sonstigen lebensmitteln. wenn ich irgendwelches rumänisches fleisch in deutschland weiterverarbeite, darf ich das ganze als deutsche würstchen verkaufen. in der wurst muss nur 45% (zahl geschätzt) rindfleisch enthalten sein, um es als rindswurst verkaufen zu dürfen. die liste wäre beliebig fortzusetzten.
ich saqe euch, wir würden vieles anders machen. Aber das ist vom Verbraucher einfach nicht gewollt. Es geht nur darum, günstig Lebensmittel zu bekommen.
..............................
auf irgendwelchen kleingedruckten codes kann ich dann evtl. erkennen, was tatsächlich drin ist.
die artikelbezeichnung auf den produkten müsste einfach genauer sein. die wurst aus dem rumänischen fleisch mit dem 45% rindfleischanteil darf nicht als "deutsche rindswurst" sondern muss als "wurst aus rumänischem fleisch mit 45% rindfleischanteil und mit 55% schweinefleischanteil" genauso beschrieben und nur unter dieser bezeichnung verkauft werden.
auf der verpackung von den käfighuhneiern dürfen nur hühner in käfigen abgebildet werden und es muss nicht code "de-2" oder sowas draufstehen, sondern "eier aus deutschland aus käfighaltung".
gerne dürfen auch noch warnhinweise, ähnlich wie bei den zigaretten, aufgebracht werden. "fleisch aus nicht artgerechter haltung" oder so was in der art. ich bin mir sicher, der markt würde sich relativ schnell bereinigen und viele leute wären auch bereit mehr geld für lebensmittel zu investieren.
Nochmal, es gibt in der EU keine Käfighaltung mehr, weiß zwar nivht genau ob für die neu dazugekommenen noch ein Auslaufschutz vorliegt, aber für Westeuropa ist das so. Und auch nochmal: Die Landwirtschaft ist das eine, aber denke mal an Kleidung. In China mittels Kindersklaven hergestellte Kindersachen mit lustigen Motiven drauf. Ist das gerecht, dass die Landwirtschaft so abgestempelt wird?
Zudem hat sich in der Verpackungs-und Produktmanagement Schiene extrem viel getan in den letzten Jahen. Klar ist nicht alles perfekt, aber das ist auch ein Teil der Globalisierung geschuldet.
Und nochmal: 90% der Bevölkerung interessiert es nicht, wo Lebensmittel herkommen. Hauptsache billig. Der einheimische Bauer stirbt im Supermarkt. Der hat keine Alternative, entweder wachsen oder weichen, so ist das und nicht anders. Da muss man Einsparen und kostengünstig produzieren.
Und was ist artgerecht deiner Meinung nach Fussel? :juggle: Versuch das mal zu erläutern...
ich hab mir eben die beiden Bauernhöfe in meiner Nähe von angeschaut ....... werde Bilder davon posten und muss sagen ..... was ich gesehn habe hat meine schlimmen Erwartungen noch übertroffen
in sachen stromspeicherung habe ich erst vor ein paar tagen einen interessanten artikel gelesen. darin ging es um ein europäisches netz aus besonders verlustarmen höchstspannungsleitungen, das sog. supergrid. ziel ist es, norwegen mit seinen wasserkraftwerken als europäische "batterie" zu benutzen. nicht benötigter strom wird dann über die "stromautobahn" nach norwegen geschickt und pumpt dort das wasser der dortigen kraftwerke hoch. wenn wieder strom gebraucht wird, wird das wasser über turbinen wieder abgelassen und der so erzeugte strom wieder in den rest europas verteilt. problem ist natürlich, dass noch ettliche tausend kilometer dieser stromautobahn gebaut werden müssen. zudem sind die hochspannungsüberlandleitungen nicht sehr beliebt beim bürger. nicht nur "grüne" gründen bürgerinitiativen, wenn so ein ding wenige 100m am eigenen haus vorbei gebaut werden soll. neben den evtl. gesundheitsgefahren entwertet so eine leitung auch den wert der eigenen, mühsam abgesparten vier wände.
im kleinen gibt es in sachen energiespeicherung auch schon fortschritte. da ich derzeit beabsichtige ein pv anlage bauen zu lassen, war ich kürzlich bei einem vortrag des örtlichen solar-vertreibers. dort wurde gesagt, dass es bereits "batterien" gibt, die den solarstrom der eigene anlage speichern können, so das man auch nachts seinen eigenen strom verbrauchen kann. z.zt. sind die mit ca. 8000€ noch relativ teuer. der vortragende geschäftsführer geht aber davon aus, dass bereits in 2-3 jahren die dinger durch massenproduktion soweit sind, dass das für privatleute interessant ist. die besitzer einer pv-anlage wären damit stromtechnisch autark.
politisch steht das ganze natürlich immer etwas auf wackeligen beinen. je nach interessenlage und auch dem strommix der einzelnen länder.in sachen stromspeicherung habe ich erst vor ein paar tagen einen interessanten artikel gelesen. darin ging es um ein europäisches netz aus besonders verlustarmen höchstspannungsleitungen, das sog. supergrid. ziel ist es, norwegen mit seinen wasserkraftwerken als europäische "batterie" zu benutzen. nicht benötigter strom wird dann über die "stromautobahn" nach norwegen geschickt und pumpt dort das wasser der dortigen kraftwerke hoch. wenn wieder strom gebraucht wird, wird das wasser über turbinen wieder abgelassen und der so erzeugte strom wieder in den rest europas verteilt. problem ist natürlich, dass noch ettliche tausend kilometer dieser stromautobahn gebaut werden müssen. zudem sind die hochspannungsüberlandleitungen nicht sehr beliebt beim bürger. nicht nur "grüne" gründen bürgerinitiativen, wenn so ein ding wenige 100m am eigenen haus vorbei gebaut werden soll. neben den evtl. gesundheitsgefahren entwertet so eine leitung auch den wert der eigenen, mühsam abgesparten vier wände.
..........
Das hab ich auch gesehen im Fernsehen und fand das ganze relativ lustig... weil es gibt doch einige Probleme bei der ganzen Idee mit Norwegen:
- Erstensmal will kein Land, seis auch in Europa, seine Energieversorgung von einem anderen Land abhängig machen, das macht einen dann quasi komplett abhängig von diesem Land und das wird kein Land wollen
- 2. Verlustfreie Übertragung mit speziellen Leitungen: Nö... 1. solche Materialen sind so teuer dass man dann billiger kommt wenn man einfach jedes Haus mit einer eigenen Solaranlage ausstattet (leicht übertrieben aber du verstehst auf was ich hinaus will), 2. gibts die Möglichkeit auch bei "billigeren" Leitungen sogenannte Supraleiter.... bei -250Grad, was das Problem da ist kann man sich denken
Um zu verstehen warum das nicht geht, müsste man verstehen wie Verluste bei Übertragung überhaupt entstehen... will jedoch jetzt nicht einen Einführungskurs in die Elektrotechnik geben :peace:
.........
... wir täten gut an Aktien der Ökostromfirmen, ich hab den Zeitpunkt leider vertrottelt:wall: Sei froh, ich hab seit 2 Jahren welche. Hab gar nicht gewusst wie tief der Keller sein kann :lach:
... wir täten gut an Aktien der Ökostromfirmen, ich hab den Zeitpunkt leider vertrottelt:wall: Sei froh, ich hab seit 2 Jahren welche. Hab gar nicht gewusst wie tief der Keller sein kann :lach:
Ich warte schon 80 Stunden auf eine Antwort :winken: :peace:
Ich warte schon 80 Stunden auf eine Antwort :winken: :peace:
bekommst darauf eh keine Antwort mehr... :nein: :nein: :nein: :verweis:
Ich warte schon 80 Stunden auf eine Antwort :winken: :peace:
bekommst darauf eh keine Antwort mehr... :nein: :nein: :nein: :verweis:
Ich hoffe doch.. nachdem ers mir ja zugesagt hat...
Also ich bin ein Mann der zu seinen Wort steht... weiß nicht wies bei ihm aussieht aber wenn ich was zusage dann halte ich das auch ein, auch in einen vernüpftigen (Zeit)rahmen....
wie gesagt ICH halte meine Zusagen in einen vernünpftigen Zeitrahmen ein :peace:
Ja Alex ...... ich versuche morgen darauf einzugehen, hab allerdings auch viel zu tun ..... warum ist dir das sp wichtig ? Also viele Nachteile sehe ich persönlich nicht ..... soviel kann ich ja schonmal sagen
ich drifte mal etwas ab ... ich hatte heute auf dem Weg zur Arbeit im Kopf, wie geil es doch war damals in Spanien mit Peseten zu bezahlen und in Dänemark mit Kronen und Jugoslawien mit Dinar ...... es ist ja auch so ein Stück Kultur mit dem Euro gestorben .... kein großes Argument aber finde ich so ....... ich hoffe nicht, dass man sich jetzt auch bald auf eine Sprache in der EU einigt, dann klappt der Ablauf von Geschäften ja wesentlich besser :mrgreen:
ich drifte mal etwas ab ... ich hatte heute auf dem Weg zur Arbeit im Kopf, wie geil es doch war damals in Spanien mit Peseten zu bezahlen und in Dänemark mit Kronen und Jugoslawien mit Dinar ...... es ist ja auch so ein Stück Kultur mit dem Euro gestorben .... kein großes Argument aber finde ich so ....... ich hoffe nicht, dass man sich jetzt auch bald auf eine Sprache in der EU einigt, dann klappt der Ablauf von Geschäften ja wesentlich besser :mrgreen:
ich drifte mal etwas ab ... ich hatte heute auf dem Weg zur Arbeit im Kopf, wie geil es doch war damals in Spanien mit Peseten zu bezahlen und in Dänemark mit Kronen und Jugoslawien mit Dinar ...... es ist ja auch so ein Stück Kultur mit dem Euro gestorben .... kein großes Argument aber finde ich so ....... ich hoffe nicht, dass man sich jetzt auch bald auf eine Sprache in der EU einigt, dann klappt der Ablauf von Geschäften ja wesentlich besser :mrgreen:
Ja und Nein.
Ein Stück Kultur kann man so stehn lassen gebe ich Dir Recht.
Aber das es toll ist immer umzuwechseln sehe ich anders.Beim Urlaub machen ein mal im Jahr sicher noch.
Ich aber bin jeden Tag im Ausland auf der Arbeit und auch sonst, da finde ich es praktisch mit einer Währung zu bezahlen. :peace:
Ganz interessant.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/atomausstieg145.html
*********************
Bin dafür den Punkt KAMPF GEGEN VERDECKTE LOBBYARBEIT ins Parteiprogramm Der Blauen aufzunehmen.
.
verlegt 100 Quadratmeter PVC am Tag ... dann habt ihr andere Sorgen ...... :mrgreen: Aber nun kommen ja freie Tage .... Lanti trägt wieder in seinem niveauvollen Stil zum Thread bei ..... :lach: lustig lustig ....
Ja Alex ...... ich versuche morgen darauf einzugehen, hab allerdings auch viel zu tun ..... warum ist dir das sp wichtig ? Also viele Nachteile sehe ich persönlich nicht ..... soviel kann ich ja schonmal sagen
verlegt 100 Quadratmeter PVC am Tag ... dann habt ihr andere Sorgen ...... :mrgreen: Aber nun kommen ja freie Tage .... Lanti trägt wieder in seinem niveauvollen Stil zum Thread bei ..... :lach: lustig lustig ....
Ja Alex ...... ich versuche morgen darauf einzugehen, hab allerdings auch viel zu tun ..... warum ist dir das sp wichtig ? Also viele Nachteile sehe ich persönlich nicht ..... soviel kann ich ja schonmal sagen
Bombi,es ist mittlerweile so lächerlich hier, das ich über die meisten Sätze von bestimmten Leuten hier nur lachen kann.
Wie Alex schon geschrieben hat, du hast sehr viele die letzten 80 Std. hier geschrieben und sagst zu ihm du hättest keine Zeit. Da sollte es auch dir auffallen das sich das wiederspricht.... :ja: :ja: :ja:
Alex und ich wissen auch das er auf seine Frage, die ich dir auch schon einmal gestellt habe und auch keien Antwort bekommen habe, keine Antwort bekommen wird.... :ja: :ja:
dann auf wiedersehn ... wiederkommen eilt nicht :mrgreen: hast du eigentlich auch ein paar andere meinungen hier gelesen über dich bzw darüber, dass es viele gut finden sowas zu diskutieren ? Fang endlich an wie ein Mann zu argumentieren und lass den Kindergarten daheim .....
dann .....
Klärt persönliche Differenzen via PM.
Nochmal von mir:
Welche Frage denn nun ??? Was so Oberwichtiges steht noch unbeantwortet im Raum ???
:konfus:
dann .....
Klärt persönliche Differenzen via PM.
Nochmal von mir:
Welche Frage denn nun ??? Was so Oberwichtiges steht noch unbeantwortet im Raum ???
:konfus:
dann .....
Klärt persönliche Differenzen via PM.
Nochmal von mir:
Welche Frage denn nun ??? Was so Oberwichtiges steht noch unbeantwortet im Raum ???
:konfus:
darum gehts doch gar nicht pagel ... merkst das nicht worum es geht ? Um reine Diffamierung !!! So er kann gerne jetzt diskutieren oder mir auch persönliche Dinge per PN schreiben, das interessiert wirklich keien Sau hier immer denselben Dünnpfiff zu lesen ...
Lanti was sagst du denn zu meinen Bildern vom Bauernhof hier ? Irgendwann muss es j amal sachlich werden nach 90 unsachlichen Kommentaren ....
welche Frage ?
Aber ja du willst darauf nicht eingehen dann versuchen wirs mal andersrum:
Was denkst du welche Nachteile es geben würde wenn Deutschland wieder umsteigen würde?
keine !!!! So fertig .... is mir zu blöd !!! jetzt kannst du mich aufklären
Warum lässt du das jetzt an mir aus? du hast mir zugesagt dass mir eine antwort gibst.. also sei ein Mann halt auch bitte dein Wort :juggle:
2 Posts vorhin regst dich noch über die Kindergartengespräche hier auf und jetzt gibst selbst eine bockige Antwort die von einen 5 Jährigen sein kann
Dann zieh doch am besten ne Mauer um Deutschland.:zustimm:
aus aktuellem Anlass widmen wir uns wieder dem Euro zu .... bzw dem Rettungsschirm ..... die investierten Milliarden haben Griechenland gar nichts gebracht, im Gegenteil ..... Griechenland wird jetzt gezwungen zu sparen, bedeutet, dass der Bürger weniger Geld in der Tasche hat in Griechenland und die Wirtschaft vor dem Zusammenbruch steht. Portugal müssen wir nun auch helfen und Irland haben wir geholfen, wer möchte denn noch über seinen Verhältnissen leben und von uns Dann Geld bekommen ? Nur melden .... Deutschland zahlt schon !!!
Diese brauchts ja nicht wirklich, wenn da Eltern hinterstehen, die auf den Kleinen aufpassen und ihm Regeln setzen.
Nur ists mittlerweile so: pack den Kleinen vor die Kiste und gut is. Ruhe. Für mehrere Stunden kein Zwang sich um den nachwuchs zu kümmern.
Es ist doch mittlerweile softwaremäßig kein Problem mehr dem Nachwuchs gewisse Seiten vorzuenthalten. Man muss sich nur drum kümmern.
Diese brauchts ja nicht wirklich, wenn da Eltern hinterstehen, die auf den Kleinen aufpassen und ihm Regeln setzen.
Nur ists mittlerweile so: pack den Kleinen vor die Kiste und gut is. Ruhe. Für mehrere Stunden kein Zwang sich um den nachwuchs zu kümmern.
Es ist doch mittlerweile softwaremäßig kein Problem mehr dem Nachwuchs gewisse Seiten vorzuenthalten. Man muss sich nur drum kümmern.
Da kannste in der Tat nix machen, weil du die Erziehung abgibst. Heißt: nen gutes I-netcafé sollte das zu verhindern wissen, wenn ein Minderjähriger auf Pornoseiten rumsurft. Selbst hier in Neukölln latschen ununterbrochen durch die Reihen und checken deine Seiten oder der Kolleg vorne schaut auf seinen Schirm, der ihm anzeigt, wo die Leute drauf sind.
Beim Kumpel sinds die anderen Eltern. Und da sind wir beim Ausgangspunkt.
Frust und Aggression gehe ich teilweise mit. Obwohl da auch der Charakter ne sehr große Rolle spielt. Es gibt Leute, die trinken ne Tasse Tee und es gint Leute, die pumpen sich richtig aus und gehen laufen. Da gibt es kein Schema F.Richtig. Aber es gibt dennoch eine Gemeinsamkeit: das bündeln der Kompensation ohne das es jemanden schadet. Das ist nicht immer gut, manchmal muss man auch demjenigen genau das vorwerfen, was einen belastet, weil da die Wurzel liegt.
Bei Trauer genauso, nur noch viel indivdueller...
ja ist doch ein guter Beitrag, passt zu den Vorstellungen der Blauen ..... willkommen in der Sekte "fatale Innen- und Außenpolitik" :lach:
DAX schließt mit Minus 6 % an einem Tag ..... Hammer wieviel Billionen die Krise schon verbrannt hat ......
man man man ..... das Bio Label ist auch keinen Cent mehr wert ..... die Haltung genauso desaströs bei fast allen. Und Frankreich macht Bekanntschaft mit Atomreaktorunfällen ..... fangt an nachzudenken ihr Franzosen !!! Ihr seid keine 20 mehr .....
man man man ..... das Bio Label ist auch keinen Cent mehr wert ..... die Haltung genauso desaströs bei fast allen. Und Frankreich macht Bekanntschaft mit Atomreaktorunfällen ..... fangt an nachzudenken ihr Franzosen !!! Ihr seid keine 20 mehr .....
die franzosen beziehen 90% ihrer energie aus atomkraft. da brauchen se nicht nachdenken....
aus der nummer kommen die bei der abhängigkeit in den nächsten Jahrzehnten nicht raus
ach was.. weniger meckern mehr tun.. als student hab ich abzuglich miete 120€ im monat zum leben (also zum lebensmittelkauf usw) ... komm auch damit aus...
wenn man mit 6,80 nicht zufrieden is einen neuen job suchen oder sich weiter bilden :peace:
ach was.. weniger meckern mehr tun.. als student hab ich abzuglich miete 120€ im monat zum leben (also zum lebensmittelkauf usw) ... komm auch damit aus...
wenn man mit 6,80 nicht zufrieden is einen neuen job suchen oder sich weiter bilden :peace:
ach was.. weniger meckern mehr tun.. als student hab ich abzuglich miete 120€ im monat zum leben (also zum lebensmittelkauf usw) ... komm auch damit aus...
wenn man mit 6,80 nicht zufrieden is einen neuen job suchen oder sich weiter bilden :peace:
Wie das wohl nach deinem Studium aussieht. Da wirst du andere Ansprüche haben. Und wenn man eine Familie hat, sind das nicht wirklich viel. Finde die 8,50 € Forderung vom DGB durchaus angemessen als Mindestgehalt. Sind übrigens bei ner 40 h/Woche 1400 €. Zumal das Geld, da es ja wieder die Binnenachfrage ankurbelt, allen zugute kommt.
wieso gibt es keine Unkosten ? hää ? was willst du mir damit sagen ?
wieso gibt es keine Unkosten ? hää ? was willst du mir damit sagen ?
......ich will damit sagen, dass es kaufmännisch gesehen keine unkosten gibt.
ach was.. weniger meckern mehr tun.. als student hab ich abzuglich miete 120€ im monat zum leben (also zum lebensmittelkauf usw) ... komm auch damit aus...
wenn man mit 6,80 nicht zufrieden is einen neuen job suchen oder sich weiter bilden :peace:
Wie das wohl nach deinem Studium aussieht. Da wirst du andere Ansprüche haben. Und wenn man eine Familie hat, sind das nicht wirklich viel. Finde die 8,50 € Forderung vom DGB durchaus angemessen als Mindestgehalt. Sind übrigens bei ner 40 h/Woche 1400 €. Zumal das Geld, da es ja wieder die Binnenachfrage ankurbelt, allen zugute kommt.
wieso gibt es keine Unkosten ? hää ? was willst du mir damit sagen ?
......ich will damit sagen, dass es kaufmännisch gesehen keine unkosten gibt.
okay ... ich bin gelernter Kaufmann, aber dass ich im Monat keine Unkosten habe is mir jetzt neu :mrgreen:
was glaubst wie ich auf die 120€ pro monat komme? indem ich im Sommer arbeite... und zwar auch nur für knapp 7€ die stunde.. und ich bin zufrieden damit :peace:
ich schätze sehr wohl die leute die arbeiten gehen jeden tag am Bau & Co.. und ich versteh auch warum man nicht zufrieden ist (kann ja immer mehr sein) .. aber man muss realistisch sein bei den momentanen Finanzlagen :juggle:
Das wird auf beide Schienen gehen. Denn selbst wenn staatliche Transferleistungen zurück gefahren werden, wird das Geld z.B. in eine Rentenerhöhung auch wieder in den Binnenmarkt fließen. Schade nur, dass so wenige Menschen mit niedrigen Gehältern nicht die Klagen wegen Sittenwidrigkeit angestoßen haben.ach was.. weniger meckern mehr tun.. als student hab ich abzuglich miete 120€ im monat zum leben (also zum lebensmittelkauf usw) ... komm auch damit aus...
wenn man mit 6,80 nicht zufrieden is einen neuen job suchen oder sich weiter bilden :peace:
Wie das wohl nach deinem Studium aussieht. Da wirst du andere Ansprüche haben. Und wenn man eine Familie hat, sind das nicht wirklich viel. Finde die 8,50 € Forderung vom DGB durchaus angemessen als Mindestgehalt. Sind übrigens bei ner 40 h/Woche 1400 €. Zumal das Geld, da es ja wieder die Binnenachfrage ankurbelt, allen zugute kommt.
wenn es denn die binnenachfrage ankurbelt.
zumeist ersetzt der mindestlohn einen teil der staatlichen transferleistungen.
aber ich bin doch jetzt nich im kaufmännischen Büro.... ich rede von privaten Unkosten, die jeder Mensch hat ..... aber das ist nun auch nicht Thema Worte auseinander zu nehmen
- gesetzlicher Mindestlohn ..... 900 Euro netto bleiben minimal
- Vermögenssteuer ..... wer viel hat, zahlt auch viel ...... hinzu kommt die Überlegung Maximaleinkommens mit Boni nur für außerordentliche Leistungen .....
- Umverteilung des Geldes aus den oben genannten Punkten ergibt sich eine Umverteilung
- Umweltschutz wird wesentlich ausgedehnt ..... Verpackungsirrsinn wird minimiert ....... Atomkraft wird umgehend abgeschaltet ...... die Endlager reichen als Zeitbomben aus
- Abkehr vom Euro ...... Milliarden in den Regenschirm .... äh Rettungsschirm kann sich Deutschland nicht leisten, schon gar nicht mit Rumdruckserei im eigenen Land ..... die Komunen bekommen viel mehr Geld für soziale Zwecke udn Bildung
alles umsetzbar .... mit dem Ausstieg aus dem Euro hätten wir Milliardenbeträge gespart im dreistelligen Bereich .... da wird das Geld besser in die Komunen gesteckt als in bankrotte Staaten ..... Die Steuerlast würde sich viel mehr zu den Reichen hinverteilen ...... daher sind 900 Euro minimal weitaus besser als der momentane Zustand
So einen Thread konntest auch nur du öffnen... :ja: :ja: :lach: