Gut ich gebe ja zu, er hat einwenig über die Presche geschlagen.
Mh, da haste wohl Recht, das war schon ok fürn Bann.....
Aber gleich für die Missverständnis einen 14 Tage Bann auszusprechen....
....aber das ist schon net mehr ganz normal
14 tage ist wohl doch etwas sehr überzogen
3 hätten wohl locker genügt
und SNOOKER, pass lieber auf sonst biste auch noch dran
Wie dat würde Ausreichen für ein BANN?
Ich glaube dat echt net. Da hätte man mal kurz geschrieben was Sache ist und dann wär es vom Tisch.
Aber erst Schiessen und dann Reden geht net.
Mir doch egal. Ich kann doch wohl meine Meinung vertreten oder?
Naja er hatte schon nicht den freundlichsten Ton drauf, aber man sollte Leuten schon eine antwortmöglichkeit lassen.
Schließlich lag ja offensichtlich ein Missverständnis vor.
Ich finde manchmal sind die entscheidungen auch reine Willkür
Na klar ist dat Willkür...besonders in diesem Fall.
Da hat Beda einfach keine Nerven dazu, um anständig zu Antworten.
Oder auch keine Lust...
So ist es doch am einfachsten.
Ja sicher
aber ich hätte auch keine Lust den ganzen tag Beschwerden zu beantworten, obwohl wohl ich da sicher gelassener ran gehen würde als Beda.
Ich meinte mehr die Willkür von Phan7om und den Bannlängen.
Die Banns muss doch phan7om mit den Blauhelmen absprechen, denke ich mal.
Und in einem Thread, wo es im wichtige Sachen geht, als Mod ironsich bzw. mit Galgenhumor zu Antworten, ist doch echt lahm.
Als Mod hat man nun mal ein gewisse Funktion inne und gerade in solchen Foren wie Allgemeines, Bug oder Doppelpass sollte man sich doch als Mod Rede und Antwort stehen.
Wenn von 100 User die gleiche Frage gestellt wird, wird ab den 10 User alle gebannt?
Nur weil jemand jeene Nerven hat oder wie?
Scheis Beispiel....